WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 19 |

Это обстоятельство имеет существенное значение, поскольку при анализе динамики иностранных инвестиций в российскую экономику фиксируется систематическое повышение доли вложений в страны с «налоговом раем». Сравнительный анализ данных о динамике и структуре иностранных инвестиций дает основания предположить, что известная часть вывезенного капитала возвращается в Россию в виде иностранных инвестиций. Общепризнанным является тот факт, что одним из мощнейших каналов скрытого вывоза капитала из России служат внешнеэкономические операции, оформляемые через оффшорные зоны, в значительной мере – через Кипр. По данным российской статистики, Кипр формально является одним из крупнейших инвесторов в российскую экономику, входит в первую пятерку стран-инвесторов. Объем кипрских накопленных инвестиций в Россию на 1 января 2001 г. составил 5 627 млн долл., то есть практически не уступает инвестициям США – 5522 млн долл. и Великобритании – 5054 млн долл.

Показательно также, что почти 70% кипрских инвестиций приходится на долю прямых инвестиций, что является абсолютным рекордом, далеко отстоящим от других стран. Можно предположить, что декларируемые в России иностранные инвестиции Кипра в действительности имеют не кипрское происхождение. Скорее всего, их источник – российский капитал, владельцы которого сначала нелегально его вывозят, легализуют, превращают в «иностранные» инвестиции и ввозят обратно в Россию. Кипр, безусловно, не является единственной страной, через которую российский капитал возвращается в форме иностранных инвестиций. Есть основания полагать, что источником инвестиций из большинства стран-инвесторов в существенной мере служит капитал, нелегально вывезенный из России. В пользу такого предположения говорит ряд факторов. Во-первых, вывезенный из России капитал должен преодолеть жесточайшую конкуренцию для входа на мировой рынок. Напротив, тем, кто сумел создать капитал в России, реинвестировать его на отечественном рынке существенно легче. Во-вторых, в России может быть обеспечена несравнимо более высокая норма прибыли. Наконец, втретьих, реинвестирование в виде иностранных инвестиций может создать существенно более высокие гарантии для капитала.

В целом достаточно затруднительно аккуратно обосновать оценку той части вывезенного капитала из России, которая возвращается под видом иностранных инвестиций. Представляется вероятным, что его доля в иностранных инвестициях весьма существенна и составляет значительную часть от фактически вложенных средств.

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2002 году тенденции и перспективы 3.4. Агропродовольственный сектор Рост в сельском хозяйстве продолжился и в 2002 г. Причем, если в 2001 г. рост в аграрном секторе приписывался погодным условиям и соответствующему всплеску урожая в растениеводстве, то динамика 2002 г. свидетельствует о том, что подъем в секторе связан не столько с погодными условиями, сколько с внутренними процессами реструктуризации и укреплением общеэкономической ситуации в стране. Сегодня можно уже с уверенностью говорить об устойчивости роста в аграрном секторе.

За первое полугодие продукция сельского хозяйства выросла на 104% по сравнению с 102,3% в 2001 г. Рост в первом полугодии в силу сезонных особенностей аграрного производства определяется динамикой животноводства, которое в существенно меньшей степени обусловлено погодным фактором. Годовой темп роста по данным Госкомстата составил только 101,7%, однако, уже несколько лет подряд Госкомстат пересматривает годовые данные к середине следующего года, повышая предварительные результаты на 1,5–2 п.п. Так что можно смело утверждать, что реально аграрный сектор в прошедшем году увеличил выпуск на 3–3,5%.

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 --1 -1 Источник: Госкомстат РФ.

Рис. 57. Темпы роста аграрного производства в России, 1992–2002 гг.

В то же время сохранение растущей динамики в 2002 г. сопровождалось в целом ухудшением положения в сельском хозяйстве. И факторы этого ухудшения, в конечном счете, сводимы к перепроизводству практически всей продукции. Результатом стало снижение закупочных цен в реальном исчислении (а часть года – и в номинальном) и, соответственно, – рентабельности производителей, падение инвестиционной активности, увеличение доли несостоятельных хозяйств.

Пищевая промышленность сохраняет довольно высокие темпы (около 106,5%), что особенно заметно в мясомолочной отрасли (110,5%). В то же время эти показатели ниже, чем в предшествующем году.

Необходимо обратить внимание на то, что перерабатывающая и пищевая промышленность растет более высокими темпами, чем сельскохозяйственное производство, что свидетельствует о продолжающейся ориентации на импортное сырье. К маю 2002 г. восстановился докризисный (1998 г.) уровень продовольственного импорта. И хотя агропродовольственный экспорт вырос, торговое сальдо (отрицательное) стало опять нарастать.

Институт Экономики Переходного Периода http://www.iet.ru Ухудшение прибыльности сектора привело к снижению инвестиционной активности. Затормозился рост производства в сельхозмашиностроении (падение почти на 23% и ускоряющееся к концу года), в производстве белково-витаминных добавок, практически перестали расти инвестиции в сельское хозяйство, сократился объем ввода в действие мощностей в сельском хозяйстве и пищевой промышленности (за исключением маслоэкстрактных мощностей).

Таким образом, окно возможностей, открывшееся перед агропродовольственным комплексом страны после девальвации рубля в 1998 г., закрывается, для дальнейшего роста необходимо использовать иные стимулы.

Параллельно с исчерпанием послекризисных факторов роста нарастает аграрный протекционизм в экономической политике. Сокращение темпов роста обусловливает стремление защитить рынок от возвращающегося импорта, а окрепшие компании агробизнеса используют для отстаивания протекционизма приобретенную за годы роста лоббистскую силу. С другой стороны, откат от принципов либерализма на мировых аграрных рынках стимулирует к принятию ответных мер. Все это ведет к усилению мер «желтой корзины» в аграрной политике.

Иными словами, 2002 г. стал в определенном смысле переломным, обозначающим конец послекризисного подъема и перехода к другой модели роста.

3.4.1. Динамика производства в агропродовольственном секторе Сельскохозяйственное производство По сравнению с уровнем прошлого года размер посевных площадей практически не изменился и составил 84,2 млн га. Несколько выросли посевы под подсолнечником и зерновыми (табл. 21) как реакция производителей на конъюнктуру рынков прошлого года. Государственная протекционистская политика по отношению к сахарному сырцу не привела к расширению посевов этой культуры. Посевы картофеля, производство которого сосредоточенно на 93% в хозяйствах населения, стабилизировались на одном уровне, что является определенным критерием социально-экономической стабильности в обществе (этот факт означает, что альтернативные издержки труда, по крайней мере, не уменьшаются, что обычно происходит в периоды кризисного развития).

Таблица Посевные площади основных сельскохозяйственных культур, млн га 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 Зерновые культуры 63,1 54,7 53,4 53,6 50,8 46,8 45,9 47,6 48,Подсолнечник 2,7 4,1 3,9 3,6 4,1 5,5 4,6 3,8 4,Сахарная свекла 1,5 1,1 1,1 0,9 0,8 0,9 0,8 0,8 0,Картофель 3,1 3,4 3,4 3,4 3,3 3,3 3,2 3,3 3,Овощи 0,6 0,8 0,7 0,7 0,7 0,8 0,8 0,8 0,Источник: Госкомстат РФ.

Производство зерна сохранилось на прежнем уровне. В структуре зернового производства растет доля пшеницы (уже превышен уровень советского периода), уменьшается доля кормовых культур – ячменя и овса. На 81,9% выросло производство кукурузы на зерно, однако внутреннее производство все еще не способно наполнить рынок.

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2002 году тенденции и перспективы Сборы ржи остаются стабильными, хотя в Европе накоплены очень высокие запасы этой культуры и мировые цены, скорее всего, будут падать в ближайшей перспективе.

Таблица Валовой сбор важнейших сельскохозяйственных культур в России, млн тонн 1986-90 1998 1999 2000 2001 2002 2002 в % к 1986-Зерно (в весе после доработки) 104,3 47,8 54,7 65,5 85,1 86,5 в том числе пшеница 43,5 27,0 31,0 34,5 47,0 50,6 Сахарная свекла 33,2 10,8 15,2 14,1 14,6 15,5 Подсолнечник 3,1 3,0 4,2 3,9 2,7 3,6 Картофель 35,9 31,3 31,2 34,0 35,0 32,8 Овощи 11,2 10,5 12,3 12,5 13,3 13,0 Источник: Госкомстат РФ.

Качество зерна текущего года существенно ниже прошлого года – сборы продовольственной пшеницы на 10 процентных пунктов ниже, ценных сортов пшеницы – на 9 п.п.

В производстве основных культур (зерновых, подсолнечника и сахарной свеклы) в 2002 г. увеличилась доля фермерских хозяйств. Нужно ожидать, что от падения зерновых цен в результате перепроизводства именно фермерские хозяйства пострадают в первую очередь, так как их хозяйства, как правило, менее диверсифицированы и зависят от реализации одной-двух культур.

Производство основных видов животноводческой продукции растет второй год подряд. Но по сравнению с растениеводческой продукцией объемы производства остаются еще значительно ниже дореформенного уровня. В животноводстве объемы производства молока растут при продолжающемся спаде поголовья КРС и коров, иными словами производство молока становится все более интенсивным. Выросло поголовья свиней, овец и коз, птицы.

Таблица Производство основных видов животноводческой продукции в хозяйствах всех категорий, млн тонн 1991 1999 2000 2001 2002 2002 в % к Скот и птица на убой в 9,3 4,3 3,5 3,5 3,7 убойном весе Молоко 51,9 32,3 31,9 32,9 33,5 Яйца, млрд шт. 46,9 33,1 33,9 35,0 36,2 Источник: Госкомстат РФ.

Рост производства мяса достигается, прежде всего, за счет сельхозпредприятий:

производство скота и птицы на убой выросло на 9,3%, свиней и птицы на 13,5 и 11,6% соответственно.

Молочное производство возрастает в основном за счет частного сектора (крупные предприятия увеличили молочное производство только на 1,3%). Нарастающая безработица в сельской местности толкает людей к поиску источников дохода в ЛПХ, молочное производство стало одним из наиболее распространенных видов занятости. Региональные власти повсеместно активно поддерживают такую самозанятость, даже в таких регионах интенсивного молочного производства, как Вологодская область.

Соотношение объемов производства и темпов роста производства основных видов сельскохозяйственной продукции с дореформеным уровнем дает некоторое пред Институт Экономики Переходного Периода http://www.iet.ru ставление о сравнительных преимуществах российского аграрного сектора и месте страны в мировом разделении труда в этом секторе. Из табл. 22 и 23 видно, что аграрный сектор реализует конкурентные преимущества на рынке зерна, подсолнечника, овощей и картофеля, однако теряет позиции по производству сахарной свеклы и мяса.

Если посмотреть производство основных видов мяса, то видно, что наименее успешно развивается производство мяса КРС, а производство мяса птицы и свинины имеет большие перспективы.

Пищевая промышленность В пищевой промышленности, как мы уже отмечали, продолжается устойчивый рост – 106,5%, особенно резко растет мясная и молочная промышленность – на 10% по сравнению с прошлым годом. Увеличивается производство почти всех товарных групп, за исключением растительного масла и сахара, в которых наметилось перепроизводство (табл. 24). Динамика пищевой промышленности следует за динамикой реальных доходов населения, то есть эти отрасли в среднем выдерживают конкуренцию импорта в отличие от первичного аграрного сектора.

Таблица Динамика производства основных продовольственных продуктов, в % к соответствующему периоду предыдущего года 1991 1999 2000 2001 Мясо 87,7 84,4 112,4 104,0 108,Колбасные изделия 91,0 93,2 113,2 111,8 116,Животное масло 91,5 93,2 101,4 100,6 102,Цельномолочная продукция 89,4 99,0 110,1 109,6 111,Масла растительные 100,5 112,8 174,4 90,1 92,Сахар-песок 91,3 182,2 86,5 108,1 94,Мука 99,0 107,1 94,3 99,0 88,Крупа 93,9 85,3 99,5 105,3 90,Макаронные изделия 107,4 132,6 96,0 108,5 108,Маргариновая продукция 77,6 182,2 120,7 108,8 100,Мясные консервы Н.д 169,0 82,7 106,4 106,Источник: Госкомстат РФ.

Производство основных продуктов питания составляет от 25 до 75% от выпуска 1990 г. За исключением производства сахара-песка, которое почти в два раза превысило уровень 1990 г., и производства растительного масла, на 2,3% превысившее дореформенный уровень.

Производство ресурсов для сельского хозяйства Ухудшение финансового положения сельхозпроизводителей привело к снижению спроса на сельскохозяйственную технику. После нескольких лет роста в сельхозмашиностроении вновь возвращается спад (табл. 25). На внутреннем рынке спрос на минеральные удобрения по-прежнему ограничен низкой платежеспособностью большинства производителей сельскохозяйственной продукции. Производство минеральных удобрений все так же растет более низкими темпами, чем экспорт, что свидетельствует о со РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2002 году тенденции и перспективы хранении большей привлекательности внешних рынков для поставщиков удобрений по сравнению с внутренним.

Таблица Динамика объема выпуска средств производства для сельского хозяйства, в % к соответствующему периоду предыдущего года 1999 2000 2001 Тракторы 148,3 137,2 78,8 63,Плуги тракторные 99,9 170,8 113 68,Сеялки тракторные в 2,3 р. 166,9 122 82,Культиваторы тракторные 69,4 165,9 118,5 93,Зерноуборочные комбайны 188,5 в 2,2 р. 174,3 83,Косилки тракторные 109,7 100,4 547 105,Минеральные удобрения 124,9 106,2 106,9 104,Источник: Госокмстат РФ.

3.4.2. Финансовое положение сельхозпроизводителей Как уже отмечалось выше, в 2002 г. финансовое состояние сельхозпроизводителей заметно ухудшилось. Это выразилось как в падении рентабельности производства, так и в увеличении кредиторской задолженности производителей. Так, прибыль предприятий, занимающихся сельскохозяйственным производством, в 2002 г. составила 10,9 млрд рублей, что вдвое меньше, чем в предыдущем году. Рентабельность производства в целом по отрасли составила 3,9% против 9,2% в 2001 г.

Остается серьезной проблема неплатежеспособности сельскохозяйственных предприятий. На протяжении всего 2002 г. рос как общий объем задолженности в сельском хозяйстве, так и объем просроченной задолженности по кредитам банков и займов.

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 19 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.