WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 19 |

СООТНОШЕНИЕ КОНКУРЕНЦИЙ НА МИКРОУРОВНЕ % (ВСЕ РЫНКИ) ВНУТРИРОССИЙСКАЯ ВЫШЕ ОДИНАКОВАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ВЫШЕ 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Институт Экономики Переходного Периода http://www.iet.ru Рис. Предприятия всех обследованных отраслей также считали, что на всей совокупности их рынков внутрироссийская конкуренция выше конкуренции с дальним зарубежьем. Единственным исключением стала легкая промышленность, директора предприятий которой в конце 1995 – начале 1997 г. давали более высокие оценки конкуренции с импортом. Но и в этой отрасли с октября 1997 г. ситуация на всех рынках сбыта стала типичной: доля предприятий, считавших внутрироссийскую конкуренцию более сильной, возросла (почти до 50%) и стала существенно преобладать над обратными оценками (см. рис. 41). Последствия дефолта проявились на рынках сбыта предприятий легкой промышленности в начале 1999 г., тогда доля предприятий, дающих более высокие оценки конкуренции с импортом, сократилась с 30% до 15%, а доля одинаковых оценок возросла до 34%. Производителям стало легче конкурировать с импортом. К началу 2000 г. доля равных оценок конкуренции снизилась почти до минимума (21%), но не за счет роста конкуренции с импортом, а за счет увеличения доли рынков с более высокой внутрироссийской конкуренцией, которая достигла максимума (57%). Таким образом, основная тяжесть конкурентной борьбы в легкой промышленности в 1998–2001 гг. перемещалась на «внутренний» фронт. Заметим, что начало этому процессу было положено еще во второй половине 1997 г. Но в 2002 г. ситуация опять стала меняться. Доля рынков с более высокой конкуренцией с импортом возросла сначала до 22%, а к концу года – до 29% и в результате вышла на преддефолтный уровень.

Рост таких рынков происходил за счет сокращения двух других категорий рынков (с равной конкуренцией и более высокой внутрироссийской конкуренцией).

СООТНОШЕНИЕ КОНКУРЕНЦИЙ НА МИКРОУРОВНЕ В ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (ВСЕ РЫНКИ) % ВНУТРИРОССИЙСКАЯ ВЫШЕ ОДИНАКОВАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ВЫШЕ 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Рис. Традиционно иначе характеризуется конкуренция в пищевой промышленности.

До дефолта 1998 г. там уже преобладали предприятия, на рынках которых внутрироссийская конкуренция была выше. Преддефолтный максимум показателя был зарегист РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2002 году тенденции и перспективы рирован в первой половине 1997 г. и составил 65%, затем произошло его снижение до 39% за счет роста доли рынков с одинаковой конкуренцией (см. рис. 42). Доля рынков с более высокой конкуренцией с импортом в 1995–1998 гг. оставалась на одном и невысоком уровне (16–18%). Дефолт снизил значение этого показателя почти до нуля и увеличил долю рынков с более высокой внутрироссийской конкуренцией до 70–80%. Истекший год еще больше укрепил позиции российских пищевых предприятий. Доля рынков с одинаковой конкуренцией снизилась с 26% до 9%, что является абсолютным минимумом. И лишь на 4% рынков российские предприятия испытывали более сильную конкуренцию со стороны импорта, чем со стороны других российских предприятий.

СООТНОШЕНИЕ КОНКУРЕНЦИЙ НА МИКРОУРОВНЕ % В ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (ВСЕ РЫНКИ) ВНУТРИРОССИЙСКАЯ ВЫШЕ ОДИНАКОВАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ВЫШЕ 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Рис. Описанные выше соотношения были рассчитаны для всех категорий ответов, в том числе – с использованием ответов «сложно оценить». Таким образом, были учтены все рынки российских промышленных предприятий, в том числе и те, на которых проблема конкуренции в силу самых разных причин даже не возникает перед российскими предприятиями. Сужение расчетов и анализа до категории «оцененных» рынков позволит получить оценки конкуренции на таких рынках, где предприятия могут дать определенный ответ. При этом надо иметь в виду, что будут учитываться ответы предприятий, которые определенно оценили и ту, и другую конкуренцию. В этом случае динамика соотношений выглядит иначе (см. рис. 43). До дефолта в среднем доли рынков с преобладанием того или иного вида конкуренции совпадали. Но динамика показателей, как видно из рисунка, была различной. Если доля рынков с более сильной внутрироссийской конкуренцией была скорее стабильна, то доля рынков с более высокой импортной конкуренцией с октября 1996 г. по октябрь 1998 г. увеличилась с 27% до 38%. Она превосходила долю рынков с преобладанием внутрироссийской конкуренцией в 1997–1998 гг. С начала 1999 г. началось принципиальное изменение в соотношении рынков. Доля рынков с преобладанием «импортной» конкуренции снизилась до 25%, тогда как рынки с обратным соотношением конкуренций достигли 43–45%.

Институт Экономики Переходного Периода http://www.iet.ru СООТНОШЕНИЕ КОНКУРЕНЦИЙ НА МИКРОУРОВНЕ % (ОЦЕНЕННЫЕ РЫНКИ) ВНУТРИРОССИЙСКАЯ ВЫШЕ ОДИНАКОВАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ВЫШЕ 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Рис. Отраслевые соотношения конкуренций на оцененных рынках различаются очень сильно. Например, для машиностроительных заводов очень сложным оказался период с октября 1997 г. по октябрь 1998 г. Около 45% предприятий считали тогда, что конкуренция с импортными изделиями сильнее внутрироссийской конкуренции. До апреля 1997 г. доля такого соотношения оценок находилась в интервале 30–35% и в целом совпадала с долей обратных оценок. И лишь к первому полугодию 1999 г. в машиностроении ситуация выровнялась (см. рис. 44). Равное количество рынков с преобладанием того или иного вида конкуренции сохранялось в машиностроении до конца г., затем стали преобладать рынки с более высоким уровнем внутрироссийской конкуренции. В конце 2001 г. опять наступил паритет, сохранившийся и в 2002 г. А в конце 2002 г. резко возросла доля рынков, на которых уровни конкуренций совпадали.

% СООТНОШЕНИЕ КОНКУРЕНЦИЙ НА МИКРОУРОВНЕ В МАШИНОСТРОЕНИИ (ОЦЕНЕННЫЕ РЫНКИ) ВНУТРИРОССИЙЗАРУБЕЖНАЯ ВЫШЕ СКАЯ ВЫШЕ ОДИНАКОВАЯ 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2002 году тенденции и перспективы Рис. В легкой промышленности более высокий уровень оценок конкуренции с импортом на уровне предприятий имел место с 1995 по 1998 г. В конце 1996 –- начале гг. около 60% производителей считали, что уровень внутрироссийской конкуренции уступает конкуренции с импортом (см. рис. 45). Такого большого преобладания не регистрировалось больше ни в одной из отраслей. Но уже в начале 1998 г. ситуация начала меняться. А в первом полугодии 1999 г. картина стала противоположной: доля предприятий, испытывающих более высокую конкуренцию с импортом, упала до 20%, а превышение внутрироссийской конкуренции было зарегистрировано у 40%. Но уже к концу 1999 г. доли ответов выровнялись и одновременно вышли в первом полугодии 2000 г. на уровень 40%. С конца 2000 г. и до начала 2002 г. в отрасли преобладали более высокие оценки внутренней конкуренции. Самое большое преобладание было зарегистрировано в конце 2001 г. Тогда 59% предприятий считали, что внутренняя конкуренция выше внешней. В 2002 г. рассматриваемые доли предприятий опять выровнялись на уровне 35%. Заметим, что смогли определенно оценить и ту, и другую конкуренцию в легкой промышленности 60–70% предприятий, на рынках сбыта остальных хотя бы одна (в первую очередь – с импортом) конкуренция отсутствует. До октября 1998 г. доля ответов «сложно оценить» при оценке конкуренции с импортом колебалась в легкой промышленности в интервале 20–27%, в 1999 г возросла до 34%, а в 2000 г. – до 46%. Импорт явно уходил с рынков сбыта российских предприятий легкой промышленности. Однако затем наметилась обратная тенденция, и доля ответов «сложно оценить» постепенно снизилась до 22%.

СООТНОШЕНИЕ КОНКУРЕНЦИЙ НА МИКРОУРОВНЕ % В ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (ОЦЕНЕННЫЕ РЫНКИ) ВНУТРИРОССИЙЗАРУБЕЖНАЯ ВЫШЕ СКАЯ ВЫШЕ ОДИНАКОВАЯ 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Рис. Предприятия пищевой промышленности, работающие на оцененных рынках, чувствовали себя гораздо увереннее. Внутрироссийская конкуренция всегда оценивалась ими как более сильная, чем зарубежная (см. рис. 46). Правда, к апрелю 1998 г. преобладание предприятий, более высоко оценивающих остроту внутрироссийской конкуренции, упало до 32% и вплотную приблизилось к доле предприятий, считающих, что конкуренция с импортом на их рынках сбыта выше. Но финансовый кризис 1998 г. существенно облегчил российским пищевым предприятиям конкуренцию с импортом.

Институт Экономики Переходного Периода http://www.iet.ru Доля производителей, конкурирующих с импортом сильнее, чем с внутренними производителями, сразу упала до 4%, а в октябре 1999 г. снизилась до 1%. Затем, правда, этот показатель возрос и составил в 2001 г. 10%, а в 2002 г. – 6%. При этом доля одинаковых оценок этих двух видов конкуренции не превышала, как правило, 40%, а в октябре 2002 г. опустилась до 12%.

% СООТНОШЕНИЕ КОНКУРЕНЦИЙ НА МИКРОУРОВНЕ В ПИЩЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (ОЦЕНЕННЫЕ РЫНКИ) ВНУТРИРОССИЙСКАЯ ВЫШЕ ОДИНАКОВАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ВЫШЕ 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Рис. Еще больше изменится динамика соотношения двух направлений конкуренции на рынках, где явно существуют (отличная от нуля) и внутрироссийская конкуренция, и конкуренция с товарами из дальнего зарубежья (см. рис. 47). То есть теперь опять будет рассматриваться группа предприятий, которые выбирали ответы из интервала «сильная», «умеренная», «слабая». Ответы «никакой» и «сложно оценить» исключаются из анализа. Сужение интервала оценок выводит нас на специфические рынки. Во-первых, это конкурентные рынки, так как хотя и небольшая степень конкуренции, но все-таки имеется. Во-вторых, на этих рынках конкурируют и российские производители, и зарубежные производители. Второе условие представляется нам особенно важным, так как позволяют отсечь такие группы товаров и такие рынки, на которых российские и зарубежные производители непосредственно не конкурируют.

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2002 году тенденции и перспективы СООТНОШЕНИЕ КОНКУРЕНЦИЙ НА МИКРОУРОВНЕ % (КОНКУРЕНТНЫЕ РЫНКИ) ОДИНАКОВАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ВЫШЕ ВНУТРИРОССИЙСКАЯ ВЫШЕ 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Рис. На таких специфических (в двух описанных выше смыслах) рынках внутрироссийская конкуренция до дефолта заметно уступала конкуренции с зарубежными производителями. В 1999 – начале 2000 г. преобладание зарубежной конкуренции сократилось, но не исчезло. Лишь в конце 2001 г. на рассматриваемых рынках уровень внутрироссийской конкуренции стал выше. Как видно из рисунка, кризис 1998 г. не сильно укрепил позиции российских производителей, прямо конкурирующих с импортными товарами. Если до дефолта конкуренция с импортом была в среднем выше на рынках сбыта 37% предприятий, то после дефолта – 32%. Преобладание же внутрироссийской конкуренции за этот период выросло на 10 пунктов: с 24 до 34%. Таким образом, девальвация 1998 г. привела к сближению уровней внутрироссийской и зарубежной конкуренции на конкурентных рынках сбыта российских предприятий.

На конкурентных рынках сбыта машиностроительных предприятий острота внутрироссийской конкуренции всегда и существенно уступала конкуренции с импортом (см. рис. 48). Ни разу с 1995 г. по 2002 г. машиностроительные заводы, определенно конкурирующие и с производителями из дальнего зарубежья, и с другими российскими предприятиями, не давали более высоких оценок внутренней конкуренции. Более того, самый большой разрыв был зарегистрирован сразу после августовского кризиса – в октябре 1998 г. Причина, по нашему мнению, в том, что обесценение национальной валюты заставляло обладателей рублей быстро избавляться от них, закупая машины и оборудование в первую очередь зарубежного производства, как несомненно более качественные. Лишь в апреле 1999 г. накал конкуренции с импортом начал ослабевать (с 53 до 33%), а внутрироссийская конкуренция стала преобладающей для 27% предприятий. Самое большое количество рынков с преобладающей внутрироссийской конкуренцией было зарегистрировано в машиностроении в начале 2001 г. Тогда 34% предприятий считали, что конкуренция с импортом ниже конкуренции с другими российскими предприятиями. Затем этот показатель стал снижаться и к концу 2002 г.

достиг 26%, что является минимумом последефолтного периода. Тогда же была получена и минимальная (для всего периода мониторинга) доля рынков с преобладающей Институт Экономики Переходного Периода http://www.iet.ru конкуренцией с импортом (30%). На большей же части рынков (где есть оба вида конкуренции) машиностроительные предприятия испытывали в конце истекшего года одинаковую конкуренцию со стороны других российских производителей и со стороны импорта.

% СООТНОШЕНИЕ КОНКУРЕНЦИЙ НА МИКРОУРОВНЕ В МАШИНОСТРОЕНИИ (КОНКУРЕНТНЫЕ РЫНКИ) ОДИНАКОВАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ВЫШЕ ВНУТРИРОССИЙСКАЯ ВЫШЕ 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Рис. Легкая промышленность выиграла от дефолта гораздо больше, чем машиностроение. Если до дефолта конкуренция с импортом преобладала на рынках сбыта в среднем 46% предприятий, то после дефолта она осталась превалирующей на рынках 35% предприятий. Динамика рынков с преобладанием внутрироссийской конкуренции была более значительной. Этот показатель изменился с 16 до 34%! И в целом сейчас в легкой промышленности скорее сложился паритет двух видов конкуренций.

Более точный ответ на вопрос о преобладании рынков с более высокой внутренней конкуренцией или рынков с более высокой конкуренцией с импортом может дать индекс смещения, определяемый как отношение разности между долей рынков с более высокой внутрироссийской конкуренцией и долей рынков с более высокой внешней конкуренцией к их сумме. Этот индекс принимает значения от -1 (на всех рынках преобладает конкуренция с импортом) до +1 (на всех рынках преобладает внутрироссийская конкуренция). Отраслевые индексы смещения (преобладания) конкуренций показаны на рис. 49.

Pages:     | 1 |   ...   | 8 | 9 || 11 | 12 |   ...   | 19 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.