WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |

Концепция Ламбрехта и Майерса знаменует существенный шаг в развитии теории поглощений. Авторы справедливо, на наш взгляд, отвергают исполь­ зование суммарной рыночной капитализации (рыночная стоимость компа­ нии­покупателя и фирмы, оказывающейся объектом поглощения) в качестве критерия «создания экономической стоимости». Указанное обстоятельство особенно очевидно в случае вывода капитала — за увеличением рыночной капитализации поглощаемой компании может следовать (при)остановка ее деятельности и последующее уменьшение стоимости финансовых активов у акционеров этой фирмы, а также сокращение ренты и частных выгод у управленческого персонала.

Заметим, что использование рыночной капитализации в качестве крите­ рия создания стоимости опирается на недостаточно реалистичные предпо­ ложения; согласно одному из них цены финансовых активов могут точно отражать текущие и будущие (фундаментальные) характеристики деятель­ ности обеих компаний. Но даже если исходить из предпосылок информа­ ционной эффективности финансовых рынков28, то изменение рыночной капитализации после объявления о свершившейся продаже может означать лишь изменение оценок участников рынка по сравнению с их предшеству­ Примечательно, что во многих эмпирических исследованиях слияний отмечается: средние темпы роста поглощаемых фирм («фирм­целей»), как правило, существенно превосходят темпы роста компаний, выступающих в качестве покупателей. См., например: Palepu K. Predicting Takeover Targets: A Methodological and Empirical Analysis // Journal of Accounting and Economics 986. Vol. 8. P. —.

Lambrecht B., Myers S. A Theory of Takeovers and Disinvestment // National Bureau of Economic Research Working Paper. 200. No 082.

В странах континентальной Европы, в которых структура собственности характеризуется значительно меньшей диффузностью, существенную роль могут играть частные выгоды, извлека­ емые владельцами стратегического пакета акций. Если попытаться оценить масштабы этих выгод разностью рыночных цен акций при «оптовых» и «розничных» продажах, то выясняется, что премия при продаже крупного блока акций в Италии достигает 7%, а в Германии 0%, тогда как в США и Англии она составляет 2% (Enriques L., Volpin P. Corporate Governance Reforms in Continental Europe // Journal of Economic Perspectives. 2007. Vol. 2. P. 7— 0). Отсюда и раз­ личия в дисконтируемой стоимости потока доходов, приносимых приобретаемой компанией собственникам стратегического пакета акций и остальным («миноритарным») акционерам.

Описание гипотезы эффективности финансовых рынков можно найти, например, в:

Финансы / Под ред. Дж. Итуэлла, М. Милгейта, П. Ньюмена. М.: Изд­во ГУ—ВШЭ, 2007.

С. 207—220.

76 Рынок слияний и поглощений: новые теоретические подходы ющими ожиданиями. Повседневный опыт свидетельствует о том, насколько неустойчивы подобные смены оценок и как сильно зависят перепады ры­ ночных настроений от многочисленных преходящих влияний.

Авторы с самого начала оговариваются, что их модели отражают лишь один из «идеальных типов» M&A. Речь идет об операциях, направленных на реорганизацию тех компаний, которые сталкиваются с падением спроса, или о сделках с предприятиями, оказавшимися менее конкурентоспособными.

Вывод капитала из рассматриваемой отрасли обычно предполагает сокраще­ ние персонала и свертывание масштабов производственной деятельности.

Важнейшей движущей силой в данной модели оказываются экзогенные изменения спроса. Б. Ламбрехт и С. Майерс обращаются к теоретическим схемам, привычно используемым при анализе формирования цен на инстру­ менты финансового рынка. Предполагается, что изменение спроса описы­ вается известной формулой геометрического броуновского движения (в не­ прерывном времени):

, где: xt характеризует размеры спроса (в денежном выражении) в расчете на единицу капитала в момент t, µ представляет собой параметр дрейфа (в указанных моделях, естественно, предполагается µ < 0), s — стандарт­ ное отклонение, отражающее волатильность спроса, а zt — переменная, характеризующая винеровский процесс (, где e — случайная пере­ менная, характеризующаяся стандартным нормальным распределением с математическим ожиданием, равным нулю, и стандартным отклонением, равным единице).

В последнее время при анализе поглощений активно применяется методи­ ка реальных опционов29. Основной принцип анализа достаточно прозрачен:

предполагается, что чистый операционный доход компании исчисляется, как Kxt – f, где K характеризует размеры используемого капитала, а f — по­ стоянные издержки, порождаемые хозяйственной деятельностью компании.

В условиях равновесия ожидаемый доход инвестора, включающий получа­ емые дивиденды и курсовой доход, должен оказаться равным проценту по безрисковым ссудам.

Стоимость фирмы включает сумму дисконтированных доходов последую­ щего периода плюс стоимость опциона, предполагающего закрытие фирмы.

Когда спрос достаточно сильно сокращается, более выгодным оказывается альтернативный вариант использования ресурсов, связанный с закрытием соответствующих предприятий и выводом капитала.

Существенная роль в указанной модели отводится рейдерам. Постоянно наблюдая за состоянием финансовых и товарных рынков, они занимают выжи­ дательную позицию до тех пор, пока спрос превышает некоторый критический уровень _ 0; но как только спрос окажется ниже указанного порогового уровня, x они сразу же покупают компанию и закрывают ее. В рамках используемых ав­ торами предположений такое решение представляется наилучшим (first­best).

Несколько менее эффективным оказывается недружественное поглоще­ ние, которое, в соответствии с выкладками авторов, может произойти пре­ Примеры использования модели реальных опционов в финансовой теории можно найти, например, в работе: Childs P., Ott S., Triantis A. Capital Budgeting for Interrelated Projects: A Real Options Approach // Journal of Financial and Quantitative Analysis. 998. Vol.. P. 0 —.

В теоретических моделях слияний и поглощений указанный подход разрабатывался, например, в: Lambrecht B. The Timing and Terms of Mergers Motivated de Economies of Scale // Journal of Financial Economics. 200. Vol. 72. P. —62.

Александр РАДЫГИН, Револьд ЭНТОВ ждевременно (когда падение рыночного спроса еще не достигло порогового уровня). Те выкупы долговым финансированием, которые организуют сами менеджеры (management buyouts, MBO), в соответствии с предположениями модели, не удовлетворяют указанным условиям оптимальности, поскольку осуществляются слишком поздно, когда уровень рыночного спроса опус­ тится существенно ниже _ 0. Аналогичным образом недружественное по­ x глощение может оказаться ближе к оптимальному варианту, чем обычное добровольное слияние.

Как при осуществлении МВО, так и при других способах поглощения компания­покупатель может прибегнуть к заемному финансированию. Такие поглощения по существу ужесточают требования рыночной дисциплины.

В рассматриваемой модели использование заемных средств ускоряет закры­ тие недостаточно рентабельных предприятий.

К семейству теоретических моделей, описывающих вывод капитала и его реаллокацию в результате слияний, можно отнести, по­видимому, и «Q­те­ орию поглощений» 0, предложенную в начале 2000­х годов Б. Йовановичем и П. Руссо.

В соответствии с положениями этой концепции в основе M&A лежат прежде всего особенности научно­технического прогресса, периодически порождающего всплески интенсивного инвестиционного спроса. Волны тех­ нического обновления в неодинаковой степени распространяются на раз­ личные отрасли и компании. Это, в свою очередь, способствует нарастанию различий между фирмами в значениях коэффициента q.

В рассматриваемой модели предполагается, что если у всех компаний соотношение между стоимостью финансовых и реальных активов характери­ зуется одним и тем же значением q, то фирма использует лишь один способ технической реорганизации — прибегает к строительству новых производс­ твенных зданий и к закупкам требующихся видов оборудования (нового или ранее использовавшегося). Стимул для M&A в такой ситуации будет просто отсутствовать. Но как только различия в значениях коэффициента q между отдельными компаниями нарастают, появляется и другой способ техничес­ кой реорганизации — M&A. Существенно, что последние обеспечивают воз­ можности повышения совокупной эффективности благодаря рекомбинации элементов реального капитала.

Результаты исследования Ж. Андраде, М. Митчелла и Э. Стаффорда могут свидетельствовать о том, что в США с 97 по 998 год более чем в 2/ по­ павших в выборку случаев M&A структура капитала у фирмы­покупателя характеризовалась более высоким значением коэффициента q, чем у погло­ щаемой компании 2. При этом особенно существенно, что в соответствии с постулатами неоклассической теории более высокая рыночная оценка реального капитала фирмы должна служить свидетельством более эффек­ тивного использования этого капитала. Вопрос о дисциплинирующей роли поглощений рассматривается ниже; здесь же отметим лишь, что указанные данные, по­видимому, соответствуют предположению, согласно которому M&A сопровождаются такой реаллокацией ресурсов, которая обеспечивает более эффективное их использование. Строго говоря, рекомбинация элемен­ Коэффициент q, введенный в научный оборот Дж. Тобиным, характеризует соотношение между рыночной стоимостью фирмы и восстановительной стоимостью ее реального капитала.

Jovanovich B., Rousseau P. The Q­Theory of Mergers // American Economic Review. 2002.

Vol. 92. P. 98—20.

Andrade G., Mitchell M., Stafford E. New Evidence and Perspectives on Mergers// Journal of Economic Perspectives. 200. Vol.. P. 0 — 20.

78 Рынок слияний и поглощений: новые теоретические подходы тов реального капитала может осуществляться и с помощью купли­продажи использованного оборудования.

Йованович и Руссо рассматривают M&A, с одной стороны, и приоб­ ретение использованного капитала, с другой, как два равноправных спо­ соба инвестирования. Расходы на те и другие цели меняются более или менее синхронно: коэффициент корреляции между ними на протяжении 97 —2000 годов в США составлял 0,. Параллельный рост обеих форм капиталовложений может свидетельствовать об интенсивной рекомбинации элементов реального капитала в ходе инвестиционного бума. Явное пре­ обладание в потоке инвестиций M&A авторы склонны объяснять тем, что покупка действующей компании позволяет обеспечить экономию на издерж­ ках приспособления (adjustments costs) при освоении незнакомых технологи­ ческих процессов. Представляют интерес и результаты эконометрического анализа более длительных тенденций. Йованович и Руссо рассмотрели за­ висимость между масштабами поглощений (долей общей стоимости погло­ щаемых компаний в совокупной рыночной капитализации) и стандартным отклонением, характеризующим различия в значениях коэффициента q у отдельных фирм. Выделение трендов с конца ХIX века осуществлялось в соответствии с методикой («фильтрами») Ходрика—Прескотта. Расчеты авторов демонстрируют достаточно тесную корреляцию между этими по­ казателями: коэффициент корреляции на протяжении периода свыше ста лет составил 0,6.

Развитие рынка корпоративного контроля существенно модифицировало формы использования не только реального капитала, но и того «организа­ ционного капитала», который принадлежит компаниям, проигрывающим в конкурентном соперничестве. В прежних условиях некоторая часть про­ изводственного капитала после объявления банкротства фирмы могла по­ ступить в продажу в составе конкурсной массы активов. При этом покупа­ телю неизбежно приходилось осуществлять немалые расходы по переналадке и освоению этой техники (и технологий), а также искать более эффективные формы организации производственного процесса. M&A позволяют сберечь ту часть накопленного «организационного капитала», которая может соот­ ветствовать новым рыночным условиям. Это соображение во многих случаях может оказываться столь существенным, что, как свидетельствуют факты, компания­покупатель готова принять на себя бремя той задолженности, которую накопила поглощаемая фирма.

Вместе с тем рынок корпоративного контроля, как отмечалось выше, не только представляет собой арену, но и обеспечивает механизмы реаллокации ресурсов, выводя в ходе поглощений капитал из тех видов деятельности, в которых он недостаточно эффективно используется. При возникновении реальной угрозы банкротства, а также в случаях, когда частная компания принимает решения о своей (добровольной) ликвидации, находятся другие фирмы, которые обнаруживают активный интерес, рассматривая возмож­ ности приобретения стратегического пакета ее акций.

Jovanovich B., Rousseau P. The Q­Theory of Mergers.

Одно из эмпирических исследований, специально посвященное указанной проблеме, пока­ зало: по акциям 80% американских компаний, объявивших о своей добровольной ликвидации, через месяц после официальной декларации были зафиксированы избыточные курсовые дохо­ ды, составлявшие,6%. На протяжении двух лет после провозглашения планов добровольной ликвидации примерно половина всех этих компаний стала объектом поглощения (Owers J., Rogers R. Divestiture of Real Estate Assets by Sell­off // Journal of Financial Economics. 987. Vol. 8.

P. 7 — 8 ).

Александр РАДЫГИН, Револьд ЭНТОВ В ходе изучения теоретических моделей, описывающих реаллокацию ресурсов в результате M&A, выявляются и некоторые более общие проб­ лемы. Так, большинство технико­технологических решений в каждой ком­ пании обычно принимается профессиональными менеджерами, квалифи­ кация и опыт которых, по­видимому, позволяют обеспечить приемлемые результаты.

Существуют, однако, вопросы, выходящие далеко за пределы интересов и компетенции отдельных менеджеров; когда необходимую координацию должны обеспечивать рыночные механизмы принуждения. Известно, на­ пример, что стратегия большинства крупных корпораций характеризуется определенной консервативностью, инертностью. В данном контексте про­ блема «принципал—агент» характеризуется, в частности, тем, что владельцы активов (акционеры), как правило, питают гораздо меньшую привязанность к существующим формам использования капитала фирмы, чем высший управляющий персонал, для которого закрытие предприятия практически означает лишение множества частных выгод. Поэтому при прочих равных условиях трудно ожидать решения высших менеджеров о добровольном за­ крытии частной компании; гораздо чаще подобная фирма становится объ­ ектом недружественного поглощения. Результаты эмпирических исследова­ ний свидетельствуют о том, что поглощения часто носят недружественный характер из­за сопротивления со стороны менеджеров 6.

Подобная инерционность в функционировании компаний может так­ же существенно тормозить распространение инновационных процессов.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.