WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 18 |

Как показывает табл. 11, по состоянию на 1 июня 2006 г. количество АО с федеральными пакетами акций составило почти 52% от количества ФГУПов против 42,6% на 1 июня 2003 г. Данная тенденция явно просматривается и в отраслевом разрезе. Практически во всех отраслях экономики AО с феде ральными пакетами акций стали составлять больший процент от численности ФГУПов, причем в промышленности в целом (с середины 2005 г.) и лесном хозяйстве (с середины 2006 г.) количество АО превысило количество ФГУПов. Внутри индустрии в металлургии, химии, пищевой промышленности количество АО на 1 июня 2006 г. было в 2,5–3,4 раза большим, нежели коли чество ФГУПов, а в машиностроении – эти величины были практически рав ными. Единственным исключением из указанной тенденции был блок отрас лей непроизводственной сферы, который ввиду выделения в 2006 г. «прочих отраслей» претерпел изменения по причине переклассификации на предмет отнесения предприятий к той или иной отрасли и соответствующего пере распределения между ними.

Создаваемые в ходе корпоратизации унитарных предприятий акционер ные компании становятся естественным объектом корпоративного управле ния со стороны государства как акционера в соответствии с действующими правовыми нормами и процедурами. Длительность и степень участия органов власти в этом процессе определяются сроками продажи принадлежащего го сударству пакета акций и его размером. Напомним, что в акционерных обще ствах, все голосующие акции которых находятся в федеральной собственно сти (такими АО, как правило, и являются бывшие ФГУПы), полномочия общего собрания акционеров в общем случае осуществляются Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом (ФАУФИ). Решение общего собрания акционеров оформляется распоряжением ФАУФИ. При этом не применяются нормы, касающиеся порядка и сроков подготовки, со зыва и проведения общих собраний акционеров.

В большой степени профиль государственного сектора в ближайшие го ды будет определяться степенью реализации приватизационной программы.

5.2.2. Итоги приватизационной политики 2006 г. и среднесрочные приватизационные планы Как известно43, Прогнозный план (программа) приватизации федераль ного имущества на 2004 год и основные направления приватизации феде рального имущества до 2006 года (утвержден распоряжением Правительство РФ № 1165 р от 15 августа 2003 г.) предусматривал следующий алгоритм действий: 2003 г. – приватизация принадлежащих государству пакетов акций до 2 % уставного капитала, 2004 г. – выход государства из всех акционерных обществ, где доля государства менее 25 %, 2005 г. – выход государства из Подробно см.: Российская экономика в 2005 году. Тенденции и перспективы. – М., ИЭПП, 2006.

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2006 году тенденции и перспективы всех акционерных обществ, где доля государства составляет от 25 до 50%, 2006 г. – прекращение участия государства в компаниях, где государство владеет более 50% акций, и которые не относятся к числу стратегических, 2008 г. – завершение приватизации федерального имущества, которое не используется для выполнения государственных функций РФ. По данному сценарию к концу 2008 г. в собственности государства должно остаться не более 2000 ФГУП и 500 различных пакетов акций.

Определенная корректировка была внесена уже в Прогнозный план (про грамму) приватизации федерального имущества на 2005 год и на период до 2007 года44: продление перспективы приватизации федерального имущества на 2007 г.; завершение приватизации находящихся в федеральной собствен ности пакетов акций ОАО, составляющих менее 25% уставного капитала, в 2005 г.; изменение структуры приватизируемого федерального имущества в отраслевом разрезе; введение понятия «перспективный финансовый план» в планирование приватизации федерального имущества.

Прогнозный план (программа) приватизации федерального имущества на 2006 год и основные направления приватизации федерального имущества на 2006–2008 годы (утвержден распоряжением Правительства РФ от 25 авгу ста 2005 г. № 1306 р) еще более осторожен по количественным индикаторам.

Согласно данному документу, основными задачами государственной полити ки в сфере приватизации федерального имущества в 2006–2008 гг. являются:

приватизация федерального имущества, не задействованного в обеспечении государственных функций (полномочий) Российской Федерации, обеспече ние поэтапного сокращения числа федеральных государственных унитарных предприятий, повышение темпов приватизации федерального имущества, формирование доходов федерального бюджета. В 2006 г. должны были быть предложены к приватизации пакеты акций, размер которых не превышает 50 % уставного капитала соответствующих АО, за исключением пакетов акций АО, включенных в перечень стратегических или участвующих в формировании интегрированных структур, а также пакетов акций, продажа которых будет осуществляться, исходя из потребностей формирования доходной части фе дерального бюджета в 2006 г. и на период до 2008 г. в соответствии с пер спективным финансовым планом.

На практике основные тенденции динамики приватизационного процес са в 2006 г. оставались прежними (табл. 12–13):

- исключительно медленная продажа миноритарных (не контрольных) паке тов акций, остающихся в собственности государства45;

Прогнозный план утвержден распоряжением Правительства РФ № 1124 р от 26 августа 2004 г.

По имеющимся оценкам, в 2000 е годы ежегодно продается не более 10% выставляемых на продажу миноритарных пакетов. Пакеты, сделки по которым не состоялись, добавляются к списку следующего года. Так, план 2006 г. предусматривал приватизацию 885 ФГУП и 422 па кетов акций (долей участия). При этом, согласно правилам разработки прогнозного плана приватизации, в этот план должны быть внесены также те объекты, приватизация (продажа) Раздел Институциональные проблемы - возрастание доли АО со 100% ным участием государства, связанное с ус корением темпов корпоратизации ФГУП;

- стабильное сокращение в 2003–2006 гг. доли приватизационных доходов в общей структуре доходов от управления государственным имуществом;

- отсутствие крупных приватизационных сделок (хотя в плане приватизации на 2006 г. предусматривались продажи акций как минимум двух крупных компаний – 34% «Камаз» и 100 % «СГ Транс» ориентировочной стоимо стью 23 млрд рублей);

- в общей структуре доходов от управления государственным имуществом стабильный рост и преобладание доходов от использования государст венной собственности (т.е. возобновляемых источников);

- традиционно низкие темпы приватизации земельных участков приватизи рованных предприятий (см. раздел 5.3).

Таблица Основные объекты федеральной собственности и приватизационная программа 2000 х годов 1999* 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Общее число ФГУП ** 13 786 11 200 9394 9846 9275 8820 8293 7178 – Приватизировано ФГУП за год:

Прогноз – – – 1652 970 1374 1245 1398 Факт*** – 2 5 102 571 517 741 н.д. – Акционерные общества, пакеты акций которых находятся в собственно 3611 3524 4407 4 222 4 035 3905 3524 3724 – сти РФ** В том числе по доле в уставном капитале 100% 382 61 90 99 124 273 413 50–100% 470 506 646 589 552 499 474 397 – 25–50% 1601 1211 1401 1 382 1308 1183 1093 885 – менее 25% 863 1746 2270 2 152 2051 1950 1544 1063 – «золотая акция» 580 750 958 640 284 259 243 – Продано федеральных пакетов акций за год:

Прогноз – – – 1126 1965 1702 566 1350 Факт*** 87 125 112 630 655 634 н.д. – * На конец каждого года. 1999 г. взят за базу с учетом принятия «Концепции управления госу дарственным имуществом и приватизации в Российской Федерации» (утверждена Постанов лением Правительства РФ № 1024 от 9 сентября 1999 г.).

** Без учета специального права – «золотой акции». В начале 2000 х годов общее количество унитарных предприятий составляло около 85 000, в том числе государственных – около 20 000, муниципальных – около 65 000. В 1995 г. в собственности государства находилось не менее 15 000–17 000 пакетов акций различного размера, в 1999 г. – около 3100 «закреплен ных» пакетов и 7 000–8 000 непроданных (на балансе региональных фондов имущества). В 1995 г. в 1004 акционерных обществах имелась «золотая акция».

которых не состоялась в предыдущем периоде, т.е. для 2006 г. это означало дополнительно 513 ФГУП и 928 пакетов акций (долей участия).

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2006 году тенденции и перспективы *** Фактические данные о ежегодной приватизации пакетов акций и ФГУП не поддаются кор ректной интерпретации по целому ряду причин: 1) отсутствие регулярной информации Роси мущества РФ и Российского фонда федерального имущества (РФФИ); 2) как правило, состо явшимися в разные годы являются от 10 до 50% сделок, а непроданные пакеты «переходят» на следующий год; 3) «встречный» процесс корпоратизации ФГУП и иные способы роста чис ла пакетов в собственности государства; 4) процессы реорганизации в электроэнергетике и связи, внесение имущественных комплексов ряда ФГУП в качестве вкладов в уставные капи талы государственных холдингов, формирование интегрированных структур в ВПК, железно дорожной отрасли и др. В отношении ФГУП данные о приватизации весьма условны, посколь ку официальные данные о приватизации включают число ФГУП, по которым принято лишь первичное решение или прошедших лишь стадию преобразования в АО. При этом само число ФГУП может увеличиваться (выделение, создание и др.).

Источник: данные Минэкономразвития России, ФАУФИ.

Доля собственно приватизационных доходов в общей структуре доходов от управления государственной собственностью стабильно сокращается с 2003 г. Как наглядно демонстрирует табл. 7, в 2003 г. доход от приватизаци онных сделок составил 90,6 млрд рублей, в 2004 – 61,8 млрд, в 2005 – 29 млрд, в 2006 – 17,6 млрд, т.е. имеет место ежегодное снижение не менее чем на 30 %. По оценкам Комитета по собственности Госдумы РФ, в целом за последние два года темпы приватизации снизились более чем в 2,5 раза.

Причины минимального спроса на остающиеся в собственности госу дарства миноритарные пакеты хорошо известны: незаинтересованность ин сайдеров (существующих контролирующих частных акционеров) докупать не большие пакеты, бессмысленность для большинства инвесторов аутсайдеров приобретать не дающий реального контроля пакет, распростра ненность ситуации, когда даже 100% ный пакет акций выставляется на про дажу с уже «выведенными» наиболее ценными активами, и ряд др.

Как известно, основную часть приватизационного дохода конца 1990 х – первой половины 2000 х гг. традиционно составляли 1–2 крупные сделки. От сутствие крупных сделок в 2006 г. было связано не только с имеющимися объективными факторами. Действительно, общая благоприятная ситуация с бюджетными доходами, заложенная в действующий закон о приватизации, возможность осуществления сделок в зависимости от конъюнктуры создают благоприятные условия для гибкого подхода к реализации тех или иных сде лок. В этой связи отказ от дополнительных (невозобновляемых приватизаци онных) доходов федерального бюджета, тем более при продолжающихся спорах о рациональных путях использования увеличивающегося Стабилиза ционного фонда, выглядит вполне обоснованно.

Вместе с тем продажа 100% акций ОАО «СГ Транс» (которое владеет бо лее чем 400 объектами недвижимости) не состоялась в том числе по причине отсутствия регистрации целого ряда объектов недвижимости (включая зе мельные участки), находящихся на балансе компании. Это, в свою очередь, привело к почти 50% ному сокращению дохода от собственно приватизации в 2006 г. – до 17,6 млрд рублей против планировавшегося дохода в 31 млрд Раздел Институциональные проблемы рублей46. По всей видимости, есть и еще один значимый фактор – альтерна тивная (по отношению к приватизации) возможность передачи «СГ Транс» вместе с «Транснефтепродукт» компании «Транснефть».

В более широкой постановке проблемы одним из наиболее фундамен тальных мотивов торможения приватизационного процесса в Российской Федерации в последние годы является продолжающийся процесс огосудар ствления российской экономики. С одной стороны, одной из задач 2006– 2008 гг. является создание, по крайней мере, видимости завершения прива тизации как компонента институциональных реформ – реализации феде ральных пакетов акций и преобразования сектора ГУП. Эффективность про цесса как для государства, так и для затрагиваемых предприятий является в данном случае вторичной по отношению к возможным политическим диви дендам. С другой стороны, продолжающаяся имущественная экспансия госу дарства, будь то общеэкономическая стратегия, тривиальный передел собст венности в пользу околовластных кланов или сопротивление заинтересованных министерств47, объективно выводит из приватизационного процесса наиболее значимые или рентабельные среди остающихся в госу дарственной собственности активы. Показательно, что в апреле 2006 г. руко водитель РФФИ Ю. Петров заявлял о том, что в результате приватизации в стратегических отраслях российской экономики должны сформироваться 30– 40 крупных государственных холдинговых структур. Сложность положения Минэкономразвития России как ведомства, ответственного с 2004 г. за при ватизационную стратегию, очевидна: избавление от непродаваемых «нелик видов» остается важнейшей задачей, но вместе с тем на фоне имеющейся сырьевой конъюнктуры и соответствующих бюджетных доходов не менее сложно найти аргументы в пользу продажи новых высокорентабельных акти вов. Это тем более проблематично в связи с отсутствием внятных представ лений о направлениях расходования аккумулируемых доходов федерального бюджета.

В ближайшие годы в структуре невозобновляемых источников доходов от управления государственной собственностью следует ожидать роста до ходов, прежде всего, за счет объектов, расположенных на перспективных зе мельных участках, которые, собственно, и представляют интерес. По оценкам РФФИ, в настоящее время среди покупателей приватизируемых объектов (в том числе военные городки и др.) около 70% – предприниматели малого и среднего бизнеса, которые фактически инвестируют в недооцененные зе мельные участки, осознавая тот факт, что земля пока не стала объектом оценки при продаже предприятий, но при этом право собственности на зем Пресс релиз ФАУФИ «Об основных результатах деятельности Росимущества в 2006 году», 29.12.2006 г.; Интервью руководителя Росимущества В.Л. Назарова «Об итогах работы Роси мущества в 2006 году», 23 января 2007 г., Интерфакс (www.mgi.ru).

Pages:     | 1 |   ...   | 7 | 8 || 10 | 11 |   ...   | 18 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.