WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 18 |

Раздел Институциональные проблемы На первый взгляд данная схема выглядит весьма гибкой, сочетая пре доставление акционерным компаниям с государственными пакетами акций возможности привлечения инвестиций с требованиями имущественного кон троля со стороны органов власти. Однако только последующая практика мо жет показать, насколько востребованным и работоспособным окажется дан ный инструментарий.

Предшествующий отечественный опыт говорит о том, что в условиях проблем с применением норм корпоративного законодательства именно вы сокая концентрация акций рассматривается бизнесом как наиболее прием лемая гарантия от сопутствующих рисков инвестирования в ту или иную ком панию. Это обстоятельство делает маловероятной возможность привлечения новых инвесторов через дополнительную эмиссию акций, пока крупным ак ционером являются органы власти, хотя в отношении отдельных привлека тельных компаний, обладающих какими либо преимуществами или уникаль ными ресурсами, такой сценарий вполне может иметь место. Нельзя забывать и об общих рисках, связанных с вовлечением государства в хозяй ственную деятельность, таких, как низкая квалификация госслужащих, их слабая мотивация, возможности извлечения ренты из подобных ситуаций.

Первую серьезную апробацию на практике данная схема может пройти на примере «Банка внешней торговли», которому Указом Президента РФ в самом конце 2006 г. разрешено осуществить процедуры увеличения уставно го капитала путем дополнительных выпусков акций и их поэтапной реализа ции при обеспечении сохранения доли государства в размере не менее чем 50% голосов плюс одна голосующая акция на общем собрании акционеров этого акционерного общества. Соответствующее изменение было внесено в перечень стратегических акционерных обществ.

Большое значение для реализации данной новации и корпоративного управления в компаниях с долей государства в капитале в целом будут иметь поправки в ст. 77 закона «Об акционерных обществах», внесенные федераль ным законом № 146 ФЗ от 27 июля 2006 г. Они конкретизируют существо вавшую прежде норму об участии государственного финансового контроль ного органа в определении рыночной стоимости имущества обществ, владельцем акций которых является государство или муниципальное образо вание.

Требования нормы распространяются на случаи принятия решений по вопросам определения цены (денежной оценки) имущества, цены размеще ния ценных бумаг общества, цены выкупа акций общества. Совет директоров (наблюдательный совет) общества в обязательном порядке должен уведо мить федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Прави тельством РФ (далее – уполномоченный орган) о принятом им решении об определении цены объектов.

Кроме того, новой редакцией ч. 3 ст. 77 Федерального закона «Об ак ционерных обществах» предусмотрены:

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2006 году тенденции и перспективы – перечень документов, которые необходимо предоставить в обоснова ние принятого решения по цене имущества;

– срок для предоставления документов и срок их рассмотрения уполно моченным органом;

– право обжалования заключения уполномоченного органа;

– проведение экспертизы отчета об оценке имущества;

– последствия нарушения обществом порядка определения цены;

– некоторые другие.

В случае получения заключения уполномоченного органа власти о несо ответствии цены объектов, определенной решением совета директоров (на блюдательного совета) общества без привлечения оценщика, сложившимся рыночным ценам на аналогичные объекты совет директоров (наблюдатель ный совет) общества принимает решение об отказе от совершения сделки или принимает решение об определении цены объектов с обязательным при влечением оценщика и соблюдением порядка, установленного настоящей статьей.

В случае, если уполномоченный орган не направил в общество заключе ние в установленный настоящей статьей срок, цена объектов признается дос товерной и рекомендуемой для совершения сделки.

Сделка, которая совершена обществом с нарушением порядка, установ ленного настоящей статьей, или цена которой является в соответствии с на стоящим пунктом недостоверной, может быть признана недействительной по иску уполномоченного органа в течение шести месяцев со дня, когда уполно моченный орган узнал или должен был узнать о совершении сделки.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе отказать в признании сдел ки недействительной, если обществом будет доказано, что допущенные на рушения не являются существенными, а сделка не повлекла за собой причи нение убытков обществу, государству и (или) муниципальному образованию.

В целом, введение в закон перечня случаев, на которые распространя ется норма о согласовании цены имущества, и механизма согласования цены является позитивным моментом, поскольку определяет субъектный состав участников правоотношений, а также круг прав и способов их реализации обеими сторонами процесса согласования. Однако новация распространяет ся только на АО, где государство или муниципалитет является владельцем от 2 до 50% голосующих акций.

Большие изменения претерпел в 2006 г. перечень стратегических пред приятий и акционерных обществ.

Прежде всего, необходимо отметить, что в связи с созданием ОАК из соответствующих разделов были исключены 2 ФГУПа и 6 ОАО. В дальнейшем были исключены также 15 унитарных предприятий и 2 ОАО машиностроения и оборонной промышленности, предположительно, являющихся кандидатами для включения в состав интегрированных структур. Кроме того, из списка был исключен аэропорт Сочи, полный пакет акций которого, как уже было указано выше, был продан в конце года.

Раздел Институциональные проблемы В то же время в перечень были включены 2 ФГУПа (Телевизионный тех нический центр «Останкино» и Ведомственная охрана железнодорожного транспорта), 3 интегрированные структуры, являющиеся акционерными ком паниями (включая Объединенную промышленную корпорацию «Оборон пром»76, занимающуюся консолидацией отечественного вертолетостроения77) и Новороссийский морской торговый порт (доля государства составляет все го 20%).

В конце декабря 2006 г. Постановлением Правительства РФ № 782 были внесены изменения в устав Российского фонда федерального имущества.

Наиболее существенным из них стало ограничение самостоятельности РФФИ. Отныне прямо указано, что учредителем Фонда является Правитель ство РФ. Минэкономразвития России координирует и контролирует его дея тельность, а полномочия собственника имущества, находящегося в опера тивном управлении РФФИ, осуществляет ФАУФИ в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правитель ства РФ.

В отношении осуществления от имени государства полномочий акцио нера РФФИ ограничен только реализацией находящихся в федеральной соб ственности акций хозяйственных обществ, включенных в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества. Соответственно, дан ное положение нашло отражение в Положении об управлении находящимися в федеральной собственности акциями открытых акционерных обществ и ис пользовании специального права на участие Российской Федерации в управ лении открытыми акционерными обществами («золотой акции»).

За РФФИ сохранилось право ведения предпринимательской деятельно сти, однако полученные при этом средства учитываются на лицевом счете, открытом ему в территориальном органе Федерального казначейства, и рас ходуются Фондом в соответствии со сметой доходов и расходов, утвержден ной в порядке, определяемом главным распорядителем средств федераль ного бюджета, в пределах остатков средств на лицевом счете Фонда. Ранее РФФИ имел право размещения временно свободных внебюджетных средств на депозитных счетах. Сведения об имуществе, приобретенном РФФИ за счет средств от предпринимательской деятельности, в месячный срок пре доставляются в ФАУФИ.

Если раньше основным источником финансирования РФФИ указывались средства, получаемые им на организацию и проведение приватизации феде рального имущества в размере и по видам затрат, устанавливаемых Прави тельством, то в новой редакции говорится просто о средствах федерального бюджета. Смета доходов и расходов фонда представляется в Минэкономраз вития России.

Помимо государства, которому напрямую принадлежит контрольный пакет «Оборонпрома», его крупным акционером является «Рособоронэкспорт».

Так, в 2007 г. должна получить завершение сделка по выкупу более 20% акций Казанского вертолетного завода.

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2006 году тенденции и перспективы РФФИ лишился также такого источника финансирования, как отчисления от стоимости реализованного имущества, арестованного на основании су дебных решений или актов органов, которым предоставлено право прини мать решения об обращении взыскания на имущество, а также средств, полу ченных от реализации имущества, конфискованного по вступившим в законную силу приговорам судов (решениям судей) либо по решениям тамо женных органов, признанного в установленном порядке бесхозяйным, а также изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией по нормам и перечню затрат, устанавливаемых Правитель ством РФ.

Таким образом, можно констатировать, что возникший в ходе админист ративной реформы и получивший публичную огласку в 2005 г. конфликт меж ду ФАУФИ и РФФИ получил свое разрешение в основном в рамках предложе ний первого из указанных ведомств, поскольку принятые в устав РФФИ поправки существенно ограничили самостоятельность фонда.

Определенные новации появились и в прикладных нормативно правовых актах, касающихся управления унитарными предприятиями федеральной собственности. К наиболее существенным из них можно отнести следующие.

Перечень оснований расторжения трудового договора с руководителем ФГУПа, содержащийся в Постановлении Правительства РФ от 16 марта 2000 г. № 234 «О порядке заключения трудовых договоров и аттестации руко водителей федеральных государственных унитарных предприятий», был до полнен следующими важными пунктами:

– необеспечение использования имущества унитарного предприятия по целевому назначению в соответствии с видами его деятельности, ус тановленными уставом предприятия, а также неиспользование по це левому назначению выделенных ему бюджетных и внебюджетных средств в течение более чем 3 месяцев;

– нарушение руководителем унитарного предприятия требований зако нодательства Российской Федерации, а также устава унитарного предприятия в части сообщения сведений о наличии заинтересован ности в совершении сделок, в том числе по кругу аффилированных лиц;

– нарушение руководителем унитарного предприятия установленного законодательством Российской Федерации и трудовым договором за прета на осуществление им отдельных видов деятельности.

Указано также, что решение о расторжении трудового договора с руко водителем унитарного предприятия в соответствии с п. 2 ст. 278 Трудового кодекса РФ принимается после предварительного одобрения его аттестаци онной комиссией.

В состав конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение должности руководителя ФГУПа отныне может включаться с правом решаю щего голоса полномочный представитель Президента РФ в федеральном ок руге, на территории которого находится предприятие. При рассмотрении Раздел Институциональные проблемы кандидатуры на должность руководителя предприятия оборонно промышленного комплекса в состав комиссии также включаются с правом решающего голоса представитель Министерства обороны РФ и постоянный член Военно промышленной комиссии при Правительстве РФ, замещающий должность федеральной государственной гражданской службы по служебно му контракту.

Аналогичным образом при проведении аттестации руководителей предприятий оборонно промышленного комплекса в состав аттестацион ной комиссии включается с правом решающего голоса постоянный член Во енно промышленной комиссии при Правительстве РФ, замещающий долж ность федеральной государственной гражданской службы по служебному контракту.

Аттестационная комиссия также вправе одобрить проект решения упол номоченного федерального органа исполнительной власти о расторжении трудового договора с руководителем предприятия в соответствии с п. ст. 278 Трудового кодекса РФ.

Постановление Правительства РФ от 6 июня 2003 г. № 333 «О реализа ции федеральными органами исполнительной власти полномочий по осуще ствлению прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия» было дополнено положением о том, что согласова ние сделок предприятия, связанных с передачей закрепленного за ними на праве хозяйственного ведения недвижимого имущества стоимостью свыше 150 млн рублей в аренду, осуществляется Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом с учетом мнения федерального орга на исполнительной власти, в ведении которого находится предприятие.

Прочие изменения и дополнения в нормативно правовые акты носили преимущественно редакционный характер.

* * * В целом для сферы имущественных отношений в 2006 г. было характер но продолжение тенденций предыдущих двух лет, хотя и в несколько ослаб ленном виде. Происходило сокращение численности федеральных государ ственных унитарных предприятий и в меньшей степени акционерных обществ с федеральными пакетами акций. В структуре последних произошло резкое увеличение удельного веса АО, где в федеральной собственности находились бы все 100% акций. В целом же структура федеральных пакетов акций по ве личине доли государства в уставном капитале на середину 2006 г. примерно совпала с той, которую Минимущество России рассматривало в качестве ожидаемой после реализации программы приватизации 2003 г. То же можно сказать и об абсолютном количестве ОАО с федеральными пакетами акций.

Сегодняшняя ситуация в сфере отношений собственности в российской экономике характеризуется одновременной реализацией и сосуществовани ем двух тенденций.

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2006 году тенденции и перспективы С одной стороны, можно говорить о продолжении процесса приватиза ции. Российским правительством ежегодно утверждаются обширные про гнозные планы (программы) приватизации федерального имущества на оче редной год, включающие в общей сложности многие сотни федеральных государственных унитарных предприятий (ФГУПов) и пакетов акций (долей) в хозяйственных обществах самой различной отраслевой принадлежности.

Однако при этом необходимо принимать во внимание следующее.

Pages:     | 1 |   ...   | 12 | 13 || 15 | 16 |   ...   | 18 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.