WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 15 |
Анализ возможности возникновения «пузыря» на российском рынке недвижимости Институт экономики переходного периода 125993, Россия, Москва, Газетный переулок д. 5 Тел./ факс 629 6596, www.iet.ru Анализ возможности возникновения «пузыря» на российском рынке недвижимости С. Дробышевский Москва 2008 Институт экономики переходного периода 1 Анализ возможности возникновения «пузыря» на российском рынке недвижимости Содержание ВВЕДЕНИЕ............................................................................................................................................... 3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОБЛЕМЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ «ПУЗЫРЕЙ» НА РЫНКАХ ФИНАНСОВЫХ И НЕФИНАНСОВЫХ АКТИВОВ................................................................ 7 1.1. СУЩЕСТВУЮЩИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ И ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ПУЗЫРЕЙ.................................................... 7 1.2. МОДЕЛИ «ПУЗЫРЕЙ» НА РЫНКАХ ФИНАНСОВЫХ И НЕФИНАНСОВЫХ АКТИВОВ.......................... 12 1.2.1. Фундаментальная цена активов и рациональные пузыри................................................ 13 1.2.2. Иррациональные пузыри...................................................................................................... 25 1.3. МЕРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ ПРИ НАЛИЧИИ «ПУЗЫРЕЙ» И ИХ ВЛИЯНИЕ НА ОСНОВНЫЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ................................................................................................ 31 2. ЭМПИРИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ «ПУЗЫРЕЙ»....................................... 35 2.1 ТЕСТ НА ГРАНИЦУ ДИСПЕРСИИ....................................................................................................... 35 2.2 ТЕСТ ВЕСТА.................................................................................................................................... 40 2.3 ТЕСТ НА КОИНТЕГРАЦИЮ............................................................................................................... 44 2.4. ПОДХОДЫ И МЕТОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ СИТУАЦИИ НА РЫНКЕ НЕДВИЖИМОСТИ...................... 3. ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СПЕКУЛЯТИВНОГО «ПУЗЫРЯ» НА РЫНКЕ ЖИЛЬЯ В РОССИИ.................................................. 3.1. СПЕЦИФИКАЦИЯ МОДЕЛИ И ВЫБОР ОБЪЯСНЯЮЩИХ ПЕРЕМЕННЫХ............................................. 3.2. ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.................................................................................... 3.3. РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ.................................................................................................................... 3.4. ДЕКОМПОЗИЦИЯ СПРОСА НА СОСТАВЛЯЮЩИЕ............................................................................. ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................................................................................................... СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.................................................................................................................... ПРИЛОЖЕНИЯ..................................................................................................................................... ПРИЛОЖЕНИЕ I. РЕГИОНОВ, ДАННЫЕ ПО КОТОРЫМ УЧИТЫВАЛИСЬ В ИССЛЕДОВАНИИ..................... ПРИЛОЖЕНИЕ II. ПЕРЕМЕННЫЕ И ИХ ОБОЗНАЧЕНИЯ........................................................................... ПРИЛОЖЕНИЕ III. ОЦЕНКА УРАВНЕНИЙ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ; ЗАВИСИМЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ IND_NA И START, МЕТОД ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕННЫХ, GMM............................................................ ПРИЛОЖЕНИЕ IV. ОЦЕНКА УРАВНЕНИЙ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ; ЗАВИСИМЫЕ ПЕРЕМЕННЫЕ IND_NA И START, МЕТОД ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕННЫХ, GMM............................................................ ПРИЛОЖЕНИЕ V. ОЦЕНКА ВКЛАДА РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ В СПРОС НА НЕДВИЖИМОСТЬ ДЛЯ РАЗНЫХ ЛЕТ....................................................................................................................................................... Институт экономики переходного периода Анализ возможности возникновения «пузыря» на российском рынке недвижимости Введение Возможность возникновения пузырей на российском фондовом и жилищном рынке активно обсуждалась инвесторами на протяжении последних нескольких лет.

Это было связано с резким ускорением роста курсовой стоимости акций российских эмитентов в 2005 – первой половине 2008 гг., когда фондовый рынок вырос практически на 280%. К примеру, фондовые рынки наиболее развитых стран мира за этот же период продемонстрировали рост на уровне 20-70%. При этом экономика росла в среднем на 6,8% в год в реальном выражении. Несмотря на то, что столь быстрый рост российского фондового рынка отчасти мог быть обусловлен фундаментальной недооцененностью акций, такие рекордные темпы повышения котировок позволяли предположить наличие спекулятивного пузыря.

Считается, что переоценка прибыльности вложений в некоторые активы приводит к формированию спекулятивных пузырей на рынке. Иными словами, наблюдаемые ценовые дисбалансы связаны с существованием пузырей, когда рынок «перегрет» и цены на какой-либо актив необоснованно завышены по сравнению с равновесным уровнем. При этом отличие «пузыря» от фундаментально обоснованного движения котировок заключается в том, что период активного роста сменяется периодом не менее активного снижения цен на финансовые активы. И хотя определение факта наличия пузырей на рынке вызывает определенные сложности, интерес к проверке гипотезы о существовании спекулятивной составляющей в общей динамике рынка проявляют и частные инвесторы, и банки, и монетарные власти.

Пузыри могут возникать не только на рынке финансовых активов, но и на других рынках. В частности, в довольно большом количестве работ исследуется вопрос возможности существования признаков пузырей на рынке недвижимости, который во многом схож с рынками финансовых активов. Недвижимость зачастую используется не только с целью улучшения жилищных условий, но и с целью приумножения финансового капитала. Поэтому не удивительно, что спекулятивные пузыри могут существовать и на рынке недвижимого имущества.

После 2000 года на рынке недвижимости цены также устойчиво росли.

Особенно четко данная тенденция прослеживалась в Московском регионе, где с по текущий момент индекс стоимости жилья вырос в 2,5-3 раза. При этом, начиная с 2004 года, в России рост цен на недвижимость, в частности на жилье, в значительной степени опережает по темпам, как общую инфляцию, так и рост реальных доходов Институт экономики переходного периода Анализ возможности возникновения «пузыря» на российском рынке недвижимости населения. Это опережение наиболее заметно в крупных российских городах, в особенности в Москве и Санкт-Петербурге. В различные периоды времени похожее развитие событий наблюдалось на рынках недвижимости многих развитых стран, например в США, Японии, Великобритании и Испании. Однако, несмотря на то, что внешне эти явления протекают схожим образом, их причины, как правило, существенно отличаются друг от друга. Например, в США рост спроса на жилье и, соответственно, рост цен в середине-конце 80-х принято объяснять изменениями в налоговой политике и ослаблением налогового бремени для большинства домохозяйств, тогда как, а в Японии наибольшую роль сыграла кредитно-денежная политика властей.

С одной стороны, принято считать, что стремительное повышение цен во многом объясняется ростом спроса со стороны населения, обусловленным ростом реальных доходов и стабильностью экономической ситуации, при ограниченном предложении, определенном длительными сроками строительства и окупаемости проектов, нехваткой площадей по застройку или необеспеченностью таковых необходимой инфраструктурой. В этом случае, можно говорить об устойчивом изменении структуры рынка, которое со временем должно привести к перераспределению потоков спроса и предложения, что в дальнейшем, возможно, приведет к расширению пригородов и городов-спутников.

С другой стороны, существует мнение о наличии на рынке недвижимости так называемого ценового «пузыря» на рынке недвижимости, смысл которого состоит в том, что опережающий рост цен объясняется во многом спекулятивным спросом на жилье. Если такой «пузырь» действительно существует, то его схлопывание может пагубно отразиться на общей экономической ситуации. Считается, что рынок недвижимости в России не сильно связан с остальной экономикой, тем не менее, на примере кризисов рынков недвижимости США и Японии можно оценить насколько серьезными могут быть последствия, даже в случае малой взаимосвязи.

Учитывая возможные негативные последствия и эффекты от возникновения и исчезновения «пузырей» для экономики России в целом, анализ факторов динамики рынков финансовых и нефинансовых активов с целью выявления признаков наличия спекулятивной составляющей или пузыря представляется актуальным как с теоретической, так и с сугубо практической точки зрения.

Целью настоящей работы является изучение основных теоретических и эмпирических моделей ценообразования на финансовые и нефинансовые активы, в том Институт экономики переходного периода Анализ возможности возникновения «пузыря» на российском рынке недвижимости числе моделей возникновения пузырей, определение показателей и методов, позволяющих идентифицировать пузырь на рынках финансовых и нефинансовых активов, а также оценка возможности возникновения или существования пузыря на российских рынках.

Как было сказано в начале работы, наибольший интерес для анализа с точки зрения выявления пузыря представляют российский фондовый и рынок недвижимости.

Однако в работе мы были вынуждены ограничиться изучением только рынка недвижимости, поскольку имеющаяся статистика и структура фондового рынка не позволяют применить существующие формальные методы идентификации пузыря. В частности:

1) На российском фондовом рынке до настоящего времени представлено не более 10 акций компаний-эмитентов, по которым ежедневно множество сделок, объем которых занимает значительную долю в общем обороте рынка;

2) Большинство указанных компаний относятся к нефтегазовой добывающей отрасли, что с учетом наблюдавшегося в рассматриваемом периоде быстрого роста цен на энергоресурсы, не позволяет при анализе разделить в динамике цен их акций составляющие, связанные с возможным пузырем на собственно российском фондовом рынке и на мировом рынке нефти;

3) Российские компании-эмитенты не выплачивают регулярно дивиденды по своим акциям, более того, зачастую дивидендные платежи связаны не с результатами работы компании, а с фиксацией прибыли собственниками компании перед е продажей. Таким образом, информация о выплаченных дивидендах, являющаяся основным показателем фундаментальных характеристик компании при выявлении пузыря в ценах акций, в российских условиях использована быть не может.

Таким образом, основными задачами работы являются:

1) обзор основных теоретических исследований, посвященных анализу динамики рынков финансовых и нефинансовых активов, преимущественно посвященных исследованию проблемы возникновения спекулятивных пузырей, анализ и описание основных негативных эффектов, связанных с возможностью возникновения пузырей;

Институт экономики переходного периода Анализ возможности возникновения «пузыря» на российском рынке недвижимости 2) анализ результатов эмпирических работ по указанной тематике, в первую очередь касательно идентификации возможности наличия пузырей на рынках финансовых и нефинансовых активов;

3) анализ ситуации, сложившейся на российском рынке жилья, определение основных факторов, влияющих на спрос и предложение на рынке недвижимости и эмпирический анализ возможности возникновения пузыря на рынке недвижимости;

4) подготовка рекомендаций по экономической политики в отношении стабилизации ситуации на российском рынке недвижимости.

Для этого, в первой главе работы дано описание самому понятию «пузыря» на рынках финансовых и нефинансовых активов, рассмотрены теоретически подходы, объясняющие его возникновение, и показаны типичные меры экономической политики, направленные на предотвращение образования и противодействие пузырям.

Вторая глава посвящена описанию эмпирических методов выявления пузырей на рынках финансовых и нефинансовых активов, а также эконометрическим методам анализа рынков недвижимости.

В третьей главе приведены результаты эмпирических оценок уравнения спроса и предложения недвижимости по 62 регионам России за период с 2002 по 2006 годы (данные за 2007 год станут доступны в конце октября – ноябре 2008 года). Кроме того, в данной главе проведен анализ вкладов различных компонент в динамику цен на жилую недвижимость, с выделением, в том числе, в том числе спекулятивной составляющей, потенциально ответственной за возникновение пузыря на рынке.

Институт экономики переходного периода Анализ возможности возникновения «пузыря» на российском рынке недвижимости 1. Теоретические основы проблемы возникновения «пузырей» на рынках финансовых и нефинансовых активов 1.1. Существующие определения и основные виды пузырей Изучение проблемы пузырей в ценах финансовых и нефинансовых активов требует наличия четкого определения того, что представляет собой пузырь. Это может быть сделано двумя способами: либо исключительно дескриптивно, либо в терминах различных эмпирических характеристик.

Первое базовое описание пузыря на рынке активов появилось сравнительно давно. По-видимому, это произошло сразу после того, как был зафиксирован сам феномен резкого взлета цен на определенный тип активов с последующим обвалом рынка. Классические примеры таких событий включают бурный рост спроса на тюльпаны (Тюльпаноманию) в Голландии в XVII веке, спекуляции акциями Южноморской компании в Англии и компании Джона Лоу во Франции в XVIII веке, а также резкий рост спроса и, как следствие, цен на акции high-tech компаний в США в конце 1890-х – начале двадцатого столетия.

В наиболее широком смысле пузырь на финансовом рынке — это непрерывный рост цен на активы на протяжении некоторого периода времени, за которым следует их резкое падение. Согласно одному из первых и наиболее популярных определений Киндлбергера, под пузырем на финансовом рынке обычно понимается «резкий рост цены актива или набора активов в течение продолжительного времени, когда первоначальный рост цены создает предпосылки для ее последующего роста и привлекает новых инвесторов, которые заинтересованы больше в росте стоимости актива, чем в использовании потенциального дохода от инвестирования. За таким ростом цены, как правило, следует пересмотр ожиданий и резкое падение цены, что часто является причиной возникновения финансового кризиса»1. Похожее определение приводится в работе Бланшара и Ватсона (Blanchard, Watson, 1982).

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 15 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.