WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 |

Учитывая специфику России, как открытой переходной экономики с высокой инфляцией, были сформулированы основные гипотезы о том, что долгосрочная динамика реального курса рубля должна в большей степени зависеть от реальных переменных, а краткосрочные отклонения от относительного паритета сглаживаться быстрее, чем в развитых странах.

В результате эмпирической проверки теории РРР на российских месячных данных, установлена связь между индексами цен и номинальным обменным курсом.

Результаты оценок говорят в пользу гипотезы о выполнении относительного паритета покупательной способности в долгосрочной перспективе. Время полувозврата оценено в 22 месяца. Результаты тестов также указывают на выполнения гипотезы БалассаСамуэльсона, объясняющей долгосрочные отклонения от абсолютного паритета покупательной способности разницей в темпах изменения совокупной факторной производительности в секторах торгуемых и неторгуемых товаров.

Применение панельных методов анализа к данным по странам бывшего СССР указывает на выполнение относительного паритета покупательной способности и для этой группы стран. Полученное время полувозврата меньше среднемирового значения, но больше соответствующего показателя, полученного отдельно для России. Это свидетельствует о том, что Россия в большей степени интегрирована со своими торговыми партнёрами – развитыми странами.

Большой интерес для дальнейших исследований теории РРР представляет моделирование краткосрочной динамики, данные о которой имеются в достаточном количестве. В качестве объясняющих переменных могут выступать различные факторы, такие как цены на нефть, государственные расходы и другие. Важно как использование переменных условий торговли, так и переменных, отражающих фискальную и монетарную политику правительства. Особый интерес в этой связи представляет построение достоверного индекса цен торгуемых и неторгуемых товаров, который на данный момент недоступен.

Приложения Приложение 1. Результаты первой стадии тестов Модель: st = + ( pt - pt *) + t Зависимая переменная: логарифм обменного курса Период времени: январь 1992 – август Количество наблюдений: Переменная Коэффициент Стандартная t-статистика P-значение ошибка Константа -0.618655 0.092066 -6.719723 0.Логарифм отношения цен 0.791120 0.014753 53.62534 0.R-квадрат 0.Проверка остатка на стационарность:

Нулевая гипотеза: остаток содержит единичный корень Количество лагов: Уровень t-статистика P-значение* значимости Статистика ADF -1.974538 0.Критические значения: 1% -2. 5% -1. 10% -1.Модель: pt - pt * = + st + t Зависимая переменная: Логарифм отношения цен Период времени: январь 1992 – август Количество наблюдений: Переменная Коэффициент Стандартная t-статистика P-значение ошибка Константа 1.017370 0.098239 10.35613 0.Логарифм обменного курса 1.206150 0.022492 53.62534 0.R-квадрат 0.Проверка остатка на стационарность:

Нулевая гипотеза: остаток содержит единичный корень Количество лагов: Уровень t-статистика P-значение* значимости Статистика ADF -1.995297 0.Критические значения: 1% -2. 5% -1. 10% -1.Модель: st = + ( pt - pt *) - ( pt-1 - pt-1*) + st-1 - st-2 + t Зависимая переменная: логарифм обменного курса Период времени: январь 1992 – август Количество наблюдений: Переменная Коэффициент Стандартная t-статистика P-значение ошибка Константа -0.118183 0.054185 -2.181110 0.Логарифм отношения цен 0.994097 0.177905 5.587803 0.Первый лаг логарифма -0.940894 0.167268 -5.625070 0.отношения цен Первый лаг логарифма 1.147998 0.072982 15.72978 0.обменного курса Второй лаг логарифма -0.201385 0.073682 -2.733147 0.обменного курса R-квадрат 0.Проверка остатка на стационарность:

Нулевая гипотеза: остаток содержит единичный корень Количество лагов: Уровень t-статистика P-значение* значимости Статистика ADF -9.394659 0.Критические значения: 1% -2. 5% -1. 10% -1.Приложение 2. Результаты поиска коинтеграционных соотношений Модель: pt + pt * - st Оценка векторной модели коррекции ошибок Период времени: апрель 1992 – август Количество наблюдений: Коинтеграционное соотношение:

Логарифм цен в России 1.Логарифм цен в США 5.185240 (2.24360) 2.Логарифм обменного курса -1.077430 (0.12154) -8.Константа -2.R-квадрат 0.759792 0.140929 0.Тесты Йохансена на коинтеграцию:

Тест на коинтеграцию (Trace-тест) Предполагаемое количество Trace- 5 % 1 % коинтеграционных Собственное Статистика Критическое Критическое соотношений значение значение значение 0** 0.198552 41.53867 29.68 35.1 0.075613 11.21574 15.41 20.2 0.003237 0.444240 3.76 6.Тест на коинтеграцию (тест максимального собственного числа) Предполагаемое количество 5 % 1 % коинтеграционных Собственное Статистика Критическое Критическое соотношений значение значение значение 0 ** 0.198552 30.32293 20.97 25.1 0.075613 10.77150 14.07 18.2 0.003237 0.444240 3.76 6.*(**) означает отвержение гипотезы на уровне значимости в 5%(1%) Модель: ( pt - pt *) - st Оценка векторной модели коррекции ошибок Период времени: апрель 1992 – август Количество наблюдений: Коинтеграционное соотношение:

Логарифм отношения цен 1.Логарифм обменного курса -0.628469 (0.09814) -6.Константа -4.303898 (0.51015) -8.R-квадрат 0.747159 0.Тесты Йохансена на коинтеграцию:

Тест на коинтеграцию (Trace-тест) Предполагаемое количество Trace- 5 % 1 % коинтеграционных Собственное Статистика Критическое Критическое соотношений значение значение значение 0 ** 0.177033 30.73185 19.96 24.1 0.029050 4.038869 9.24 12.Тест на коинтеграцию (тест максимального собственного числа) Предполагаемое количество 5 % 1 % коинтеграционных Собственное Статистика Критическое Критическое соотношений значение значение значение 0 ** 0.177033 26.69298 15.67 20.1 0.029050 4.038869 9.24 12.*(**) означает отвержение гипотезы на уровне значимости в 5%(1%) Тесты причинности Грейнджера:

Период времени: апрель 1992 – август Количество наблюдений: Зависимая переменная: прирост логарифма отношения цен Статистика число степеней Р-значение Хи^2 свободы прирост логарифма курса 0.609173 2 0.Зависимая переменная: прирост логарифма курса прирост логарифма отношения 7.258900 2 0.цен Модель: pt - st Оценка векторной модели коррекции ошибок Период времени: апрель 1992 – август Количество наблюдений: Коинтеграционное соотношение:

логарифм цен в России 1.Логарифм курса -0. (0.14441) -6.Константа -3. (0.39760) -9.R-квадрат 0.Тесты Йохансена на коинтеграцию:

Тест на коинтеграцию (Trace-тест) Предполагаемое количество Trace- 5 % 1 % коинтеграционных Собственное Статистика Критическое Критическое соотношений значение значение значение 0** 0.190059 37.22377 19.96 24.1 0.059095 8.345039 9.24 12.Тест на коинтеграцию (тест максимального собственного числа) Предполагаемое количество 5 % 1 % коинтеграционных Собственное Статистика Критическое Критическое соотношений значение значение значение 0 ** 0.190059 28.87873 15.67 20.1 0.059095 8.345039 9.24 12.*(**) означает отвержение гипотезы на уровне значимости в 5%(1%) Тесты причинности Грейнджера:

Период времени: апрель 1992 – август Количество наблюдений: Зависимая переменная: прирост логарифма отношения цен Статистика число степеней Р-значение Хи^2 свободы прирост логарифма курса 0.830292 2 0.Зависимая переменная: прирост логарифма курса прирост логарифма отношения 7.032801 2 0.цен Общий вид оцененной векторной модели коррекции ошибок (VECM):

D(P_RF) = - 0.04* P_RF(-1) - 0.96*E(-1) - 3.6 + + 0.43*D(P_RF(-1)) + 0.01*D(P_RF(-2)) - 0.035*D(E(-1)) - 0.0032*D(E(-2)) - 0.16*P_US D(E) = - 0.07* P_RF(-1) - 0.96*E(-1) - 3.6 - - 0.65*D(P_RF(-1)) + 0.11*D(P_RF(-2)) + 0.35*D(E(-1)) - 0.087*D(E(-2)) - 0.28*P_US Приложение 3. Результаты оценивания модели торгуемых и неторгуемых товаров Модель: (qt - st - pt T ) = ( -1)( pt T - pt N ) + t Оценка с использованием индекса реального эффективного обменного курса:

Зависимая переменная: левая часть уравнения Период времени: 1995 – Количество наблюдений: Переменная Коэффициент Стандартная t-статистика P-значение ошибка логарифм отношения цен 3.276092 1.196743 2.737508 0.торгуемых и неторгуемых товаров R-квадрат -0.Оценка с использованием индекса реального обменного курса:

Зависимая переменная: левая часть уравнения Период времени: 1995 – Количество наблюдений: Переменная Коэффициент Стандартная t-статистика P-значение ошибка логарифм отношения цен 3.608293 1.381952 2.611012 0.торгуемых и неторгуемых товаров R-квадрат -0.Приложение 4. Данные WDI и их сравнение с индексами реального обменного курса ТАБЛИЦА П4-1.

Данные о реальных доходах и паритетах покупательной способности Реальные доходы Реальные доходы Страна PPP Страна PPP на душу населения на душу населения Аргентина 10980 0,6 Корея 15060 0,Бельгия 26150 0,9 Мексика 8240 0,Бразилия 7070 0,4 Польша 9370 0,Великобритания 24340 1,0 Португалия 17710 0,Германия 25140 0,9 Россия 6880 0,Голландия 27390 0,9 США 34280 1,Дания 28490 1,0 Турция 5830 0,Индия 2820 0,2 Украина 4270 0,Иран 5940 1,0 Франция 24080 0,Испания 19860 0,7 Чехия 14320 0,Италия 24530 0,8 Швейцария 30970 1,Казахстан 6150 0,2 Швеция 23800 1,Канада 26530 0,8 Япония 25550 1,Китай 3950 0,ТАБЛИЦА 4-2.

Парные корреляции годовых индексов реальных обменных курсов и индекса паритета покупательной способности RER REER PPP RER 1 0.896 0.REER 0.896 1 0.PPP 0.821 0.833 ТАБЛИЦА 4-3.

Парные корреляции оценок правой и левой части соотношения (18).

Цены СФП Цены 1 0,СФП 0,55840451 Приложение 5. Панельные тесты по странам бывшего СССР Тесты на стационарность:

Панельные тест на стационарность Период времени: октябрь 1995 - май Реальные обменные курсы: Армении, Азербайджана, Беларуси, Эстонии, Грузии, Казахстана, Киргизстана, Латвии, Литвы, Молдовы, России и Украины Спецификация: Индивидуальные эффекты Количество Тип Теста Статистика Р-значение Кросс-секция наблюдений Нулевая гипотеза: Наличие единичного корня (предполагает общий процесс с единичным корнем) Levin, Lin и Chu -4.27538 0.0000 12 Breitung -1.19529 0.1160 12 Нулевая гипотеза: Наличие единичного корня (предполагает различные процессы с единичным корнем) Im, Pesaran и Shin -4.06751 0.0000 12 ADF - Fisher (Хи^2) 60.4550 0.0001 12 PP - Fisher (Хи^2) 77.6889 0.0000 12 Нулевая гипотеза: Отсутствие единичного корня (предполагает общий процесс с единичным корнем) Hadri 11.9887 0.0000 12 Модель: ( pt - st )i = + ( pt-1 - st-1)i + ( pt-1 - st -1)i + t Зависимая переменная: прирост логарифма реального курса Период времени: октябрь 1995 – май Количество наблюдений: 78 х 12 = Переменная Коэффициент Стандартная t-статистика P-значение ошибка Константа -0.005433 0.002054 -2.645410 0.Лагированное значение логарифма реального курса -0.021768 0.006564 -3.316258* 0.Лагированное значение прироста логарифма реального курса 0.234820 0.031711 7.404948 0.Фиксированные эффекты Армения 0.Азербайджан -0.Беларусь -0.Эстония 0.Грузия 0.Казахстан 0.Киргизстан 0.Латвия -6.90E-Литва -0.Молдова 0.Россия 0.Украина 0.R-квадрат 0.*Тестовая статистика, согласно работе Levine Lin (1992) равна 5,8. Поэтому гипотеза о случайном блуждании всей панели (при оценивании с фикст-эффектом для константы) не отвергается.

Приложение 6. Графики поведения доходов и цен в странах бывшего СССР Армения 3.3.2.2.1.1.0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.Уровень цен (отн. США) Азербайджан 3.3.2.2.1.1.0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.Уровень цен (отн. США) Грузия 5.5.4.4.3.3.2.2.1.1.0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.Уровень цен (отн. США) (тыс.дол.) Доход на душу населения (тыс.дол.) Доход на душу населения (тыс.дол.) Доход на душу населения Молдова 3.3.2.2.1.0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.Уровень цен (отн. США) Эстония 10.9.9.8.8.7.7.6.6.5.5.0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.Уровень цен (отн. США) Латвия 9.8.8.7.7.6.6.5.5.4.4.3.3.0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.Уровень цен (отн. США) (тыс.дол.) Доход на душу населения (тыс.дол.) Доход на душу населения (тыс.дол.) Доход на душу населения Литва 9.8.8.7.7.6.6.5.5.4.4.3.3.0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.Уровень цен (отн. США) Беларусь 8.7.7.6.6.5.5.4.4.3.0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.55 0.Уровень цен (отн. США) Украина 7.7.6.6.5.5.4.4.3.3.0.15 0.20 0.25 0.Уровень цен (отн. США) (тыс.дол.) Доход на душу населения (тыс.дол.) Доход на душу населения (тыс.дол.) Доход на душу населения Россия 8.8.7.7.6.6.5.5.0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.Уровень цен (отн. США) Казахстан 6.6.5.5.4.4.0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.Уровень цен (отн. США) Туркменистан 4.4.3.3.2.0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.Уровень цен (отн. США) (тыс.дол.) Доход на душу населения (тыс.дол.) Доход на душу населения (тыс.дол.) Доход на душу населения Киргизия 3.3.2.2.1.0.05 0.10 0.15 0.20 0.Уровень цен (отн. США) Узбекистан 2.2.2.1.1.0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50 0.Уровень цен (отн. США) Тадж икистан 3.2.2.1.1.0.0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.Уровень цен (отн. США) (Данные за 1991-2001 годы, Источник: WDI).

(тыс.дол.) Доход на душу населения (тыс.дол.) Доход на душу населения (тыс.дол.) Доход на душу населения Список литературы и использованных источников 1. Abuaf N., Jorion P. (1990) Purchasing Power Parity in the Long Run (Journal of Finance 45) 2. Aizenman J. (1984) Testing Deviations from Purchasing Power Parity (NBER Working Paper 1475) 3. Asea P., Mendoza E. (1994) The Balassa-Samuelson Model: A General Equilibrium Appraisal (Review of International Economics) 4. Bai J., Ng S. (2001) A New Look at Panel Testing of Stationarity and the PPP Hypothesis (mimeo, Boston College) 5. Balassa B. (1964) The Purchasing Power Parity Doctrine: A Reappraisal (Journal of Political Economy 72) 6. Banerjee A., Dolado J., Hendry D., Smith G. (1986) Exploring Equilibrium Relationships in Econometrics Through Static Models: Some Monte-Carlo Evidence (Oxford Bulletin of Economics and Statistics 48) 7. Baumol W., Bowen W. (1966) Performing Arts: The Economic dilemma (The Twentieth Century Fund, New York) 8. Bessonova E., Kozlov K., Yudaeva K. (2002) Trade Liberalization, Foreign Direct Investment, and Productivity of Russian Firms (CEFIR) 9. Boskin M.J., Dulberger E., Gordon R., Griliches Z., Jorgenson D. Toward a More Accurate Measure of the Cost of Living, Final Report to the Senate Finance Committee, December 4, 1996.

Pages:     | 1 |   ...   | 9 | 10 || 12 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.