WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 48 | 49 || 51 | 52 |   ...   | 56 |

Сравнимая характеристика естественного движения населения Белоруссии и России за 1990-2003 гг. (в расчете на 1000 населения, в ‰) Рождаемость Смертность Естественный прирост Годы Белоруссия Россия Белоруссия Россия Белоруссия Россия 1990 14,0 13,4 10,8 11.2 3,2 2,1991 13,0 12,1 11,2 11,4 1,8 0,1992 12,5 10,7 11,4 12,2 1,1 -1,1993 11,5 9,4 12,6 14,5 -1,1 -5,1994 10,8 9,6 12,7 15,7 -1,9 -6,1995 9,9 9,3 13,1 15,0 -3,2 -5,1996 9,4 8,9 13,1 14,2 -3,7 -5,1997 8,9 8,6 13,5 13,8 -4,6 -5,1998 9,2 8,8 13,6 13,6 -4,4 -4,1999 9,3 8,3 14,2 14,7 -4,9 -6,2000 9,4 8,7 13,5 15,4 -4,1 -6,2001 9,2 9,1 14,1 15,6 -4,9 -6,2002 8,9 9,8 14,8 16,3 -5,9 -6,2003 9,0 10,2 14,5 16,4 -5,5 -6,В Белоруссии уровень рождаемости в последнем десятилетии был несколько выше, чем аналогичный показатель в России. Однако, если в Белоруссии и в начале нынешнего тысячелетия эта тенденция была продолжена, то в России с 2000 г. постепенно начался рост уровня рождаемости и в последние два года коэффициент российской рождаемости стал значительно выше (на 0,9-1,2 промилльных пункта) соответствующего белорусского показателя. Однако в уровне смертности в России более негативная ситуация – хотя коэффициент смертности и в Белоруссии и в России растет, но в России этот показатель исторически выше, а в последние три года показатель российской смертности на 1,5-1,9 промилльных пункта превышает белорусскую смертность. В результате и общий «вклад» естественного движения населения в сокращение численности населения России более значителен.

Эти процессы в постсоветской Белоруссии и России обусловлены взаимодействием многообразных (глобализационных, исторических, социальных, экономических, и экологических) факторов. Глобализационные тенденции отражают общие тенденции процесса демографического перехода, характерного для европейских наций, отражая в их развитии общесоциологическую черту их развития – формирования «человеческого капитала». Факторы исторического масштаба России и Белоруссии связаны с многообразными последствиями двух мировых войн, среди которых, прежде всего, выделяется чередование «демографических волн», диспропорции половозрастной структуры населения. И об этом нельзя забывать даже спустя 60 лет после победы советского народа в Великой Отечественной войне. В этой связи характерно, что первой областью Белоруссии, столкнувшейся с превышением уровня смертности над уровнем рождаемости, стала Витебская область (1991г.), которая среди областей Белоруссии и имеет самую высокую недостачу численности населения по сравнению с довоенным периодом. Также характерно, что граничащая с ней Псковская (как и граничащая с Псковской и Новгородская) область России еще раньше заимела отрицательное сальдо естественного прироста населения. А это означает, что прошлое в демографическом развитии определяет его нынешнее состояние и перспективу.

Но самый главный фактор – это негативные демографические последствия социального и экономического развития постсоветского общества. В экономическом плане – это переход к рыночному механизму, вызвавшему нарушения в сложившемся уровне жизни. В социальном плане, как следствие развития рыночных отношений, – развал единого демографического и экономического пространства. И наиболее негативные их результаты характерны для экономик восточных (Витебской, Могилевской и Гомельской) областей Белоруссии, и граничащих с ними (Псковской, Смоленской и Брянской) областей России. И именно в этих областях зафиксировано самое наибольшее падение уровня экономического развития. И именно в этих областях зафиксированы наиболее негативные демографические тенденции (см. табл. 2).

Таблица Сопоставимые показатели рождаемости (Р) и смертности (С) приграничных областей Белоруссии и России за 1990, 1995-2003 гг. (в расчете на 1000 населения, в ‰) Области 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Рождаемость Брестская 15,0 11,3 11,0 10,3 10,6 10,8 10,7 10,3 10,2 10,Витебская 13,2 9,1 8,5 8,0 8,6 8,5 8,5 8,0 7,7 8,Гомельская 13,6 10,3 9,7 9,3 9,6 9,7 9,6 9,6 9,2 9,Гродненская 14,7 10,4 9,8 9,1 9,4 9,4 9,3 9,3 8,9 8,Минская 13,5 9,5 9,1 8,6 8,8 8,9 9,0 8,8 8,6 8,Могилевская 13,4 9,9 9,3 9,0 9,5 9,3 9,4 9,2 8,9 8,Брянская 13,0 9,2 8,7 8,0 8.1 7,7 7,7 7,8 8,5 9,Смоленская 11,8 8,0 7,6 7,0 7,0 6,5 6,8 7,3 7,9 8,Псковская 11,9 7,7 7,6 7,5 7,4 7,0 7,3 7,9 8,4 9,Калининградская 12,7 8,6 8,0 7,6 8,1 7,4 8,0 8,1 9,0 9,Смертность Брестская 10,5 12,5 12,3 12,5 12,5 13,2 12,7 13,1 13,6 13,Витебская 12,5 14,9 14,8 15,5 15,7 16,0 15,0 15,8 16,6 16,Гомельская 10,9 13,6 13,9 14,1 14,3 14,8 14,0 14,7 15,5 15,Гродненская 11,5 13,7 14,0 14,0 14,0 14,8 14,2 14,9 15,7 15,Минская 12,2 14,7 15,0 15,4 15,7 16,1 15,3 16,3 17,3 16,Могилевская 11,7 14,0 14,3 15,0 15,1 15,3 14,8 15,5 16,2 15,Брянская 12,8 14,8 14,5 14,6 14,3 15,1 15,5 16,1 16,3 16,Смоленская 13,2 16,9 16,7 17,2 17,0 18,9 19,3 19,9 20,8 22,Псковская 15,1 20,8 19,5 19,3 19,1 21,4 22,0 22,5 23,5 24,Калининградская 9,8 13,6 13,1 13,1 13,4 14,2 15,4 16,3 17,5 18,Тенденции в изменении уровня рождаемости приграничных белорусских и российских областей выявляет общее снижение этого их уровня. Вместе с тем в последние (2000-2003 гг.) годы в российских областях наблюдается повышение уровня рождаемости. В белорусских же областях этой тенденции пока не наблюдается. Что касается уровней смертности, то и в белорусских и в российских приграничных областях уровень смертности существенно не снизился. Но при этом в российских приграничных областях показатели смертности в целом значительно выше, чем в соседних белорусских регионах. Говоря о взаимосвязи этих демографических тенденций с рыночными преобразованиями в двух новых независимых государствах, отметим, что хотя в России рыночные преобразования идут более быстро и интенсивно, а в Белоруссии рыночные преобразования носят социально ориентированный характер, их последствия и на демографическое развитие и на снижение экономического развития стран одинаково негативны.

Самые существенные изменения рыночных преобразований произошли в социально-трудовой сфере. Белоруссия в 1990-2003 гг. столкнулась с противоречивой ситуацией в сфере занятости, негативно сказавшейся, прежде всего, на демографическом развитии. Численность трудоспособного населения Белоруссии за этот период увеличилась более чем на 200 тыс. чел. Однако это увеличение трудового потенциала не было обеспечено ростом занятости. Наоборот, численность занятого населения в экономике за этот период сократилась более чем на 800 тыс.

чел. В результате занятость трудовых ресурсов в экономике Белоруссии снизилась более чем на 17 процентных пункта, составив в 2003 г. 70,7 %.

В региональном разрезе наиболее негативными эти тенденции сложились в восточных (Витебской, Гомельской и Могилевской) областях.

В результате необеспечения этих рабочих рук рабочими местами произошло снижение и цены труда. Избыток рабочих рук, не обеспеченных развитием экономики, заставляет задуматься этих незанятых, а стоит ли улучшать демографическую ситуацию. Поэтому увеличение численности трудового потенциала и снижение занятости, необеспечения адекватного соотношения между ростом трудовых ресурсов и занятостью сказывается на поведении носителей этих рук, т.е. прежде всего молодежи. И это привело к снижению рождаемости в Белоруссии. Вероятно, такая ситуация ив России.

Для людей, которые одновременно вступили и в трудоспособный и в активный демовоспроизводственный возраст, снижение возможности занятости заставило отодвинуть на более поздний срок и демовоспроизводственный процесс или (временно) ограничить свою демовоспроизводственную деятельность одним ребенком, чтобы не плодить нищих, а уделить внимание его качественным параметрам.

Таким образом, состояние экономики тесно коррелирует с ухудшением демографической ситуации в новых независимых государствах, изменением структуры отраслевой занятости населения. А это означает, что разрешение противоречий в тенденциях изменения структуры занятости населения возможно в существенной корректировке целевых ориентиров (концепции) развития экономики Белоруссии и России, акцентировании на социальных приоритетах, связанных с демографическим развитием.

Кадомцева В.А.

(НИИ труда и социального страхования, Москва) Методики расчета интеллектуального капитала и интеллектуального потенциала Важнейшим условием повышения конкурентоспособности страны и роста благосостояния населения в условиях глобализации и формирования экономики, основанной на знаниях, является усиление инновационных процессов в экономике. Приоритетными целями экономической и социальной политики становится улучшение условий функционирования бизнеса, стимулирование развития промышленности с учетом нововведений; инвестиции в будущее посредством развития знаний, реформирования систем образования и получения практического опыта на рабочем месте; развитие сферы услуг в связи с усилением роли человеческого фактора; повышение готовности страны адаптироваться к глобальным вызовам. Вопрос конкурентоспособности в области инновационных технологий является одним из ключевых при разработке целей экономической политики. Европейской Комиссией при разработке «Инновационной стратегии» было выработано 17 критериев, с точки зрения которых анализировалась ситуация в области инноваций. Индикаторы были разделены на 4 группы: человеческие ресурсы (5 показателей): количество ученых и инженеров, завершивших образование в возрасте 20 29 лет; население, обладающее высшим образованием; население, участвующее в образовании в течение жизни; экономически активное население, занятое в технологичных и высокотехнологичных производствах;

экономически активное население, занятое в сфере высокотехнологичных услуг; создание новых знаний (4): общественные расходы на НИОКР; расходы бизнеса на НИОКР; регистрация патентов на высокие технологии в Европейском патентном Бюро (EPO); регистрация патентов на высокие технологии в Американском патентном Бюро (USPTO);

применение новых знаний (3): инновации в области домашнего хозяйства; инновации в области кооперации; расходы на инновации; финансирование инноваций: высокотехнологичный венчурный капитал; возрастание нового капитала; продажи «новых для рынка» товаров; доступ домашних хозяйств к интернету; информационные и коммуникационные технологии рынков; добавленная стоимость за счет новых технологий в производстве. Перечисленные показатели анализировались отдельно, но при разработке конкретных мер, направленных на повышение конкурентоспособности страны, необходима комплексная оценка взаимозависимых показателей. Таким комплексным показателем можно считать интеллектуальный капитал нации, который позволит экономикам не только успешно расти и развиваться, но и конкурировать на мировых рынках.

Для оценки интеллектуального капитала страны или региона необходимо определить показатели, которые бы позволили оценить «неосязаемое» богатство страны.108 Впервые термин «интеллектуальный потенциал» был употреблен в 1962 г. Махлупом и использовался для того, чтобы подчеркнуть важность общих знаний для роста и развития. В 1993 г.

концепция интеллектуального капитала используется в работе Дракера при анализе пост капиталистического общества. Дракер отметил становление общества, в котором доминируют знания и конкурентная борьба ведется за интеллектуальный капитал. В конце девяностых годов была проведена оценка интеллектуального капитала Швеции и Израиля, в См.: Machlup, F. (1962), The Production and Distribution of Knowledge in the United States, Princeton University Press, Princeton, NJ. Drucker, P.F. (1993), Post-Capitalist Society, HarperCollins, New York, NY. Rembe, A. (1999), Invest in Sweden: Report 1999, Halls Offset AB, Stockholm. Pasher, E. (1999), The Intellectual Capital of the State of Israel, Kal Press, Herzlia Pituach. Nick Bontis, National Intellectual Journal of Intellectual Capital Vol. 5 No. 1, 2004, pp. 13-39. Edvinsson, L. and Malone, M. (1997), Intellectual Capital, HarperBusiness, New York, NY г. по инициативе ООН сделана попытка рассчитать индекс интеллектуального капитала в Арабском регионе. Методической основой проведенного исследования была концепция Эдвисона и Малона.

Национальное благосостояние подразделяется на финансовое благосостояние и интеллектуальный капитал, а интеллектуальный капитал состоит из человеческого и структурного капитала, который в свою очередь подразделяется на рыночный и организационный капитал, распадающийся на две составляющие: возобновляемый капитал и процессный капитал. Индекс интеллектуального капитала - композитный индекс, состоящий из четырех индексов: индекс человеческого капитала, индекс процессного капитала, индекс рыночного капитала и индекс возобновляемого капитала.

Человеческий капитал – «знания, образование и способность индивидов реализовывать национальные цели и задачи», определяется интеллектуальным богатством населения (знание фактов, законов, принципов, обладание специфическими знаниями по определенным вопросам, умение работать совместно, коммуникационные навыки) (Доклад ОЭСР, 2001). Индекс национального человеческого капитала рассчитывался на основе семи показателей: уровень грамотности; количество высших учебных заведений на душу населения; процент учителей начальной ступени образования, отвечающих квалификационным требованиям;

доля студентов высших учебных заведений в населении; количество выпускников высших учебных заведений; процент женщин выпускников;

процент мужчин выпускников. Показателям были присвоены соответствующие веса, максимальный вес 30% имел показатель грамотности.

Процессный капитал - это знания общества, заключенные в системе технологий, информации, коммуникаций и представленные программным и техническим обеспечением, базами данных, организационной структурой, которые оказывают влияние на развитие человеческого капитала.

Развитие информационного общества приводит к тому, что инновации распространяются во всех сферах жизнедеятельности человека посредством науки, общения, компьютерных технологий. Они начинают оказывать решающую роль в процессе экономического роста, в этой связи возникает вопрос об источниках финансирования данных процессов.

Индекс национального процессного капитала рассчитывался как интегральный индекс, включающий следующие показатели: наличие телефонной связи на душу населения, количество персональных компьютеров на душу населения, интернет хосты на душу населения, пользователи интернетом на душу населения, количество мобильных телефонов на душу населения, радиоприемники на душу населения, телевизоры на душу населения, получение газет на душу населения. Наибольшим весом обладал показатель доступа к телефонной связи (20%), так как во многих случаях данный показатель является источником возможности пользования Интернетом.

Pages:     | 1 |   ...   | 48 | 49 || 51 | 52 |   ...   | 56 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.