WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 11 |

Нередко, пройдя курс специализации, содержащий, как правило, большой объем теоретического и минимум практического материала, новоявленные врачи общей практики не в состоянии провести элементарные офтальмологические или отоларингологические манипуляции (Щетинина, 1999).

Институт экономики переходного периода Реформирование первичной медицинской помощи: препятствия и перспективы Культурные препятствия проведению преобразований:

• неготовность врачей работать в условиях конкуренции и нести финансовые риски;

• неготовность пациентов принять новые формы получения медицинской помощи, менять привычные практики;

• боязнь неизвестного;

• ностальгия по прошлому.

Информационные барьеры:

• польза системы первичной медицинской помощи с ориентацией на общие врачебные практики неадекватно доводится до граждан и профессионалов здравоохранения.

• осведомленность о реформах здравоохранения и роли семейных врачей среди населения низкая.

Недостаточный уровень развития институционального потенциала:

• Медико-технологического:

o отсутствие набора полностью отработанных разных технологических моделей организации общих врачебных практик;

o отсутствие стандартов ведения больных врачами общей практики;

o плохо определены механизмы направления и перенаправления больных врачами общей практики и узкими специалистами;

o недостаточность существующих механизмов ведомственного и вневедомственного контроля за качеством лечения, отсутствие институционализированной системы профессионального контроля, осуществляемого самим медицинским сообществом.

• Институционально-экономического:

o неотработанность новых методов финансирования первичной медицинской помощи, в том числе механизмов фондодержания;

o отсутствие или недостаточная разработанность нормативной базы для создания и функционирования общих врачебных практик в качестве полуавтономных звеньев в составе поликлиник, самостоятельных организаций, работающих с использованием имущества поликлиник, или полностью автономно;

o отсутствие нормативной базы по совершенствованию форм оплаты труда персонала общих врачебных (семейных) практик на основе оценки трудового вклада и стандартов ведения больных, с учетом интенсивности и сложности оказываемого пакета услуг.

Политические препятствия:

• Сопротивление многих групп специальных интересов (врачей-специалистов, педиатров, руководителей поликлиник и др.), требующее для его ослабления значительных затрат политических и финансовых ресурсов со стороны реформаторов.

Институт экономики переходного периода Реформирование первичной медицинской помощи: препятствия и перспективы • Слабость интересов руководителей органов управления к проведению реформы10.

• Особенности современной политической ситуации:

o нежелание федеральной власти проводить преобразования, сопряженные с риском усиления социальной напряженности;

o низкая политическая приоритетность проблем эффективности использования ресурсов, функционирования системы здравоохранения.

На наш взгляд, ошибкой инициаторов реформирования системы оказания медицинской помощи в России является продолжение по инерции, заданной обсуждениями реформ за рубежом, выдвигать в качестве главных аргументов в пользу необходимости реформы первичной помощи в нашей стране указаний на низкую структурную эффективность системы и необходимость ее повышения. В самом деле, постоянно приводятся аргументы о целесообразности сокращения числа направлений на консультацию к узким специалистам, числа вызовов скорой помощи и госпитализаций, поскольку это дороже, и внедрение врача общей практики позволит более эффективно использовать имеющиеся ресурсы. Напомним, что название проекта последней по времени реформаторской программы Минздравсоцразвития РФ звучит именно как «Повышение структурной эффективности системы здравоохранения» (Минздравсоцразвития РФ, 2004). Разумеется, эти аргументы абсолютно справедливы, но для нашего населения и для нашего государства задачи повышения структурной эффективности не относятся к числу осознаваемых в качестве приоритетных. Для населения важны конечные результаты: доступность медицинской помощи, финансовое бремя, которое приходится нести для ее получения, качество лечения и состояние здоровья. И государству до сих пор было не до эффективности использования ресурсов.

Оно в лучшем случае заботилось об их целевом характере и сравнивало не альтернативы использования ресурсов внутри здравоохранения, а альтернативы использования ресурсов между различными секторами.

В западных странах ситуация иная, там именно аргументы необходимости повышения структурной эффективности выводились на первый план в обсуждениях направлений политики в сфере здравоохранения. Эти же аргументы предлагались и западными экспертами в качестве ключевых для обоснования необходимости реформ в бывших социалистических странах и определения их направлений. У нас реформаторы некритически повторяли эти аргументы в качестве главных. Между тем в России, и думается, в других странах СНГ, такая аргументация не имеет ни силы, мобилизующей сторонников, ни силы противодействия и ослабления позиций противников.

Только в последние годы в оценке деятельности систем здравоохранения и реформ, которую дают Всемирная организация здравоохранения и Всемирный Банк, стала подчеркиваться важность других критериев, помимо эффективности (WHO, 2004, Всемирный Банк, 2005):

• защита населения от финансовых рисков несения расходов на медицинскую помощь;

• справедливость в распределении бремени финансирования здравоохранения;

• справедливость в обеспечении доступа к медицинской помощи;

Подробнее см. Чернец, Чирикова, Шишкин, 2003.

Институт экономики переходного периода Реформирование первичной медицинской помощи: препятствия и перспективы • прозрачность и понятность для населения и работников здравоохранения правил работы этой системы и ее финансирования.

Поэтому аргументация необходимости реформы, ее цели и задачи должны формулироваться иначе.

5.3. Возможные способы преодоления препятствий реформирования первичной медицинской помощи в России Ключевым экономическим условием обеспечения успешности реформирования первичной помощи является создание экономической мотивации медицинских организаций и персонала к работе в новых условиях. Экономическая мотивация не должна сводиться к простому повышению должностных окладов персонала (хотя повышение базовой части вознаграждения при его чрезвычайно низком исходном уровне совершенно необходима). Создание такой мотивации требует не отдельных разовых мер по увеличению заработка персонала, а последовательное формирование системы стимулирования, каждый элемент которой тесно увязан с организационнотехнологическими и функциональными особенностями первичной медицинской помощи.

В субъектах РФ накоплен определенный опыт разработки и практического применения методов экономической мотивации, который может быть использован для создания такой системы.

Мотивация персонала к повышению качества медицинской помощи может быть обеспечена лишь применением методов организации и оплаты труда, стоящих в тесной зависимости от его конечных результатов. Учитывая коллективный характер медицинского труда, целесообразно применение бригадных форм организации труда с распределением коллективного заработка между членами коллектива в зависимости от вклада каждого в достижение полученного результата. Хорошо зарекомендовали себя такие методы, как внутриучрежденческие расчеты, премирование первичного звена медицинской помощи за достижение установленных показателей качества их работы в дополнение к ставке оклада, договорное определение доли общего подушевого норматива финансирования поликлиники. Поскольку все эти методы связаны с оценкой результатов деятельности, разработка методов оценки деятельности персонала общих врачебных практик является непременным условием их применения.

Для усиления профилактической составляющей в деятельности первичного звена медицинской помощи целесообразно применение метода финансового планирования его деятельности с использования подушевого норматива на одного прикрепленного жителя.

Использование подушевого норматива в качестве тарифа на оплату услуг медицинских организаций первичной медицинской помощи одному жителю в год мотивирует профилактическую направленность при оказании первичной медицинской помощи. Чем меньше болеет прикрепившееся население, чем реже хронизация острых заболеваний, чем меньше осложнений, тем меньше затраты на лечение, услуги скорой помощи и стационаров, тем больше ресурсов остается в распоряжении медицинской организации, тем больше возможностей для улучшения условий труда и увеличения вознаграждения персонала.

Дифференциация подушевого норматива, играющего роль тарифа, по признакам, влияющим на уровень и характер заболеваемости и, соответственно, затраты на оказание помощи (например, половым и возрастным) позволят избежать избирательной Институт экономики переходного периода Реформирование первичной медицинской помощи: препятствия и перспективы заинтересованности в тех или иных пациентах.

Для того чтобы врач общей практики взял на себя реальную ответственность за состояние здоровья прикрепленного к нему населения, необходимо наделить его инструментами влияния на оказание медицинской помощи пациентам на других ее этапах.

Наилучшим механизмом для этого является фондодержание первичным звеном медицинской помощи. Суть его сводится к тому, что в подушевой норматив, играющий роль тарифа на оказание услуг первичного звена медицинской помощи, включаются затраты на планирование и оплату специализированной амбулаторной помощи, стационарной и скорой медицинской помощи (полное фондодержание). При этом в зависимости от мощности самостоятельной общей врачебной практики или отделения общей врачебной практики поликлиники целесообразно из этих услуг исключить те из них, которые в силу своей высокой стоимости могут выйти за пределы разумных финансовых рисков структур, оказывающих первичную медицинскую помощь. Возможен вариант частичного фондодержания, когда в указанный подушевой норматив включается оплата не всех перечисленных видов медицинской помощи. Следует, однако, иметь в виду: чем меньше объем фондодержания, тем ниже эффективность этого механизма.

Помимо экономического механизма фондодержания для обеспечения функции привратника необходимо нормативное закрепление порядка оказания специализированной помощи лишь по направлению врача первичного звена медицинской помощи (за исключением случаев необходимости оказания экстренной медицинской помощи).

Эта мера должна сопровождаться активной разъяснительной работой, сконцентрированной на объяснении преимуществ принципа ответственности одного врача за здоровье человека, выбравшего этого врача. Важно сделать акцент на то, что «самоход» оборачивается против самого пациента. Не имея возможности квалифицированно оценить свое состояние и его причины, он наносит визиты к различным специалистам до тех пор, пока не набредет на врача той специальности, которая соответствует его состоянию. Это ведет к затягиванию срока постановки диагноза и лечения, возникновению осложнений и распространению хронических заболеваний. Напротив, качество оказания медицинской помощи повысилось бы, если у каждого гражданина был бы врач, который, используя свои профессиональные знания, стал бы для него «лоцманом» в море сложных медицинских технологий, прокладывающим кратчайшие маршруты для доверившегося ему пациента, беря на себя, в случае необходимости, взаимодействие со своими коллегами, в помощи которых нуждается его пациент. Такой врач призван накапливать и обобщать информацию об оказанной помощи, обеспечивать ее преемственность.

«Самоход» исключает такой интегрированный подход, без которого невозможно получение качественной медицинской помощи.

Существенным условием для успешного реформирования первичной медицинской помощи является повышение хозяйственной самостоятельности поликлиник и амбулаторий. Между тем повсеместно распространенная в здравоохранении России организационно-правовая форма учреждения, характеризующаяся бюджетно-сметным способом финансового обеспечения, резко ограничивает хозяйственную самостоятельность медицинских учреждений, препятствует эффективному использованию ресурсов..

Проблема расширения хозяйственной самостоятельности медицинских организаций может быть решена путем преобразования медицинских учреждений в медицинские организации иных организационно-правовых форм, Институт экономики переходного периода Реформирование первичной медицинской помощи: препятствия и перспективы предусматривающих их большую хозяйственную самостоятельность и, соответственно, большую экономическую ответственность. Учитывая, что общие врачебные практики по сравнению с поликлиниками имеют значительно меньший радиус доступности, резко повышающий конкурентность среды их функционирования, целесообразно использование помимо муниципальной частной формы собственности при организации новых врачебных практик.

Содействовать внедрению института врача общей практики будет создание эффективных информационных систем, использующих современные компьютерные технологии, позволяющие врачу общей практики формировать массивы информации о своих пациентах, систематически их анализировать и оперативно отслеживать прохождение пациентов по этапам лечебно-диагностического процесса. Разработка и массовое внедрение подобных систем как части более общей модернизируемой информационной системы здравоохранения позволит решить как технические вопросы непрерывности наблюдения за пациентами, координации их движения по этапам медицинской помощи, так и оценки результатов деятельности самих общих врачебных практик, совершенствования их организации, методов оплаты их услуг и вознаграждения.

Непременным условием эффективности функционирования информационной системы является приведение объемов и содержания государственного статистического наблюдения и отчетности субъектов первичной медицинской помощи в соответствие с содержанием и целью их деятельности.

Разработка и утверждение санитарно-гигиенических требований к размещению общей врачебной практики позволит преодолеть нередко возникающие трудности при их лицензировании.

Сохраняющаяся размытость границ между обязанностями персонала первичного звена медицинской помощи и специализированными службами должна быть устранена путем:

• модернизации устаревших квалификационных характеристик персонала общих врачебных практик, разработанных еще в начале реформы;

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 11 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.