WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 25 |

Аналогично федеральной финансовой помощи величина налоговых доходов, зачисляемых в федеральный бюджет, также увеличивалась в последние годы. В 2001 г.

совокупный объем налогов, зачисляемых в федеральный бюджет, составил 10,53% ВВП. Это также свидетельствует о том, что федеральный центр с течением времени увеличивал централизацию бюджета и сосредоточивал все большие ресурсы в федеральном бюджете, тем самым обеспечивая себе все большие возможности перераспределения доходов регионов.

В табл. 5 приведена совокупная величина федерального нетто-налога в 1994– 2001 гг., т.е. величина разницы между налоговыми доходами федерального бюджета, полученными на территории регионов (за исключением таможенных платежей), и финансовой помощью, направленной в региональные бюджеты.

Таблица Федеральный нетто-налог в 1994–2001 гг. (% ВВП) 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Совокупная федеральная помощь 3,92 1,81 2,55 2,55 1,89 1,30 1,35 2,Совокупные федеральные налоги 7,74 9,27 9,64 8,84 6,97 7,92 9,02 10,Чистый налог (совокупные налоги, зачисляемые в федеральный бюджет, 3,83 7,46 7,09 6,29 5,09 6,62 7,68 8,за вычетом совокупной федеральной помощи) Источник: Госкомстат РФ, Министерство финансов РФ, расчеты авторов.

Величина федерального нетто-налога демонстрирует величину перераспределения с помощью взимания налогов с территорий в федеральный бюджет и выделения средств из него в форме финансовой помощи. Как было отмечено ранее, объем как финансовой федеральной помощи, так и федеральных налогов постепенно возрастает со временем. Таким образом, средства, перераспределенные федеральным центром, составляют существенную долю валового внутреннего продукта страны, обеспечивая значительные возможности перераспределения доходов субъектов РФ.

2.2. Масштабы дифференциации величины доходов консолидированных бюджетов субъектов Федерации на душу населения Для того чтобы оценить масштабы перераспределения для выравнивания налоговых доходов региональных бюджетов, рассмотрим динамику соответствующих показателей в Российской Федерации в 1994–2001 гг. В табл. 6 приведены данные об отношении различных видов финансовой помощи к налоговым доходам консолидированных бюджетов субъектов Федерации в 1994–2001 гг.

Таблица Соотношение величины трансферта из ФФПР, субвенций, дотаций и средств, полученных по взаимным расчетам из федерального бюджета, и налоговых доходов консолидированных бюджетов субъектов Федерации в 1994–2001 гг., % 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Трансферт из ФФПР 2,59 6,75 9,87 10,94 10,87 8,90 9,20 11,Прочие виды финансовой помощи из 24,95 6,76 10,57 8,20 7,69 3,48 3,83 13,федерального бюджета Итого: финансовая помощь из 27,54 13,51 20,44 19,14 18,56 12,38 13,02 25,www.iet.ru 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 федерального бюджета Источник: Госкомстат РФ, Министерство финансов РФ, расчеты авторов.

Из табл. 6 следует, что соотношение федеральной помощи и налоговых доходов консолидированных региональных бюджетов убывала на промежутке времени с 1996 г.

до 1999 г. и возрастала после 1999 г. Наибольшее увеличение доли федеральной помощи в региональных доходах произошло в 2001 г.. Это соответствует тенденции централизации налоговых доходов в федеральном бюджете и увеличения возможностей федерального центра перераспределения налоговых доходов регионов с помощью финансовой помощи. Для того чтобы наглядно продемонстрировать соотношение налоговых доходов, зачисляемых в федеральный бюджет, и доходов бюджетной системы, полученных на территории регионов, приведем динамику соответствующих показателей в 1994–2001 гг.:

Таблица Доли налоговых доходов, собираемых на территории региона и зачисляемых в федеральный бюджет, в доходах бюджетной системы, полученных на территории регионов, в 1994–2001 гг., % 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Налог на прибыль предприятий и 12,60 12,34 7,63 7,08 6,28 9,47 13,10 11,организаций Подоходный налог с физических лиц 0 10,49 1,09 0,32 1,57 2,28 2,00 0,Налог на добавленную стоимость 14,73 17,24 19,39 20,38 17,99 18,40 19,68 26,Акцизы по подакцизным товарам, 2,76 5,68 9,34 9,18 9,77 8,66 8,85 10,сырью Платежи за пользование природными 0,84 1,37 1,38 1,96 0,81 1,21 1,35 2,ресурсами Всего поступлений по налоговым 35,25 40,95 43,59 39,92 40,69 43,04 46,62 52,платежам Источник: Госкомстат РФ, Министерство финансов РФ, расчеты авторов.

Как было отмечено выше, централизация налоговых доходов увеличивается с течением времени – доля налоговых доходов, собираемых на территории региона и зачисляемых в федеральный бюджет, в доходах бюджетной системы, полученных на территории регионов, постепенно увеличивается с течением времени, достигая в 2001 г.

52,6%.

В табл. 8 приведены данные о соотношении величины федерального неттоналога (разницы между налоговыми доходами федерального бюджета, полученными на территории региона, и величиной финансовой помощи, направленной в региональные бюджеты) и доходов бюджетов всех уровней, полученных на территории регионов.

Таблица Отношение величины федеральной финансовой помощи бюджетам субъектов Федерации, налоговых доходов федерального бюджета и федерального неттоналога к доходам бюджетной системы, полученным на территории регионов, в 1994–2001 гг., % 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Федеральная финансовая помощь 27,54 13,51 20,44 19,14 18,56 12,38 13,02 25,Налоговые доходы федерального 35,25 40,95 43,59 39,92 40,69 43,04 46,62 52,бюджета www.iet.ru 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Федеральный нетто-налог (совокупные налоги, зачисляемые в 7,71 27,43 23,15 20,78 22,14 30,65 33,60 27,федеральный бюджет, за вычетом совокупной федеральной помощи) Источник: Госкомстат РФ, Министерство финансов РФ, расчеты авторов.

Доля совокупного чистого налога в налоговых доходах бюджетной системы, полученных на территории регионов, достигла своего максимума в 2000 г. В 2001 г. изза значительного роста доли финансовой помощи в доходах регионов доля федерального нетто-налога несколько снизилась, оставаясь при этом довольно значительной по величине.

Из приведенной динамики показателей видно, что рассмотренные перераспределительные механизмы (налоги, зачисляемые в федеральный бюджет, и финансовая помощь) предоставляют более широкие возможности для выравнивания налоговых доходов региональных бюджетов по сравнению с выравниванием ВРП.

Кроме того, из сравнения соотношения объемов налогов, зачисляемых в федеральный бюджет, и финансовой помощи за разные годы следует, что наблюдаемая в последние годы централизация налогов и усиление роли федерального бюджета приводили к увеличению объемов перераспределяемых средств, хотя не всегда вызывали увеличение чистого налогового бремени в регионе. Это говорит о том, что в последние годы федеральный центр особенно активно использовал механизмы перераспределения доходов для осуществления межтерриториального выравнивания.

2.3. Основные гипотезы о перераспределительных свойствах российской бюджетной системы Как следует из приведенных в предыдущем разделе обобщенных статистических данных, масштабы ресурсов, перераспределяемых федеральным центром между российскими регионами как с помощью финансовой помощи, так и с помощью взимания на территории субъектов Федерации федеральных налогов и зачисления соответствующих доходов в федеральный бюджет, достаточно велики. При этом априорно не вполне ясно, способствует ли осуществляемое перераспределение ресурсов декларируемым целям выравнивания региональных доходов. Другими словами, в данном разделе мы проведем содержательный анализ обоснованности утверждения о том, что применяемые федеральным правительством фискальные инструменты обладают свойствами прогрессивности по отношению к региональному валовому доходу или налоговых доходам региональных бюджетов. Для этого ниже будут сформулированы основные гипотезы в отношении прогрессивности или регрессивности отдельных используемых федеральными российскими властями фискальных инструментов – различных федеральных налогов и различных видов федеральной финансовой помощи бюджетам субъектов Федерации.

Финансовая помощь регионам, поступающая из федерального бюджета, оказывает воздействие как на объем доходов региональных бюджетов и общую величину располагаемых региональных доходов, так и на соотношение данных показателей между регионами (вследствие выделения неодинаковых сумм финансовой помощи различным субъектам Федерации). Взимание федеральных налогов, доходы от которых поступают в федеральный бюджет, оказывает воздействие на межрегиональное соотношение располагаемого дохода как за счет перераспределительного характера отдельных налогов, так и в силу существования разной структуры налоговой базы в различных регионах. В то же время выравнивание доходов региональных бюджетов с помощью налоговой системы не может происходить только за счет перераспределительных свойств отдельных налогов. Такое выравнивание обеспечивается также с помощью системы распределения налоговых www.iet.ru доходов между бюджетами разных уровней, оказывающей непосредственное влияние на долю налоговых доходов, зачисляемых в бюджеты субъектов Федерации, в общем объеме налоговых поступлений в бюджеты всех уровней (т.е. на эффективную величину норматива распределения налоговых доходов, собираемых на территории региона, между федеральным и региональным бюджетами).

С целью обоснования гипотез о наличии свойств прогрессивности у различных фискальных инструментов, используемых федеральными властями, в данном разделе проведен содержательный и графический анализ зависимости величины различных финансовых потоков между федеральным и региональными бюджетами от показателей валовых и бюджетных доходов регионов. В рамках такого анализа будет рассмотрен совокупный объем финансовой помощи регионам, поступающей из федерального бюджета: речь идет о трансфертах из Фонда финансовой поддержки регионов (дотациях на выравнивание бюджетной обеспеченности), субвенциях, прочих дотациях и средствах, передаваемых по взаимным расчетам21. Кроме того, будут рассмотрены пять основных федеральных налогов: налог на добавленную стоимость, налог на прибыль организаций, налог на доходы физических лиц, акцизы и платежи за пользование природными ресурсами22.

2.3.1. Перераспределение региональных доходов с помощью федеральной финансовой помощи Выравнивание валового регионального дохода В результате проведенных за прошедшие с 1992 г. преобразований система федеральной финансовой поддержки регионов в настоящее время включает в себя несколько каналов предоставления финансовых ресурсов, которые можно разделить на две группы: регулярные и нерегулярные виды финансовой помощи. В составе регулярной финансовой помощи следует выделить трансферты из федерального Фонда финансовой поддержки регионов, субвенции и субсидии из Фонда компенсаций (начиная с 2001 г.), дотации бюджетам закрытых административно-территориальных образований, субвенции г. Москве. Нерегулярная финансовая помощь включает в себя, главным образом, расходы в рамках осуществления различных федеральных программ, финансирование трансфертов, дотаций и субвенций при получении дополнительных доходов федерального бюджета, средства, передаваемые в региональные бюджеты в рамках взаимных расчетов, финансовую помощь на экстренные цели и на цели ликвидации чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствий, а также финансирование по линии министерств и ведомств. Отдельно следует выделить бюджетные ссуды, – не являясь формально регулярно предоставляемым видом финансовой помощи, этот канал перераспределения средств фактически приобрел статус дополнительного источника покрытия разрыва между доходами и расходами региональных бюджетов.

Анализируя методики и практику распределения трансфертов из ФФПР и дополнительной финансовой помощи в Российской Федерации в 1994–1998 гг., можно сделать вывод о том, что федеральная финансовая помощь в этот период была непосредственно направлена на компенсацию прогнозируемых либо фактических разрывов между доходами и расходами региональных бюджетов23. В 1999 г. была внедрена новая методика распределения средств ФФПР, согласно которой величина трансферта определяется в зависимости от индекса налогового потенциала и индекса Финансовые потоки, передаваемые в виде бюджетных ссуд, не будут рассмотрены в данном исследовании, так как они составляли малую часть всех финансовых потоков между бюджетами различных уровней в исследуемый период.

В рассматриваемые показатели в отношении налога на добавленную стоимость и акцизов не входят поступления данных налогов, взимаемых при импорте товаров (работ, услуг).

Подробнее о методах распределения федеральной финансовой помощи регионам см.: Российская экономика: тенденции и перспективы. Годовые обзоры ИЭПП, 1996–2000 гг. №№15–23.

www.iet.ru бюджетных расходов. Индекс налогового потенциала, в соответствии с новой методикой, характеризует основанную на объеме и структуре валового регионального продукта оценку потенциальных налоговых доходов бюджетной системы, полученных на территории региона, по сравнению со средним по стране значением налогового потенциала субъектов Федерации. Индекс бюджетных расходов показывает, насколько больше или меньше необходимо затратить бюджетных средств в расчете на душу населения в данном регионе с учетом объективных факторов и условий удорожания бюджетных расходов по сравнению со средним по Российской Федерации уровнем для предоставления одного и того же объема бюджетных услуг.

На основе анализа состава и правил распределения финансовой помощи в работе Кадочников, Синельников, Трунин (2002а) была выдвинута гипотеза о том, что федеральный центр выделяет помощь российским регионам исходя из цели минимизации величины разрыва между оценками среднедушевых расходных потребностей и бюджетной обеспеченности (налогового потенциала) для наиболее нуждающихся регионов, т.е. регионов, характеризуемых максимальной величиной такого разрыва. Другими словами, объем трансферта i-му региону (Tri) рассчитывается в соответствии со следующей зависимостью (16):

€ € Tri = (Ei - Ti), (16) где:

€ – оценка среднедушевых расходных потребностей i-го региона;

E € – налоговый потенциал i-го региона;

T – доля разрыва между оценкой расходных потребностей и налогового потенциала регионов, погашаемая путем выделения финансовой помощи; значение определяется исходя из объема средств, имеющихся в распоряжении центрального бюджета, который может быть распределен.

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 25 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.