WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 39 | 40 || 42 | 43 |

Запросы пользователей могут быть самыми разнообразными. Много запросов поступает от юристов: это различного рода вопросы судебной практики, новейшие изменения в законодательстве, практические комментарии к кодексам и законам РФ. Представителей предприятий, учреждений и организаций различных форм собственности чаще интересуют налоговое законодательство, правила бухгалтерского учета, процедура лицензирования товаров и услуг, получение патентов, а также вопросы банковского, финансового, договорного, земельного права. Запросы пенсионеров – пенсионное законодательство, компенсации различного характера, документы федерального, регионального, местного значения, устанавливающие льготы по оплате жилья, услуг, проезда и т. п.

Школьникам и абитуриентам нужна информация о порядке поступления в средне-специальные и высшие учебные заведения. Также одна из животрепещущих проблем современной молодежи – призыв на военную службу. По этим и другим проблемам библиотеки разрабатывают списки литературы, составляют тематические папки, проводят дни информации и иные массовые мероприятия.

В 2009 г. библиотека провела исследование – анкетный опрос пользователей сектора правовой информации отдела гуманитарной и естественнонаучной литературы ВОУНБ им. М. Горького.

В результате исследования выявлены цели обращения к справочно-правовой информации (диаграмма 1):

Диаграмма 1. Цели обращения к справочно-правовой информации Большинство респондентов используют правовую информацию в учебных и личных целях (по 37,0%). Довольно высокий процент ответов респондентов, использующих правовую информацию в личных целях, отражают общую тенденцию к повышению интереса российского населения к своим гражданским правам и механизму их защиты. 30,4% при поиске правовой информации преследуют служебные цели. Наконец, каждый одиннадцатый респондент (10,9%) стремится удовлетворить и служебные, и личные, и учебные цели.

В проводимом исследовании 50% респондентов анкетного опроса непосредственно связаны с юридической наукой и практикой, а 50% опрошенных не имеют отношения к юриспруденции.

Трудности в поиске информации испытывают преимущественно те пользователи, которые предпочитают пользоваться источниками информации в их традиционной форме.

Какую форму документа (электронную или традиционную) предпочесть при комплектовании фонда юридической литературы – вопрос, волнующий сегодня многие библиотеки.

Ответы респондентов на вопрос: «Наиболее предпочтительный для Вас вид документа» – достаточно четко показали их предпочтения (диаграмма 2).

Диаграмма 2. Предпочтения пользователей при выборе формы документа Подавляющее большинство респондентов предпочитает пользоваться книгой (78,2%) и журналом (32,6%) в их традиционном виде. Однако почти третья часть опрошенных (28,3%) комфортно себя чувствует при работе с электронными документами и базами данных. Полученные результаты не случайны. Сегодня трудно переоценить роль электронных баз данных правовой информации. Они существенно облегчают поиск любой нужной информации, поэтому работа проводится более оперативно. Помимо этого справочные правовые системы гарантируют достоверность найденных материалов, которые обновляются еженедельно.

Представляет интерес способ поиска правовой информации, используемый нашими пользователями (диаграмма 3).

Диаграмма 3. Предпочтительный способ поиска информации Электронные поисковые системы уже завоевали симпатии большинства пользователей, им отдали предпочтение 63% респондентов. Не теряет своего значения помощь библиотекаря (библиографа). Потребность в библиотекаре как посреднике в информационном процессе не отпала. Часть пользователей не обладает навыками работы с электронными базами данных, поэтому сотрудники не только оказывают им необходимую помощь при работе с электронными правовыми ресурсами, но и обучают основам работы на персональном компьютере.

К помощи библиотекаря (библиографа) регулярно прибегает 43,5% пользователей библиотеки. 36,9% респондентов считают целесообразным просмотр книг и журналов в открытом доступе; обычно такой способ поиска информации выбирают при неопределенном запросе. По-прежнему не теряют своей актуальности и традиционные каталоги и картотеки (39,1%).

В целях удовлетворения информационных потребностей пользователей библиотеки ведут издательскую деятельность. Сектор правовой информации отдела гуманитарной и естественнонаучной литературы Волгоградской ОУНБ им. М. Горького выпускает бюллетень «Новая юридическая литература, поступившая в фонды Волгоградской ОУНБ им. М. Горького … квартале … года». Информационный бюллетень представляет собой ежеквартальное издание, содержащее перечень правовой литературы научного и научно-практического характера; предназначен в помощь студентам, научным работникам, юристам-практикам. Успех у пользователей имеют справочные пособия и библиографические указатели литературы по актуальной тематике. Сектором правовой информации отдела гуманитарной и естественнонаучной литературы Волгоградской ОУНБ им. М. Горького выпущены такие материалы, как «Права граждан в условиях экономического кризиса», «Формирование правовой культуры молодежи: образовательный аспект», «Реформирование пенсионной системы: первые итоги и перспективы», «Правовые документы для малого и среднего бизнеса» и др.

Заключение Становление правового государства невозможно без формирования правовой культуры ее граждан. На современном этапе развития общества становятся все более актуальными проблемы усиления роли права в жизни людей, преодоления ситуации правового нигилизма, повышения качества правового воздействия на социальные отношения.

Обеспечение доступности справочно-правовой информации, активизации деятельности по формированию правовой культуры значимо для каждого городского округа или муниципального района Волгоградского региона, ведь одна из главных целей государственной политики – обеспечить право его граждан на доступ к информации и знаниям.

Литература 1. Доступ к правовой информации: методические материалы по организации работ публичных центров правовой информации / сост. Н. З. Стародубова. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2005. – 288 с.

2. Борнеман О. В. Правовые знания – основа становления гражданского общества / О. В. Борнеман // Новая библиотека. – 2009. – № 10. – С. 11– 16.

3. Гладкова Н. Правовая информация для всех / Н. Гладкова // Библиотека. – 2008. – № 11. – С. 14–16.

4. Гоц Н. Информационно-правовое обеспечение жизнедеятельности граждан / Н. Гоц // Независимый библиотечный адвокат. – 2009. – № 2. – С. 25–32.

5. Кожанова Н. Юридический документ как общественное достояние / Н. Кожанова // Независимый библиотечный адвокат. – 2007. – № 2. – С. 14–18.

6. Котлярова Т. В. Юридический «супермаркет»: в основе – комплексное правовое обслуживание / Т. Котлярова // Библиотечное дело. – 2009. – № 16. – С. 36–38.

7. Кузьмин Е. И. Формирование системы доступа граждан Российской Федерации к правовой информации: итоги и перспективы / Е. И. Кузь/ Е. И. Кузь/ Е. И. КузьЕ. И. КузьЕ. И. КузьИ. КузьИ. КузьКузьКузьмин, А. А. Демидов, М. Н. Усачев // Библиотековедение. – 2005. – № 6. – С. 8–16.

8. Мелентьева Ю. П. Публичные центры правовой информации: новые возможности библиотечного обслуживания. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004. – 96 с.

9. Миронова И. Публичные центры правовой информации: достижения и перспективы / И. Миронова // Библиотека. – 2008. – № 8. – С. 14–17.

10. Нефедова О. Доступ к правовой информации: муниципальный уровень / О. Нефедова, О. Фурса // Независимый библиотечный адвокат. – 2009. – № 1 (55). – С. 7–18.

11. Позин А. Социально значимую информацию – на службу всех и каждо– на службу всех и каждо– на службу всех и каждона службу всех и каждона службу всех и каждого / А. Позин // Библиотека. – 2008. – № 12. – С. 9–13.

12. Позин А. Юридические консультации – пользователям / А. Позин // Независимый библиотечный адвокат. – 2009. – № 2 (56). – С. 33–36.

13. Публичные центры правовой, деловой и муниципальной информации в России: сб. материалов / Рос. ком. программы ЮНЕСКО «Информация для всех» ; сост.: Е. И. Кузьмин, М. Н. Усачев, А. А. Демидов. – М.: ЛибеИ. Кузьмин, М. Н. Усачев, А. А. Демидов. – М.: ЛибеИ. Кузьмин, М. Н. Усачев, А. А. Демидов. – М.: ЛибеКузьмин, М. Н. Усачев, А. А. Демидов. – М.: ЛибеКузьмин, М. Н. Усачев, А. А. Демидов. – М.: ЛибеН. Усачев, А. А. Демидов. – М.: ЛибеН. Усачев, А. А. Демидов. – М.: ЛибеУсачев, А. А. Демидов. – М.: ЛибеУсачев, А. А. Демидов. – М.: ЛибеА. Демидов. – М.: ЛибеА. Демидов. – М.: ЛибеДемидов. – М.: ЛибеДемидов. – М.: Либе– М.: Либе– М.: ЛибеМ.: ЛибеМ.: Либерея, 2004. – 383 с.

14. Пчельников М. В. Центр правовой помощи как форма практического обучения студентов / М. В. Пчельников // Юстиция. – 2009. – № 6. – С. 55–56.

15. Шрайберг Я. Л. Библиотеки в условиях правовой и технологической эволюции процессов общественного развития / Я. Л. Шрайберг // Науч.

и техн. б-ки. – 2009. – № 1. – С. 7–45.

16. Щербакова Л. Электронные ресурсы на каждый день: правовое просвещение сельских жителей / Л. Щербакова // Библиополе. – 2009. – № 11. – С. 13–17.

Технологии доступа к юридическим документам на примере корпоративной информационной системы ГАС «Выборы» А. Г. Сбоев* Назначение задачи «Право» Задача «Право» предназначена для информационной поддержки правового обеспечения деятельности избирательных комиссий (ИК) в рамках подсистемы автоматизации избирательных процессов (ПАИП) ГАС «Выборы» при использовании на автоматизированных рабочих местах (АРМ) комплексов средств автоматизации (КСА).

Правовое обеспечение ГАС «Выборы» ГАС «Выборы» применяется для автоматизации информационных процессов подготовки и проведения выборов и референдумов, обеспечения деятельности избирательных комиссий, комиссий референдумов, а также для решения задач, не связанных с выборами и референдумами, в порядке, установленном федеральными законами и нормативными правовыми актами Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.

ГАС «Выборы» имеет распределенную структуру, объединяющую:

• КСА Центральной избирательной комиссии (КСА ЦИК);

• КСА избирательных комиссий субъектов РФ (КСА ИКСРФ) (83);

• КСА территориальных избирательных комиссий (КСА ТИК) (более 2500 в зависимости от типа выборов).

Правовое обеспечение ГАС «Выборы» должно базироваться на максимально полной базе федерального, регионального, местного и ведомственного законодательства, регулирующего вопросы избирательного права.

Следует отметить, что местное законодательство изначально было гармонизировано с федеральным c сохранением некоторых своих особенностей.

* Сбоев Александр Георгиевич, к. ф-м. н., главный специалист ФГУП НИИ Восход.

Однако формальное «приведение» местного законодательства в соответствие с федеральным путем копирования многих норм начинает расходиться с ним при изменении федерального законодательства. Все это требует специальных мер поддержки правового обеспечения всех видов нормативных актов.

Ведущие правовые системы «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс» не всегда обеспечивают актуальный и полный охват базы данных документов в области избирательного права в масштабах всей страны, поскольку массовые правовые системы прежде всего ориентированы на своих основных потребителей – бухгалтеров и юристов предприятий различных форм собственности. Поэтому трудно ожидать, что в указанных системах «непрофильное» законодательство будет в нужной степени поддерживаться.

Это касается как обеспечения формирования базы нормативно-правовых документов, так и обеспечения процедур обработки документов.

В компаниях – производителях «больших» правовых систем обработкой документов занимаются десятки и сотни специалистов, имеющих соответствующую юридическую квалификацию. При этом типичной схемой является формирование единой центральной базы данных документов (обработка может быть частично делегирована и в регионы), из которой производится формирование комплектов документов в соответствии с оплаченной потребителем схемой.

В рамках ГАС «Выборы» с учетом ограниченности ресурсов принято решение обеспечить распределенное формирование базы данных нормативно-правовых документов, также обеспечить распределенную обработку документов путем широкого применения технологий автоматизированной интеллектуальной обработки текстов, поддержки развитых средств поиска документов.

ункции задачи «Право» Задача «Право» включает в себя комплект распределено выполняемых функций:

• ввод данных;

• обработка (индексирование) документов;

• поиск данных;

• формирование отчетов.

Синхронизация между разными базами данных осуществляется с помощью задачи «Пересылка».

Ввод данных включает в себя:

• ввод текста нормативного правового акта;

• создание учетной карточки нормативного правового акта;

• корректировку учетной карточки нормативного правового акта;

• установление гипертекстовых ссылок.

Лингвистическое обеспечение задачи «Право» обеспечивает автоматическое индексирование текста нормативного правового акта. При этом с 1997 года используется технология АЛОТ (Автоматизированная лингвистическая обработка текстов), разработанная в АНО Центр информационных исследований.

В рамках АЛОТ производится морфологический, терминологический и тематический анализ документов.

Морфологический анализ приводит все слова к нормализованной словарной форме.

В процессе терминологического анализа в текстах документов определяются термины информационно-поискового тезауруса, целенаправленно разработанного для обеспечения автоматической обработки. Данный тезаурус гораздо более подробный, чем традиционные информационно-поисковые тезаурусы для ручного индексирования. В задаче «Право» используется специальная версия тезауруса, в которой более подробно покрыта лексика и терминология избирательного права. Детальное и онтологически строгое описание отношений между понятиями в тезаурусе позволяет использовать иерархию связей между понятиями на всю глубину, что позволяет выделить в анализируемом тексте тематические иерархии. Специальный алгоритм кластеризации позволяет разбить тезаурусную проекцию текста на сильно связанные тематические узлы, выделить центр тематического узла и остальные элементы узла. Особое место занимает тематический анализ. В рамках данного вида анализа автоматически формируется так называемое «тематическое представление» содержания документа. Выделяются основные (главные) и локальные (вспомогательные) темы документа, а также остальные упоминавшиеся понятия тезауруса. Это позволяет, с одной стороны, присвоить всем упоминавшимся понятиям правильную оценку их значимости для содержания текста, с другой – обеспечивает базу для автоматического рубрицирования документа.

Pages:     | 1 |   ...   | 39 | 40 || 42 | 43 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.