WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 36 | 37 || 39 | 40 |   ...   | 43 |

Заключение В российском Интернете пользователь может ознакомиться с законодательством РФ, обсудить законопроекты, участвовать в форумах, обратиться в ведомства, получить государственные услуги, онлайн-консультации и т. д.

Однако существует проблема перехода к информационному обществу в нашей стране из-за большого количества разнородных государственных информационных ресурсов и отсутствия единой системы управления и информационного взаимодействия2, отсутствие единого государственного информационного портала. Комплексный подход к решению указанных проблем будет способствовать реализации федеральной программы «Информационное общество (2011–2020 годы)».

По данным International Data Corporation, 95% всей цифровой среды состоит из неструктурированных данных3. Поиск информации в такой среде – непростая задача.

Это касается и эффективного поиска правовой информации. В условиях увеличения ее объема работа по систематизации правовых ресурсов сети Интернет становится особенно актуальной. Проект ЦПИ РНБ посвящен созданию электронного каталога правовых ресурсов (www.nlr.ru/lawcenter/ires/).

Цель проекта – способствовать правовому просвещению граждан, созданию условий для работы профессионалов.

РАПСИ расскажет россиянам, чем и как живет российская правовая система // РИА Новости [Электронный ресурс] URL. http://www.rian.ru/pravo_issue/20091202/196668212.html (дата обращения 02.03.2011).

Ермолаева А. В. Особенности информационно-документационного обеспечения деятельности органов исполнительной власти // НТИ. Сер. 1.2010. № 5. С. 18–23.

Овченкова Е. А. Интернет как глобальная система поиска научных статей по информации и коммуникации // Там же. № 7. С. 26–34.

Приложение 1  Рейтинг Rambler Топ-Государство и общество / Власть / едеральные органы власти Период с 01.01.2011 по 31.01. 1 Федеральная 79 337 1 100 878 6 227 629 1 674 налоговая служба 2 Центральный банк 78 356 925 122 8 819 654 1 614 Российской Федерации (Банк России) 3 Федеральная мигра- 69 759 371 880 1 896 764 289 ционная служба Российской Федерации 4 Министерство 68 434 292 283 1 825 685 252 образования и науки Российской Федерации 5 МЧС России 67 367 680 486 2 119 280 352 6 Федеральная служба 66 581 140 706 1 108 097 223 государственной регистрации, кадастра и картографии 7 Высший Арбитражный 66 457 132 329 894 055 372 Суд Российской Федерации 8 Министерство фи- 64 849 163 016 915 115 203 нансов Российской Федерации 9 Официальный 64 202 158 022 1 878 121 169 сайт Федерального Казначейства (Казначейства России) 10 ФТС России 61 950 115 887 672 450 120 Приложение 2  Рейтинг Mail.ru Государство Российское / Государство за месяц, обновлен 25 февраля  1 Федеральная налоговая 1,051,276 831,690 6,796,служба России + 246,756 + 170,790 + 1,922,2 Министерство образования 371,695 312,556 2,606,и науки Российской + 139,157 + 114,162 + 873,Федерации 3 Министерство обороны 334,092 323,137 3,089,Российской Федерации + 43,610 + 44,042 + 214,4 Форум сотрудников МВД 329,433 359,595 3,567,+ 126,475 + 128,292 + 1,329,5 ГНИВЦ ФНС России 255,149 238,514 1,089,+ 35,976 + 29,064 + 122,6 МЧС России 255,012 236,551 1,705,– 23,381 – 20,497 + 197,7 Центральный военно-мор- 166,281 168,384 677,ской портал – FLOT.com + 32,208 + 27,827 + 119,8 Росреестр 163,807 149,458 1,349,+ 56,544 + 46,668 + 510,9 Герои Советского Союза 119,985 121,730 661,+ 28,436 + 25,649 + 66,10 Военная энциклопедия – 110,724 113,592 683,Русская мощь + 16,862 + 14,897 + 79, Приложение 3  Рейтинг Rambler Топ-Раздел Закон и право Период с 01.01.2011 по 31.01. 1 2 3 4 5 1 КонсультантПлюс: законодательство РФ в свободном доступе 81 477 3 076 800 26 090 948 959 2 Гарант – законодательство с комментариями. Ежедневно и до- 79 127 1 772 186 7 777 693 1 028 стоверно 3 Информационный портал Zakon.kz 73 314 533 591 5 834 260 2 083 4 ТКС.РУ: таможня для всех. Российский таможенный портал 68 637 311 540 3 025 530 326 5 АвтоЗащитник 67 987 399 762 1 117 115 290 6 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 66 457 132 329 894 055 372 7 Форумы для призывников 65 692 352 143 7 491 998 83 8 Право.Ру: универсальный правовой портал 64 808 310 542 1 211 160 207 9 Бесплатно интернет-версия КонсультантПлюс 64 389 144 130 249 490 240 10 Форум общества защиты прав потребителей 64 248 550 134 2 142 398 66 11 Бесплатная юридическая консультация – www.9111.ru 63 500 438 889 1 851 799 87 1 2 3 4 5 12 Арбитражный суд города Москвы 63 189 72 310 1 084 584 185 13 FORMZ.RU – Документы и бланки онлайн. 62 866 325 432 971 614 46 14 Все кодексы и основные законы РФ на одной странице 62 508 110 711 193 096 192 15 SVEM.RU: Онлайн юридическая консультация 61 939 381 754 1 454 051 32 16 Национальный правовой интернет-портал Республики Беларусь 61 778 162 310 802 254 105 17 3-НДФЛ.info 61 641 68 308 298 736 150 18 КАДИС – Консультант Плюс и правовой портал в Санкт-Петербурге 61 499 844 873 1 831 845 16 19 Портал, журнал. Обучение кадровиков и HR-менеджеров. 60 976 200 848 987 048 59 Профессиональный форум. Все документы для работы 20 Форум о регистрации юридических лиц в России 60 856 127 735 1 318 763 152 Сравнение различных видов поиска на примере правовых поисково-справочных систем «Кодекс», «КонсультантПлюс» и «Гарант» К. Д. Сибаров* Основные виды поиска и их воплощение в существующих поисковых системах Всем хорошо знакомы поисково-справочные системы «Кодекс», «КонсультантПлюс» и «Гарант».

Все эти системы доступны и самоочевидны, причем настолько, что любой вдумчивый пользователь может самостоятельно достигнуть уровня, позволяющего ему выполнить задание на сертификат, а также достаточно многоплановы и предоставляют в его распоряжение не только различные поисковые средства, но и допускают использование их сочетаний.

В них есть много общего, но есть и различия, например: одни и те же виды поиска в них названы по-разному.

Эти обстоятельства побуждают привести знания об этих системах к некоторым единым началам. И это вполне естественно, т. к. хранение знаний в мозгу человека ассоциативно, т. е. строится на взаимосвязях с подобным.

Противоречия вызывают внутреннее неудобство.

Специалисты фирм, читающие выездные лекции по нововведениям в их системы, почти не уделяют внимания общим вопросам построения систем.

И это понятно: в их задачу входит показать, что система, которую они представляют, «стала еще удобнее, еще доступнее».

Как уже упоминалось, одни и те же виды поиска имеют различные названия в разных системах, поэтому имеет смысл назвать основные виды поиска, исходя из их сути. Часть видов поиска происходит из библиотечного дела, часть – из баз данных, часть – из исследований по искусственному интеллекту.

* Сибаров Константин Дмитриевич, доцент Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры РФ.

1. Поиск по тематическому классификатору, или, как он называется в библиотечном деле, поиск по систематическому каталогу. Деление правовых документов производится по отраслям права.

2. Поиск по источнику опубликования. Этот вид поиска подобен сплошному патентному поиску, осуществляемому в начале любого научного исследования.

3. Поиск по ситуации подобен просмотру заранее составленных тематических подборок. Многоуровневый классификатор составляется не по отраслям права, а по названиям, которые присваиваются типовым жизненным ситуациям.

4. Поиск по реквизитам, т. е. по названию, принявшему органу, номеру, дате... Это – поиск по полям базы данных.

5. Поиск по ключевым словам. В нем находят воплощение методы искусственного интеллекта.

Помимо перечисленных пяти видов поиска есть еще один вспомогательный вид поиска: фильтрация. Фильтрация – это поиск в найденном. Применяются два вида фильтрации: по реквизитам и по ключевым словам.

Для повышения удобства работы системы оснащены также другими программными инструментами, которые можно назвать дополнительными средствами обеспечения поиска.

К ним относятся следующие:

• сортировка (сама по себе сортировка не является видом поиска), • ускорение ввода поисковых данных (машинная подсказка и доопределение вводимого слова).

На первый взгляд, перечисленные виды поиска можно без труда найти в этих системах. В действительности дело обстоит не так просто, т. к. там они могут встречаться в сочетаниях между собой.

Итак.

1. Поиск по тематическому классификатору в явно выделенном виде имеется в системе «Кодекс».

2. Поиск по источнику опубликования в чистом виде имеется в «КонсультантПлюс» (пресса и книги) и в «Гаранте» (поиск по источнику опубликования).

3. Поиск по ситуации в чистом виде представлен во всех трех системах.

Единственно, в «Консультантплюс» он называется «Правовым навигатором».

4. Поиск по реквизитам в чистом виде не представлен нигде, т. к. везде дополнен другими поисковыми средствами (подробнее об этом – дальше).

В «Кодексе» он назван расширенным поиском, в «КонсультантПлюс» – карточкой поиска, в «Гаранте» – поиском по реквизитам.

5. Поиск по ключевым словам в «Кодексе» называется интеллектуальным поиском, в «КонсультантеПлюс» – быстрым, в «Гаранте» – базовым.

В «Кодексе» этот вид поиска находится в состоянии 15-летней давности. Другие системы ушли вперед. Но в «Кодексе» имеется важный показатель – численное значение веса документа. Упорядочение по соответствию запросу есть везде, но численное отображение этого есть только в «Кодексе».

Документу, наиболее соответствующему запросу, присваивается вес 100, остальным – меньше.

Результатом поиска по ключевым словам является список. На вопрос, сколько первых документов списка имеет смысл просматривать, может дать ответ только статистика веса системы «Кодекс». В построенном списке нередко удается выделить группу с большими значениями весов: 40, 60, 90, а также «шумовые» документы, у которых вес – 3, 5, 10.

Теперь подробнее о поиске по реквизитам, как он называется в «Гаранте», или поиске с помощью карточки поиска, как он называется в «КонсультантПлюс».

Обе эти системы являются ведущими среди правовых поисково-справочных систем, и их показатели весьма близки. Это же относится и к этому виду поиска.

В действительности в них поиск по реквизитам дополнен поиском по тематическому классификатору (поле «тема» или «тематика») и поиском по ключевым словам (поле «слова в тексте»), т. е. является трехсоставным видом поиска.

Сравнение основных видов поиска Самым важным для грамотного использования различных видов поиска является понимание круга практических задач, для которых каждый из них пригоден.

Ряд задач может решаться не одним видом поиска. Так, поиск по ключевым словам является универсальным. Именно по этой причине многие дальше него не идут. Поэтому встает вопрос о сравнении различных видов поиска по трудозатратам на получение искомого результата.

Сделаем следующие сравнения: по затратам на ввод данных, по затрачиваемым интеллектуальным усилиям и по степени автоматизации.

Вначале рассмотрим по затратам на ввод данных.

Самый короткий – это поиск по ключевым словам, что обуславливает его широкую популярность.

При поиске по ситуации или по тематическому классификатору количество операций выбора из перечней может быть достаточно большим.

Самым длинным в некоторых случаях может оказаться поиск по реквизитам, в котором есть и ввод с клавиатуры, и выбор из перечней.

Умственные затраты на анализ результатов отбора.

Поиск по реквизитам – самый легкий. При знании всех реквизитов документа схема поиска это просто «запрос – ответ».

Самый длинный, требующий от пользователя наибольших умственных усилий, это поиск по ключевым словам (словно в насмешку кое-где называемый интеллектуальным поиском). После отправки запроса система выдает, как правило, достаточно большой список. Пользователь с этим списком знакомится, уточняет его путем сортировки и фильтрации. Далее требуется просмотр отдельных документов, переходы по гиперссылкам. Часто следует несколько попыток изменения исходного запроса. Все это зачастую не осознается теми, кто пользуется поиском по ключевым словам.

Труден также поиск по источнику опубликования.

Поэтому наиболее действенным следует считать трехсоставный поиск, представленный в системе «КонсультантПлюс» по карточке поиска, и в системе «Гарант» под именем поиска по реквизитам.

По степени автоматизации, т. е. по соотношению объема действий, производимых человеком и вычислительной машиной.

Если каком-то виде деятельности все делает человек, то такой труд называется ручным.

Если основные операции выполняет машина, а человеку остаются только контролирующие и вспомогательные действия, то такой труд называется автоматизированным.

Если машина выполняет все без участия человека, то такое производство является автоматическим.

Ручными операциями при работе с правовыми поисково-справочными системами являются ввод данных с помощью клавиатуры, листание списков и открытых для просмотра документов, переходы по гиперссылкам и отдача других машинных команд.

В ведущих правовых системах в определенной степени автоматизирован ввод запроса.

Этап обращения к массиву документов во всех видах поиска выполняется полностью автоматически. Наибольшее количество машинного времени требуется при поиске по ключевым словам и поиске по реквизитам.

Наименее автоматизированными видами поиска являются поиск по источнику опубликования, по тематическому классификатору и по ситуации.

Умеренно автоматизирован поиск по ключевым словам, т. к. после получения списка предстоит большая ручная работа.

Наиболее высокоавтоматизированными следует считать поиск по реквизитам и поиск по ситуации, при которых длина итогового списка наименьшая. Поэтому им следует отдавать предпочтение.

Создание и развитие системы «Документ-СНГ» (О создании и развитии информационной системы поддержки органов государственной власти по вопросам межгосударственных отношений на постсоветском пространстве) Н. В. Шлыкова*,  П. Н. Попович Межгосударственное сотрудничество охватывает целый комплекс проблем политического, экономического, социального и научно-технического характера, которые шаг за шагом предстоит совместно разрешать государствам, чтобы сформировать удовлетворяющее современным требованиям информационное пространство Содружества, гармонично вливающееся в мировое информационное пространство. Сотрудничество государств СНГ невозможно без интеграции их информационных ресурсов в правовой, экономической, военной, социальной и других согласованных сферах деятельности.

Pages:     | 1 |   ...   | 36 | 37 || 39 | 40 |   ...   | 43 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.