WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 10 |

развитие промышленности составило 6,0 про- В машиностроении в текущем году фиксируцентных пунктов. Несмотря на рост доходов от ется повышение инвестиционной активности.

экспорта и интенсивное наращивание производ- Однако при сложившейся технологической и ства, доля инвестиций в нефтедобывающей возрастной структуре производственного аппапромышленности снизилась до 25,9% против рата отрасли в экономике ощущается острый 32,2% в I полугодии 2003г., а в газовой – до недостаток современного оборудования и ма11,0% против 12,8%. шин. Отечественное машиностроение не отвечаВ металлургическом комплексе на фоне со- ет растущему инвестиционному спросу и по кращения доли инвестиций в цветную металлур- объемам, и структуре предложения капитальных гию на 0,6 процентных пунктов, удельный вес товаров. При действующей тенденции к повычерной металлургии повысился на 4,0 процент- шению доли машин и оборудования в технолоных пунктов относительно I полугодия 2003г. гической структуре инвестиций возрастает роль Негативной чертой структуры инвестиций в и значение ввоз зарубежной техники. Инвестипромышленности является низкая инвестицион- ции на приобретение импортного оборудования ная активность отраслей обрабатывающей про- организациями в I полугодии 2004г. составили мышленности. Удельный вес пищевой промыш- 69,8 млрд.руб.., или 23,5% от общего объема инвестиций в машины, оборудование. Импорт ин- всей стоимости всего импорта, и вырос в текувестиционного оборудования достиг почти 40% щем году на 45%.

Таблица Видовая структура инвестиций в основной капиталв I полугодии 2002-2004гг., в % к итогу 2002 2003 Инвестиции в основной капитал 100 100 в том числе:

жилища 7,6 8,6 9,здания (кроме жилых) и сооружения 47,3 49,7 44,машины, оборудование, транспортные средства 36,8 34,0 38,прочие 8,3 7,7 7,Источник Федеральная служба государственной статистики пищевая легкая строительных материалов лесная машиностроение химическая цветная черная угольная газовая нефтеперерабатыв нефтедобывающая ающая топливная электроэнергетика -8 -6 -4 -2 0 2 4 2003 Рисунок 1 Изменение отраслевой структуры инвестиций в основной капитал в промышленности в I полугодии 2002- 2004г. по сравнению с соответствующим с полугодием предыдущего года., в % По итогам I полугодия 2004 г. доля инвести- мичного роста доходов экспортеров можно было ций в основной капитал составила 13,3% ВВП и ожидать ускорения процессов трансформации сохранилась примерно на уровне предыдущего сбережения в инвестиции.

О. Изряднова года. В условиях исключительно благоприятной конъюнктуры мирового рынке сырья и динаРеальный сектор экономики: тенденции и факторы По итогам I полугодия 2004 года прирост шиностроения, химической промышленности, ВВП составил 7,4% относительно аналогичного промышленности строительных материалов.

периода предыдущего года. Основными факто- Например, в объеме товарных ресурсов продорами роста остаются высокая динамика внешне- вольственных товаров доля импорта в I и II го и инвестиционного спроса. Структура конеч- кварталах 2004г., по оценке Федеральной служного спроса изменяется под воздействием опе- бы государственной статистики, снизилась до режающего роста валового накопления по срав- 34,0%, против 37% в I квартале 2003г. и 32% во нению с конечным потреблением домашних хо- II квартале 2003г. Следует подчеркнуть, что созяйств. По прогнозу при ожидаемом росте инве- хранение привлекательности российских товастиций в основной капитал на уровне 111,5% и ров по критерию «цены» сталкивается с нарасэкспорта - 118,1% и доле безработных в общем тающими ограничениями со стороны растущих количестве экономически активного населения издержек производства и снижения эффективна уровне 7,9% объем ВВП в 2004 г. увеличится ности производства. Негативное влияние на кана 6,6% по сравнению с предыдущим годом. чество и интенсивность экономического роста, в частности, оказывает опережающий рост зараПо итогам I полугодия 2004г. валовой внут- ботной платы по сравнению с производительноренний продукт увеличился на 7,4% к соответ- стью труда, рост электро- энергооемкости проствующему периоду прошлого года. В условиях изводства и низкая эффективность использовасохраняющейся благоприятной внешнеэкономи- ния основных фондов.

ческой конъюнктуры рост российской экономи- Структурные сдвиги ВВП характеризуются ки в существенной степени определялся интен- опережающим ростом валового накопления и сивным ростом экспорта. Динамичное нараста- инвестиций в основной капитал по сравнению с ние разрыва между темпами роста экспорта и динамикой конечного потребления. Прирост инвнутреннего спроса фиксировалось со второго вестиций в основной капитал за январь-июль квартала 2002г. За I полугодие 2004г. экспорт 2004г. составил 12,3%, что на 0,6 процентных товаров возрос к соответствующему периоду пункта превысило уровень соответствующего 2003г. на 25,2%. Рост доходов от внешнеэконо- периода предыдущего года. Следует отметить, мической деятельности оказал доминирующее что при сохранении устойчивых темпов эконовоздействие на структуру использования ВВП.

мического роста по сравнению с I полугодием Качественные особенности экономического 2003г. наблюдается также и повышение вклада роста 2004г. проявились в ускорении темпов конечного потребления домашних хозяйств.

внутреннего спроса относительно предыдущего Ускорение динамики потребительского спрогода как на инвестиционном, так и потребительса опиралось на рост реальных располагаемых ском рынках. При этом следует подчеркнуть, денежных доходов населения. В январе-июле что несмотря на сохранение высокой динамики 2004г. реальные доходы населения увеличились импорта на фоне укрепления реального курса на 9,7% к аналогичному периоду предыдущего рубля, повысился вклад российских производигода. Заметим, что на темпы роста реальных дотелей товаров и услуг в удовлетворение внутходов населения в текущем году наиболее сущереннего спроса. По сравнению с I полугодием ственное влияние оказал опережающий рост за2003г. доля отечественного производства в работной платы. За январь-июль 2004г. реальная структуре ресурсов внутреннего рынка повысизаработная плата повысилась на 14,2% против лась на 2,6 процентных пункта. Относительное 9,7% в соответствующий период предыдущего улучшение позиций отечественных производигода на фоне крайне сдержанной динамики ростелей вызвано ростом доли услуг и работ строита реального размера назначенных пенсий тельства в структуре конечного спроса, а также (106,7%) и других источников доходов населеукреплением позиций конкурентоспособных отния.

раслей и производств, в частности, пищевой промышленности, отдельных производств маВаловой внутренний продукт Экспорт Импорт Рисунок 1. Темпы прироста ВВП, экспорта и импорта за период 2001-2004гг., в % к соответствующему кварталу предыдущего года.

Валовой внутренний продукт конечное потребление домашних хозяйств инвестиции в основой капитал Рисунок 2. Изменение динамики роста ВВП по компонентам конечного использования за период 2000-2004гг. в % к соответствующему кварталу предыдущего года.

При повышении покупательной способности млрд. руб. что на 22,7% превышает показатель населения сохранялись высокие темпы роста соответствующего периода предыдущего года. В оборота розничной торговли. За янваоь-июль структуре оборота розничной торговли наблю2004г. население на покупку товаров и оплату далось устойчивое опережение роста продаж услуг израсходовало средств на сумму 4071,7 непродовольственных товаров по сравнению с 2кв 3кв 4кв 2кв 3кв 4кв 2кв 3кв 4кв 2кв 1кв\1кв\1кв\1кв\2кв 3кв 4кв 2кв 3кв 4кв 2кв 3кв 4кв 2кв 3кв 4кв 2кв 1кв\1кв\1кв\1кв\1кв\продовольственными товарами, повышение до- 4,9%, в легкой промышленности спад достиг ли продаж через торгующие организации, а так- 4,5%.

же изменения в ассортиментной структуре про- В текущем году наблюдалось снижение вкладаж в сторону более дорогих продуктов пита- да отраслей производящих промежуточную ния. продукцию. Темп роста отраслей топливноИзменения структуры спроса населения и энергетического комплекса составил 106,1%, увеличение доли продаж непродовольственных отраслей, производящих сырье и материалы - товаров длительного пользования и домоуст- 105,3%, что соответственно на 0,8 и 1,7 проройства активизировало развитие потребитель- центных пункта ниже обобщающего показателя ского кредитования. Объем кредитов, предос- промышленного роста за январь-июль 2004г.

тавленных физическим лицам, вырос за январь- По оперативным данным за январь-июнь июнь на 46,6% и составил на 01.07.04 439,3 2004г. сальдированный финансовый результат млрд. руб. Доля кредитов физическим лицам в деятельности крупных и средних организаций активах банковского сектора на 01.07.04 соста- всех отраслей экономики составил размере 922,вила 7,1%, а в общей сумме кредитов, выданных млрд. руб. и на 44,4% превысил уровень соотбанковским сектором, - 11,9%. ветствующего периода предыдущего года. УвеДругой характерной чертой изменения потре- личение сальдированного финансового резульбительского поведения населения явилось по- тата характерно для большинства отраслей эковышение склонности к сбережению. За январь- номики, однако наибольшими темпами за расиюль 2004г. объем денежных доходов населения сматриваемый период он вырос в промышленсоставил 5715,7 млрд. руб., сбережения достиг- ности (165,5%) и на транспорте (198,.5%). В толи 1078,5 млрд. руб. и на 19,3% превысили уро- пливной промышленности сальдированный фивень предыдущего года. Объем депозитов и нансовый результат увеличился на 83,9%, в червкладов физических лиц в кредитных организа- ной металлургии в 2,3 раза, в цветной - на циях на рублевых и валютных счетах на 1 июля 44,1%, в химической и нефтехимической про2004г. составил 1797,5 млрд.руб. и увеличился мышленности на 70,8%. В отраслях инвестиципо сравнению с началом 2004г. на 16,7%, в том онного комплекса лидирующие позиции заничисле на рублевых счетах - на 22,1% и на ва- мает промышленность строительных материалютных – на 4,0%. лов (2,0 раза). В машиностроении и металлообНа структуру производства в период января- работке сальдированный финансовый результат июля 2004г. доминирующее влияние оказывал увеличился на 11,3%, а в строительстве составил опережающий рост торговли, строительства и 81,5% от уровня предыдущего года.

связи. При увеличении выпуска базовых отрас- Учитывая, что отрасли инвестиционного комлей экономики на 7,6% за январь-июль 2004г. плекса оказывают доминирующее влияние на объем работ строительства вырос на 13,0%, обо- динамику промышленного развития, насторажирот розничной торговли – на 11,3% и связи – на вающим моментом является сокращение выпус26,3%. Промышленное производство за январь- ка в машиностроении и металлообработке на июль 2004г. увеличилось на 7% и продукция 8,3% относительно июня 2004г. Июльский спад сельского хозяйства – на 1,5%. производства можно рассматривать, как фактор, компенсирующий резкий скачок производства в В структуре промышленного производства июне (118,1%). Кроме того, существенное влияпроизошел сдвиг в сторону отраслей, произвоние оказал и волнообразный процесс производдящих конечную продукцию, при этом во II ства технологического оборудования, вес котоквартале 2004г. влияние комплекса этих отрасрого в структуре машиностроения существенно лей возросло в связи с повышением инвестициувеличивался на протяжении последних полутоонной активности. Темп роста продукции фира лет. Принимая во внимание высокую степень нальных отраслей за январь-июль 2004г. составлияния межотраслевых связей машиностроения вил 109,5%, в том числе машиностроения на с отраслями производящими конструкционные 113,8%. Отрасли потребительского комплекса материалы, этот аспект требует пристального характеризуются крайне сдержанными темпами наблюдения за развитием ситуации.

развития (103,9%): в пищевой промышленности О. Изряднова за январь-июль прирост производства составил Регионы: динамика промышленного производства В 1 полугодии 2004 года различия между ре- сутствуют субъекты Федерации с самой разной гионами по динамике промышленного произ- отраслевой специализацией. Лидерство Арханводства были по-прежнему очень существенны- гельской области по-прежнему во многом обуми. При среднем по стране индексе промыш- словлено высокими темпами роста в топливной ленного производства в 107,4%, крайние его промышленности Ненецкого АО (в котором инзначения в разрезе субъектов Федерации состав- декс промышленного производства был максиляли 153,6% в Ненецком АО и 74,0% в Чукот- мальным и по итогам 2003 г.). Очевидно сохраском АО. няющееся позитивное влияние режима особой Во всех федеральных округах (за исключени- экономической зоны в Калининградской обласем небольшого по количеству субъектов Феде- ти. Не теряют своей привлекательности региорации Уральского федерального округа) есть ре- ны, ориентированные на самые емкие рынки гионы как с очень высокими темпами роста сбыта – в числе лидеров Московская область (а промышленного производства, так и с его спа- также Тверская, Ивановская, Тульская), Санктдом. В списках регионов-лидеров и аутсайдеров Петербург и Ленинградская область.

по динамике промышленного производства приТаблица Регионы с наиболее и наименее благоприятной динамикой промышленного производства в 1 полугодии 2004 г.* ИПП, 1 полу- ИПП, 1 полуРегионы с наибольшим ростом годие 2004 г. Регионы со спадом промыш- годие 2004 г. в промышленного производства в % к 1 полу- ленного производства % к 1 полугогодию 2003 г. дию 2003 г.

Архангельская область 132,9 Красноярский край 99,Калининградская область 124,2 Астраханская область 99,Республика Адыгея 120,2 Хабаровский край 99,Республика Мордовия 120,0 Республика Ингушетия 97,Чувашская Республика 119,6 Смоленская область 95,Ростовская область 118,6 Читинская область 95,Московская область 117,3 Ульяновская область 94,Томская область 117,2 Камчатская область 92,г. Санкт-Петербург 116,Республика Саха (Якутия) 116,Республика Дагестан 115,* без автономных округов ИПП – индекс промышленного производства Наиболее заметное изменение в распределении ведущих регионов по их долям в общероссийском объеме промышленного производства в 1 полугодии 2004 г. по сравнению с 1 полугодием 2003 г. – заметное возрастание роли Тюменской области, точнее нефтедобывающего Ханты-Мансийского АО благодаря, естественно, высоким темпам роста цен на нефть (таблица 2).

В разрезе федеральных округов самым необычным для последнего времени фактом являются относительно высокие темпы роста промышленного производства в Дальневосточном федеральном округе (таблица 3). В последние годы ситуация в округе была наихудшей, в 2003 г. его отличали минимальные темпы роста промышленного производства. Лидерство же Северо-Западного федерального округа, как и повышенные темпы роста промышленного производства в Центральном федеральном округе сохраняются уже не первый год.

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 10 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.