WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |

сто во всех отраслях, кроме цветной металлурИнвестиционная активность предприятий, гии и лесного комплекса. Самые высокие ренаоборот, приостановилась. В III кв. баланс зазультаты зарегистрированы в химии и нефтехикупок отечественных маши и оборудования стал мии. В результате улучшились и оценки объенулевым после умеренного роста в предыдущем мов продаж. Как нормальные их оценивают уже периоде. Увеличение закупок зарегистрировано только в электроэнергетике, металлургии и Прогнозы изменения реальной прибыли с мая стройиндустрии. Закупки импортного оборудо- сохраняют положительные значения - в прования продолжают сокращаться с прежней ми- мышленности преобладают предприятия, нанимальной интенсивностью. деющиеся на рост этого показателя. В августе Баланс прогнозов изменения платежеспособ- баланс достиг +20%. Снижение прибыли проного спроса увеличился в августе на несколько гнозируется только в лесном комплексе и пропунктов. Роста продаж в ближайшие месяцы мышленности строительных материалов.

ожидают во всех отраслях, кроме стройиндуст- Прогнозы закупок маши и оборудования в рии. Самые оптимистичные ожидания - в элек- третьем квартале стали нулевыми - доля предтроэнергетике, пищевой промышленности и приятий, намеренных их увеличить, сравнялась машиностроении. с долей предприятий, планирующих снижение Планы изменения выпуска набирают опти- закупок. В I и II кв. в промышленности было мизм. В августе баланс в целом по промышлен- больше планов увеличения закупок как импортности вырос еще на 4 пункта и стал лучшим за ного, так и отечественного оборудования. Рост последние 19 месяцев. Снижение оптимизма закупок отечественного оборудования возможен отмечено только в цветной металлургии, про- только в лесном комплексе, импортного - в пимышленности строительных материалов и пи- щевой отрасли.

Цухло С.

щевой отрасли.

Регионы: динамика промышленного производства Масштабы межрегиональных различий в ди- число лидеров по темпам роста в промышленнамике промышленного производства в 1 полу- ности. Объем производства легковых автомобигодии 2003 г. остались почти такими же, как и в лей в этом регионе по-прежнему был ниже 1 квартале текущего года. При среднем по стра- прошлогоднего (на 3,6%), но темпы спада в отне росте промышленного производства в 1 по- расли резко сократились (в 1 квартале текущего лугодии 2003 г. на 6,8% (по сравнению с 1 по- года объем производства легковых автомобилей лугодием 2002 г.) по отдельным регионам зна- был на 17,4% ниже показателя 1 квартала прочение показателя варьировало от роста на 37,5% шлого года). При этом производство грузовых (в Ненецком АО) до спада на 31,5% (в Коряк- автомобилей в Ульяновской области в 1 полугоском АО). Вместе с тем по сравнению с 1 квар- дии 2003 г. выросло по сравнению с 1 полуготалом заметно уменьшилось число субъектов дием 2002 г. на 26,9%, автобусов – на 16,1%. В Федерации со спадом промышленного произ- Самарской области темпы спада в автомобильводства. Если в 1 квартале число таких регионов ной промышленности также сократились, но в достигало 21, то в 1 полугодии – 13. Помимо на- гораздо меньшей степени (с 21,8% в 1 квартале званных в таблице 1 субъектов Федерации, объ- до 12,2% в 1 полугодии по сравнению с соотем промышленного производства в 1 полугодии ветствующими периодами прошлого года), и 2003 г. по сравнению с соответствующим пе- этот субъект Федерации остается в числе аутриодом предыдущего года сократился еще в 6 сайдеров по динамике промышленного произавтономных округах – Коми-Пермяцком, Тай- водства (в среднем по России производство легмырском, Усть-Ордынском Бурятском, Агин- ковых автомобилей сократилось в 1 квартале на ском Бурятском, Корякском, Чукотском (во всех 19,1%, в 1 полугодии – на 9,9%).

названных автономных округах кроме Коряк- Единственный субъект Федерации, где рост ского спад промышленного производства фик- производства сменился спадом, – Хабаровский сировался и по итогам 1 квартала текущего го- край. Это регион с диверсифицированной да). структурой экономики, с преобладанием в отИз числа субъектов Федерации со спадом раслевой структуре промышленности машинопромышленного производства по сравнению с 1 строения и металлообработки (почти половина кварталом текущего года вышли Республики объема промышленного производства по данКоми и Якутия, Ставропольский и Приморский ным 2002 г.), в т.ч. - военного. Из числа лидеров края, Мурманская, Новгородская, Ростовская, по темпам промышленного роста вышла КамУльяновская области, Эвенкийский АО. Во всех чатская область (объем промышленной продукэтих регионах индекс промышленного произ- ции здесь вырос на 5,5%, тогда как в 1 квартаводства не превысил 103%, за исключением ле – почти на 40%). Ситуация в рыбной проУльяновской области, которая сразу вошла в мышленности этого региона по-прежнему оста ется благоприятной – улов рыбы и добыча мо- квартале, текущего года есть регионы с высокой репродуктов выросли по сравнению с прошлым ролью сырьевых отраслей (чаще всего топливгодом на 31,6% (тогда как в целом по России ной промышленности – это Архангельская обимел место спад на 6%). На общем показателе ласть, в данные по которой включается нефтероста в Камчатской области сказалась неблаго- добыча Ненецкого АО, Оренбургская область, приятная ситуация в других отраслях, в т.ч. в Калмыкия), но преобладают субъекты Федераотдельных подотраслях пищевой промышлен- ции с ориентированной на внутренний рынок ности и в электроэнергетике – второй по значи- промышленностью (в числе лидеров – Москва и мости (после пищевой) отрасли промышленно- Санкт-Петербург с окружающими их областясти региона. ми).

В числе лидеров по темпам роста промышленного производства в 1 полугодии, как и в Таблица Регионы с наиболее и наименее благоприятной динамикой промышленного производства в 1 полугодии 2003 г.* ИПП, 1 полу- ИПП, 1 полуРегионы с наибольшим ростом годие 2003 г. Регионы со спадом промыш- годие 2003 г. в промышленного производства в % к 1 полу- ленного производства % к 1 полугогодию 2002 г. дию 2002 г.

г. Санкт-Петербург 126,2 Республика Карелия 99,Республика Бурятия 121,4 Кировская область 99,Курская область 121,0 Тульская область 96,Ленинградская область 120,9 Самарская область 96,Республика Мордовия 118,8 Республика Алтай 95,Оренбургская область 118,2 Хабаровский край 93,Архангельская область 117,8 Магаданская область 77,Московская область 117,1 Республика Ингушетия 72,г. Москва 117,Читинская область 116,Томская область 116,Калининградская область 114,Ульяновская область 113,Республика Калмыкия 112,* без автономных округов ИПП – индекс промышленного производства Доли регионов в 1 полугодии 2002 и 2003 гг. 23-го (в 1 полугодии 2002 г.) на 16-е место (в оказались схожими (таблица 2). Наиболее суще- полугодии 2003 г.) по доле в общероссийском ственное изменение – рост долей регионов, спе- объеме промышленного производства (в Свердциализирующих на черной металлургии, осо- ловской области черная металлургия составляет бенно Вологодской области. Выросла доля Че- около четверти объема промышленной продуклябинской области, в меньшей степени Сверд- ции, в трех остальных регионах – более половиловской, а также Липецкой, переместившейся с ны).

Таблица Регионы-лидеры по доле в общероссийском объеме промышленного производства в 1 полугодии 2002 и 2003 гг. * Доля в промышлен- Доля в промышленном производстве, ном производстве, Регионы Регионы 1 полугодие 2003 г., 1 полугодие 2002 г., % % Тюменская область 11,26 Тюменская область 11,г. Москва 5,51 г. Москва 6,Свердловская область 4,51 Свердловская область 4,Московская область 4,09 Самарская область 4,Самарская область 3,97 Московская область 4,Челябинская область 3,74 Республика Татарстан 3,г. Санкт-Петербург 3,73 Красноярский край 3,Республика Татарстан 3,43 г. Санкт-Петербург 3,Красноярский край 3,30 Челябинская область 3,Республика Башкортостан 2,86 Республика Башкортостан 2,Итого первые 10 46,40 Итого первые 10 47,Кемеровская область 2,75 Нижегородская область 2,Пермская область 2,59 Пермская область 2,Нижегородская область 2,42 Кемеровская область 2,Вологодская область 2,01 Иркутская область 2,Иркутская область 1,98 Вологодская область 1,Итого первые 15 58,16 Итого первые 15 58,* без автономных округов В разрезе федеральных округов показатели Приволжском. Явное ухудшение ситуации продинамики промышленного производства 1 по- изошло в восточной части страны – в Сибирлугодия текущего года существенно отличаются ском и Дальневосточном федеральном округах.

от показателей 1 квартала. Прежде всего стоит Подобная ситуация – повышенные темпы роста отметить выход в число лидеров по темпам в Центре и на Северо-Западе и отставание воспромышленного роста характеризующихся наи- точной части страны во многом схожа с ситуаболее благоприятным экономико- цией прошлого года.

географическим положением Центрального и Заметно и сокращение доли Дальнего ВостоСеверо-Западного федеральных округов (табли- ка в общероссийском объеме промышленного ца 3) и лишь третье место Уральского феде- производства. Если во всех остальных федерального округа (и это несмотря на то, что мак- ральных округах рост объемов промышленного симальными темпы роста в 1 полугодии остава- производства в денежном выражении (без учета лись в топливной промышленности, на которую динамики цен) варьировал в пределах 20,1%приходится более половины всей производимой 31,0% (максимальным рост был в Северов Уральском федеральном округе промышлен- Западном федеральном округе), то в Дальневоной продукции). Почти на уровне 1 квартала сточном объем промышленной продукции вы2003 г. остались темпы промышленного роста в рос всего на 14,2% (в 1 полугодии 2003 г. по "срединных" федеральных округах России – сравнению с 1 полугодием 2002 г.).

уже названном Уральском, а также Южном и Таблица Характеристики промышленного производства по федеральным округам ИПП, 1 полугодие Доля в общероссийском объеме проФедеральные округа 2003 г. в % к 1 мышленного производства (в %) полугодию 2002 г. 1 полугодие 2003 г. 1 полугодие 2002 г.

Центральный федеральный округ 112,0 22,27 22,Северо-Западный федеральный округ 114,4 12,16 11,Южный федеральный округ 103,9 6,36 6,Приволжский федеральный округ 105,7 22,20 22,Уральский федеральный округ 109,9 19,81 19,Сибирский федеральный округ 107,6 12,36 12,Дальневосточный федеральный округ 101,6 4,83 5,Российская Федерация 106,8 100,00 100,Кузнецова О.В.

Внешняя торговля В июне 2003 г. российский внешнеторговый июнем прошлого года на 33,6%. Темпы роста оборот достиг рекордного с начала года уровня импорта также остаются весьма значительными – 17,2 млрд. долларов, что превысило аналогич- – 24,9%. Благодаря опережающему росту эксный показатель 2002 г. на 30,3%. При этом со- порта сальдо торгового баланса остается на дохраняется тенденция опережающего роста экс- вольно высоком уровне – 4,8 млрд. долларов.

портных поставок, возросших по сравнению с -1997 1998 1999 2000 2001 2002 Сальдо Экспорт Импорт Источник: Госкомстат РФ Рис. 1. Основные показатели российской внешней торговли (млрд. долл.) Рост экспортной деятельности в значительной Конъюнктура мирового рынка нефти и нефстепени был обеспечен повышением мировых тепродуктов в целом оставалась достаточно цен на важнейшие виды сырья и материалов. стабильной и благоприятной для экспортеров. В Физические объемы поставок за рубеж в усло- июне 2003 года мировые цены на нефть были виях вялой мировой общехозяйственной конъ- умеренно высокими. Так средняя цена на нефть юнктуры за I полугодие выросли незначительно. сорта URALS составила 25,6 долл. за баррель (рост по сравнению с маем на 2,8%), на нефть Окт.

Окт.

Окт.

Окт.

Окт.

Окт.

Апр.

Апр.

Апр.

Апр.

Апр.

Апр.

Апр.

Янв.

Янв.

Янв.

Янв.

Янв.

Янв.

Янв.

Июль Июль Июль Июль Июль Июль сорта BRENT – 27,1 долл. за баррель (рост на Ситуация на мировых рынках цветных ме6,7%). таллов в целом была благоприятной для экспорВ мае-июне средняя цена нефти марки теров. Так, среднемесячные цены в первом по"URALS" составляла 24,8 долларов за баррель лугодии 2003 года на никель выросли по сравили 181,45 доллара за тонну. В марте-апреле нению с соответствующим периодом 2002 года этот показатель достигал 25,4 доллара за бар- на 27,8%, на медь – на 4,%, на алюминий – на рель. В результате с 1 августа 2003 г. экспорт- 1,7%. Рост цен на основные металлы был обуная пошлина на нефть понижена до 25,1 долла- словлен повышением спроса в связи с необхора за тонну, а на нефтепродукты - 22,6 доллара димостью пополнения товарных запасов. Средза тонну. До этого времени ставка экспортной ние цены за июнь по сравнению с маем текущепошлины на нефть составляла 26,8 доллара за го года увеличились на никель на 4,98%, на тонну, на нефтепродукты - 24,1 доллара за тон- медь на 1,1%, на алюминий – на 0,9%.

ну.

Таблица Среднемесячные мировые цены в июне соответствующего года 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 Нефть (Brent), USD/т 130,7 133,1 100,7 116,4 214,1 197,6 179,5 197,Натуральный газ, USD/тыс.м3 - 76,3 77,1 84,2 151,6 132,3 116,2 210,Бензин, USD/т 157,3 157,6 128,3 173,4 346,5 292,9 273,9 306,Медь, USD/тонна 2202 2543 1665 1552,1 1752,0 1615,3 1686,2 1703,Алюминий, USD/тонна 1490 1575 1316 1327,3 1510,2 1467,7 1354,9 1410,Никель, USD/тонна 7153,8 7054,6 4540 5241 8384,3 6629,2 7110,0 8761,Источник: рассчитано по данным London Metal Exchange (Великобритания, Лондон), Международной нефтяной биржи (Лондон) Увеличение стоимости импорта по общему торые касались преимущественно продовольстобъему достигалось в основном за счет наращи- венной продукции. Только в этом году исклювания физических объемов ввозимой продук- чения коснулись импорта дрожжей, риса, мяса ции, в то время как закупочные цены продолжа- (последняя поправка относительно мяса была ли снижаться. Высокая положительная динами- введена в начале июля).

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.