WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |

Таблица Распределение расходов, сбережений и потребления продуктов питания по квинтильным группам домохозяйств (по данным за IV квартал соответствующего года) в % Группы домохо- Показатели зяйств в том числе расходы на Потребление сберефрук же- хлеба Мяса тов ния Первые 20% домохозяйств (с низкими доходами) 1997 г. 6,5 10,0 4,0 3,2 1,7 14,5 7,5 9, 1998 г. 6,5 7,8 4,0 3,7 2,3 13,0 7,5 8, 1999 г. 6,5 8,5 3,3 3,6 1,9 12,8 5,6 7, 2000 г. 6,6 8,9 3,0 3,8 1,6 13,5 6,1 8,Вторые 20% 1997 г. 10,9 15,3 9,0 6,4 4,2 18,1 13,7 15, 1998 г. 11,1 12,7 10,2 7,4 6,2 16,5 13,1 13, 1999 г. 11,1 13,9 7,7 7,3 5,0 16,4 11,0 13, 2000 г. 11,3 14,1 8,7 7,7 5,0 17,3 12,0 13,Третьи 20% 1997 г. 15,8 20,2 15,3 11,2 10,5 20,6 19,1 19, 1998 г. 16,6 18,7 18,2 12,3 9,9 19,5 19,0 18,потреби тельпокупку нпрдвольственных твров ские расходы всего покупку прдуктов питания питание вне дома Таблица 5 продолжение 1999 г. 16,6 18,3 13,5 14,7 9,2 19,4 17,6 18, 2000 г. 16,3 18,3 18,2 13,2 12,5 20,0 18,4 19,Четвертые 20% 1997 г. 23,8 23,7 26,8 23,8 26,2 21,5 25,2 24, 1998 г. 24,5 23,9 28,9 25,4 26,8 21,6 24,1 24, 1999 г. 24,1 23,9 25,7 25,2 23,7 21,8 25,5 24, 2000 г. 24,4 24,1 23,6 25,2 19,3 22,0 25,4 24,Пятые 20% домохозяйств (с высокими доходами) 1997 г. 43,0 30,9 45,0 55,5 57,5 25,3 34,5 31, 1998 г. 41,4 36,9 38,8 51,3 54,9 29,2 36,3 35, 1999 г. 41,8 35,5 49,9 49,2 60,2 29,6 40,3 36, 2000 г. 41,4 34,6 46,5 50,0 61,6 27,2 38,1 34,Результаты расчетов, характеризующие неравенство потребительского спроса, свидетельствуют о расслоении потребителей – хорошо заметна дифференциация потребительского поведения, которая выражается в высокой степени ориентации отдельных сегментов рынка на определенные слои населения. Так, рынки транспортных средств и санаторно-курортных услуг практически полностью ориентированы на высокодоходные семьи, спрос на рынке товаров, не связанных с удовлетворением первичных потребностей, в значительной степени формируется под воздействием средних слоев, а от потребительского поведения более бедной части среднего класса зависит ситуация на рынках товаров первой необходимости.

Изменения в социальной стратификации (с точки зрения экономического поведения) домохозяйств в России в период 1997–2000 гг. можно охарактеризовать следующим образом: стабилизация доли богатой части общества после резкого ее сокращения в 1998 г. и восстановления в 1999 г., некоторое снижение числа бедных и расширение доли тех, кто самодостаточен. Наблюдаемый уровень бедности должен быть признан высоким и рассматриваться как серьезное ограничение спроса. Распределения объемов расходов по группам домохозяйств с разным уровнем достатка свидетельствуют об излишне высокой дифференциации покупательского спроса даже по товарам и услугам, удовлетворяющим первичные потребности.

Таким образом, классификация домохозяйств методом К-средних и традиционные показатели статистики семейных бюджетов подтверждают, что до 1998 г. характеристики стратификации домохозяйств и их потребительского поведения отличалась от характеристик, зафиксированных статистическими наблюдениями после кризиса. При этом ситуация 1998 г. явилась переходной к новому состоянию, так как не все нарушенные соотношения в структуре доходов и расходов, расслоении потребителей восстановились.

В качестве показателя, описывающего зависимость расхода от дохода, использовался коэффициент эластичности, рассчитанный по ежегодным данным обследований бюджетов домашних хозяйств, который показывает прирост расхода в процентах на 1% прироста дохода при переходе от бедных к богатым домохозяйствам. Этот коэффициент рассматривался как характеристика степени насыщения потребностей домохозяйств в конкретном потребительском благе. Отсутствие прироста расходов на покупку определенного товара в сравнении с увеличением доходов следует трактовать как переход данного товара из класса товаров, связанных с удовлетворением первоочередных потребностей для конкретного домохозяйства или их группы, в класс товаров, удовлетворяющих необязательные (или менее обязательные) потребности.

Таблица Коэффициенты эластичных расходов и сбережений домохозяйств по доходам за 1997-2000 гг. (% на 1 % прироста доходов) НепроПродо- Недвидукты Сбере вольст- жи- Услуги Налоги пита- жения венные мость ния товары Первые 20% домохозяйств (с низкими доходами) 1997 г. 0,857 0,711 -0,160 1,066 1,323 3,1998 г. 0,934 0,740 -1,546 0,967 1,315 3,1999 г. 0,941 0,770 1,177 1,000 1,373 2,2000 г. 0,903 0,846 1,283 1,009 1,363 2,Вторые 20% 1997 г. 0,905 0,770 0,362 1,218 1,530 4,1998 г. 0,995 0,780 3,100 1,071 1,477 3,1999 г. 0,957 0,835 1,520 1,097 1,565 3,2000 г. 0,835 1,056 -0,013 1,074 1,432 3,Третьи 20% 1997 г. 0,819 0,895 0,970 1,152 1,551 3,1998 г. 0,993 0,851 0,31 0,967 1,407 3,1999 г. 0,781 1,429 1,090 0,873 1,448 2,2000 г. 0,699 1,192 2,468 1,017 1,426 3,Таблица 6 продолжение Четвертые 20% 1997 г. 0,625 1,192 0,685 1,067 0,947 2,1998 г. 0,675 0,916 0,894 0,926 1,011 1,1999 г. 0,416 1,467 1,180 0,923 1,241 3,2000 г. 0,489 1,243 2,694 0,831 1,404 2,Пятые 20% домохозяйств (с высшими доходами) 1997 г. 0,208 1,086 5,380 0,683 0,452 1,1998 г. 0,444 1,190 4,797 0,621 0,993 2,1999 г. 0,259 1,244 6,349 1,225 0,580 1,2000 г. 0,271 0,876 7,898 0,712 0,864 1,Ряд числовых выражений коэффициентов эластичности, приведенных в табл. 6, можно интерпретировать как свидетельство высокой потребительской активности населения России и его слабой ориентации на сбережение. Дифференциация строя потребностей у групп домохозяйств с разным уровнем материального достатка проявилась в заметной поляризации их потребительского поведения. Особое внимание обращает растущая из года в год ориентация богатых на покупку недвижимости на фоне сохранения высоких значений коэффициентов по расходам на продукты питания (характеристика низкого уровня насыщения соответствующих потребностей) у беднейших домохозяйств. Совокупность домохозяйствпотребителей (покупателей товаров и услуг) является детерминированной системой с хаотическим поведением элементов, ее образующих. Последние, испытывая воздействие внешнего мира, сглаженное наличием внутренних системных связей, накапливают отклонения, которые в определенный момент переводят систему в другое состояние. Иначе говоря, система самоорганизуется в ином качестве, выстраивая иные связи между своими элементами. Хаотичное поведение элементов системы, в данном случае домохозяйств, приводит к упорядоченности на уровне системы в целом и на уровнях субсистем (групп домохозяйств, однородных по важным признакам). Схожее потребительское поведение однородных домохозяйств и дифференциация спроса в зависимости от уровня материального благосостояния может быть представлена как согласованное поведение социальных стратов на потребительском рынке. Так проявляется на макроуровне синергизм составляющих социальные страты элементов с хаотичным поведением на микроуровне, а дифференциация потребительских расходов доходных групп домохозяйств является хорошей иллюстрацией для описания потребительского поведения общества как сложной системы.

Сопоставление уровней доходов и потребления или структуры расходов домохозяйств дает основание для вывода о том, что между ними существуют ярко выраженные зависимости, которые позволяют говорить об обусловленности типа потребительского поведения уровнем материальной обеспеченности населения. Исследования зависимостей от доходов величины расходов домохозяйств на отдельные товары и услуги имеет смысл проводить, используя математически сопоставимые формы. Решение может быть найдено через применение уравнений регрессии для описания формы связи явлений, параметры которых позволяют оценить устойчивость зависимостей во времени. Функцией, аппроксимирующей фактическое поведение домохозяйств на отдельных товарных рынках, является нелинейная зависимость. Исходя из того, что в регрессионном анализе поиск многочлена, адекватно аппроксимирующего фактические данные, состоит в постепенном повышении его порядка, представляется достаточным для исследования зависимостей различных характеристик домашних хозяйств от доходов использовать полином шестого порядка:

у = а0 + хi, аi i=где а0,аi – параметры уравнений регрессии.

Такой подход позволяет описать с точки зрения покупателей нестабильности в дифференциации рынка, толчком к возникновению которых могут быть внешние факторы – изменения в общей экономической ситуации, политике на рынке труда, схемах реализации социальных программ, и внутренние изменения – смена стандарта жизни, потребностей, ресурсных возможностей. Это связано с тем, что структура расходов домохозяйств довольно чувствительна к изменениям соотношений доходов и цен на товары и услуги и отражает зависимость потребностей населения от материальных возможностей. Это связано с тем, что потребности домашних хозяйств в течение ограниченного промежутка времени остаются практически неизменными, резкое изменение пропорций внутри потребительских расходов наглядно иллюстрирует не только динамику уровня жизни населения, но и социальное положение домохозяйства, так как для каждого социального страта существует свой строй потребностей. Переход от одной структуры потребительских расходов к другой может быть представлен как переход в иные потребительские слои.

Смена схемы потребительского поведения населения выражается в изменении дифференциации рынков товаров и услуг, т.е. в изменении их ориентации на спрос со стороны привычных потребителей. Уровень дохода во многом определяет строй потребностей домохозяйств, поэтому динамика этих процессов может быть прослежена через изучение приобретений домохозяйствами товаров первой необходимости, товаров, ориентированных на удовлетворение вторичных потребителей, а также товаров, составляющих основу покупок богатой части общества. Расслоение потребителей проявляется через дифференциацию потребительского поведения и через ориентацию отдельных сегментов рынка на определенные слои населения.

Переходы из одного потребительского класса в другой можно проследить при анализе уровней потребления наиболее дорогих и престижных товаров и услуг домохозяйствами с разным уровнем душевых доходов.

Август 1998 г. существенным образом сказался на потребительской активности домохозяйств, т.е. на их взаимодействии с продавцами товаров и услуг. Спрос на рынке товаров, не связанных с удовлетворением первичных потребностей, который в значительной степени определяется влиянием средних слоев, претерпел в 1998 и 1999 гг. довольно существенные изменения. Аналогичная ситуация наблюдалась и на рынках товаров первой необходимости, испытавших сокращение спроса со стороны бедных (чьи возможности уменьшились) и одновременное увеличение спроса со стороны среднего класса, значительное число представителей которого были вынуждены перейти в более бедные потребительские слои. Таким образом, население стало большую часть своего бюджета тратить на приобретение необходимых товаров и услуг. При этом наблюдавшиеся до кризиса существенные различия в потребительском поведении разных социальных групп в результате усилилась, что выразилось в изменении форм зависимостей расходов домохозяйств на товары и услуги от уровня доходов во всех сегментах рынка.

Исходя из результатов измерений, проведенных по данным за 1997– 2000 гг., можно говорить о том, что поведение потребителей на рынках отдельных товаров и услуг менялось довольно существенно, что и нашло отражение в смене формы зависимостей расходов домохозяйств от их доходов.

Коэффициенты регрессии, как количественные (числовые значения) и качественные (знаки) характеристики дифференциации потребительского рынка, меняются под воздействием различных факторов, в числе которых следует назвать: изменение потребностей, изменение доходов и изменение цен. Общество (группы домохозяйств с разным уровнем доходов) постоянно приспосабливается к внешним условиям и неравномерно распределяет воздействие окружающей среды на отдельные его слои, домохозяйства, семьи. При этом сопоставления коэффициентов регрессии следует проводить, сравнивая их значения по уравнениям, отражающим зависимость, которые наблюдались в базисном году.

В качестве показателя, характеризующего степень отклонений регрессии зависимостей расходов домохозяйств на покупку товаров и услуг от величины доходов, использовался индекс, рассчитанный по формуле:

n o a k k а -o a k К =, m n где ak - коэффициент регрессии в году n по к-му коэффициенту регрессии, о ак – коэффициент регрессии в базисном году по к-му коэффициенту регрессии, m – степень полинома, выбранного в качестве аппроксимирующей функции для описания зависимостей расходов домохозяйств на покупку товаров и услуг от величины доходов (в нашем случае m = 6).

Данный индекс характеризует относительную степень отклонений в текущем году коэффициентов регрессии от их значений, полученных для базисного года. Он показывает, насколько в среднем значения коэффициентов отличались от зафиксированных в 1997 г., иначе говоря, в докризисном периоде.

В индексе, рассчитываемом по приведенной выше формуле, влияние более заметных расхождений между сравниваемыми рядами коэффициентов регрессии усилено через использование квадратов отклонений. Результаты измерений приведены в табл. 7.

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.