WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 46 |

- Это вещь, которая может возникнуть совершенно внезапно, - признался Улюкаев. - Но в этом году, по моей оценке, будет нулевая цифра капитального счета.

Московские новости. Ищут момент В правительстве продолжается дискуссия вокруг новой волны приватизации. В кулуарах Гайдаровского форума первый вице-премьер Игорь Шувалов сообщил, что Минэкономразвития не согласно с предложением отложить приватизацию энергоактивов и подождать, пока они не подорожают до предкризисного уровня. Ранее с таким предложением выступал вице-премьер Игорь Сечин.

Свою позицию, подчеркнул вице-премьер, он сформулирует после того, как получит доклад о приватизации госкомпаний, который сейчас готовит Минэкономразвития. «У Минэкономразвития есть поручение, они этим занимаются», — заявил вице-премьер. В самом министерстве прокомментировать ситуацию вчера оперативно не смогли.

Программу приватизации до 2013 года правительство утвердило еще два года назад. Но прошлым летом на Петербургском экономическом форуме президент Медведев потребовал резко увеличить объем продаж госактивов. Уже в начале августа правительством был подготовлен новый, расширенный план. Решено было, что к 2017 году государство полностью выйдет из уставных капиталов «Совкомфлота», «Шереметьево», «Интер РАО ЕЭС», ВТБ, «РусГидро» и «Роснефти», оставив себе в каждом активе только «золотую акцию», позволяющую принимать участие в управлении компанией. До 2017 года предлагалось также снизить долю государства, оставив контрольный пакет в уставных капиталах судостроительной и авиастроительной корпораций, до 75% плюс одна акция довести долю в Уралвагонзаводе, РЖД, Федеральной сетевой компании, «Транснефти».

Размещение акций должно начаться в этом году. В сентябре 2011 года сообщалось, что доходы бюджета России от приватизации государственных активов в 2012 году составят млрд руб., а в 2013м увеличатся до 380 млрд руб. В 2014 году от приватизации бюджет получит 475 млрд руб. Общий доход, по предварительным оценкам, может составить 1 трлн рублей.

При этом курирующий промышленность и энергетику вице-премьер Игорь Сечин осенью выступил с идеей отложить продажу пакетов акций госкомпаний в энергетике до тех пор, пока их котировки не достигнут докризисной цены или, как в случае с «Роснефтью», цены размещения по результатам IPO, проведенного в 2006 году. Глава Минэкономразвития Эльвира Набиуллина в конце 2011 года заявила, что приватизация должна зависеть от рыночной ситуации, но однозначных критериев для определения подходящего момента не предлагала.

Аналитик Номос-банка Денис Борисов считает, что логично проявить осмотрительность при выборе момента для размещения акций. По его мнению, стоит переждать весну, которая с точки зрения фондовых рынков обещает быть тяжелой. «Ближе к лету ситуация определится, и если первые ростки стабилизации, в том числе и в Европе, пробьются, то можно будет продать наши компании в этом году по их верхней цене», — говорит эксперт.

Максим Шеин, главный инвестиционный стратег БКС, указывает, что основной функцией приватизации должно быть не пополнение бюджета, а улучшение ситуации на рынке за счет расширения конкуренции. «Если решение по приватизации принято, то нужно ее начинать, потому что удобный момент — это понятие относительное и изменчивое», — говорит Шеин.

Юрий Симачев из Межведомственного аналитического центра убежден, что поиск удобных моментов просто предлог, чтобы отказаться от продажи определенных активов. «Если приватизация проведена грамотно и в компанию пришли эффективные собственники, то компания станет дороже», — говорит Симачев. По словам эксперта, решение о продаже госкомпаний — это вопрос политической воли. «Речь идет о выборе между госкапитализмом, практикой ручного управления и развитием рыночных инструментов управления», — говорит эксперт.

Московские новости. Дворкович считает опрометчивым отказ от увеличения военных расходов РФ Помощник президента РФ Аркадий Дворкович полагает, что отказ от увеличения оборонных расходов может стоить российскому бюджету впоследствии намного дороже, передает РИА Новости.

«Да, у нас есть риски, что оборонные расходы могут оказаться слишком высокими, но я считаю, что мы должны иметь сильную профессиональную армию, хорошо вооруженную», - сказал Дворкович, выступая на Гайдаровском форуме.

«Слабая, плохо вооруженная непрофессиональная армия встанет нам дороже - мы просто потом потратим намного больше, чтобы разобраться с этой ситуацией», - добавил помощник президента.

При этом он назвал расходы на оборону инвестициями в будущее российского общества.

Говоря о росте бюджетных расходов на реализацию гособоронзаказа, Дворкович заметил, что эти средства также могут стать драйвером экономического роста. «Что касается нашего государственного оборонного заказа, то я не знаю крупной страны, в том числе США, где инновации росли бы без серьезного спроса со стороны сектора безопасности», - сказал помощник президента, напомнив, что «Силиконовая долина» выросла на заказах оборонных компаний.

«Это не значит, что нам надо повторить тот же путь. Я просто говорю о том, что пример того, что оборонный заказ может быть драйвером инноваций, драйвером роста, есть, и вполне может быть, что нам удастся воспользоваться повышением расходов на оборону для повышения конкурентоспособности нашей экономики», - заявил помощник президента.

Московские Новости. Притушить не удастся Экономический форум начался с обсуждения политических процессов Первый вице-премьер правительства России Игорь Шувалов оценил декабрьские массовые митинги. Выступая вчера на Гайдаровском форуме в Академии народного хозяйства, он объявил их свидетельством перехода российского общества в новое качество и заверил, что Россия «политически теперь всегда будет очень живая страна». Присутствовавшие на форуме экономисты считают, что логичным следствием такого вывода должна быть полная смена управленческой команды.

Рост общественной и политической активности общества, продемонстрированный в ходе массовых акций протеста в декабре прошлого года, вице-премьер считает законо-мерным следствием успеха экономических преобразований, произошедших в стране в 2000-е годы.

«Не нужно этого пугаться», — успокоил Шувалов. Он привел мнение многих экономистов, в том числе Егора Гайдара, которые считали, что с достижением ВВП в $15 тыс. долл. на душу населения общество пересекает определенный рубеж и неизбежно начинает требовать появления реальной конкурентной политики. «Чем больше будет расти экономика, тем люди будут активнее. Надо к этому относиться как к новой политической ситуации», — считает Шу-валов. Но «правительство должно следовать за волей большинства на-рода, а не только тех, кто выражает недовольство».

Произошедшие события неизбежно случились бы рано или поздно, считает Шувалов. И даже «очень хорошо», что поводом для них стали итоги парламентских выборов. Это четко продемонстрировало недовольство общества политической системой. «Теперь страна будет так жить всегда. Притушить или приглушить что-то вряд ли удастся», — предупредил первый вице-премьер.

«Как бы он не довыступался, как Кудрин», — высказал в кулуарах опасение один из участников форума.

Шувалов полагает, что у России «есть шансы» в ближайшее десятилетие превратиться не только в экономически, но и политически развитое государство. Это намерено обеспечить правительство, которое будет сформировано в мае, после вступления в должность нового президента, опираясь на помощь экспертного сообщества, в том числе в рамках обновления «Стратегии-2020». Как раз вчера итоговый вариант доклада был впервые обсужден с участием действующего президента и будущего премьера Дмитрия Медведева, действующего премьера и будущего президента Владимира Путина и министров (см. стр.

07). При этом Шувалов призвал не искать противоречий между мнением авторского коллектива новой стратегии и программными положениями статьи Путина в газете «Известия». Напротив, он попросил экономистов найти в предложениях стратегии аргументы в пользу новой индустриальной политики, за которую высказывается главный претендент на президентское кресло.

Один из главных советов, полученных властью от экономистов, оказался политическим:

сменить управленческую команду. Первым на это намекнул президент Сбербанка Герман Греф, почти процитировав кота Матроскина: «Со средствами у нас хорошо, нам чего-то другого не хватает».Он предупредил, что любые предложения экспертов неизбежно содержат массу серьезнейших развилок, проходить которые надо филигранно с мощной командой управленцев, способных обеспечить исполнение принятых решений. «Где эта команда» — задал риторический вопрос Греф. Ситуация осложняется тем, что происходит трансформация демографической структуры общества. На смену поколению бебибумеров 60-х годов приходит поколение 80-х. Между ними есть провал, поэтому отсутствует преемственность и поколения оказались очень разные. Последствия Греф продемонстрировал на примере Сбербанка. Как только управление компании было переведено на современную технологическую платформу, моментально обновилась и управленческая команда, «исчезли бабушки в бухгалтерских нарукавниках». И уже новые управленцы снизу стали предъявлять повышенные требования к качеству решений руководства, инициировавшего преобразования.

Не поверил в способность власти провести необходимые стране реформы и президент банка «Российская финансовая корпорация» Андрей Нечаев: «У нынешней команды нет серьезной готовности к реформам. И непонятно, почему она появится. Они восемь лет упустили».

Возможно, им не хватает такого «драйва, как снижение цены на нефть до $8–9 долл. за баррель, как это было в 1992 и 1998 годах». К тому же это правительство напринимало на себя столько обязательств, что от них будет трудно отказаться. «Гораздо проще эту задачу решить новым людям», — полагает Нечаев, который в 1992–1993 годах был министром экономики. Он заявил, что знает «как минимум десяток специалистов, способных справиться с этой задачей».Общественное недовольство властью Игорь Шувалов объяснил «феноменом», с которым мы циклично сталкиваемся в нашей истории. Люди склонны быстро забывать, как было плохо, и не ценят происшедших изменений к лучшему, но быстро замечают перемены к худшему. «По прошествии года-двух люди не помнили, какие трудные задачи приходилось решать правительству, и многое оценивалось крайне критично», — посетовал вице-премьер. По его словам, первым с этим столкнулась команда реформаторов в начале 90-х годов. «Люди все делали правильно, во имя нашей страны. Других рецептов не было. По крайней мере они их не знали», — понял правительство Гайдара Шувалов, оказавшись теперь в их шкуре. То же самое произошло и после кризиса 1998 года, когда экономические проблемы усугублялись событиями на Кавказе. С тех пор «России и тем людям, которые управляли страной, удалось достичь иного качественного состояния», не скромничал вицепремьер. Была обеспечена макроэкономическая стабильность, накоплены финансовые резервы, резко сократилась бедность, росло благосостояние населения. Но «никто не хочет понимать нынешнее состояние как достижение». Шувалов признал, что сталкивался с этим и среди людей своего поколения, и тем более среди более молодых.

Московский Комсомолец. Шувалов возглавил протестное движение. Первый вице-премьер предлагает «конвертировать напряженность в обществе в спокойствие» и в повестку дня будущего правительства Старый аппаратный принцип гласит: не можешь запретить акцию протеста - возглавь ее.

Именно его взяли на вооружение власти после известных митингов обманутых избирателей.

Так как считается, что новыми недовольными являются выходцы из среднего класса, неожиданно появившегося сразу после кризиса, то с ним стали заигрывать все властные фигуры, начиная с Владимира Путина. 18 января к поддержке законных требований митингующих присоединился и первый вице-премьер Игорь Шувалов.

Сделал он это на Гайдаровском форуме "Россия и мир: 2012-2020", организованном Российской академией народного хозяйства и госслужбы при Президенте РФ (РАНХиГС), Институтом экономической политики им. Гайдара и Фондом Егора Гайдара.

В первый день работы форума обсуждалась новая модель роста. Это, пожалуй, ключевая тема в переработанной экспертами "Стратегии-2020". 18 января, кстати, именно на эту тему Шувалов немного позднее выступал на экономическом совещании у Дмитрия Медведева, на котором присутствовал и Владимир Путин.

Однако в РАНХиГС Шувалов говорил не столько о новых источниках роста ВВП, сколько о политических перспективах России до 2020 года.

Естественно, перед тем как нарисовать будущее, Шувалов довольно подробно остановился на достижениях правительства, в котором он работает. Причем без неуместной сейчас скромности. Исторический экскурс был начат аж с 1990 года. Кстати, по подсчетам Шувалова, средний уровень потребления в пик развития СССР наконец-то перекрыт в этом году. Оратор останавливался буквально на всех кризисных точках: 1991-м, 1998-м и, конечно, 2008-м. И всегда, по словам Шувалова, власть действовала не без отдельных ошибок, но стратегически верно. Тем, кто плохо знает современную историю России, могло бы показаться, что и тогда страной правил тандем Путин-Медведев.

Впрочем, больше всего внимания, конечно, уделил выходу из мирового кризиса. Во-первых, он уверен, что из острой его фазы мы уже вышли. Во-вторых, максимально верным путем. В том числе и за счет "левого" крена - увеличения социальных пособий, пенсий, госкредитов и госгарантий. И никого не обанкротили, хотя многие предлагали это сделать с "АвтоВАЗом".

У Шувалова даже обида сквозила на недовольных итогами правления Путина: "Никто не хочет признать достижений". Тогда как "у тех, кто не хочет понимать собственную историю, нет перспектив".

Обозначив тем самым необходимость сохранения у власти нынешних лидеров, Шувалов тем не менее сделал реверанс в сторону недовольных итогами последнего десятилетия.

Он подчеркнул, что в России нет политической нестабильности, а митинги являются проявлением политической зрелости. Объяснение этому совершенно другое: "Когда ВВП на душу населения стремится к $15 тыс. в год, страна пересекает определенный рубеж, она начинает по-другому себя воспринимать, политическая система становится более подвижной". И предупредил: чем больше будет расти ВВП, тем больше политической активности. Поэтому надо "к этому относиться как к новой политической ситуации".

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 46 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.