WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 24 |

Чем их больше в стране, тем больше голосов на выборах получают коммунисты. Они были заинтересованы в том, чтобы в стране все было плохо: чем хуже населению — тем больше избирателей голосуют за КПРФ». Цит. по: Интервью с Е. Т. Гайдаром // История новой России. Очерки, интервью. М.,. Т.. С..

И   ГКО заявлений. Да, Гайдар ошибся: девальвация действительно существенно снизила жизненный уровень населения, но одновременно подстегнула экономический рост, основанный на замещении подорожавшего импорта отечественной продукцией. Некатастрофическими оказались и политические последствия девальвации. Усилились позиции левых, но левое правительство Евгения Примакова каким-то чудом осуществило бюджетную консолидацию и левых экспериментов не проводило. Но чуда могло и не произойти.

Относительно игры на рынке ГКО. Необходимо разделять личные средства Е. Т. Гайдара и деньги Института экономики переходного периода.

Свои собственные средства Егор Тимурович вложил в рынок ГКО в  году. Тогда реальной казалась победа коммунистов на выборах, и Гайдар решил озаботиться проблемой безопасности своей семьи. При этом каких-то больших денег у него не было (в отличие от нынешней элиты, когда даже не очень высокопоставленные чиновники на всякий случай прикупают недвижимость за рубежом), и он ограничился тем, что застраховал в западной компании свою жизнь в пользу младшего сына. Оставшиеся средства он вложил в России в ГКО, так как этот рынок обладал высокой ликвидностью, которая в условиях политической нестабильности — вещь весьма полезная. После победы Б. Н. Ельцина на выборах в  году, Егор Тимурович перестал опасаться политических репрессий и продал ликвидные облигации. На вырученные деньги он начал строить дом и купил акции российских предприятий. Таким образом, уже за  года до дефолта личные финансы Е. Т. Гайдара не были связаны с рынком ГКО. Кризис  года застал Егора Тимуровича «в акциях» и «незавершенном строительстве дома». Так как после кризиса продавать сильно подешевевшие акции смысла не имело, для завершения строительства дома Е. Т. Гайдар занимал деньги. История личных финансов Егора Тимуровича в  –  годах характеризует его как человека в высшей степени скромного: бывший Сведения о собственных вложениях Е. Т. Гайдара получены авторами от членов семьи Егора Тимуровича.

М -:

глава кабинета, действительно инсайдер, «работавший непосредственно во власти и с властью», за все -е не заработал достаточно средств, чтобы построить дом на собственные деньги. Даже беглый взгляд на личные финансы нынешней элиты, как российской, так и многих развитых и развивающихся стран, позволяет сделать вывод, что Егор Тимурович был «клинически честным человеком».

Что касается средств Института экономики переходного периода, стратегическое управление которыми осуществлял Егор Тимурович, то здесь была более драматичная история. В условиях относительно высокой инфляции вложение средств Института в высоколиквидные и высокодоходные ГКО вначале представлялось Егору Тимуровичу хорошей идеей. Однако он не учел крайне неблагоприятное для финансиста сочетание собственной щепетильности и макроэкономических рисков. Если ты обладаешь инсайдерской информацией, но принципиально отказываешься от ее использования, финансовые проблемы обеспечены.

Что и произошло с инвестициями Института в ГКО. Егор Тимурович счел для себя этически невозможным продать облигации в условиях, когда говорил о недопустимости дефолта и призывал власть предотвратить девальвацию. Он запретил выводить деньги с рынка ГКО именно потому, что обладал инсайдерской информацией о его плачевном состоянии. Результат — деньги Института были потеряны, а Егор Тимурович сохранил чистую совесть.

Это классический пример илларионовской критики: берется факт (даже достоверный), а затем этот факт обрастает домыслами. В результате мужественное поведение честного человека в очень сложной ситуации легким движением руки превращается в заговор с целью личного обогащения.

По нашему мнению, действия Гайдара доказывают, что, даже не будучи в Правительстве, он все равно оставался государственным деятелем, который ставил интересы страны несопоставимо выше, чем интересы семьи или своего Института.

Было бы здорово, если бы все бывшие, нынешние и будущие российские госслужащие и политики вели бы себя так же, как Егор Тимурович.

Если вы не можете купить еду, это не значит, что вы голодаете А. Н. Илларионов, стараясь принизить роль Е. Т. Гайдара в истории, пытается доказать, что Е. Т. Гайдар не спасал страну от голода на рубеже –  годов, потому что такой угрозы не было.

Приведем полностью его аргументацию.

«Медицина определяет голод как нехватку в питании энергии и белков, ведущую к гибели людей и отражаемую в росте числа смертей от истощения. Под угрозой голода (недоеданием) понимается недостаток минимального питания для поддержания здорового образа жизни и роста человеческого организма, отражаемый двумя показателями: ) удельным весом недоедающих людей во всем населении и ) количеством потребляемых килокалорий на человека в сутки. FAO, WFP, UNEP, другие международные организации предоставляют обширную информацию по странам, где люди страдают от реального голода и настоящего недоедания. В качестве рубежного критерия появления проблемы недоедания считается превышение числом недоедающих людей уровня % от всего населения страны. Более серьезная угроза голода возникает тогда, когда этот показатель превышает %, очень серьезная угроза — когда он превышает % населения.

Минимальная суточная потребность в энергии, необходимая для человека (заметно различаю М -:

щаяся по странам) для России –  гг. была определена в  ккал.

В России значение первого показателя — удельного веса недоедавших людей в общей численности населения за последние два десятилетия ни разу — ни в  –  годах, ни в последующие годы — не превышало %. Поэтому наша страна в последние десятилетия никогда не входила в списки ни одного международного рейтинга стран, находившихся под угрозой голода. Что же касается второго показателя — суточной энергетической ценности потребляемых продуктов питания на душу населения, то в России в  –  годах она составляла – ккал, что более чем на  – ккал (на  – %) превышало критерий недоедания, установленный для нашей страны с учетом ее климатических и географических особенностей. Иными словами, ни массового голода, ни его угрозы в начале -х годов в России не было».

В этой пространной цитате есть одна важная особенность:

А. Н. Илларионов очень изящно объединяет понятия «голод» и «угроза голода». В результате у него получается, что если нет голода, то и угрозы голода тоже нет. Вряд ли с этим можно согласиться. Допустим, Вас сытно накормили, а потом бросили в подземелье, сказав, что это была последняя трапеза в Вашей жизни. Вроде бы Вы еще неголодны, но некоторый дискомфорт от грядущей перспективы, очевидно, появляется.

Перспективы продовольственного снабжения крупных городов в  году были самыми мрачными. Уже в марте  года руководство советского правительства было информировано о тяжелейшем положении со снабжением хлебопродуктами население союзных республик. В то время угроза голода была темой всех совещаниях руководителей разного уровня: «В стране в ближайшее время может сложиться чрезвычайная ситуация со снабжением населения хлебопродуктами, а животноводства — концентрированными — кормами.

Ежемесячно на эти цели расходуется около  млн тонн продовольственного и фуражного зерна. По состоянию на  мар Выступление А. Илларионова на сайте радиостанции «Эхо Москвы».

 февраля  года. http://echo.msk.ru / blog / aillar / -echo / Е  ,  , та с. г. остатки его в государственных ресурсах (без учета семян) оцениваются по расчетам специалистов в количестве около  млн тонн, из них почти половина находится в Казахской ССР. Это означает, что запасы продовольственного зерна (кроме Казахстана, где его хватит до нового урожая) будут исчерпаны в конце марта. Уже сегодня крайне тревожное положение с обеспеченностью мукой. При необходимых нормативных ее запасах в  дней <…> Менее чем на  суток запасы муки в г. Москве, Ивановской, Тульской, Нижегородской, Тюменской, Свердловской, Читинской, Камчатской и некоторых других областях. Не решают хлебную проблему поступления зерна по импорту. В январе — марте с. г. завезено импортного зерна только, млн тонн при намечавшихся поставках, млн тонн. Неоднократные поручения руководства страны по усилению отгрузки товарного зерна из Казахской ССР, а также ускорению поставок его по импорту ощутимого влияния на изменение ситуации не оказали».

Проблема продовольственного снабжения городов еще серьезнее обострилась после провала августовского путча, за которым последовал развал союзных органов государственной власти. Из письма председателя исполнительного комитета Иркутского областного совета народных депутатов Ю. А. Ножикова председателю Совета министров РСФСР И. С. Силаеву: «В Иркутской области сложилась критическая ситуация с обеспечением населения хлебом, мукой, комбикормами из-за отсутствия ресурсов зерна. Срывается по этой причине обеспечение сельского хозяйства концентрированными кормами. В августе  года в область должно было поступить тонн зерна, в том числе тонн продовольственной пшеницы из Краснодарского края. По состоянию на  августа поступило лишь тонн пшеницы продовольственной из этого региона. Не получено ни одной тонны фуражного и других видов продовольственного зерна. Это Акулинин В. (Отдел агропромышленных отраслей) тов. Павлову B. C. О возможности чрезвычайной ситуации со снабжением населения хлебопродуктами, а животноводства — концентрированными кормами».... ГАРФ. Ф.. Оп.. Д.. Л..

М -:

привело к перебоям в торговле хлебом и хлебобулочными изделиями, не отовариваются и выданные населению талоны на муку и крупяные изделия. Остатки продовольственного зерна в области составляют на семь дней, фуражного на четыре дня». Не знаем, как господина Илларионова, но большинство людей такие новости, как минимум, встревожили бы.

В советской экономике в условиях отсутствия рыночного ценообразования и порожденного им дефицита деньги играли второстепенную роль, все работало исключительно на силе административного перераспределения, которое, в свою очередь, зиждилось на мощи репрессивного аппарата. Провал путчистов показал, что силовая машина советского государства недееспособна, поэтому у колхозов и совхозов не было никаких стимулов сдавать хлеб государству, а каждый территориальный орган старался придержать продовольствие на своей территории, а не делиться с соседями. Угроза голода — это не отсутствие еды, это отсутствие стимулов обменивать еду. Более того, дефицит товаров и отказ «продавать еду за деньги» вели к экономической и политической дезинтеграции: «Вакуум между неработающим планом и неработающим рынком жестко стимулирует сепаратизм. Главный мотив — закрыть границы, не выпускать продукты, не выпускать за пределы республики, области, города, района. Талоны потребителей в Москве: чужакам не продают. Талоны потребителей в Подмосковье: здесь, наоборот, не продают москвичам». По сути, страна стояла в одном шаге Иркутская область — в СМ РСФСР. О поставках зерна....

ГАРФ. http://gaidar-arc.ru / file / bulletin- / DEFAULT / org.stretto.plugins.

bulletin.core.Article / file / Например, во время голода –, как писал Авраамий Палицын, хлеба в стране оставалось еще достаточно: потом еще четырнадцать лет «от смятения» им питались «во всей Русской земле».

Основная проблема заключалась в отказе людей продавать хлеб за приемлемые деньги, который, в свою очередь, был обусловлен, в том числе, крайне неудачными попытками Бориса Годунова регулировать хлебный рынок и отказом от закупок голландского зерна. См.: Козляков В. Борис Годунов. М.,. С. –.

Комментарий Е. Гайдара в передаче Л. Парфенова «Намедни. Наша эра. ». http://www.youtube.com / watch v=fsYALtpk.

Е  ,  , от полного распада. Вслед за СССР могла развалиться и Россия.

Вначале отказ принимать талоны из соседнего региона, затем запрет выпускать продукты из региона или города, потом введение постов контроля, вооружение этих постов, а там один шаг от вооруженных столкновений между тамбовскими и рязанскими из-за фуры с мукой.

Из доклада Министерства торговли РСФСР об обеспечении населения продовольственными товарами по состоянию на октябрь  года: «В большинстве территорий РСФСР действует талонная система продажи: в  на мясопродукты, в  — масло животное, более чем в  территориях хлеб и хлебобулочные изделия в сельской местности реализуются по спискам и талонам с нормой отпуска от , до  кг, в  — крупа и макаронные изделия, в  — растительное масло, в  — чай, в  — водочные изделия.

Сахар реализуется по талонам повсеместно. Мука реализуется по талонам в  территориях, в г. Москве и Кемеровской области свободно, а в остальных территориях — в розницу не поступает. Следует отметить, что во многих территориях введение талонной системы не сняло напряжения, так как из-за отсутствия ресурсов талоны не отовариваются. Это положение вызвано снижением закупок скота, птицы, молока, уменьшением производства основных продовольственных товаров, а также сокращением поставок из других союзных республик и по импорту. В результате поставка основных продовольственных товаров по РСФСР за  месяцев т. г. ожидается по мясопродуктам на уровне % к прошлому году, Вовсе не случайно месте  декабря  г. Б. Н. Ельцин подписал Указ «О едином экономическом пространстве РСФСР», который постановлял «органам власти и управления республик в составе РСФСР, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга обеспечить на территории РСФСР свободное перемещение товаров, работ и услуг, принять меры по соблюдению прав граждан и юридических лиц по свободной реализации или приобретению товаров, работ, услуг на всей территории РСФСР». См.: Указ Президента РСФСР от  декабря  г.

№ «О едином экономическом пространстве РСФСР». http://www.

innovbusiness.ru / pravo / DocumShow_DocumID_.html М -:

молокопродуктам — %, маслу животному — %, яйцепродуктам — %, рыбопродукции — %, маргариновой продукции — %, маслу растительному — %, чаю — %, кондитерскими изделиями — %, сахару — %».

В ноябре  года правительство Москвы сообщало: «Правительство Москвы доводит до Вашего сведения, что снабжение населения продовольственными товарами продолжает оставаться критическим <…> Из-за недостаточности ресурсов в объеме  тыс. тонн и прекращения отгрузки масла животного с Украины, Эстонии, Латвии и Молдовы торговля им осуществляется периодически, остатки животного масла отсутствуют. По союзному контракту закуплено по импорту  тыс.

Pages:     | 1 |   ...   | 17 | 18 || 20 | 21 |   ...   | 24 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.