WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 24 |

*** Подводя итог анализу «дирижистской» политики Гайдара, можно сделать вывод о том, Андрей Николаевич полностью оторвался от действительности. Видимо, в  году он жил в какой-то другой стране, а не в РСФСР, и сейчас анализирует прошлое именно этого вымышленного государства. В этой См. Постановление Правительства РСФСР от  ноября  г. № «О валютно-экономическом совете РСФСР» — http://open.lexpro.

ru / document / #.

См. подробнее раздел «Судьба первого кредита МВФ».

Годовой отчет Центрального банка Российской Федерации за  год. М.,. С. http://www.cbr.ru / publ / God / ar_.pdf.

Д Г —,...

Т. Выборочное и полное цитирование документов Цитата Полный текст п.. распоряжения Правительства РСФСР А. Н. Илларионова от  декабря  года № -Р «О мерах по энергообеспечению народного хозяйства и населения РСФСР и перевозке важнейших грузов в зимний период /  года» Комитету внешнеэконо- Комитету внешнеэкономических связей РСФСР Минимических связей РСФСР стерства иностранных дел РСФСР совместно с ЦенМинистерства иностран- тральным банком РСФСР и Министерством экономики ных дел РСФСР совместно и финансов РСФСР внести на рассмотрение Валютнос Центральным банком экономического совета РСФСР предложения о неотложРСФСР и Министерством ных платежах за перевозки зерна и продовольственных экономики и финансов грузов (выделено авт.), выполненные в  году морРСФСР внести на рассмо- скими пароходствами, расположенными на территории трение Валютно-эконо- РСФСР, а также о выделении на декабрь  года и мического совета РСФСР I квартал  года Министерству транспорта РСФСР вапредложения о <…> выде- лютных средств для эксплуатационных нужд транспорлении на декабрь  го- тно — дорожного комплекса. В связи с образованием зада и I квартал  года долженности государства по расчетам за обеспечение Министерству транспорта морских перевозок освободить предприятия морского РСФСР валютных средств транспорта на территории РСФСР от продажи валюты для эксплуатационных на погашение внешнего долга СССР, в Союзно-респунужд транспортно-дорож- бликанский валютный фонд, Республиканский валютного комплекса ный фонд РСФСР и валютные фонды местных Советов народных депутатов из валютных средств, поступающих в счет задолженности указанным предприятиям и оплаты транспортной работы в декабре  года стране была развитая рыночная экономика, не было угрозы голода, были развитые, укорененные в политическую повседневность демократические институты. И всю эту сказочную страну разрушил Гайдар — неуч, дирижист и сторонник авторитаризма. Реальность, конечно, была несколько другой: правительство «в ручном режиме» старалось не допустить голода в стране с административно-командной экономикой и одновременно создавало новые рыночные институты. Согласитесь, что интерпретация действительности у Андрея Николаевича получается гораздо более захватывающей, чем реальная история. Можно только порадоваться за него: с таким богатым воображением он вполне сможет самореализоваться в качестве писателя фантаста.

Назначение В. В. Геращенко главой Центрального банка — вынужденная ошибка или заговор Продолжением мифа о «чекистском заговоре» с участием Е. Т. Гайдара являются художественные рассказы А. Н. Илларионова о том, что «девственно безграмотный» ставленник советской номенклатуры Гайдар проводил инфляционную политику вначале сам, а потом руками В. В. Геращенко.

Во многом техника создания мифа очень похожа на ту, что использовал А. Н. Илларионов при написании легенды о поддержке Е. Т. Гайдаром режима Ф. Кастро в ущерб бедствующему населению России.

. Снова берутся отдельные непроверенные факты биографии главных действующих лиц:

у Е. Т. Гайдара отец якобы был советским разведчиком, а В. В. Геращенко был «красным банкиром», человеком, связанным с органами. На этом основании читателю дается понять, что эти люди вышли из одной системы, имели схожие взгляды и по своему происхождению были склонны к проведению одинаковой политики.

Илларионов А. Рынок без правопорядка — это не капитализм, а сицилизм // Комсомольская правда.  февраля. http://kp.ru / daily / / / Н В.В. Г Ц...

. Затем приводятся вырванные из контекста факты:

· «Решение о проведении взаимозачета было принято совместным постановлением Правительства России и Верховного Совета России  мая  года — за два месяца до назначения В. Геращенко руководителем Центробанка России. От имени правительства совместное постановление подписал Е. Т. Гайдар» (этим показывается, что Гайдар был склонен к проведению инфляционной политики еще до назначения Геращенко главой ЦБ);

· «Гайдар решает снять Георгия Матюхина, очень достойного человека, и назначить главой Центробанка Виктора Геращенко. Приходит с этой идеей к Ельцину. Ельцин взрывается: у меня на Геращенко тома компромата, а вы мне его подсовываете! Но Гайдар не сдается, идет к Хасбулатову. Хасбулатов говорит: «Но вы же либерал, зачем вы толкаете этого красного банкира Это же при его участии исчезли валютные резервы Советского Союза, пропали деньги КПСС!» Но Гайдар продолжает давить. Через восемь месяцев, с пятой попытки, разыграв интригу с участием ряда членов российского правительства, Гайдар вынудил Ельцина убрать Матюхина и назначить именно Геращенко» (этим доказывается, что Гайдар и Матюхин были непримиримыми врагами, а Гайдар и Геращенко союзниками в благородном деле печатанья необеспеченных денег и раздачи их представителям советской номенклатуры).

Давайте рассмотрим каждую из составляющих этого мифа по отдельности.

Блог А. Илларионова.  октября. http://aillarionov.livejournal.

com /.html Илларионов А. Рынок без правопорядка — это не капитализм, а сицилизм // Комсомольская правда.  февраля. http://kp.ru / daily / / / М -:

Б Биографические параллели, даже если принять все домыслы Илларионова относительно профессиональной принадлежности отца Егора Тимуровича, между Гайдаром и Геращенко представляются надуманными. До назначения В. В. Геращенко на пост главы Центробанка они никогда не работали вместе в одной команде. Схожие биографические элементы можно найти практически у любых двух людей. Например, отец Б. Н. Ельцина был репрессирован, а И. В. Сталин тоже жил в ссылке, но из этого вовсе не следует, что Б. Н. Ельцин продолжал дело И. В. Сталина.

И    Г Начало радикальных реформ сопровождалось лавинообразным ростом неплатежей между предприятиями, вызванным следующими причинами:

· выпуск государственными предприятиями не пользовавшейся спросом продукции;

· высокая инфляция, которая давала выигрыш предприятиям-дебиторам, уменьшая реальную величину их задолженности перед другими предприятиями, бюджетом и внебюджетными фондами;

· существование утвердившейся в советской экономике практики, при которой одно предприятие отгружало продукцию другому и тут же выписывало платежное требование, не заботясь о том, есть ли у предприятия — получателя продукции деньги на счету или нет. Если у последнего не было денег, то платежное требование попадало в картотеку банка, обслуживающего предприятие, и затем подлежало оплате по мере того, как поступали деньги на его счет. Предприятие-получатель особенно не расстраивалось из-за роста картотеки, так как, будучи государственным, всегда выбивало у государства кредиты для погашения картотеки, или ему списывали Н В.В. Г Ц...

долг. Во времена СССР такие зачеты платежей проводились регулярно и потому были привычными.

В результате к середине  года объем взаимных неплатежей достиг трлн руб. Какие подходы могли быть к решению проблемы неплатежей С точки зрения чисто рыночной логики необходимо было признать долги предприятий их собственной проблемой, никак не связанной с государственными финансами. Для этого необходимо было выполнение следующих условий:

· обуздание инфляции за счет жесткой денежно-кредитной политики;

· немедленная приватизация государственных предприятий;

· банкротство неэффективных предприятий, несмотря на все социальные издержки (резкий рост безработицы);

· наличие сверхсильной государственной власти, которая могла бы противостоять сопротивлению «директорского корпуса» и росту социального напряжения из-за массовой безработицы.

Очевидно, что по организационным и политическим причинам власть не могла приступить к немедленной реализации данного сценария:

· по-настоящему ужесточить денежно-кредитную политику можно было, лишь отладив систему расчетов, позволявших в ежедневном режиме регулировать денежные операции с государствами, входившими в единую рублевую зону, это произошло лишь летом  года;

· массовая ваучерная приватизация началась лишь летом  года, то есть до этого «разрубить гордиев узел» Указ Президента РФ от  июня  г. № «О мерах по защите денежной системы Российской Федерации». http://docs.kodeks.

ru / document / М -:

неплатежей было практически невозможно (в отношениях принципал-агент между государством и предприятием бюджетные ограничения никогда не могут быть по-настоящему жесткими);

· исполнительная власть была слабой, а «директорский корпус» через Верховный Совет постоянно требовал от правительства решения проблемы неплатежей совсем другим способом: выдачей кредитов предприятиям.

В этих условиях в первой половине  года правительство и ЦБ вынуждены были идти на компромисс: насколько возможно ужесточать денежно-кредитную и бюджетную политику, сдерживая инфляцию (инфляция не должна была превысить тот порог, после которого «за рубли перестают давать продукты, а начинают давать в морду»), насколько необходимо (в том числе и с политической точки зрения) выдавать предприятиям кредиты с тем, чтобы не допустить экономического и политического коллапса до завершения реформ, в том числе приватизации. Вообще необходимо отметить, что правительство Гайдара работало при постоянной угрозе катастрофы. Это могла быть как социально-экономическая катастрофа (голод, гиперинфляция, массовые протесты, вызванные неизбежным снижением жизненного уровня), так и чисто силовая расправа над реформаторами (в реальности Егору Тимуровичу подчинялись три охранника, вооруженных пистолетами, а не вся «советская армия» и вся «чекистская рать», как это представляется А. Н. Илларионову).

Статистика бюджетных расходов и данные о выдаче кредитов Центральным Банком свидетельствуют о том, что в январе-марте Правительство еще «держало удар». После VI Съезда народных депутатов, который прошел в апреле  года, в правительство были введены три человека, близкие к тогдашнему директорскому корпусу — Г. С. Хижа, В. С. Черномырдин и В. Ф. Шумейко. После этого начался постепенный Годовой отчет Центрального банка Российской Федерации за  год. М.,. С.. http://www.cbr.ru / publ / God / ar_.pdf Н В.В. Г Ц...

процесс смягчения бюджетной политики. В апреле  года Президент Борис Ельцин подписал Указ «О мерах по стабилизации экономики АПК», который предписывал «Правительству Российской Федерации совместно с Центральным банком Российской Федерации в десятидневный срок внести предложения о выделении в апреле—октябре  года дополнительных кредитных ресурсов в размере  млрд руб с направлением их в первоочередном порядке на проведение весенне-полевых работ, а также об инвестиционном кредитовании сельских товаропроизводителей». Стоит отметить, что выделение кредитов под посевную сохранилось и после ухода Гайдара из правительства.

Вместе с тем упомянутое А. Н. Илларионовым совместное постановление Президиума Верховного Совета и Правительства от  мая  года, под которым действительно поставил свою подпись Е. Т. Гайдар, было относительно безвредным документом.

Указ Президента РФ № от  апреля  года «О мерах по стабилизации экономики АПК». http://www.referent.ru / / «Однако, несмотря на все усилия Минфина, решение о будущей макроэкономической политике в начале лета  года принять не удалось. Более того, в конце июля — начале августа под давлением отраслевых лобби Правительство настояло на получении бюджетом от Центрального банка не только „планового“ финансирования всего третьего квартала, но и части средств, которые должны были быть использованы в четвертом. Аргументация для принятия такого решения хорошо знакома по тем временам: необходимость финансирования «северного завоза» и уборочной кампании. В результате, к концу августа денежная база (показатель, характеризующий изменение объеме денег выпущенных Центральным банком, то есть его эмиссионную активность) увеличилась примерно на  % по сравнению с уровнем начала июля». См.: С. Алексашенко. Битва за рубль. М.,. С. –.

Постановление Президиума Верховного Совета Российской Федерации и Правительства Российской Федерации от  мая  г.

№ – «О неотложных мерах по улучшению расчетов в народном хозяйстве и повышении ответственности предприятий за их финансовое состояние». http://base.consultant.ru / cons / cgi / online.cgi req=doc;base=LAW;n= М -:

Т. Денежно-кредитная политика ЦБ в  году, млрд руб.

..............

Кредит ЦБ пра- - - - -,,, вительству В т. ч. финанси- - - - -,,, рование дефицита бюджета Кредит ЦБ ком-,,,,,,, мерческим банкам............

Кредит ЦБ пра-,,,,,, вительству В т. ч. финанси-,,,,,, рование дефицита бюджета Кредит ЦБ ком-,,,,,, мерческим банкам И: Отчет Банка России за  год. М.,. С.. http://www.

cbr.ru / publ / God / ar_.pdf В соответствии с данным Постановлением предусматривались механизмы «эмиссионного решения» проблемы неплатежей:

· «Рекомендовать Центральному банку Российской Федерации выделить коммерческим банкам кредитные ресурсы для предоставления по заявкам государственных предприятий и организаций специального кредита на пополнение оборотных средств»;

· «Правительству Российской Федерации в необходимых случаях предоставлять государственную гарантию по кредитам, получаемым от коммерческих банков государственными предприятиями и организациями на увеличение оборотных средств».

Однако на деле данное постановление носило, скорее всего, ритуальный характер. Правительству оно ничего не стоило, Н В.В. Г Ц...

Pages:     | 1 |   ...   | 11 | 12 || 14 | 15 |   ...   | 24 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.