WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||

В последние годы происходило снижение в адвалорном выражении пошлин на импорт продукции табачно-махорочной (до 5,5%) и ликероводочной промышленности (до 1,1%, в том числе потому, что установленные для крепких алкогольных напитков специфические пошлины – в большинстве случаев 2 евро за литр – подразумевают снижение адвалорного эквивалента при росте цены товара).

Продукцию этих отраслей никак нельзя отнести к социально значимой, спрос на алкогольные напитки традиционно является низкоэластичным по цене, поэтому представляется возможным повышать пошлины на эти товары, поскольку это не приведет к существенному падению импорта и принесет дополнительные поступления в государственный бюджет.

А.Ю. Кнобель Следует отметить, что решения об установлении импортных пошлин на том или ином уровне принимались в первую очередь, по-видимому, исходя из соображений поддержки отраслевых стратегий развития и максимизации бюджетных доходов, а не только лоббирования: результаты исследования говорят в пользу гипотезы о том, что меньшую защиту получают отрасли, относящиеся к тем секторам промышленности, концентрация собственности в которых высокая15.

Кроме того, при резком ослаблении курса рубля, как это произошло в 1998 г., может быть принято решение о снижении общего уровня импортных пошлин, поскольку это может смягчить нагрузку на потребителей, в то время как конкурентоспособность отечественной промышленности от этого серьезно не пострадает16.

Таким образом, можно заключить, что осуществление обозначенных приоритетов и решение задач таможенно-тарифной политики, связанных с регулированием импорта, вполне реально в рамках текущей политэкономической структуры механизма общественного выбора в части установления импортных пошлин.

Литература Афонцев С.А. (2010). Политические рынки и экономическая политика. М.:

Комкнига.

Дюмулен И.И. (2009). Международная торговля. Тарифное и нетарифное регулирование. М.: ВАВТ.

Бессонов В.А. (2005). Проблемы анализа российской макроэкономической динамики переходного периода. М.: ИЭПП.

Кнобель А.Ю. (2010а). Закономерности формирования уровня тарифов в международной торговле // Научные труды ИЭП. № 143Р.

Кнобель А.Ю. (2010б). Детерминанты уровня тарифной защиты: межстрановой анализ // Российский внешнеэкономический вестник. № 9. С. 27–36.

Baland J.-M., Francois P. (2000). Rent-Seeking and Resource Booms // J. of Development Econ. Vol. 61. P. 527–542.

Ball D.S. (1967). United States Effective Tariffs and Labor’s Share // J. of Political Economy. Vol. 75, pp. 183–187.

Blonigen B.A., Bown C.P. (2003). Antidumping and Retaliation Threats // J. of International Econ. Vol. 60. P. 249–273.

Caves Richard E. (1976). Economic Models of Political Choice: Canada’s Tariff Structure // Canadian J. of Econ. Vol. 9. P. 278–300.

Constantopoulos M. (1974). Labor Protection in Western Europe // European Econ.

Rev. Vol. 5. P. 313–318.

Corden W. M. (1974). Trade Policy and Welfare. Oxford: Oxford University Press.

Dabla-Norris E., Wade P. (2002). Production, Rent Seeking, and Wealth Distribution.

In: Abed G.T., Gupta S. (eds.) «Governance, Corruption, and Economic Performance». Washington: International Monetary Fund.

Естественно, из этого правила есть и существенные исключения. Так, например, в 2009 г. произошло повышение ставок ввозных таможенных пошлин с 5 до 15% на сталелитейный прокат, до 15–20% – на трубы. Это решение было принято с формулировкой «в целях оказания поддержки российским производителям металлургической продукции».

В то же время, если ослабление национальной валюты сопровождается общим падением производства, как это было в 2008–2009 гг., наряду с управляемым обесценением рубля, может проводиться и политика повышения пошлин на конкурирующие импортные товары.

Межотраслевые различия импортного тарифа в России Dutt P., Mitra D. (2002). Endogenous Trade Policy Through Majority Voting:

An Empirical Investigation // J. of International Econ. Vol. 58. P. 107–133.

Dutt P., Mitra D. (2005). Political Ideology and Endogenous Trade Policy:

An Empirical Investigation // Rev. of Econ. and Statistics. Vol. 87. P. 59–72.

Fieleke N. (1976). The Tariff Structure for Manufacturing Industries in the United States: A Test of Some Traditional Explanations // Columbia J. of World Business. Vol. 11. P. 98–104.

Gawande K. (1998). Comparing Theories of Endogenous Protection: Bayesian Comparison of Tobit Models Using Gibbs Sampling Output // Rev. of Econ.

and Statistics. Vol. 80. P. 128–140.

Gawande K., Bandyopadhyay U. (2000). Is Protection for Sale A Test of the Grossman-Helpman Theory of Endogenous Protection // Rev. of Econ. and Statistics. Vol. 89. P. 139–152.

Olson M. (1965). The Logic of Collective Action. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Goldberg P., Maggi G. (1999). Protection for Sale: An Empirical Investigation // American Econ. Rev. Vol. 89. P. 1135–1155.

Grossman G.M., Helpman E. (1994). Protection for Sale // American Econ. Rev. Vol.

84. P. 833–850.

Lavergne R.P. (1983). The Political Economy of US Tariffs: An Empirical Analysis.

NY: Academic Press.

Mayer W. (1984). Endogenous Tariff Formation // American Econ. Rev. Vol. 74.

P. 970–985.

Mayer W. (2002). Systematic Political Grass-Root Support for Tariffs // Rev.

of International Econ. Vol. 10. P. 657–670.

Helleiner G.K. (1997). The Political Economy of Canada’s Tariff Structure:

An Alternative Model // Canadian J. of Econ. Vol. 4. P. 318–326.

Krueger A. (1974). The Political Economy of the Rent-Seeking Society // American Econ. Rev. Vol. 64. P. 291–303.

Lavergne R.P. (1983). The Political Economy of US Tariffs: An Empirical Analysis.

NY: Academic Press.

McCalman P. (2004). Protection for Sale and Trade Liberalization: An Empirical Investigation // Rev. of International Econ. Vol. 12. P. 81–94.

Mitra D., Thomakos D.D., Mehmet U.A. (2001). Protection for Sale in a Developing Country: Democracy Versus Dictatorship // Rev. of Econ. and Statistics. Vol.

84. P. 497–508.

Ramsey F.P. (1927). A Contribution to the Theory of Taxation // Econ. J. Vol. 37.

P. 47–61.

Olson M. (1983). The Political Economy of Comparative Growth Rates. In: D. Mueller (ed.) «The Political Economy of Growth». New Haven: Yale University Press.

Pincus J.J. (1975). Pressure Groups and the Pattern of Tariffs // J. of Political Econ.

Vol. 83. P. 775–778.

Peltzman S. (1976). Towards More General Theory of Regulation // J. of Law and Econ. Vol. 19. P. 211–248.

Pluemper T., Troeger V.E. (2005). The Estimation of Rarely Changing Variables A. Yu. Knobel in Panel Data with Unit Effects. Paper Presented at the Annual Meeting of the American Political Science Association. Marriott Wardman Park, Omni Shoreham, Washington Hilton,. Washington, DC. Sep. 01.

Stigler G.J. (1971). The Theory of Economic Regulation // Bell J. of Econ. and Management Science. Vol. 3. P. 3–18.

Trefler D. (1993). Trade Liberalization and the Theory of Endogenous Protection:

An Econometric Study of US Import Policy // J. of Political Econ. Vol. 101.

P. 138–160.

Vousden N. (1990). The Economics of Trade Protection. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Поступила в редакцию 29 апреля 2011 г.

A. Yu. Knobel Area of research «Real Sector», Gaidar Institute for Economic Policy, Moscow Inter-industry import tariff differences in Russia This publication offers insights into analysis of factors affecting the tariff protection level, cross-sector differences regarding import tariffs. The analysis of differences in import duties applied to Russian industry has shown the importance of political factors in import tariff formation. Proposed the economic policy recommendations concerning foreign trade regulation.

Keywords: import tariff, protectionism, lobbying, panel data.

JEL Classification: C23, D72, F13, F14.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.