WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 11 |

В производстве товаров динамика удельной электроемкости обусловлена особенностями структуры производства. В целом по России на долю промыш ленности приходится более половины произведенной электроэнергии и 85% потребления электроэнергии в секторе производства товаров. Динамика элек троемкости промышленного производства обусловлена, с одной стороны, по вышением доли электро, энергоемких производств в топливном, металлурги ческом и химико лесном производствах, а с другой – является отражением низкой эффективности использования ресурсов и реструктуризации произ водства. Анализ структуры потребления электроэнергии по отраслям промыш ленности показывает, что 36,6% потребляемой энергии приходится на долю металлургических производств и 33,0% – на топливно энергетический ком плекс. Соответственно, динамика и эффективность использования электро энергии в этих двух комплексах оказывают доминирующее воздействие на уровень электроемкости промышленности в целом (рис. 16).

5,4,3,2,1,0,-1,-2,-3,-4,-5,-6,1990–1995 1996–1998 1999–Источник: Росстат.

Рис. 16. Изменение структуры потребления электроэнергии по отраслям промышленности в 1990–2004 гг. (% за соответствующий период) Пищевая Топливная Легкая Лесная Строительных материалов Электроэнергетика Черная металлургия Химическая Цветная металлургия Машиностроение Раздел Реальный сектор экономики Сравнительный анализ характеристик воспроизводства основного капи тала, уровня использования производственных мощностей и структуры по требления электроэнергии по отраслям промышленности показывает, что ха рактерным для последнего десятилетия является постепенное снижение удельных норм расхода электроэнергии на производство продукции (табл. 7).

Таблица Удельный расход электроэнергии на производство отдельных видов продукции и работ (кВт ч на 1 т) 1999 2000 2001 2002 2003 Добыча нефти, включая газовый кон 100,2 98,6 102,1 96,0 94,8 97,денсат Добыча угля 30,0 26,8 25,4 26,4 22,Переработка нефти, включая газовый 47,5 49,9 50,2 48,4 4743 46,конденсат Электросталь 750,2 714,1 711,3 690,3 671,9 640,Готовый прокат черных металлов 154,5 151,7 150,4 148,9 150,1 144,Синтетический каучук 3067 2971 3193 3118 2865 Источник: Росстат.

Однако в самой электроэнергетике при высокой степени износа обору дования и устаревших технологиях фиксируется увеличение удельных норм расхода топлива на производство электроэнергии и расхода электроэнергии на собственные нужды. Длительная тенденция к сокращению объемов инве стиций в электроэнергетику привела к изменению качественных и количест венных характеристик основного капитала в отрасли. По сравнению с доре форменным уровнем объем инвестиций в электроэнергетику сократился почти в 3 раза, объемы ввода нового и замещающего оборудования, в част ности, по генерирующим мощностям – в 3 раза, по электросетевым объектам – почти в 5 раз. Коэффициент обновления основных фондов в электроэнерге тике снизился с 4,0% в 1990 г. до 1,3% в 2004 г. Нарастает процесс физиче ского старения генерирующего оборудования. К 2004 г. выработан ресурс мощности почти на 17% электростанций России. В эксплуатации находится значительное количество устаревшего оборудования, имеющего КПД менее 30%. Примерно 1/4 установленного оборудования электрических подстанций достигла предельного срока службы. При сложившихся технико экономических характеристиках основного капитала наблюдается систематическое сниже ние интенсивности использования генерирующих мощностей. Значительная часть оборудования в электроэнергетике не может быть задействована в производстве ввиду его физического и морального износа. Высокий уровень износа основного капитала в электроэнергетике является одной из причин низкой загрузки оборудования, а также фактором, ограничивающим возмож ности дальнейшего роста производства.

Невозможность своевременной замены элементов основного капитала приводит к продлению сроков использования неэффективных машин и обо рудования. Во многих случаях основные фонды ликвидируются только при РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2005 году тенденции и перспективы практически полной невозможности их дальнейшей эксплуатации вследствие физической изношенности. В связи с устареванием основных фондов воз растает вероятность их разрушения вследствие техногенных катастроф и стихийных бедствий. Износ основного капитала в отрасли в 2004 г. увели чился до 57,8% против 40,6% в 1990 г. Особенно заметно ухудшение харак теристик воспроизводства основного капитала в электроэнергетике, если сопоставить их с аналогичными показателями отраслей топливной промыш ленности и цветной металлургии, потребляющих 2/5 электроэнергии в про мышленности. Сочетание высокой степени износа и загрузки мощностей свидетельствует о критических нагрузках на оборудование. В условиях, когда отчетливо наметилась тенденция роста спроса на электроэнергию, низкие нормы обновления основного капитала и сложившаяся динамика ежегодного ввода мощностей создают опасность возникновения дефицита. Это стало прямым ограничением для темпов развития экономики страны.

Динамика воспроизводства основного капитала в отрасли зависит от состояния энергетического машиностроения, электротехнической промыш ленности и энергостроительного комплекса. Однако недостаточные объемы и нерациональная структура выпуска машин и оборудования не позволяют ре шить проблемы нормализации процесса воспроизводства основного капита ла. Устаревшая материально техническая база энергетического и электро технического машиностроения и низкая инвестиционная активность собственно в самом машиностроении выступили факторами, сдерживающи ми восстановление устойчивой тенденции экономического роста и поддер жания высокого инвестиционного спроса.

Политика энергосбережения включает проблемы ценового и тарифного регулирования, изменения методов исчисления амортизации по энергосбе регающему оборудованию, пересмотра действующих норм, правил и регла ментов в направлении ужесточения требований к энергосбережению; уста новления стандартов энергопотребления и энергопотерь и обязательную сертификацию электропотребляющих приборов и оборудования массового использования. Во многих странах широкое распространение получили про граммы управления спросом на электроэнергию. Такие программы предпо лагают непосредственное участие энергетических компаний в стимулирова нии энергосбережения и регулирования режимов энергопотребления.

Программы включают управление режимами оборудования потребителей и помощь по усовершенствованию технологических процессов с большим по треблением электроэнергии и по модернизации и замене оборудования у по требителей, использование льготных и стимулирующих тарифов.

Нефтегазовый сектор Нефтегазовый комплекс является базовым сектором экономики России, играющим ведущую роль в формировании доходов государственного бюдже та и активного торгового баланса страны. Определяющее влияние на поло жение нефтегазового сектора российской экономики в 2005 г. оказывала це Раздел Реальный сектор экономики новая ситуация на мировом нефтяном рынке. Поскольку почти 75% произво димой в стране нефти экспортируется в сыром или переработанном виде, уровень мировых цен на нефть фактически является основным фактором, оп ределяющим доходы и финансовое положение российской нефтяной про мышленности.

Мировые цены на нефть в 2005 г. находились на чрезвычайно высоком уровне, превышающем 50 долл./барр. Во втором полугодии 2005 г. цены на нефть достигли исторического максимума в номинальном выражении. Цена нефти сорта «Брент» в 2005 г. на 87,5% превышала средний уровень предыду щих пяти лет. Основными причинами такой ситуации явились высокие темпы роста мировой экономики, в частности, экономики США и Китая, и низкий уро вень свободных производственных мощностей для добычи нефти, не позво ливший быстро увеличить добычу для удовлетворения растущего спроса на нефть. ОПЕК фактически отказалась от поддержания мировых цен на нефть в границах ранее установленного данной организацией целевого ценового диа пазона 22–28 долл./барр. и осуществляла политику умеренного увеличения добычи нефти в рамках располагаемых производственных мощностей. На мар товской (2005 г.) конференции ОПЕК было объявлено об увеличении добычи нефти странами – членами организации на 500 тыс. барр. в сутки, а с 1 июля 2005 г. суммарная квота добычи стран – членов ОПЕК была увеличена еще на 500 тыс. барр. в сутки, до 28,0 млн барр. в сутки. Данные меры не оказали, од нако, никакого видимого влияния на динамику нефтяных цен. На сентябрьской (2005 г.) конференции ОПЕК страны – члены организации объявили о намере нии задействовать свободные мощности по добыче нефти в размере 2 млн барр. в сутки, если в этом будет необходимость, в течение трех месяцев, начи ная с 1 октября 2005 г. На практике, однако, только Саудовская Аравия имела достаточно значительные свободные производственные мощности, а ограни ченный спрос на тяжелую сернистую нефть в определенной степени препятст вовал увеличению добычи нефти странами ОПЕК.

За пределами ОПЕК существенное влияние на динамику производства нефти оказало снижение темпов роста добычи нефти в России и падение производства в регионе Мексиканского залива в результате прошедших ура ганов. Сохранялась напряженность в секторах грузовых перевозок и перера ботки, обусловленная ограниченностью имеющихся здесь мощностей, что поддерживало высокую стоимость транспортировки и переработки нефти.

Геополитические риски, такие как нестабильность в Ираке и возможные про блемы в Нигерии и Венесуэле, сохраняли уровень неопределенности на ми ровом нефтяном рынке высоким.

Как результат, цена нефти сорта «Брент» в 2005 г. составила в среднем 54,4 долл./барр., а цена российской нефти «Юралс» – 50,8 долл./барр. Cред няя цена корзины нефти ОПЕК на протяжении всего года значительно превы шала верхнюю границу установленного данной организацией целевого цено вого диапазона и в среднем в 2005 г. составила 50,6 долл./барр. Средняя РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2005 году тенденции и перспективы цена российской нефти «Юралс» на мировом (европейском) рынке в 2005 г.

была на 47,3% выше уровня предыдущего года (см. табл. 8).

Таблица Мировые цены на нефть в 2000–2005 гг., долл./барр.

Цена корзины неф Цена нефти Brent, Цена нефти Urals, ти стран – членов Великобритания Россия ОПЕК 2000 г. 28,50 26,63 27,2001 г. 24,44 22,97 23,2002 г. 25,02 23,73 24,2003 г. 28,83 27,04 28,2004 г. 38,21 34,45 36,2005 г., I кв. 47,50 43,10 43,2005 г., II кв. 51,59 48,44 49,2005 г., III кв. 61,54 57,34 56,2005 г., IV кв. 56,90 54,10 52,2005 г. 54,38 50,75 50,Источник: OECD International Energy Agency, OPEC.

Таблица Производство нефти, нефтепродуктов и природного газа в 2000–2005 гг., в % к предыдущему году 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г.

Нефть, включая газовый 106,0 107,7 109,0 111,0 108,9 102,конденсат Первичная переработка 102,7 103,2 103,3 102,7 102,6 106,нефти Автомобильный бензин 103,6 100,6 104,9 101,2 103,8 104,Дизельное топливо 104,9 102,0 104,7 102,0 102,7 108,Топочный мазут 98,3 104,2 107,1 100,3 97,8 105,Газ естественный 98,5 99,2 101,9 103,4 101,6 100,Источник: Росстат.

Развитие нефтегазового сектора экономики России в 2005 г. характери зовалось сохранением тенденции роста производства нефти, нефтепродук тов и природного газа, сложившейся в 2000–2004 гг. Добыча нефти, включая газовый конденсат, в 2005 г. превысила уровень 1991 г. и достигла 470 млн т.

В то же время темпы роста добычи нефти в 2005 г. резко упали. Прирост объ ема добычи нефти, включая газовый конденсат, в 2005 г. по сравнению с пре дыдущим годом составил лишь 2,2%, тогда как в 2002–2004 гг. прирост добы чи достигал 8,9–11% в год. Если рассматривать динамику добычи нефти в России на протяжении более длительного периода времени, можно отметить, что уровень добычи нефти в 2005 г. был на 17,5% ниже предкризисного мак симума, достигнутого в 1987 г., когда добыча нефти составила 569,4 млн т, и на 56% выше минимального уровня 1996 г., когда добыча упала до 301,3 млн т.

Объем первичной переработки нефти в 2005 г. увеличился на 6,2%, а глубина переработки нефти составила 71,5%, что примерно соответствовало уровню предыдущего года (71,4%). Заметно снизилась инвестиционная активность:

Раздел Реальный сектор экономики ввод в действие новых нефтяных скважин в 2005 г. сократился на 28% по сравнению с предыдущим годом. Продолжался, хотя и достаточно медленно, начавшийся в 2002 г. рост добычи природного газа, составивший в 2005 г.

0,5% (см. табл. 9).

Наибольшие объемы нефти в 2005 г. были произведены нефтяными ком паниями «ЛУКОЙЛ», ТНК BP, «Роснефть» и «Сургутнефтегаз». Основная часть добычи «Роснефти» была обеспечена «Юганскнефтегазом», выделенным из состава «ЮКОСа» и присоединенным к «Роснефти» в конце 2004 г. На пред приятиях «ЮКОСа» произошло резкое сокращение добычи. В 2005 г. добыча нефти «ЮКОСом» (без «Юганскнефтегаза») снизилась на 24,5% по сравнению с предыдущим годом, а доля компании на российском нефтяном рынке упала до 5,1%. В то же время в 2005 г. на нефтяном рынке резко возросла доля «Газпрома» в результате приобретения последним нефтяной компании «Сиб нефть». Его удельный вес в общероссийской добыче нефти повысился с 2,6% в 2004 г. до 9,7% в 2005 г. В результате доля государственных компаний («Роснефти» и «Газпрома», включая «Сибнефть») на российском нефтяном рынке в 2005 г. повысилась до 25,6%. Операторами соглашений о разделе продукции в 2005 г. было добыто 0,6% российской нефти. На долю прочих производителей, к которым относятся около 150 мелких нефтедобывающих организаций, приходится лишь 4,3% добычи нефти в стране (табл. 10).

В производстве газа традиционно доминировал «Газпром», доля которо го в общероссийской добыче в 2005 г. составила 85,4%. В то же время росла добыча газа в нефтяных компаниях. Доля нефтяных компаний в добыче газа остается, однако, достаточно низкой. Наибольшие объемы газа среди нефтя ных компаний добывают «Сургутнефтегаз», «Роснефть» и ТНК ВР.

Таблица Структура производства нефти и газа в 2005 г.* Добыча Доля в общей Доля в общей Добыча газа, нефти, добыче, добыче, млрд куб. м млн т % % 1 2 3 4 Россия, всего 470,0 100,0 640,6 100,«ЛУКОЙЛ» 88,3 18,8 5,7 0,ТНК BP Холдинг 75,3 16,0 8,7 1, В том числе:

Тюменская НК 54,0 11,5 6,5 1,«СИДАНКО» 21,3 4,5 2,3 0,«Роснефть» 74,4 15,8 13,0 2,«Сургутнефтегаз» 63,9 13,6 14,4 2,«Газпром»+ «Сиб 45,8 9,7 549,2 85,нефть» В том числе:

«Газпром» 12,8 2,7 547,2 85,«Сибнефть» 33,0 7,0 2,0 0,«Татнефть» 25,3 5,4 0,7 0,«Славнефть» 24,2 5,1 1,0 0,«ЮКОС» 23,9 5,1 2,0 0, РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2005 году тенденции и перспективы 1 2 3 4 «РуссНефть» 13,9 3,0 1,1 0,«Башнефть» 11,9 2,5 0,4 0,Прочие производи 23,1 4,9 44,4 6,тели Справочно:

Госкомпании, всего:

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 11 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.