WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 ||

Значимость ВТО в таких условиях, как гаранта соблюдения интересов стран-участниц, несомненно, снизилась. В феврале 2009 г. Европейский Союз заявил, что, Россия с ноября 2008 г. установила как минимум 28 торговых барьеров и готовит еще 6, но при этом она не является ни членом ВТО, ни ЕС, что дает ей возможность устанавливать свои торговые барьеры. В российской прессе также появилась информация о готовящемся запрете на иностранные автобанки, инициатива может исходить от отечественных автопроизводителей10. Иностранные автобанки появились в России в 2008 г. и, как ожидалось, должны были предложить достаточно низкие процентные ставки по автокредитам, однако уже первый иностранный автобанк «Тойота банк» (дочерний банк Toyota Kreditbank GmbH (Германия)) установил ставки на уровне среднерыночных. В условиях же кризиса иностранные автобанки стали серьезными конкурентами в сегменте кредитования автомобилей иностранных марок и установили ставки на порядок ниже, чем отечественные банки (в рублях – 11% и 30%, соответственно).

«США намерены ввести пошлины на итальянскую минеральную воду и французский сыр. Все это в ответ на ограничение ввоза американского мяса. Индия предлагает увеличить пошлины на сталь» http://www.wto.ru/ru/news.aspmsg_id= http://www.banki.ru/news/lenta/id= Падение потребительского спроса практически во всех отраслях, в том числе и в банковском секторе, сопровождаемое массовыми сокращениями и ростом безработицы, делает невозможным вступление России в ВТО в ближайшее время. Критика ВТО нарастает, многие аналитики считают, что ВТО фактически изжил себя, как ранее это было с ГАТТ и Бреттон-Вудсской валютной системой, не дало необходимого эффекта и соглашение «Базель II» (2004 г.), призванное сократить риски в банковском секторе. Все это дает основания для необходимости пересмотра значения существующих международных организаций в мировой торговле, а также вопроса о необходимости вступления в эти организации, в частности, в ВТО.

Учитывая существующую практику стран – членов ВТО по допуску иностранных банков, как дочерних, так и филиалов, а также степень открытости банковского сектора России, необходимо рассмотреть деятельность дочерних банков со 100%-ным иностранным капиталом. Анализ деятельности в России дочерних банков со 100%-ным иностранным капиталом основан на том, что деятельность филиала иностранного банка имеет схожие черты с поведением иностранных дочерних банков, что дает возможность на основе анализа степени участия дочерних банков в банковской системе определить возможные направления работы иностранных филиалов.

Динамика иностранного банковского капитала в банковской системе России Для определения доли банков-нерезидентов рассмотрим модель, в которой есть отечественные банки с российским (или смешанным) капиталом и российские банки со 100%-ным участием нерезидентов. Анализ доли участия нерезидентов в банковской системе целесообразно проводить с использованием данных кредитных организаций, где доля нерезидентов в капитале 100%, так как меньшая процентная доля не позволяет провести анализ доли участия в банковских операциях и их тенденций. Проведение анализа в динамике также осложнено тем, что некоторые банки не раскрывают публично данные своей отчетности (см. табл. 3), несмотря на рекомендации ЦБ РФ (письмо Банка России от 21.12.2006 № 165-Т и Указания Банка России от 27.09.1998 №192-У). Методика расчета статей баланса осуществлена на основе Положения № 302-П11.

«Положение о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях расположенных на территории Российской Федерации», № 302-П от 26.03.2007.

Таблица Динамика числа банков-нерезидентов, которые раскрыли свою отчетность в форме 10112 (оборотная ведомость) Количество банковЧисло банков-нерезидентов Дата нерезидентов, раскрывших (100%) свою отчетность 01.10.2007 60 01.04.2008 64 01.10.2008 74 В исследуемой модели будем понимать под банками-нерезидентами российские кредитные организации, в которых 100% капитала принадлежит нерезидентам, а под всей банковской системой – совокупность кредитных организаций, зарегистрированных на территории РФ и раскрывших свою отчетность по форме 101 на рассматриваемый период.

По результатам проведенного в рамках модели анализа можно констатировать следующее:

1) одним из приоритетных направлений работы иностранных банков можно считать развитие рынка межбанковского кредитования; в данном сегменте их доля наиболее высока, хотя иностранные банки в большей степени привлекают МБК, чем размещают. У дочек иностранных банков в плане привлечения средств от банков-нерезидентов темпы роста внешней задолженности сопоставимы с банковской системой в целом. Наибольшее значение показателя зависимости от межбанковского рынка13 (21,7% на 1.01.2008 г.) наблюдалось в группе банков с иностранным участием (15,9% на 1.01.2007 г.), что объясняется их активным взаимодействием с материнскими структурами в рамках внутригрупповых банковских операций. При этом в активах этой группы доля активов банков со значением ПМБК свыше 27% составила 45,3%, увеличившись за 2007 г. в 2,раза14;

2) основными источниками формирования ресурсов банков со 100%-ным иностранным капиталом являются средства, привлеченные от кредитных Данные взяты с сайта http://cbr.ru/credit/transparent.asp Показатель зависимости кредитных организаций от межбанковского рынка (ПМБК) рассчитывается как процентное отношение разницы привлеченных и размещенных межбанковских кредитов (депозитов) к привлеченным средствам. Чем выше значение показателя, тем сильнее кредитная организация зависит от межбанковского рынка.

http://cbr.ru/publ/root_get_blob.aspdoc_id= организаций, а также депозиты предприятий и населения, доля собственного капитала имеет тенденцию к снижению;

3) основными получателями средств в структуре корпоративного бизнеса от банков под контролем нерезидентов являются коммерческие предприятия, а также кредитные организации. Также активно эта группа банков развивает направление кредитования индивидуальных предпринимателей;

4) управление проблемной задолженностью имеет большую эффективность у дочек иностранных банков, что выражается в более низких по сравнению с банковской системой темпах роста просроченной задолженности частных лиц, но в секторе кредитования предприятий и организаций темпы роста проблемной задолженности в 3 раза превышают общебанковские;

5) иностранные банки имеют меньший разрыв по сравнению с банковской системой между пассивными и активными операциями с ценными бумагами;

6) на рынке ценных бумаг деятельность иностранных банков характеризуется увеличением доли вложений в векселя и снижением доли вложений в акции;

7) показатели эффективности деятельности иностранных банков снизились (в частности, показатель ROA с 1,67 до 1,01%) в целом по банковской системе с 1,до 1,15%, а показатель ROE иностранных банков сократился с 13,84 до 13,66%, хотя остается выше, чем по банковской системе – 12,08%.

Перспектива допуска филиалов иностранных банков в банковский сектор России Проведенное исследование сложившейся практики стран – членов ВТО и изучение тенденций в деятельности 100% иностранных дочерних банков дают возможность предположить, что принятие Россией обязательств по допуску филиалов не означает их скорого появления. Подобное предположение основано на том, что крупнейшим международным банкам предпочтительнее осуществлять деятельность через дочерние банки.

В рамках вступления России в ВТО в секторе финансовых услуг были достигнуты следующие соглашения:

• в банковской сфере иностранное участие по-прежнему разрешается только в форме создания в России банков с иностранными инвестициями или приобретения существующих российских банков; деятельность в России филиалов иностранных банков не допускается;

• сохраняется предусмотренная действующим законодательством возможность введения квоты иностранного участия в банковской системе, которая может быть установлена на уровне 50% иностранного участия в совокупном уставном капитале российских банков. В иностранной доле не будут учитываться иностранные инвестиции, вложенные в российскую банковскую систему до 1 января 2007 г., и иностранные инвестиции, вложенные в капитал банков, которые приватизируются после даты присоединения России к ВТО.

Тем не менее российские власти надеются на вступление в ближайшее время в ОЭСР, что потребует повторного рассмотрения обязательств по допуску филиалов иностранных банков и, соответственно, более взвешенного подхода к решению проблемы допуска филиалов иностранных банков, которая должна быть своевременно и адекватно отражена в изменениях законодательства РФ, как в области банковского дела, так и в страховании и на рынке ценных бумаг. Назрела необходимость для принятия решений по следующим вопросам:

1) определение возможной доли участия иностранного капитала в активах банковской системы, как в форме филиалов, так и дочерних банков;

2) перечень разрешенных операций, возможность работы на рынке ценных бумаг, с вкладами физических лиц, на рынке страхования, а также на рынке денежных переводов;

3) порядок лицензирования, определение минимальных капитальных требований к головному банку-нерезиденту;

4) состав учредителей, требование введения резидентов в совет директоров, возможность допуска филиалов офшорных банков, разрешение на участие в капитале российских компаний;

5) порядок налогообложения, непредоставление / предоставление режима наибольшего благоприятствования в отношении национальных банков Повышение капитализации банковской системы требует новых вливаний в сектор, прежде всего за счет иностранных инвестиций. Формирование прозрачной законодательной базы и уменьшение барьеров для иностранного участия будут способствовать увеличению доли иностранного банковского капитала в России. Общее снижение количества кредитных организаций и, несмотря на это, постоянный рост активов и капитала банковской системы приведут к увеличению уровня концентрации капитала, что заставит банки-нерезиденты для поддержания конкурентоспособности увеличивать свою долю, как в действующих кредитных организациях, так и открывать новые.

Действующее законодательство РФ не устанавливает юридических барьеров в отношении иностранного банковского капитала, что проявляется в отсутствии запрета на открытие представительств, филиалов и дочерних банков, однако на практике филиалы не открываются. Принимая во внимание отмену требований при слиянии и поглощении15, отмену двойного размера уставного капитала для вновь создаваемой кредитной организации со 100%-м иностранным капиталом, отмену официально установленной в 1993 г. квоты на капитал нерезидентов в банковской системе, можно считать, что Россия становится более либеральной страной.

В настоящее время процедура выдачи лицензии дочернему иностранному банку аналогична процедуре получения лицензии для российской кредитной организации, за исключением пруденциальных требований (необходимости предоставления письменного согласия контрольного органа страны базирования материнского банка). Рост объема активов иностранных банков требует соответствующих темпов роста пассивов, что проявляется как в необходимости увеличения уставного капитала, так и привлечении средств населения и организаций. При высоких темпах роста доли иностранных дочерних банков на рынке вкладов физических лиц необходим дополнительный контроль со стороны ЦБ за уровнем финансовой устойчивости этих банков, особенно учитывая, что 64,2% из них имеют лицензию на работу со вкладами физических лиц и доля вкладов свыше 700 тыс. руб. составляет 63,4% от депозитной базы иностранных банков16. Низкий уровень страхового покрытия вкладов в РФ (700 тыс. рублей) может поставить иностранные банки в неконкурентное преимущество в случае, если в стране Указанием Банка России от 26.01.2007 №1790'У отменено требование о необходимости получения предварительного разрешения Банка России на увеличение уставного капитала кредитной организации за счет средств нерезидентов; исключена норма, согласно которой минимальный размер уставного капитала создаваемой дочерней кредитной организации иностранного банка определяется нормативными актами Банка России.

Обзор рынка вкладов физических лиц за первое полугодие 2008 года, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», 2008.

происхождения банка этот уровень выше. Различие в схемах покрытия и формирования страховых фондов являются существенным барьером при открытии филиалов иностранных банков.

Работа с материнской иностранной структурой, а также активное взаимодействие дочерних банков с иностранными организациями требуют усиленного контроля над движением капитала. Недостаточный уровень контроля над финансовой системой в стране базирования материнского капитала может стать источником возникновения системных рисков, связанных с отмыванием доходов, и, следовательно, возможной дискредитации российских банков.

При определении как порядка открытия филиалов иностранных банков, так и режима регулирования их деятельности допустимо применять те меры, которые не противоречат условиям вхождения России в ВТО, а именно:

• заключение соглашения о сотрудничестве Банка России с главным надзорным органом в стране регистрации головного офиса (согласно Базельскому Конкордату);

• применение к филиалам иностранных банков норм отечественного валютного контроля;

• применение к филиалам ограничений, аналогичных тем, что применяются к материнской структуре;

• учет требований достаточности капитала;

• контроль за риском ликвидности;

• необходимость заключения соглашений об избежании двойного налогообложения со странами базирования головных кредитных организаций.

Литература 1. «Положение о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях расположенных на территории Российской Федерации», № 302-П от 26.03.2007.

2. Обзор рынка вкладов физических лиц за первое полугодие 2008 года, Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», 2008.

3. Указание Банка России от 26.01.2007 № 1790'У.

4. Федеральный закон № 395-1 «О банках и банковской деятельности.

5. Земницкий А.В. «Оценка возможных последствий присоединения России к ВТО для сектора финансовых услуг российской экономики», Экономический журнал ВШЭ, № 4, 2001.

6. Данные с сайта http://www.wto.ru/ 7. Данные с сайта http://www.banki.ru/ 8. Данные с сайта http://cbr.ru 9. Hoekman, Bernard. 1995. «Tentative First Steps – An Assessment of the Uruguay Round Agreement on Services», World Bank Policy Research Working Paper No. 1455, May 1995.

Pages:     | 1 ||



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.