WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |

Определение: Инфляция – снижение покупательной способности денежной единицы, вызванной изменением общего уровня цен в стране.

Отметим ещё одну (весьма радикальную) точку зрения, без обсуждения, на природу инфляции, принадлежащую Милтону Фридману: Инфляция – исключительно монетарный фактор.

В начале данного пункта, были обозначены и другие вопросы по названной проблеме, которые будут обсуждены нижеследующих пунктах.

Уровень цен – индексы цен Уровень цен – наиболее часто встречающийся в макроэкономике термин (показатель). Он представляет собой денежную оценку блага (или корзины благ), служащего масштабом цен.

Если в некоторой бартерной экономике обращаются n товаров, то можно принять единицу одного из них (например, литр питьевой воды) за масштаб цен, т.е. считать, что цена одного литра воды равна 1. Тогда пропорции обмена всех других (n) благ образуют вектор относительных цен:

.

… Если литру воды дать денежную оценку, то это и будет уровень (масштаб цен). Уровень цен используется для пересчёта денежных (номинальных) величин экономических параметров в их реальные значения. Реальное значение макроэкономического параметра – это величина, выраженная в базовых (неизменных) ценах. Она определяется путём деления номинальной величины (величины, выраженной в текущих ценах) на уровень цен.

Индекс цен – это отношение ценности определённого (фиксированного) набора (корзины) товаров и услуг, измеренной в ценах одного периода, к ценности этого же набора в ценах другого периода. В зависимости от выбранной корзины благ различают индексы потребительских цен, цен промышленной, сельскохозяйственной продукции и др.

Индекс цен отражает изменение уровня цен только в том случае, если между двумя рассматриваемыми моментами времени относительные цены всех благ остались неизменными.

В экономической теории мерой инфляции называют темп прироста уровня цен (цен):

(1) где – значение темпа прироста уровня цен (цен);

, – соответствующие t и (t-1) периоду времени уровни цен.

В свою очередь под, можно подразумевать (использовать) дефрятор ВВП (ВНП, ВРП) или Индекс потребительских цен (ИПЦ). Различие состоит в том, что дефлятор ВВП (ВНП, ВРП) завышает уровень цен, а ИПЦ занижает (в силу несовершенство методики расчета).

1.2 Цены – экономические агенты. Микроэкономический подход Одним из главных вопросов экономической теории является объяснение процесса ценообразования, поскольку цены лежат в основе всех процессов рыночной экономики. Изменение цен заставляет всю экономическую систему приспосабливаться к новым условиям рыночных отношений.

Говоря “цены растут”, мы вкладываем в эту фразу значение понятное всем – никому не надо объяснять, что такое цены и что собственно означает их рост. Однако суть явления, скрывающегося под вуалью именуемой “ценой”, волновала экономистов (а так же интеллектуалов и простых людей) с давних пор. Почему, например, хлеб стоит 20 рублей Потому, что зерно для хлеба стоит, например 10 рублей плюс оплата работы пекаря, прочие издержки и прибыль хлебопроизводящей фирмы. Тогда почему зерно стоит 10 рублей Потому, что в эту стоимость как минимум включены затраты по его производству, включающие труд работников, вырастивших и собравших зерно. И так далее… Приведённая выше цепочка рассуждений до крайности тривиальна, но полезна в том плане, что не оставляет сомнений, что в общем виде формирование цены – процесс взаимодействия экономических агентов (иногда можно утверждать, что и их жадностей): свой труд люди меняют на труд других людей, с целью максимизации своей полезности.

Одной из первых полноценных попыток объяснить природу цен был трактат Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 год). Смит разработал свою трудовую теорию стоимости.Вообще, идеи Смита оказали без всякого преувеличения огромнейшее влияние на экономическую науку, его современников, но, и века спустя, на Алана Гринспена. Основоположником трудовой теории стоимости явился выдающийся английский экономист Уильям Петти (1623 – 1687). Смит, знакомый с идеями Петти, существенно дальше продвинул разработку этой теории.

Классические формы трудовая теория стоимости приобрела благодаря исследованиям Давида Рикардо (1772 – 1823) и Карла Маркса (1818 – 1883).

Алан Гринспен – председатель ФРС США (1987 – 2006) и бесспорно выдающийся экономист-практик XX века – в своей книге «Эпоха потрясений.

Проблемы и перспективы мировой финансовой системы» («The Age of Turbulence. Adventures to a New World») немало места отводит влиянию идей Адама Смита, в купе с философией либертарианства, на формирования своего мировоззрения. Гринспен: «Идеи Адама Смита относительно индивидуальной инициативы и силы рынков, возродившись после величайшего забвения в 1930е годы, господствуют в глобальной экономике. Адам Смит оказал глубочайшее влияние на моё мировоззрение».

Наиболее известна в мире “теорема Смита о невидимой руке рынка”:

«Каждый индивидуум по необходимости работает для того, чтобы отдать обществу такой ежегодный доход, на который он способен. В целом он, однако, не пытается реализовать свой общественный интерес и не знает как он его реализует… он стремится только к своей собственной выгоде, и в этом, как и во многих других случаях им движет невидимая рука, обеспечивающая в конце концов результат, о котором он даже не думал».

“Невидимая рука” Смита – это рыночные цены, формирующиеся под влиянием конкурентных сил. Когда действие этих сил расстраивается «могущественной силой… монополии», тенденция распределения ресурсов «максимально близкой к пропорции, в наибольшей степени согласующейся с интересами всего общества», оказывается несостоятельной.

Многое из конкретного анализа Адама Смита устарело. Тем не менее, его аргументы в пользу эффективности свободной конкуренции остаются действенными, а фундаментальным ориентиром для наций остаётся рыночная система организации экономики. Отбрасывая конспирологические спекуляции, очевидно, что Алан Гринспен, веривший в совершенство свободного рынка, исполняя обязанности председателя ФРС, был подлинным почитателем идей Смита как истинно верных.

«Когда он говорит – мир слушает», так говорили о Гринспене во время его председательства в ФРС.

Изложение основных моментов теории Смита необходимо не только как историческая справка о формировании представлений об исследуемом предмете, но и для понимания фундаментальных процессов и глубины проблематики в разрезе вербального описания вопроса. Объективно то, что теория из «Богатства народов» элегантна и доступна для понимания, но чрезмерно описательна. Для дальнейшего понимания проблемы инфляции, как объекта исследования, необходимо рассмотрение формализованных моделей.

Более формальное представление формирования цен – модель взаимодействия спроса и предложения. Она же, по-праву, самая фундаментальная и универсальная модель экономической науки как на микро- так и на макро- уровнях.

Трудовая теория стоимости Адама Смита В соответствии с трудовой теорией стоимости товарные цены в своей основе определяются затратами общественно необходимого труда на производство товаров. С уменьшением таких затрат наблюдается тенденция к снижению цен.

Используя двойственный метод, Смит фактически разработал две различные теории стоимости: одна из них определяет стоимость товара количеством труда, необходимым для его производства, другая – количеством труда (живого или вещественного), которое модно купить на данный товар.

Стоимость товара, таким образом, определяется двояко: с одной стороны, трудом, затраченным на его производство, с другой стороны – трудом, покупаемым на данный товар.

Второй вариант теории стоимости, в свою очередь, имеет две разновидности. В соответствии с одной их них стоимость товаров определяется доходом товаропроизводителя, а в соответствии с другой – суммой доходов владельцев факторов производства, т.е. заработной платой, прибылью и рентой.

Первый вариант трудовой теории стоимости Смита. С точки зрения этой теории, Адам Смит сумел раскрыть ряд важнейших закономерностей капиталистической экономики, прежде всего – внутренний механизм рынка, рыночной конкуренции в теории “невидимой руки”. Трудовая теория стоимости помогла ему подойти к пониманию решающей роли труда в экономической жизни общества, действительных источников дохода основных классов общества – рабочих, предпринимателей и земельных собственников, к постановке и решению ряда других важных теоретических проблем.

Трудовая теория может быть резюмирована в основных трёх выдвинутых им категориях: «действительная цена», «естественна цена» и «номинальная цена».

Под «действительной» ценой товара Смит фактически понимал его стоимость, затраты общественно необходимого труда на его производство.

«…Труд, – писал Смит, – представляет собой действительное мерило меновой стоимости всех товаров». К «действительной цене» товара, как к некоторому центру, тяготеют его рыночные цены, зависящие от конкретно складывающихся соотношений между спросом и предложением на данный товар на различных рынках в различное время.

«Естественная цена», по Смиту, это также своеобразный центр притяжения рыночных цен товара, но характерный для условий капиталистической экономики, в то время как «действительная цена» выполняет эту роль в “неразвитом”, “первобытном” обществе, фактически в условиях – в условия простого товарного производства. Решающая особенность «естественной цены», по Смиту, состоит в том, что реализация товара по этой цене позволяет лицам, участвующим в производстве и доставке данного товара на рынок, доходы, соответствующие их «средним» и «естественным» нормам, характерным для «каждого общества или каждой местности». Смит писал:

«Если цена какого-либо товара соответствует тому, что необходимо для оплаты в соответствии с естественными нормами земельной ренты, заработной платы и прибыли на капитал, затраченный при добычи, обработке и доставке на рынок, то товар этот, можно сказать, продаётся по его естественной цене». Важнейшим условием возникновения «естественных цен» Смит считал наличие «полной свободы» хозяйственной деятельности, что на практике означало развитие не только внутриотраслевой, но и межотраслевой конкуренции. То, что имеет в виду Смит под «естественной ценой», впоследствии получило у Д. Рикардо наименование «относительной стоимости», а в теории К. Маркса – «цены производства» и рассматривалось как следствие развития межотраслевой конкуренции, устанавливающей различные нормы прибыли в различных отраслях в среднюю норму прибыли.

«Номинальная», «рыночная» или «денежная» цена товара, по Смиту, есть собственно его цена, денежное выражение «действительной» или «естественной» цены, колеблющаяся под воздействием спроса и предложения товара вокруг этих центров – основных регуляторов цен. «…Под денежной ценой товаров, – писал он, – я всегда понимаю количество чистого золота или серебра, за которое они продаются...». Или в другом месте: «Рыночная цена каждого отдельного товара определяется отношением между количеством, фактически доставленным на рынок, и спросом на него со стороны тех, кто готов уплатить его естественную цену…».

Труд, затраченный на производство товаров, по Смиту, потому является мерой их стоимости, регулятором товарного обмена, что товаропроизводители под воздействие разделения труда вынуждены обмениваться продуктами своего труда.

Важной заслугой Смита является то, что он сумел впервые в истории экономической мысли выразить в категориях политической экономии двойственную структуру товара, обнаруженную ещё мыслителями античного мира, прежде всего Аристотелем. Именно Смит ввёл в научное обращение категории «потребительская стоимость» и «меновая стоимость» товара.

«…Слово “стоимость”, – отмечал Смит, – имеет два различных значения:

иногда оно обозначает полезность какого-либо предмета, а иногда возможность приобретения других предметов, которую даёт обладание данным предметом.

Первую можно назвать потребительской стоимостью, вторую – меновой стоимостью».

Второй вариант трудовой теории стоимости Смита. Согласно этой концепции, «…стоимость всякого товара…равна количеству труда, которое он (товаровладелец) может купить на него или получить в своё распоряжение».

Отсюда видно, что Смит смешивает стоимость товара с внешней формой её проявления, с меновой стоимостью – с проявлением стоимости данного товара в количестве потребительской стоимости другого товара, обмениваемого на первый товар.

Труд, который «можно купить на товар или получить в своё распоряжение», так сказать, «покупаемый труд», фактически представляет собой два различных явления:

во-первых, это труд, овеществляемый в другом товаре, который товаровладелец получает в обмен на свой товар;

во-вторых, это живой труд, который товаровладелец получает в своё распоряжение, покупая рабочую силу.

Труд, овеществляемый в покупаемом товаре, создаёт лишь основу для соизмерения стоимостей обмениваемых товаров, а не создаёт стоимость обмениваемого товара. Созданная им потребительская стоимость служит вещной формой проявления стоимости продаваемого товара. Смит здесь смешивает стоимость продаваемого товара, то есть воплощённый в нём общественный труд, с его меновой стоимостью, с его проявлением в количестве потребительской стоимости покупаемого товара.

Живой труд, покупаемый на данный товар, также не является источником его стоимости. Чтобы выступить в качестве источника стоимости товара, живой труд должен овеществиться в этом последнем, то есть произвести этот товар, а не быть просто обмененным на него. К тому же Смит в своём рассуждении сталкивается с важным количественным несоответствием, поскольку при обмене товара на труд владелец товара получает в своё распоряжение большее количество живого труда, нежели то, что воплощено в его товаре. Это происходит по тому, что он оплачивает не труд, а стоимость способности к труду, получившую впоследствии (в теории К. Маркса) наименование рабочей силы.

Смит столкнулся с очень важной проблемой: с противоречием между законом эквивалентного обмена товаров в соответствии с количеством заключённого в них общественного труда (законом стоимости) и процессом самовозрастания капитала (законом прибавочной стоимости). Он видел, что товарный обмен является эквивалентным, а конечный результат отношений – неэквивалентный. Смит не сумел разрешить это противоречие, поскольку он полагал, что в отношениях наёмного рабочего и капиталиста продаётся труд.

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.