WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 21 |
Но изложенные точки зрения имеют и определенные недостатки, в частности, недостаточное внимание уделяется определению онтологического статуса категории “народонаселение”. Хотя мы в целом разделяем позицию этих авторов, но считаем, что она нуждается в некотором уточнении.

Познание объективного мира идет от созерцания чувственноконкретного, через анализ и построение абстрактного образа реального явления к воспроизводству его как духовно-конкретного путем синтезирования конкретных понятий, теорий или систем знаний.

Реальным объектом изучения всех общественных наук является общество, представляющее собой целостную систему, а целью комплекса общественных наук является познание общества как целостной системы.

Каждая отдельная общественная наука конструирует свой собственный предмет, концентрируя внимание не на всем многообразии фактов, а лишь на тех, которые кажутся существенными с точки зрения решения конкретных практических задач. И именно успешность решения конкретных задач является критерием правильности отбора фактов и установления причинно-следственных связей между явлениями.

Общество как целостная система состоит из четырех основных групп компонентов: 1) вещных, то есть из результатов предметной деятельности людей; 2) процессов (то есть самой деятельности) экономических, Система знаний о народонаселении. М., 1976, с.66- социальных, демографических; 3) общественных идей, существующих в сознании людей и являющихся результатом их духовной деятельности и 4) самих людей, представляющих основной компонент общества, абсолютно необходимый момент его существования.1 В бытии только общество выступает как конкретное во всем многообразии его проявлений. Можно выделить реальные подсистемы общества. Если рассматривать в целом человеческое общество, то ими будут: мировые системы капитализма и социализма, отдельные государства, регионы, производственные коллективы, семья и другие группы, и каждая из этих подсистем будет включать все четыре компонента.

При таком понимании общества предметом демографии и ее задачей является изучение деятельности людей, результатом которой является “производство самого человека, продолжение рода”.2 Народонаселение выступает в данном случае как системное понятие, характеризующее одну из сторон реального общества.3 Оно выступает как абстрактная модель, отражающая одну из сторон действительности, то есть как концептуальная схема, являющаяся определенным способом организации знаний, сведений, то есть информации об изучаемой системе (т.е. об обществе - А.А.).Таким образом, схема познания выглядит так: от чувственноконкретного, от реального общества с помощью определенной процедуры осуществляется переход к абстрактной модели, характеризующей лишь одну из сторон общественного организма; здесь конкретное подвергается “испарению путем превращения его в абстрактные определения”.5 Затем идет теоретическое изучение вновь созданного объекта, аналога реальной системы. “… абстрактные определения ведут к воспроизведению конкретного посредством мышления”6: духовно-конкретное предстает в См. Афанасьев В.Г. Указ.соч., с.21- Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.21, с. Подобное понимание предмета науки о народонаселении содержится в “Системе знаний о народонаселении”, с. Афанасьев В.Г. Указ.соч., с. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.46, ч.I, с. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.46, ч.I, с. виде теории развития народонаселения, критерием истинности которой является осуществляемая на ее основе практическая деятельность.

Понимание народонаселения как целостной характеристики общества - это только первый шаг в раскрытии его качества. Дальнейший анализ качества народонаселения можно осуществить с помощью особого понятия “синергия” (от греческого “синергос” - совместно действующий).

Исследование сложных систем определяет необходимость использования целостных описаний, не сводимых к определенному набору признаков или к детальным описаниям. Например, атмосфера изучается с различных точек зрения, и ее целостными описаниями будут:

погода, возможность распространения радиоволн, чистота и т.д.

Подобные целостные понятия, связываемые с устойчивой подсистемой взаимозависимых признаков, характеризующих данную систему, называются синергией.1 Классическим примером синергии является температура, представляющая собой целостную характеристику состояния газа, хотя формально-логически это состояние надо характеризовать путем описания скорости и траекторий отдельных молекул. Синергия - это определенный способ организации информации о сложных системах.

Общество представляет собой сложную целостную систему, и мы организуем получаемую при восприятии информацию при помощи синергий (население, экономика, идеология и т.д.). Выбор синергий определяется точкой зрения, с которой общество изучается, и целью изучения. Если попытаться детально описать любую из этих синергий, то мы получим бесконечный ряд признаков, которые невозможно правильно организовать из-за обилия информации.

Народонаселение - это синергия общества, с помощью которой организуется знание о нем. Потребность в появлении такой синергии Основные принципы этого подхода развиты при анализе живых систем в работе: Васильев Ю.М., Гельфанд И.М., Губерман Ш.А., Шик М.Л. Взаимодействие в биологических системах. - “Природа”, 1969, № 6, с.13-21, № 7, с.24-33. Использование их на практике оказалось весьма эффективным, см.

Гельфанд И.М., Розенфельд Б.И., Шифрин М.А. Структурная организация данных в задачах медицинской диагностики и прогнозирования. М., 1982 (предварительная публикация) возникает лишь на определенном этапе общественного развития, когда усложнение общественной жизни достигает такой степени, что такие понятия, как люди, жители, народ становятся недостаточными для организации информации об обществе. Характерно, что само понятие и термин возникают почти спонтанно и сразу же получают достаточно широкое распространение.Существуют различные уровни описания общества как целостной системы. На самом высоком уровне (а следовательно, на самом простом и абстрактном) оно описывается при помощи синергий типа “народонаселение”. На втором уровне происходит описание синергий первого уровня при помощи более элементарных понятий, которые тоже являются синергиями. Далее синергии второго уровня описываются при помощи синергий третьего уровня, и т.д. Здесь мы имеем дело с методологически важным моментом, который заключается в том, что синергия предполагает всегда наличие двух уровней и служит связующим звеном между ними. Она является мостиком от детального описания к описанию более простому и целостному. Специфика синергии как целостной характеристики заключается в том, что по синергии верхнего уровня нельзя полностью восстановить детали нижнего, а верхний уровень не определяется однозначно нижним, но зависит от структуры целостной системы.Синергиями (целостными характеристиками) народонаселения являются, на наш взгляд, три основных понятия. Во-первых, это демографическая структура, которая на поверхности явлений выступает как соотношение возрастно-половых групп, определяемое интенсивностью демографических процессов. Демографическая структура, с одной стороны, является результатом деятельности людей по производству и воспроизводству жизни себе подобных, а с другой - О возникновении термина “население” (“народонаселение”) подробнее см. Шелестов Д.К.

Возникновение демографической науки. Вестн. Моск.ун-та, сер.6 “Экономика”, 1982, № 4, с.63-Вывод о самостоятельности и самоуправляемости демографической системы как раз основывается на том, что по режиму воспроизводства населения нельзя полностью восстановить состояние общества, а по состоянию общества (общественно-экономическая формация) нельзя сделать однозначный вывод о состоянии демографических процессов. Это противоречие преодолевается с помощью понятия синергии и учета целостности общества как системы.

представляет саму эту деятельность, фиксируемую сознанием как демографические процессы рождаемости и смертности. Демографическая деятельность или, как принято говорить, демографическое поведение определяется системой отношений, складывающихся в процессе демографического производства и по его поводу.Самым древним демографическим отношением является, видимо, отношение «родители – дети», затем появились такие отношения как «муж – жена», «брат – сестра» и др. Фактически, развитие системы родства – это развитие демографических отношений. Первоначально все они служили только упорядочению половых отношений в коллективе.

Впоследствии, с появлением института собственности, отношения собственности и наследования имущества наложились на демографические отношения, и возникло впечатление, что демографический характер их вообще утрачен. На самом деле этот характер сохранился до наших дней, а сами демографические отношения будут существовать вечно.

Демографический характер отношений «муж, жена, дети, братья и сестры» выпал из поля зрения уже в древнем мире. И Платон, и Аристотель, строившие модели идеальных обществ, обосновывали необходимость ограничения половых отношений между родственниками по преимуществу соображениями этики.Демографическими можно назвать отношения, возникающие в процессе демографического воспроизводства и по его поводу. Они могут существовать в различных формах: это и системы родства (родственные отношения), и социальные нормы, и различные традиции и обычаи, регулирующие демографическое поведение и демографическое воспроизводство. С развитием общества меняется историческое содержание демографических отношений, но сами они существуют всегда.

Вишневский А.Г. Указ.соч., с. См. Платон. «Государство», V, 4616; Аристотель «Этика», VIII, 14, 19; «Политика», VII, Структура общества как целостной системы представляет не только отношения людей друг к другу, но и отношения между различными сферами общественной жизни – экономической, политической, идеологической, демографической и т.д.1 Поэтому характеристика народонаселения с помощью только демографической структуры будет неполной. В этой связи мы выделяем еще две важнейшие характеристики (синергии). Это – социальная структура, прежде всего социальноэкономическая структура, которая играет решающую роль в общественном развитии и особая структура взаимодействия между социальной и демографической структурами.Социально-экономическая структура «работает» как бы на двух теоретических уровнях. С одной стороны, она является важнейшей синергией общественной системы в целом, а с другой – она является синергией народонаселения (и любой другой синергии первого уровня, кроме себя самой), так как с помощью ее в данном случае решается задача определения субординации процессов и отношений в обществе, вскрываются функциональные и причинные связи.Вопрос о координации экономической и демографической функций общества был в общих чертах решен еще классиками марксизма.

Рассматривая проблему изменения исторической роли семьи в развитии общества, К.Маркс и Ф.Энгельс отмечали: «Эта семья, которая вначале была единственным социальным отношением, впоследствии, когда умножившиеся потребности порождают новые общественные отношения, а размножившееся население новые потребности, семья становится (…) подчиненным отношением»4 (подчеркнуто нами). В дальнейшем, после выхода в свет книги Л.Г.Моргана «Древнее общество», в которой было Афанасьев В.Г. Общество: познание, системность и управление, с. Подход к развитию народонаселения как взаимодействию между демографическим и социальным развитием осуществлен в работах: Особенности демографического развития в СССР, под ред.

Р.С.Ротовой, М., 1982, с.3-21; Коростылев Г.М., Краев В.С. Буржуазные концепции народонаселения.

М., 1981, с.14, но в них не рассматривалась специально структура этого взаимодействия.

«Население – это абстракция, - писал Карл Маркс, если я оставлю в стороне, например, классы, из которых оно состоит. Эти классы опять-таки пустой звук, если я не знаю основ, на которых они покоятся…» Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.12, с. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.3, с. доказано, что первоначально социальное развитие заключалось в изменении организации общества на основании различия полов, а демографическая и экономическая функции были слиты воедино, Ф.Энгельс, развивая тезис, высказанный еще в «Немецкой идеологии», писал: «Общественные порядки, при которых живут люди определенной эпохи и определенной страны, обусловливаются обоими видами производства (непосредственной жизни – А.А.), ступенью развития, с одной стороны, - труда, с другой, - семьи».1 Это положение является методологической основой определения как места и роли функциональных подсистем (экономической и демографической, - принципиально отличающихся от социальных подсистем: индивид – семья – класс – государство) в обществе, так и законов самостоятельного развития каждой из них.Отношения координации и субординации представляют собой устойчивую структуру, которая обеспечивает сохранение качественного своеобразия и устойчивости общественной системы в целом. Эта устойчивость структур позволяет говорить о наличии в обществе особых механизмов управления, которые обеспечивают целостность, сохранение, функционирование и развитие системы. В этой связи мы предполагаем, что третьей важнейшей характеристикой народонаселения является управление взаимодействием между демографической и экономической структурами.

Определение народонаселения как целостной характеристики общества, представление его в качестве абстрактной, теоретической системы, элементами которой являются демографическая и Там же, т.21, с. Отметим, что это положение основоположников научного коммунизма не воспринималось и не воспринимается однозначно. Его оспаривал К.Каутский, считавший положение Энгельса простой игрой слов, не имеющей теоретического значения (Каутский К. Размножение и развитие в природе и в обществе, Харьков, 1923, с.101). этот тезис признается ошибочным в предисловии издательства к конспекту К.Маркса книги Л.Г.Моргана «Древнее общество» (Архив Маркса и Энгельса, М., 1941, т.IX, с.IV-V). Эта позиция основана, на наш взгляд, на подмене анализа целостной организации общества, рассмотрения координации и субординации функций и элементов системы, поиском только однозначных причинно-следственных связей. В настоящее время тоже нет единой точки зрения на это положение; см., напр., Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество, с.18-19 и Пискунов В.П. О периодизации мирового демопроцесса, с.31- экономическая структуры, а также управление взаимодействием между ними, являются всеобщим, а потому неполным, абстрактным, в нем не учитывается момент развития. Учет этого момента заставляет обратиться не к рассмотрению народонаселения как качества вообще, а к рассмотрению его исторического качества.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 21 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.