WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 39 |

России привела к тому, что невозможно было отказаться от сельскохозяйственной продукции, произведенной немецкими колонистами. Это защитило их от скорой реализации мер по ликвидации земельных наделов. Многочисленные акты о конфискации земли были в 1917 году денонсированы Временным правительством, и еще не покинувшие своих дворов и земель колонисты имели возможность по-прежнему использовать и обрабатывать свои поля.

В городах Донской области некоторым предпринимателям удалось избежать конфискации за счет того, что они либо переписали свои предприятия на русских деловых партнеров, либо смогли заявить и нотариально подтвердить свое российское подданство.

После наступления Октябрьской революции и введения военного положения, ряд регионов Донской области в 1919 году стал полем битвы между Красной Армией, казачьими частями, Белой и германской армией. Прежде всего, были затронуты северные части округа, в Таганрогском и Ростовском округах до начала 1920 года военные столкновения не происходили. Правительство Всевеликого войска Донского1 не трогало немецких жителей и не имело никаких претензий на их собственность. Однако после поражения белого движения в России из городов Донской области наблюдался отток немецкого населения, сведения о котором практически не сохранились.

В 30-е годы имеются лишь очень скудные данные о числе немцев в Донской области. Так, согласно переписи 1923 года в гг.

Ростове и Нахичевани насчитывалось 1506 чел., в Таганроге – чел. По переписи 1926 года в Донском округе насчитывалось немцев, они составляли 0,7% от общей численности всего населения.

29,6% немцев проживали в городах, а 70,4% – в сельской местности2.

С конца 1920-х годов сведения о немцах в Донском округе встречаются все реже; после коллективизации и роспуска последних религиозных общин, конфискации культовых зданий и высылки священников они вовсе исчезают. Так, например, в колонии Александровка под Ейском в 1932 году закрыли молельный дом, в Всевеликое войско Донское было создано в 1918 году.

Фурса Е.В. Этнический состав населения Ростовской области 1897-1989 гг // Население и кризисы: Региональные и этнические особенности демографического развития России и СССР. – М, 2004, Вып. 10, С. 133.

результате раскулачивания были арестованы и сосланы многие землевладельцы1. В некоторых районах Донской области сельским немцам отчасти удалось пережить коллективизацию в колхозах, однако речь здесь идет, прежде всего, о мелких крестьянах2.

В последующие годы численность немецких поселенцев продолжает сокращаться, достигнув своего минимума к началу Второй мировой войны, когда практически все немцы из Ростовской области (38288 чел.) были насильно выселены в Казахстан3. В году органами местного германского управления была проведена перепись в г. Таганроге. Согласно данным этой переписи, в городе проживало 511 немцев обоего пола: 193 мужчины и 313 женщин4. В целом, численность немцев сократилась с 33000 человек в 1939 году до 2000 в 1959 и составила 0,06 от общей численности населения Ростовской области. В последующие межпереписные годы численность немецкого населения в Ростовской области колебалась в пределах 0,1-0,2% от общей численности населения (в 1970 году – 4574 чел., в 1979 – 6454 чел., в 1989 – 7457 чел., в 2002 - 6840)5.

Нахтигаль Р. Донские немцы: 1830-1930 гг., Изд-во Waldemar Weber Verlag Augsburg, 2007, С. 198.

Там же, С. 187-190.

Терещенко А.Г. Немецкие колонисты на землях войска Донского // Донской временник, 1996, с.

Нахтигаль Р. Донские немцы: 1830-1930 гг., Изд-во Waldemar Weber Verlag Augsburg, 2007, С. 207.

Фурса Е.В. Этнический состав населения Ростовской области 1897-1989 гг // Население и кризисы: Региональные и этнические особенности демографического развития России и СССР. – М, 2004, Вып. 10, С. 134-137.

Таблица Численность немецкого населения Ростовской области по данным переписей Численность Доля этнической группы в Год переписи немецкого общей численности населения населения (%) 1939 32968 1,1959 2111 0,1970 4574 0,1979 6454 0,1989 7457 0,2002 6840 0,Литература:

1. Греков А. Хозяйство колонистов в Таганрогском округе // Сборник Областного войска Донского статистического комитета 1(1901).

2. Дитмар Н. Область Войска Донского // Немцы России.

Энциклопедия. Т. 2. М. 2004, с. 669 – 672.

3. Нахтигаль Р. Донские немцы: 1830-1930 гг. Изд-во Waldemar Weber Verlag Augsburg, 2007.

4. Немецкое население Северного Кавказа: социальноэкономическая, политическая и религиозная жизнь (сост. Т. Н.

Плохотнюк). Ставрополь, 2002.

5. Плохотнюк Т.Н. Немецкое население Северного Кавказа в годы Великой Отечественной войны // Немцы СССР в годы Великой Отечественной войны и в первое послевоенной десятилетие - 1955 гг., с. 98 -114.

6. Плохотнюк Т.Н. Положение евангелическо-лютеранской церкви в России (конец XIX - начало XX в.) // Проблемы истории, языка и современного положения, с. 312 - 320.

7. Плохотнюк, Т. Н.: Российские немцы на Северном Кавказе. М.

2001.

8. Роот Е.В. Евангеле-лютеранская община города Ростова.

//Донской временник. Ростов-на-Дону, 2000.

9. Роот Е.В. Процесс миграции немцев на территорию Области войска Донского в последней трети XIX - в начале XX веков // Ростовский государственный университет, Исторический фак-т.

Исторические этюды. Выпуск 4, под ред. И.М. Узнародовой.

Ростов-на-Дону, 2000.

10. Роот, Е.В. Условия проживания немецкого населения на территории Области Войска Донского (вторая половина XIX в. - 1914 г.) // Немцы в России. Российско-немецкий диалог (ред. Г.

И. Смагина). СПб. 2001, с. 377 - 383.

11. Терещенко А.Г. Немецкие колонисты на землях Войска Донского // Донской временник 1996, с. 137 - 153.

12. Терещенко А.Г. Немецкое население Таганрогского (Миусского) округа в условиях немецкой военной администрации (октябрь 1941 - август 1943 г.) // Немцы СССР в годы Великой Отечественной войны, с. 235 - 239.

13. Терещенко А.Г., Черненко А.Л. Российские немцы на Юге России. Энциклопедический справочник. Ростов-на-Дону, 2000.

14. Чеснок Е.В. Немецкие колонии Области Войска Донского // Российские немцы на Дону, Кавказе и Волге. Материалы Российско-Германской научной конференции. Анапа 22 - 26 сент.

1994 г. М. 1995, с. 79 – 98.

15. Щербаков И.В. Германский капитал в экономике Области Войска Донского (конец XIX - начало XX вв.) // Рубикон: Сборник работ молодых ученых. Вып. 5. Ростов н/Д.: РГУ, 1999, с. 87 - 93.

Приложение Распределение населения области войска Донского по вероисповеданиям, 1867-1883*) 1867 1869 1870 1875 1879 Вероисповедания муж. жен. муж. жен. муж. жен. муж. жен. муж. жен. муж. жен.

Православные 443692 457916 468505 481966 479359 491874 556159 560744 614820 616793 678353 Единоверцы 1374 1468 2608 2827 4626 4970 1702 1707 1713 1767 5214 Раскольники 39091 41982 38911 41212 37303 38978 47858 49289 48251 49910 48624 Армяно-грегориане 34 16 45 25 77 56 189 146 214 147 325 Католики 155 140 444 412 1045 957 1025 884 905 803 1399 Лютеране 4 1 85 65 253 221 1026 941 1609 1562 1293 Иудеи 4 1 71 67 88 99 103 101 188 119 23 Мусульмане 33 42 20 19 36 20 79 76 129 14 180 Ламаисты 42 26 12239 12290 13049 13097 13765 13795 14221 14278 14524 Другие нехристианские 12076 12038 288 278 79 77 5 7 23 20 1247 вероисповедания Итого 496505 513630 523216 539161 535915 550349 621911 627690 682073 685413 751182 Источник: Материалы Государственного архива Ростовской области, фонд 353.

*) Согласно переписи 1897 г. почти 80% лютеран составляло немецкое население П.Греус МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ БРАКИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 30-Е ГГ. XX ВЕКА Изучение межнациональных браков и этнически-смешанных семей может многое прояснить в понимании современной картины национальных процессов, в том числе ассимиляции и консолидации, в понимании и прогнозировании межнациональных отношений, в закономерностях формирования и эволюции больших групп людей, которые некоторые исследователи называют этнически маргинальными или пограничными. Это тем более актуально для России, на территории которой исторически сложилось многонациональное население, а интенсивные миграционные процессы на протяжении всего XX в. способствовали формированию еще более пестрой этнической карты страны.

Особый интерес в этом отношении представляет период 1920– 1930-х гг., когда было разрушено множество законодательных, политических, религиозных барьеров, препятствующих межэтническому взаимодействию, а интенсивные социальные и экономические процессы вывели это взаимодействие на новый качественный уровень. Так было положено начало формированию исторической общности, получившей в советской общественной науке название «советский народ». Сейчас уже очевидно, что многие проблемы современности, в том числе и в сфере межнациональных отношений, уходят корнями не в далекое прошлое, а в бурные и жесткие 1930-е гг. Межнациональные браки, количество которых после революции 1917 года резко увеличилось, являются важнейшим индикатором измерения интенсивности межнационального общения.

Однако, межэтнические браки в 1930-е гг. в отечественной литературе слабо изучены. Поскольку брак и семья, особенно этнические аспекты их формирования, находятся в фокусе внимания различных наук, то и проблема межнациональных браков и смешанных в этническом отношении семей получила освещение со стороны демографов, этнологов, социологов и даже отчасти психологов. Среди наиболее интересных как в теоретическом аспекте, так и с точки зрения фактического материала, хочется особо отметить работы Л.В.Чуйко «Браки и разводы» (1975), В.И.Козлова «Национальности СССР. Этнодемографический обзор» (1982), А.

Сусоколова «Межнациональные браки в СССР» (1997), и конечно, работы А.Г.Волкова «Этнически смешанные семьи в СССР:

динамика и состав" (1989) и «Этнически смешанные семьи и межнациональные браки» (1991). Существует также достаточно большое количество работ, посвященных смешанным бракам отдельных национальностей в определенных регионах России, начиная с 1950-х гг. Но период 1930-х гг. представлен только в работе М.Б. Денисенко (1997).

Между тем, именно Советский Союз и постсоветская Россия предоставляют практически уникальные возможности для изучения этнодемографических процессов. В программы всех послереволюционных переписей включались вопросы о национальности и родном языке. Кроме переписей, информация о национальности вступающих в брак, о национальности родителей родившихся детей собиралась в ходе текущей регистрации демографических событий. Так, еще в 1920-е годы были опубликованы первые достаточно подробные разработки данных текущего учета населения по брачности с учетом национальностей вступающих в брак. Представленные в виде матриц с указанием национальности жениха (по строкам) и невесты (по столбцам), эти данные являются ценным источником сведений о межнациональных браках на территории РСФСР и союзных республик СССР (ЦСУ СССР, 1928, 1929, 1930; СУ РСФСР, 1928). К сожалению, в конце 20-х гг. публикация аналогичных материалов прекратилась. Однако в статистических учреждениях их разработка продолжалась. В Государственном архиве экономики Российской Федерации сохранились материалы по брачности с учетом национальностей. Это документы из фонда 1562, опись (материалы ЦУНХУ-ЦСУ СССР по статистике населения), которые представляют собой статистические формы 7б «Статистические сведения о распределении по национальностям брачуюшихся», относящиеся к отдельным областям, краям и республикам СССР за 1936, 1937 и 1939 гг. Для Российской же Федерации имеются сведения только за 1936-37 годы. Но они, в отличие от других союзных республик, не охватывают все ее территорию (Табл. 1).

Частично это объясняется тем, что в 1937 г. в РСФСР изменилось административно-территориальное деление. Вместе с тем, для некоторых территорий, например, для г. Ленинграда за 1937 или Ростовской области за 1936 и 1937 гг., данные представляются утерянными. Матрицы распределения вступивших в брак по национальности жениха и невесты за другие годы в архиве обнаружены не были. Кроме данных о браках, существуют также данные о разводах и лицах расторгающих брак с учетом их национальности за 1936-37 гг.

Таблица Области РСФСР, для которых в РГАЭ (фонд 1562, опись 20) имеется форма 7б за 1936-1937 гг.

№ 1936 1 Архангельская область АССР Немцев Поволжья 2 АССР Немцев Поволжья (в сост. Саратовской обл.) 3 Адыгейская АО (в составе АЧК) 4 Азово-Черноморский край 5 Башкирская АССР Башкирская АССР 6 Бурят-Монгольская АССР Бурят-Монгольская АССР 7 Вологодская обл 8 Воронежская область 9 Восточно-Сибирская область 10 Горьковская область 11 Дагестанская АССР Дагестанская АССР Дальневосточный край (без 12 Сахалина, Камчатки и Нижне- Дальневосточный край Амурской область) 13 ДВК Амурская область 14 ДВК Приморская область ДВК Уссурийский край 15 ДВК Хабаровская область 16 Западная область 17 Западно-Сибирский край 18 Ивановская область Ивановская область 19 Иркутская область 20 Кабардино-Балкарская АССР Кабардино-Балкарская АССР Калининская область (с 21 Калининская область Карельским НО) 22 Карелия 23 Калмыцкая АССР 24 Кировская область Кировская область 25 Коми АССР Коми АССР Красноярский край с Хакасской 26 Красноярский край АО Хакасская АО (в составе 27 Хакасская АО Красноярского края) Таблица 1 (продолжение) № 1936 28 Крымская АССР Крымская АССР 29 Куйбышевская область 30 Курская область Курская область 31 Ленинградская область 32 Ленинград 33 Марийская АССР Марийская АССР 34 Мордовская АССР Мордовская АССР 35 Московская область 36 Москва Москва Омская область, включая р-ны 37 Омская область Крайнего Севера Район Крайнего Севера (в составе Омской области) 39 Орджоникидзевский край Орджоникидзевский край Карачаевская АО (в составе Орджоникидзевского края) Черкесская АО (в составе Орджоникидзевского края) 42 Оренбургская область Оренбургская область 43 Орловская область 44 Рязанская область 45 Саратовская область Саратовская область 46 Свердловская область Северная область (с 47 ненецким автономным округом) 48 Северо-Осетинская АССР 49 Смоленская область 50 Сталинградская область Сталинградская область 51 Тамбовская область 52 Татарская АССР Татарская АССР 53 Удмуртская АССР Удмуртская АССР 54 Челябинская область Челябинская область 55 Чечено-Ингушская АССР 56 Читинская область 57 Чувашская АССР Чувашская АССР 58 Ярославская область Ярославская область Говоря о качестве статистической информации, следует подчеркнуть, что в данном исследовании речь идет об изучении браков, зарегистрированных в книгах записей актов гражданского состояния. В то же время в 1920-30-е гг.

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 39 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.