WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |

опережающий рост выпуска по сравнению с Прогнозы изменения прибыли (мониторинг ростом спроса. Это говорит о том, что пред- этого показателя начат три месяца назад) втоприятия рассчитывают на сохранение в бли- рой месяц подряд положительны. В промышжайшие месяцы роста продаж и не планируют ленности стали преобладать предприятия, рассущественного изменения темпов роста произ- считывающие на рост своей прибыли. В июне водства. Т.е. складские запасы будут исполь- самые радужные надежды зарегистрированы в зоваться для быстрого удовлетворения новых цветной металлургии, промышленности строизаказов. Недостаток запасов зарегистрирован тельных материалов, легкой и машиностроитолько в цветной металлургии. тельных отраслях.

Прогнозы изменения платежеспособного Цухло С.В.

спроса улучшились в июне еще на 5 балансовых пунктов, а за май-июнь рост составил Иностранные инвестиции в российскую экономику В I квартале 2003 года общий объем ино- на 65,4% больше, чем в I кварталt 2002 года.

странных инвестиций, поступивших в нефи- При этом, объем накопленного иностранного нансовый сектор российской экономики без капитала в российской экономике на 1 апреля учета органов денежно-кредитного регулиро- текущего года оценивается в 43 млрд.долл., вания, коммерческих и сберегательных банков, превышая соответствующий показатель включая рублевые инвестиции, пересчитанные года на 25% в доллары США, составил 6268 млн.долл., что Иностранные инвестиции в российской экономике в 1 квартале соответствующего года, млн.долл.

50000 0 1999 2000 2001 2002 Накоплено на 1 апреля Изъято за квартал Поступило за квартал Источник: Госкомстат России.

Несмотря на то, что текущий год характери- ций сохраняется рост инвестиций, предоставзуется ростом оттока капитала (+23,9% к соот- ляемых в виде кредитов (прочие инвестиции).

ветствующему периоду прошлого года), в 2003 В I квартале 2003 года объем прямых инвегоду, впервые за последние несколько лет, стиций составил 1034 млн.долл., что на 24,7% объем поступивших иностранных вложений в выше аналогичного показателя за 1 квартал российскую экономику превысил объем выве- 2002 года. Рост прочих инвестиций составил в зенного капитала: в 1 квартале текущего года текущем году 81,6%, превысив объем прямых за рубеж направлено 3124 млн.долл. россий- инвестиций в 5 раз. Данные диспропорции ских инвестиций, что на 28,7% ниже уровня за привели к снижению удельного веса прямых 1 квартал 2002 года и вдвое меньше объема инвестиций в совокупном объеме поступивиностранных инвестиций, поступивших в рос- ших иностранных инвестиций в российскую сийскую экономику в январе-марте 2003 года. экономику в I квартале текущего года до При этом в структуре иностранных инвести- 16,5%.

накоплено поступило / изъято Структура иностранных инвестиций в российской экономике в 1 квартале 1999-2003 гг., в % к итогу 0,3% 2003 16,5% 83,2% 2,3% 2002 21,9% 75,8% 1,7% 2001 35,4% 63,0% 0,3% 2000 34,9% 64,8% 0,2% 1999 38,6% 61,2% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Прямые Портфельные Прочие Источник: Госкомстат России.

Итоги I квартала 2003 года свидетельствуют и незначительны (строительство – о существенных изменениях в отраслевой млн.долл., сельское хозяйство – 31 млн.долл.).

структуре иностранных инвестиций, посту- Вложения в эти сферы экономики выросли по пивших за данный период в российскую эко- отношению к предыдущему году в 3,8 и 7,номику. Лидерами по темпам роста инвести- раз, соответственно. В январе-марте текущего ций стали строительство и сельское хозяйство, года в 2,6 раза до 459 млн.долл. выросли инвехотя абсолютные значения по данным сферами стиции в связь.

Отраслевая структура иностранных инвестиций в РФ в 1квартале соответствующего года.

0,9% 0,5% 3,9% Промышленность 6,7% 2003 27,6% 8,1% 52,4% Строительство 5,5% 6,2% 7,2% 2002 46,3% 34,4% Транспорт и связь 1,7% 3,9% 2001 43,5% 13,5% 26,3% 10,6% Торговля и обществ.питание 4,1% 1,8% 2000 37,4% 27,1% 14,8% Общ.ком.деят-ь по обесп.

14,3% функц-я рынка 3% 2,6% 3,8% Финансы, кредит, 1999 46,0% 9,8% 17,7% 17,1% страхование, пенс.обесп.

Прочие отрасли 0% 20% 40% 60% 80% 100% Источник: Госкомстат России.

Наибольший прирост инвестиций в I квар- стиций в российскую экономику в январетале 2003 года отмечен в сферу торговли и марте текущего года превысил 50%.

общественного питания, вложения в которую На фоне существенного роста совокупного выросли по сравнению с 1 кварталом преды- объема иностранных инвестиций в российдущего года на 1980 млн.долл. (в 2,5 раза) и скую экономику в I квартале 2003 года вложесоставили 3282 млн.долл. Таким образом, ния в промышленность сократились на 1,6%, удельный вес торговли и общественного пита- что привело к снижению доли промышленнония в совокупном объеме иностранных инве- сти в совокупных иностранных инвестициях до 27,6%.

Таблица Отраслевая структура иностранных инвестиций в промышленность в I квартале 2001-2003 гг.

В млн.долл. Изменение в % к пред. году В % к итогу 2001 2002 2003 2001 2002 2003 2001 2002 Промышленность, всего, 1182 1755 1727 29,3% 48,5% - 1,6% 100% 100% 100% в том числе:

Топливная промышлен147 589 456 30,1% 300,7% -22,6% 12,4% 33,6% 26,4% ность Металлургия 369 425 691 117,1% 15,2% 62,6% 31,2% 24,2% 40,0% Машиностроение и металло108 111 69 27,1% 2,8% -37,8% 9,1% 6,3% 4,0% обработка Пищевая промышленность 367 375 242 -8,3% 2,2% -35,5% 31,0% 21,4% 14,0% Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 45 62 62 -18,2% 37,8% 0,0% 3,8% 3,5% 3,6% промышленность Прочие отрасли промыш146 193 207 60,4% 32,2% 7,3% 12,4% 11,0% 12,0% ленности Источник: Госкомстат России Структура иностранных инвестиций в про- ле 2003 года на 13% по сравнению с I квартамышленность, также как и соответствующая лом предыдущего года. В тоже время, объем структура их совокупного объема, характери- прочих инвестиций в промышленность сокразуется преобладанием прочих вложений тился за рассматриваемый период на 6,5% и (72,6%). Однако в отличие от структуры обще- составил 1253 млн.долл.

го объема иностранных капиталовложений, Что касается географической структуры где отмечено снижение доли прямых инвести- иностранных инвестиций в промышленность, ций, доля последних в структуре иностранных то по сравнению с 1 кварталом 2002 года в 2,инвестиций в промышленность выросла с раза увеличила свои вложения Германия (до 23,2% до 26,6%, так как на фоне сокращения 289 млн.долл.), в 2,5 раз - Швейцария (до вложений в промышленность, прямые инве- млн.долл.) и в 2,1 раз - Великобритания (до стиции в промышленность выросли в I кварта- 227 млн.долл.).

Географическая структура иностранных инвестиций в промышленность в 1 квартале 2003 г.

Пищевая 14,5% 13,6% 14,5% 19,8% 37,6% Машиностроение 60,9% 39,1% 28,5% Металлургия 33,3% 15,2% 23,0% Топливная 14,0% 19,7% 20,8% 45,5% 15,2% Промышленность (всего) 16,7% 13,1% 8,0% 7,3% 6,9%6,1% 26,7% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Германия Швейцария Великобритания США Франция Нидерланды Япония Прочие страны Источник: Госкомстат России.

Как и в 2002 году, в I квартале 2003 года ос- и Нидерланды, доля которых составила 73,9% новными странами, инвестировавшими сред- совокупного объема накопленных на 1 апреля ства в российскую экономику, являлись Гер- 2003 года иностранных инвестиций (1 апреля мания, Кипр, США, Великобритания, Франция 2002 г. – 74%; 1 апреля 2001 г. – 78,1%).

Таблица Иностранные инвестиции в российскую экономику по основным странам-инвесторам в I квартале 2003 года.

В млн.долл. Изменение в % к соответствующему периоду 2002 года Накоплено на 1 Накоплено на Поступило Изъято Поступило Изъято апреля апреля Германия 2 720 306 10 560 280,4% - 37,6% 67,3% Кипр 625 739 5 513 - 10,6% - 49,1% 21,1% США 174 398 5 298 - 47,3% - 38,7% -0,2% Великобритания 812 868 4 998 139,5% 76,4% 36,6% Франция 157 396 2 794 - 51,8% 37,5% - 15,8% Нидерланды 189 387 2 652 - 43,9% - 29,1% 13,7% Япония 113 41 1 060 68,7% - 65,8% 63,8% Швейцария 327 431 1 027 97,0% 155,0% 33,9% Прочие страны 1 151 2 599 9 129 42,1% 237,1% 21,1% Источник: Госкомстат России.

Как и в I квартале 2002 года, в текущем году также направлялось в сферу торговли и общебольшая часть поступивших из Германии ин- ственного питания.

вестиций (около 95%) относится к прочим Швейцария, почти вдвое увеличившая свои иностранным инвестициям, из которых 73% вложения в российскую экономику в 2003 гоприходится на сферу торговли и общественно- ду, 262 млн.долл. (или 80%) направила в прого питания. В структуре накопленных ино- мышленность, из которых 90,5% пришлось на странных инвестиций из Германии наиболь- прочие инвестиции.

шую долю также составляют прочие ино- В структуре инвестиций из Нидерландов, странные инвестиции – 76%. Доля прямых поступивших в российскую экономику в иностранных инвестиций составляет всего I квартале 2003 года, более 75% приходится на 20,4%. прямые инвестиции. При этом, предпринимаИнвестиции Кипра и Великобритании в те- тели из Нидерландов в текущем году предпокущем году также, в основном, представляют читают вкладывать средства в промышленсобой кредиты и займы (на прочие инвестиции ность (119 млн.долл. или 63% инвестиций, поприходится 80% и 85% поступивших в I квар- ступивших из Нидерландов в I квартале тале 2003 г. вложений из данных стран). При г.), связь (20 млн.долл. или 10,6%) и строиэтом на прочие инвестиции приходится лишь тельство (15 млн.долл. или 7,9%).

27% и 55% накопленных на 1 апреля 2003 г. Повышение в середине мая текущего года вложений Кипра и Великобритании в россий- долгосрочного кредитного рейтинга России в скую экономику. Секторами российской эко- иностранной и национальной валюте одним из номики, в инвестировании в которых заинте- крупнейших рейтинговых агентств - агентстресованы предприниматели из Великобрита- вом Fitch России сразу на две ступени (до нии являются торговля и общественное пита- ВВ+) свидетельствует об укреплении доверия ние (457 млн.долл. или 56,3% вложений из Ве- иностранных инвесторов к России и будет ликобритании в январе-марте 2002 года) и про- способствовать дальнейшему росту инвестимышленность (227 млн.долл. или 28%). Около ционной активности в России.

Е.Илюхина 65% инвестиций Кипра (406 млн.долл.) также Регионы: привлечение иностранных инвестиций В настоящем обзоре рассматриваются ос- доля Москвы в прямых иностранных инвестиновные особенности привлечения инвестиций циях хотя и увеличилась, но незначительно (на в основной капитал и иностранных инвести- 3,5-4 процентных пункта). Москва – отнюдь не ций в регионы России в I квартале 2003 г. единственный пример характерной для росВ региональной структуре привлеченных сийских регионов нестабильности притока иностранных инвестиций (таблица 1) в I квар- иностранных инвестиций (как в целом, так и тале 2003 г. резко выросла доля Москвы – в 2 прямых инвестиций). Можно отметить, что не раза по сравнению с 1 кварталом 2002 г. и в 1,5 привлекли прямых иностранных инвестиций в раза по сравнению с 2002 г. в целом. При этом 1 квартале 2003 г. не только традиционно от личающиеся низкой привлекательностью для годская, Кировская, Ульяновская, Курганская, иностранных инвесторов экономически слабо- Читинская, Камчатская области, Чувашия.

развитые национальные автономии, но и ВолоТаблица Регионы-лидеры по абсолютным объемам привлеченных иностранных инвестиций в I квартале 2003 г.

(доли регионов в привлеченных иностранных инвестициях) Иностранные инвестиции – всего Прямые иностранные инвестиции Субъекты Федерации Доля, % Субъекты Федерации Доля, % РФ 100 РФ г. Москва 64,07 г. Москва 41,Свердловская область 5,47 Сахалинская область 22,Челябинская область 5,36 Московская область 11,Сахалинская область 3,82 Ненецкий АО 3,Московская область 3,24 Ямало-Ненецкий АО 2,Омская область 2,54 Ленинградская область 2,г. Санкт-Петербург 2,05 Республика Татарстан 2,Ханты-Мансийский АО 1,85 г. Санкт-Петербург 1,Ненецкий АО 1,44 Астраханская область 1,Томская область 1,Самарская область 1,Свердловская область 1,Примечание: в таблице приведены регионы, доля которых в привлеченных иностранных инвестициях составляет более 1%.

Довольно интересными фактами являются условным лидером в I квартале 2003 г. остался заметное сокращение доли Санкт-Петербурга Ненецкий АО, причем его "отрыв" от других как в общем объеме иностранных инвестиций, регионов оказался почти таким же, как и по так и прямых инвестиций (и по сравнению с I итогам 2002 г. в целом. Остальные регионы кварталом 2002 г., и 2002 г. в целом) – пока лидеры остаются в основном прежними, хотя и проявленный к этому городу интерес в связи с поменявшимися местами (по сравнению с его юбилеем на притоке иностранных инве- 2002 г. из их числа вышли Татарстан и Красстиций не сказался. Еще более заметно сокра- ноярский край, и, наоборот, появились Ленинтились доли Краснодарского края, Якутии, в градская, Самарская, Новгородская области).

общем объеме иностранных инвестиций – Ом- По объемам прямых иностранных инвестиций ской области. Интересна ситуация в Татарста- на душу населения на своих местах остались не – доля этого региона в общем объеме ино- первые пять регионов-лидеров (Ненецкий АО, странных инвестиций резко сократилась, но по Сахалинская область, Ямало-Ненецкий АО, доле в прямых иностранных инвестициях рес- Москва и Московская область), но в целом сопублика вышла в число лидеров (прежде Та- отношение регионов по объемам привлечентарстан отличала низкая роль прямых инве- ных прямых иностранных инвестиций менее стиций в привлекаемых из-за рубежа в этот ре- стабильно, чем по всем иностранным инвестигион средствах). циям.

По объему привлеченных иностранных инвестиций на душу населения (таблица 2) безТаблица Регионы-лидеры по объемам иностранных инвестиций на душу населения в I квартале 2003 г.

Иностранные инвестиции – всего Прямые иностранные инвестиции Субъекты Федерации долл.США/чел. Субъекты Федерации долл.США/чел.

Ненецкий АО 2000 Ненецкий АО г. Москва 470 Сахалинская область Сахалинская область 410 Ямало-Ненецкий АО Челябинская область 93 г. Москва Ханты-Мансийский АО 81 Московская область Свердловская область 75 Астраханская область Омская область 75 Томская область Камчатская область 74 Ленинградская область Ямало-Ненецкий АО 58 Новгородская область среднее по РФ 44 Республика Мордовия Ленинградская область 37 среднее по РФ Московская область 32 Костромская область г. Санкт-Петербург Респ. Саха (Якутия) Республика Татарстан Самарская область Новгородская область Примечание: в таблице приведены регионы с объемом иностранных инвестиций более 20 долл. США/чел., прямых иностранных инвестиций – 5 долл. США/чел.

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 || 8 | 9 |   ...   | 10 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.