WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 10 |

Примечание: Суммарная просроченная задолженность предприятий и организаций включает просроченную кредиторскую задолженность и просроченную задолженность перед банковской системой. В свою очередь, кредиторская задолженность складывается из задолженности перед поставщиками, бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами, задолженности по заработной плате и прочими кредиторами. До 1998 года Госкомстат РФ публиковал статистику неплатежей по четырем отраслям экономики (промышленность, сельское хозяйство, транспорт, строительство). Начиная с 1998 года, суммарная задолженность в экономике рассчитывается по всем отраслям экономики.

Рисунок 1. Динамика накопленного уровня неплатежей в долях ВВП с 1993 по 2002 гг.

Доля просроченной задолженности в сум- 2002 год кредиторская просроченная задолмарной продолжает сокращаться и составляет женность снизилась на 8,2%. Учитывая невыменее 30% (максимум - 55%наблюдался в сокие объемы списания задолженности на фи1998 г., см. рис. 3). нансовые результаты (см. табл. 1), можно гоЗа 3 месяца 2003 г. просроченная кредитор- ворить, что снижение неплатежей связано с ская задолженность снизилась на 6,3% реструктуризацией и прямым погашением за(90,5 млрд. руб.). В соответствующий период долженности.

2002 года снижение составило 2,8%, всего за Кредиторская задолженность (левая ось) Просроченная кредиторская задолженность всех отраслей Просроченная кредиторская задолженность 4-х отраслей Просроченная дебиторская задолженность всех отраслей Просроченная дебиторская задолженность 4-х отраслей 5 000 2 4 500 1 4 000 1 3 500 1 3 000 1 2 500 1 2 000 1 500 1 000 500 0 Источник: Госкомстат РФ, расчеты авторов.

Рисунок 2. Динамика просроченной кредиторской и дебиторской задолженности всех отраслей экономики и отраслей промышленности, сельского хозяйства, строительства и транспорта (4-х отраслей) в текущих ценах по итогам двух первых месяцев 2003 г..

Таблица Объемы списания задолженности хозяйствующих субъектов с истекшими предельными сроками давности на финансовые результаты.

Кредиторская задолженность, списанная на Дебиторская задолженность, списанная на прибыль убыток в % к годовому в % к годовому приросту приросту в % к в % к просроченной просроченной всего, млн. просроченной всего, млн. просроченной кредиторской дебиторской руб. кредиторской руб. дебиторской задолженности задолженности задолженности задолженности (включая (включая списанную) списанную) 1997 874 0,1% 0,4% 1 921 0,4% 1,5% 1998 2 777 0,2% 0,7% 7 990 1,0% 3,2% 1999 5 597 0,4% 4,3% 12 420 1,5% 19,1% 2000 6 598 0,4% 3,0% 21 955 2,4% 17,8% 2001 10 185 0,7% -774,5% 25 783 2,6% 22,1% 2002 12 861 0,9% -11,2% 24 000 2,6% -33,1% 2/2003* 1 120 0,1% -1,2% 2 210 0,3% -3,0% * - Источник: Госкомстат РФ, расчеты авторов.

Задолженность, млрд.

руб.

Просроченная задолженность, млрд.

руб.

сен.сен.сен.сен.сен.сен.сен.сен.сен.сен.мар.мар.мар.мар.мар.мар.мар.мар.мар.мар.Период Доля просроченной кредиторской задолженности (4 отрасли) Доля просроченной кредиторской задолженности (все отрасли) 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Рисунок 3. Динамика доли просроченной кредиторской задолженности в общей кредиторской задолженности.

Источник: Госкомстат РФ, расчеты авторов.

Переход на денежные виды расчетов подра- нежной массы достиг максимальных значений зумевает расширение трансакционного спроса за период с 1993 г. (см. рис. 4). Другой причина денежные остатки. По-видимому, это явля- ной этого является расширение банковского ется одним из факторов стабильного роста кредита реальному сектору, что способствует объемов денежной массы в последние не- замещению коммерческого кредита, сокращесколько лет. Начиная с 2001 года объем де- нию неплатежей.

Приросты просроченной кредиторской задолженности 4-х отраслей (дефлированные) Денежная масса М2 (в реальном выражении) 200 --100 Источник: Госкомстат РФ, ЦБ РФ, расчеты авторов.

Рисунок 4. Динамика приростов просроченной задолженности и денежной массы М2.

сен.сен.сен.сен.сен.сен.сен.сен.сен.сен.янв.янв.янв.янв.янв.янв.янв.янв.янв.янв.май.май.май.май.май.май.май.май.май.января г.) ( в ценах января г.) Денежная масса М 2, млрд.

руб.

Задолженность, млрд.

руб. ( в ценах сен.сен.сен.сен.сен.сен.сен.сен.сен.сен.мар.мар.мар.мар.мар.мар.мар.мар.мар.мар.В отраслевой структуре наибольшую долю в 2002 г.) имеют большую долю в просроченной общей и просроченной задолженности ста- кредиторской задолженности, чем в суммарбильно занимает промышленность. Причем, ной. Данное соотношение указывает на то, что если в общей кредиторской задолженности до- погашение коммерческого кредита в данных ля промышленного сектора составляет порядка отраслях чаще просрочивается, относительно 42,5%, то в просроченной – 48,7% (по состоя- других отраслей. Так, в кредиторской задолнию на февраль 2003 г.). Причем доля про- женности сельского хозяйства 65% занимают мышленности по сравнению с октябрем 2002 г. просроченные долги, 55% - в ЖКХ. В среднем несколько повысилась. Аналогично ЖКХ, по России этот показатель составляет 28%.

сельское хозяйство и транспорт (с января Прочие виды деятельности 100% Жилищнокоммунальное хозяйство Торговля и общ.

80% Питание Связь 60% Транспорт 40% Сельское хозяйство 20% Строительство 0% Промышленность Кредиторская в т.ч. просроченная задолженность, ВСЕГО Источник: Госкомстат РФ, расчеты авторов.

Рисунок 5. Структура кредиторской задолженности по основным отраслям экономики на конец февраля 2003 г.

Среди отраслей промышленности лидерами ности в сумме составляют порядка трети всей по показателю доли просроченной задолжен- задолженности в экономике. Наибольшим же ности в совокупной кредиторской являются потребителем коммерческого кредита в абсоугольная промышленность (68%, см. табл. 2), лютном выражении являются отрасли машиэлектроэнергетика (46%), легкая промышлен- ностроения и металлообработки, а также топность (48%) и микробиологическая (69%). Но ливная промышленность. Причем, в газовой если суммы задолженности последних двух следует отметить рост просроченных долгов в отраслей относительно невелики, то электро- ноябре 2002-феврале 2003 г.

энергетика и отрасли топливной промышленТаблица Структура кредиторской задолженности по отраслям промышленности по состоянию на конец февраля 2003 г.

Доля просроКредиторская задолжен- Доля просроченной заДоля креди- ченной крединость долженности в общей, % тор-ской за- тор-ской задолж. отрасли долж. отрасли в Отрасли промышленности в суммарной суммарной пров т.ч. про- Справочно, Всего, Февраль задолженно- сроченной засро-ченная, январь млрд. руб. 2003 г.

сти промыш- долженности млрд. руб. 2003 г.

ленности, % промышленности, % Промышленность, всего 2015,40 653,30 32,42% 32,80% 100,00% 100,00% из нее, Электроэнергетика 243,80 113,90 46,72% 45,20% 12,10% 17,43% Топливная промышленность 514,10 124,90 24,29% 26.1% 25,51% 19,12% из нее Нефтедобывающая про186,30 11,10 5,96% 6.8% 9,24% 1,70% мышленность Нефтеперерабатывающая 80,60 9,80 12,16% 19.6% 4,00% 1,50% промышленность Газовая (добыча и переработка природного и попут- 159,40 43,70 27,42% 25.2% 7,91% 6,69% ного газа) Угольная промышленность 86,20 59,20 68,68% 71.6% 4,28% 9,06% Черная металлургия 114,60 35,90 31,33% 32.2% 5,69% 5,50% Цветная металлургия 127,90 41,50 32,45% 33.9% 6,35% 6,35% Химическая и нефтехимическая промышленность (без 107,90 41,60 38,55% 40.2% 5,35% 6,37% химико-фармацевтической) Машиностроение и металло551,40 176,00 31,92% 32.5% 27,36% 26,94% обработка Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 54,50 22,60 41,47% 41.9% 2,70% 3,46% промышленность Промышленность строитель53,90 24,30 45,08% 46.7% 2,67% 3,72% ных материалов Стекольная и фарфоро6,70 2,30 34,33% 36.4% 0,33% 0,35% фаянсовая Легкая промышленность 33,00 15,90 48,18% 50.0% 1,64% 2,43% Пищевая промышленность 154,10 28,30 18,36% 17.9% 7,65% 4,33% из нее, рыбная 25,50 7,00 27,45% 26.1% 1,27% 1,07% Микробиологическая 3,90 2,70 69,23% 66.7% 0,19% 0,41% Мукомольно-крупяная и ком11,90 3,50 29,41% 30.8% 0,59% 0,54% бикормовая Медицинская 8,90 2,10 23,60% 25.9% 0,44% 0,32% Полиграфическая 5,00 0,20 4,00% 4.1% 0,25% 0,03% Источник: Госкомстат РФ, расчеты авторов.

Существенную роль в сокращении неплате- делить еще большее сокращение бартера в жей (начиная с 1998 г.) сыграли энергетиче- пользу взаимного зачета требований. Доля деские монополии, сократив все виды неденеж- нежных расчетов этих предприятий стабилиных расчетов за отгружаемую и приобретае- зировалась на уровне порядка 85% (см. рис. 6).

мую продукцию. Среди основных изменений структуры расчетов за отгруженную продукцию предприятий-монополистов4 следует выВ соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 января 1998г. № Госкомстатом РФ осуществляется статистическое наблюдение за расчетами крупнейших российских народные авиалинии", организаций федерального налогоплательщиков: РАО "ЕЭС России", ОАО железнодорожного транспорта, а также организа"Газпром", ОАО "Аэрофлот – российские между- ций-монополистов в промышленности.

100% денежными 90% средствами 80% векселями 70% 60% 50% по прямому товарообмену 40% (бартером) 30% взаимным зачетом требований 20% 10% прочими видами 0% расчетов Источник: Госкомстат РФ, расчеты авторов.

Рисунок 6. Структура расчетов за отгруженную продукцию предприятий-монополистов.

Вместе с тем, продолжающиеся последние феврале 2002 г.), в транспорте – 57,3% (52,8% тенденции вызывают тревогу. Прежде всего, в феврале 2002 г.).

это связано с факторами роста просроченной Как показывают расчеты6, неэффективность, задолженности5. Так, с 2002 года наблюдается финансовая несостоятельность предприятий стабильный рост доли убыточных предпри- была одним из важнейших факторов образоваятий в экономике (см. рис. 7). По сравнению с ния неплатежей в экономике, указывающим на соответствующим периодом предыдущего го- наличие "канала финансирования плохих да, доля убыточных предприятий в февра- фирм". Такая связь была наиболее характерна ле 2003 г. была выше на 4-4,5% по отраслям для периода до 1998 г. После кризиса доля неэкономики. По состоянию на февраль 2003 г. эффективных предприятий постоянно снижадоля убыточных предприятий в промышлен- лась, как и снижалась статистическая значиности составила 40,4% (36,3 - в февра- мость этого фактора. И хотя пока не наблюдале 2002 г.), в строительстве 42,1% (37,9% в ется роста неплатежей, такая опасность сохраняется.

По результатам эконометрических исследований, рост неплатежей связан, в частности, с неэффективностью внутренних производителей, сокращение банковского кредитования и др. (подробнее см.

Р.Энтов, А.Радыгин, В.Мау, С.СинельниковМурылев и др. "Развитие российского финансового рынка и новые инструменты привлечения инвестиций", ИЭПП, 1998, с. 96-149; О.Луговой, Д.Семенов "Неплатежи в Российской Федерации", ИЭПП при поддержке USAID, 2000; Золотарева А., Лидерман Л., Луговой О., Энтов Р. Неплатежи в российской экономике и регионах – ИЭПП-CEPRA, 2001, 172 С.). См. там же.

сен.сен.сен.ноя.ноя.ноя.янв.янв.янв.янв.мар.мар.мар.мар.май.май.май.июл.июл.июл.Промышленность Транспорт Строительство ---Рисунок 7. Изменение доли убыточных предприятий в отраслях промышленности (сезонные разности – к соответствующему периоду предыдущего года).

Просроченная задолженность по заработной рис. 8). Ее годовой рост в текущих ценах (апплате начиная с 2000 г. остается стабильной на рель 2003 г. к апрелю 2002 г.) составил 0%.

уровне 30-40 млрд. руб. (в текущих ценах, см.

Источник: Госкомстат РФ, расчеты авторов.

Рисунок 8. Динамика просроченной задолженности организаций по заработной платеПросроченная задолженность предприятий и организаций промышленности, строительства, сельского хозяйства, транспорта, образования, здравоохранения, культуры и искусства, науки и научного обслуживания, жилищного и коммунального хозяйства, а также, начиная с августа 1998г. – по организациям социального обеспечения, государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления, милиции общественной безопасности. Данные приводятся на конец месяца.

сен.сен.сен.сен.сен.сен.сен.сен.янв.янв.янв.янв.янв.янв.янв.янв.янв.май.май.май.май.май.май.май.май.млрд.

руб.

дек.дек.дек.дек.дек.дек.дек.сен.сен.сен.сен.сен.сен.мар.мар.мар.мар.мар.мар.мар.июн.июн.июн.июн.июн.июн.По-видимому, продолжающиеся снижение рении банковского кредитования, позитивных неплатежей, несмотря на рост числа убыточ- сдвигах в области контрактного права (в частных предприятий и рост реального обменного ности, в законодательстве о банкротстве), обкурса рубля (Статистические оценки связи дина- ратным действием мультипликатора (Подробмики реального обменного курса рубля и неплате- нее о мультипликативных эффектах распространежей приводятся в работах ИЭПП [см. ссылки вы- ния задолженности см. Lugovoy O. "Arrears in a ше]. В соответствии с основной гипотезой, рост ре- Transition Economy: the Mechanism of Contagion", ального обменного курса снижает рентабельность RECEP, Russian Economic Trends 2002-Q2 pp. 19внутреннего производства, что способствует росту 30) при расшивке неплатежей.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 10 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.