WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 8 |
По данным на конец первого 38.5%). Еще более ярковыраженные различия квартала 2002 года Сургутнефтегазбанк и ММБ между столичными и региональными банками поменялись местами. По данным на начало 2002 наблюдаются по структуре валютных депозигода положение лидеров по валютным депози- тов. Если у среднего регионального банка доля там не изменилось, а только немного увеличи- валютных трехмесячных депозитов сократилась лись их доли на этом сегменте банковских услуг лишь на 2%, то у московского банка - более чем (29.2% и 22.1%). на 40%.

Рынок рублевых депозитов, как и рынок ва- Еще одним характерным отличием групп лютных, продолжает быть ориентирован на ко- банков, сформированных по территориальному роткие сроки. По состоянию на начало года признаку, является преобладание в структуре большая часть сумм привлекалась на срок до валютных депозитов региональных банков трех месяцев (см. таб. 1-2). Так, доля депозитов краткосрочных вкладов (до 3 месяцев) - к начасроком до 3 месяцев в рублях у среднего рос- лу апреля их доля составила 79.3% в сравнении сийского банка составляла 40%, а в валюте - с 12.1% у типичного московского банка. В от44.4%. За первый квартал 2002 года заметно ношении долгосрочных валютных депозитов возросла доля рублевых депозитов со сроком соотношение сложилось противоположное. Есболее 1 года - с 28.5 до 34.1% (рост на 19.6%). ли у среднего московского банка максимальная Увеличение доли долгосрочных депозитов в 1 доля приходится именно на валютные депозиты квартале текущего года происходило на фоне на срок свыше года (38.9%), то у региональных существенного сокращения доли рублевых банков они составляют лишь 8.6%. Однако тасредств, привлеченных на срок до 3-х месяцев: кая временная структура валютных депозитов у доля этих депозитов в общем объеме привле- региональных банков складывается под влияние ченных средств предприятий-резидентов у одного банка - Сургутнефтегазбанка, у которого среднего российского банка к апрелю сократи- более 90% валютных депозитов предприятий лась с 40 до 31.5% (таб. 1). привлечено на срок до 3 месяцев. Таким обраАналогичные изменения в первом квартале зом, сложившуюся временную структуру на ре2002 года произошли и во временной структуре гиональном рынке валютных депозитов предвалютных депозитов (таб. 2). Доля средств, при- приятий нельзя рассматривать как тенденцию.

влеченных на срок до 3 месяцев, сократилась с Итак, в целом на рынке депозитов предпри44.4 до 32%, а доля валютных депозитов на срок ятий и организаций к концу первого квартала свыше года, наоборот, увеличилась с 20.9 до сложилась следующая ситуация: наиболее по29.9%. пулярный срок рублевых депозитов в московСдвиг в сторону более длительных сроков ских банках - до 3 месяцев, но за квартал доля произошел в основном в результате изменения этих депозитов упала с 51.4 до 38.5%. В региополитики столичных банков. Как видно из таб- нальных банках доля аналогичных депозитов лиц 3 и 4, для региональных банков характерны тоже сократилась, но при одновременном увеболее длительные сроки рублевых депозитов и личении доли депозитов от полугода до года.

Таблица 1.

Временная структура депозитов предприятий в рублях на 01.01.02 и 01.04.(в процентах, без учета сертификатов).

Депозиты предприятий –резидентов: Банки, привлекающие депозиты предприятий 01.02 04. Все действующие банки Все действующие без Сбер- Все действующие без Сбербанка банка до востребования 2.7 2.6 2.до 90 дней 40.2 40.0 31.от 91 до 180 дней 14.6 14.1 13.от 181 дня до 1 года 15.0 14.8 18.свыше 1 года, из них 27.5 28.5 34. Свыше 3 лет 14.6 15.4 19.Справочно:

Средний размер активов (в текущих ценах, в млн. 3416 2450 руб.) Количество банков 797 796 Примечание: рассчитано по базе данных фирмы “СТИиК” * значения на начало месяца по банкам, привлекающим депозиты предприятий и организаций-резидентов Таблица 2.

Временная структура депозитов предприятий в валюте на 01.01.02 и 01.04.(в процентах, без учета сертификатов).

Депозиты предприятий –резидентов: Банки, привлекающие депозиты предприятий 01.02 04. Все действующие банки Все действующие без Сбер- Все действующие без Сбербанка банка до востребования 0.7 0.7 2.до 90 дней 43.3 44.4 32.от 91 до 180 дней 5.6 4.4 6.от 181 дня до 1 года 29.6 29.6 29.свыше 1 года, из них 20.8 20.9 29. Свыше 3 лет 9.2 9.9 10.Справочно:

Средний размер активов (в текущих ценах, в 10301 6971 млн. руб.) Количество банков 230 229 Примечание: рассчитано по базе данных фирмы “СТИиК” * значения на начало месяца по банкам, привлекающим депозиты предприятий и организаций-резидентов Таблица 3.

Временная структура депозитов предприятий в рублях на 01.01.02 и 01.04.(в процентах, без учета сертификатов).

Депозиты предприятий –резидентов: 01.02 04. Банки Москвы и Региональные бан- Банки Москвы и Региональные банки Московской об- ки Московской обласласти ти до востребования 3.8 1.0 2.5 1.до 90 дней 51.4 24.0 38.5 20.от 91 до 180 дней 11.1 18.2 11.8 17.от 181 дня до 1 года 10.0 21.7 14.1 25.свыше 1 года, из них 23.7 35.1 33.1 35. Свыше 3 лет 16.3 14.2 20.6 16.Справочно:

Средний размер активов (в текущих це- 4430 1025 4791 нах, в млн. руб.) Количество банков 333 463 319 Примечание: рассчитано по базе данных фирмы “СТИиК” * значения на начало месяца по банкам, привлекающим депозиты предприятий и организаций-резидентов Таблица 4.

Временная структура депозитов предприятий в валюте на 01.01.02 и 01.04.(в процентах, без учета сертификатов).

Депозиты предприятий –резидентов: 01.02 04. Банки Москвы и Региональные бан- Банки Москвы и Региональные Московской об- ки Московской облас- банки ласти ти до востребования 1.1 0.0 3.1 0.до 90 дней 20.7 81.0 12.1 79.от 91 до 180 дней 5.6 2.4 8.5 2.от 181 дня до 1 года 41.9 10.7 37.4 9.свыше 1 года, из них 30.7 5.9 38.9 8. Свыше 3 лет 15.6 1.2 14.3 1.Справочно:

Средний размер активов (в текущих це- 10038 3153 10047 нах, в млн. руб.) Количество банков 127 102 130 Примечание: рассчитано по базе данных фирмы “СТИиК” * значения на начало месяца по банкам, привлекающим депозиты предприятий и организаций-резидентов Е.В. Марушкина, Е.В. Тимофеев.

Инвестиции в реальный сектор экономики Международное рейтинговое агентство Fitch За январь - май 2002 года объем инвестиций в повысило долгосрочный валютный рейтинг РФ и основной капитал за счет всех источников фирейтинг еврооблигаций России до уровня ВВ- нансирования составил 468,5 млрд. руб., или (ранее В+). Рейтинговое агентство Fitch вырази- 101,7% к соответствующему периоду предыдуло уверенность в том, что увеличение выплат по щего года.

государственному долгу в 2003 году уже не представляет серьезной проблемы, даже если цены на нефть значительно снизятся.

рисунок Изменение структуры инвестиций в основной капитал по отраслям экономики в I квартале 2000- 2002гг., в %% к соостветствующему кварталу предыдущего года.

жилищно-коммунальное хозяйство Торговля Строительство Связь Транспорт Сельское хозяйство Промышленность -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 2000 - 2001 2001 - Замедление темпов инвестиционной активно- логообложения прибыли и отмена с 1 января сти обусловлено тенденцией к сокращению соб- 2002 года льгот в значительной части сфер инственных источников инвестиционных ресурсов вестиционной деятельности.

реального сектора экономики в связи с наблю- Ослабление интенсивности инвестиционных даемым с IV квартала 2001 года снижением потоков в реальный сектор экономики в рентабельности производства. Кроме того, од- году протекает на фоне изменения их отрасленим из факторов сдерживающим инвестицион- вой структуры. Доля инвестиций в основной каную активность явилось изменение порядка на- питал в отрасли, производящие товары, повыси лась до 54,1% против 52,4% в аналогичный пе- водства основного капитала. В январе-апреле риод предыдущего года. Изменение пропорций 2002 года в на 2,1% уменьшился ввод в эксплуараспределения инвестиций по секторам эконо- тацию новых нефтяных скважин, на 15,9 % - мики практически полностью обусловлено зна- объемы эксплуатационного бурения и на 35% - чительным сокращением инвестиций в транс- разведочного бурения.

порт. Учитывая традиционно высокую концентраВ 2002 году опережающими темпами росли цию доходов внутри экспортноориентированинвестиции в промышленность и связь. Изме- ных отраслей нефтяного и сырьевого секторов и нение структуры инвестиций по отраслям про- отсутствие механизмов межотраслевого перелимышленности сопровождалось повышением до- ва капитала, едва ли можно рассчитывать на усли топливного комплекса и пищевой промыш- корение темпов инвестиций и кардинальные ленности изменения в характере воспроизводства основНесмотря на повышение доли нефтедобы- ного капитала. Анализ показывает, что дефицит вающей промышленности в общем объеме ин- мощностей складывается в целом ряде отрасвестиций в экономику с 16,2% в I квартале 2001 лей: в нефтеперерабатывающей промышленногода до 17,8% в аналогичный период текущего- сти, химическом комплексе, черной и цветной года в отрасли снизились показатели воспроиз- металлургии, в машиностроении.

рисунок Изменение структуры инвестиций по отраслям промышленности в I квартале 2000 - 2002гг., в %% к соответствующему кварталу предыдущего года пищевая лесная, машиностроение химическая и нефтехимическая цветная металлургия черная металлургия газовая нефтеперерабатывающая нефтедобывающая топливная электроэнергетика Промышленность -4 -3 -2 -2000 - 2001 2001 - При замедлении темпов роста производства и руется снижение доли кредитных и заемных доходов предприятий наблюдается изменение средств. В условиях ограниченности собственструктуры источников финансирования инве- ных средств в реальном секторе экономики и стиций. По сравнению с I кварталом 2001 года отсутствии возможностей долгосрочного заимдоля собственных средств предприятий в фи- ствования в российской экономике вновь воснансировании инвестиций снизилась на 4 про- производится ситуация провоцирующая сужецентных пункта. В структуре привлеченных ис- ние внутреннего инвестиционного спроса.

точников финансирования по-прежнему фикси Таблица Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования, в % к итогу квартала соответствующего года.

I квартал 2000г. 2001г. 2002г.

Инвестиции в основной капитал 100 100 в том числе собственные средства 57,0 49,6 53,из них:

прибыль, остающаяся в распоряжении ор- 18,3 23,5 21,ганизаций амортизация 18,2 21,8 27, привлеченные средства 43,0 50,4 46, из них:

кредиты банков 5,8 4,4 3,заемные средства других организаций 7,8 6,2 4,бюджетные средства 18,6 18,8 18, в том числе:

из федерального бюджета 4,5 4,3 3,из бюджетов субъектов Федерации 13,2 13,4 13,средства внебюджетных фондов 2,8 4,9 1,Источник: Госкомстат России О. Изряднова Иностранные инвестиции в российской экономике По состоянию на 1 апреля 2002 года накоп- сберегательных банков, включая рублевые инленный иностранный капитал в экономике Рос- вестиции, пересчитанные в доллары США, в сийской Федерации, включая инвестиции из го- кв. 2002 года составил 3789 млн.долл., что на сударств-участников СНГ, составил 34,44 39,4% выше соответствующего периода предымлрд.долл. дущего года. Несмотря на значительный объем Общий объем иностранных инвестиций, по- поступлений иностранных инвестиций в январеступивших в нефинансовый сектор россий- марте, текущий год характеризуется ростом ской экономики без учета органов денежно- объемов вывозимого капитала по сравнению с кредитного регулирования, коммерческих и соответствующим периодом прошлого года:

1 квартал, млн.долл. Изменение по сравнению с соответствующим пе (по данным на 1 апреля) риодом предыдущего года 1999 2000 2001 2002 2000 2001 Накоплено инвестиций на начало пе35 338 29 253 32 005 35 624 -17,2% 9,4% 11,3% риода Поступило инвестиций за период 1 556 2 445 2 718 3789 57,1% 11,2% 39,4% Накоплено инвестиций на конец перио26 019 27 672 31 893 34 436 6,4% 15,3% 8,0% да Итого изъято (погашено) инвестиций 10 875 4 026 2 830 4 977 -63,0% -29,7% 75,9% за период Источник: Госкомстат РФ Рост объемов вывозимого капитала связан, стиций, которые увеличились по сравнению с прежде всего, с увеличением в предыдущие го- кв. 2001 года на 1,16 млрд.долл.

ды удельного веса прочих инвестиций, которые По сравнению с предыдущим годом структуформируются в основном за счет кредитов, по- ра иностранных инвестиций в 1 квартале лученных от не прямых инвесторов. Так, в 1 кв. г. изменилась в сторону снижения удельного ве2002 года набольший рост в абсолютном значе- са прямых инвестиций и соответственно увелинии, по-прежнему, отмечен среди прочих инве- чения доли прочих инвестиций:

Данные за 1 квартал Всего Прямые Портфельные Прочие В млн.долл.

1999 1556 600 3 2000 2446 853 8 2001 2718 962 45 2002 3789 829 88 В % к итогу 1999 100% 38,6% 0,2% 61,2% 2000 100% 34,9% 0,3% 64,8% 2001 100% 35,4% 1,7% 63,0% 2002 100% 21,9% 2,3% 75,8% В % к соответствующему периоду предыдущего года 1999 -60,8% -17,4% -80,0% -70,5% 2000 57,2% 42,2% 166,7% 66,3% 2001 11,1% 12,8% 462,5% 7,9% 2002 39,4% -13,8% 95,6% 67,9% Негативным явлением в инвестиционной 16,9% соответственно. В 1 кв. текущего года сфере является то, что объем прямых инвести- аналогичный показатель составил –13,8%. Поций падает третий квартал подряд. Так, в 3 и 4 ложительным моментом является то, что темпы кв. 2001 года по отношению к соответствующим сокращения прямых вложений в российскую периодам 2000 года они сократились на 70% и экономику снижаются.

Отраслевая структура иностранных инвестиций в РФ в 1квартале соответствующего года.

5,5% Промышленность 6,2% 7,2% 2002 46,3% 34,4% Строительство 1,7% 3,9% Транспорт и связь 2001 43,5% 13,5% 26,3% 10,6% 1,8% 4,1% Торговля и обществ.питание 2000 37,4% 27,1% 14,8% 14,3% Общ.ком.деят-ь по обесп.

3% 3,8% 2,6% функц-я рынка Финансы, кредит, 1999 46,0% 9,8% 17,7% 17,1% страхование, пенс.обесп.

Прочие отрасли 0% 20% 40% 60% 80% 100% Отраслевая структура привлеченных в рос- Объем иностранных инвестиций, направленсийскую экономику иностранных инвестиций в ных в 1 кв. 2002 года в промышленность состатекущем году характеризуется сохранением ли- вил 1 755 млн.долл., что на 48,5% выше уровня дирующей роли промышленности, сферы тор- января-марта 2001 года. При этом, инвестиции в говли и общественного питания. топливную промышленность за данный период выросли в 4 раза и оцениваются в 589 млн.долл.

Отраслевая структура иностранных инвестиций в промышленность в 1 квартале 2002 года (в скобках приведены данные за 1 квартал 2001 г.) Прочие отрасли 11,0% (12,5%) Лесная и деревообр.

Топливная 3,5% (3,8%) 33,6% (12,4%) Пищевая 21,4% (31%) Машиностр. и Металлургия металлообр.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 8 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.