WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 11 |

Во втором случае в момент объявления об увеличении государственных расходов фондовый рынок падает, поскольку эффект от ожидания роста процентных ставок превышает ожидания увеличения прибыли. В период времени между объявлением о намерениях и изменением фискальной политики выпуск снижается, так как частные расходы снизились в результате эффекта богатства (реакция на снижение стоимости акций), а государственные – остались пока без изменений. Спрос на деньги и краткосрочные процентные ставки падают до момента t1. Долгосрочные ставки, однако, повышаются в ожидании будущего повышения уровня процента. После увеличения государственных расходов выпуск начинает расти, а вместе с ним – и краткосрочные ставки. Кривая доходности имеет положительный наклон на протяжении всего периода.

Решение для случая гибких цен. Если цены совершенно гибкие, то изменения номинального объема денежной массы будут нейтральны по отношению к выпуску и фондовому рынку. Уравнение цен в модели может быть записано в следующем виде:

& & p = p* = (p - p), (2.11) > где p – уровень цен при полной занятости и некотором номинальном объеме денежной массы m. Такого рода процесс достижения равновесия означает, что в долгосрочном периоде, по мере того как цены достигают нового равновесного уровня, деньги нейтральны и, хотя рост цен равен ожидаемому, допущения об инерционности ожиданий или предопределенных контрактами ценах имеют место. Добавление в уравнение 2. Институт экономики переходного периода Моделирование временных процентных ставок по российским государственным облигациям в посткризисный период отклонения безработицы от естественного уровня сделает его еще более близким к уравнению кривой Филлипса, однако в данной модели это не является важным, а только затруднит вычисления.

В устойчивом равновесном состоянии выпуск, реальные процентные ставки и фондовый рынок инвариантны по отношению к номинальной денежной массе. Изменение номинальной денежной массы приводит только к пропорциональному изменению уровня цен. Для анализа динамики изменения переменных рассмотрим случай непредвиденного увеличения денежного предложения.

При такой денежной экспансии реальные кассовые остатки возрастают в краткосрочном периоде, так как среагировать мгновенно цены не успевают, номинальные процентные ставки снижаются. Реальные процентные ставки падают из-за роста ожиданий инфляции (эффект Манделла). В период до установления нового уровня цен выпуск расширяется, превышая равновесный уровень. Реальные ставки процента после первоначального падения поднимаются выше равновесного уровня благодаря снижению реальных кассовых остатков, росту трансакционного спроса на деньги, снижению инфляционных ожиданий. В результате долгосрочные реальные процентные ставки снижаются в меньшей степени, чем краткосрочные, кривая доходности имеет положительный наклон (см. рисунок 2.6). Со временем временная структура становится более пологой и достигает отрицательного наклона.

Рисунок 2.6.

R, r R r t0 Время С.Турновски и М.Миллер (Turnovsky, Miller, 1984) рассматривают неокейнсианскую модель закрытой экономики, аналогичную модели Бланшара. Отличие заключается в том, что авторы включают в модель рынок государственных, а не частных облигаций, исключив из рассмотрения фондовый рынок. Такая постановка задачи позволяет изучить влияние на временную структуру процентных ставок со стороны увеличения государственных расходов, осуществляемого за счет денежной экспансии, или расширения заимствований на финансовом рынке (выпуска государственных облигаций).

Институт экономики переходного периода Моделирование временных процентных ставок по российским государственным облигациям в посткризисный период В случае финансирования дефицита государственного бюджета за счет увеличения предложения денег результаты полностью повторяют выводы Бланшара о поведении временной структуры процентных ставок при денежной экспансии (с жесткими ценами).

Если увеличение государственных расходов финансируется за счет выпуска облигаций, то, в соответствии с данной моделью, вид кривой доходности не изменится, краткосрочные и долгосрочные ставки будут одновременно подниматься до нового равновесного уровня.

Маккафферти (McCafferty, 1986), также в рамках неокейнсианского подхода, рассматривает влияние совокупного спроса на колебания доходности облигаций с разным сроком до погашения. В данной модели предполагается, что рынок товаров и денежный рынок приводятся в равновесие различными ставками процента (в рамках подхода IS-LM).

Совокупный спрос на товары зависит от долгосрочной ставки процента, в то время как спрос на деньги определяется краткосрочными ставками. Кроме этого, модель Маккафферти допускала стохастический характер изменения цен облигаций, в то время как модели Бланшара и Турновски-Миллера были полностью детерминистские4.

Автор показывает, что, несмотря на то, что на разных рынках действуют различные ставки процента, колебания краткосрочных ставок под воздействием шоков денежного предложения оказывают влияние на дисперсию долгосрочных процентных ставок и, таким образом, влияют на инвестиционные решения и уровень потребления. В тоже время спекулятивный спрос на активы, включая краткосрочные облигации, определяется колебаниями долгосрочных процентных ставок.

Модель С. Турновски (Turnovsky, 1989) является неоклассической стохастической макроэкономической моделью временной структуры. Она состоит из пяти уравнений:

yt =-Rt + gt (2.12) > mt - pt = 1yt - 2it (2.13) 1 > 0,2 > yt = ( pt - pt,t -1*) (2.14) > rt = it - (pt+1,t * - pt ) (2.15) rt = Rt - (Rt+1,t * -Rt ), (2.16) Маскаро и Мельтцер (Mascaro, Meltzer, 1983) ввели в свою модель, аналогичную модели Бланшара, риск как экзогенный параметр, тем не менее их анализ остался полностью детерминистским.

Институт экономики переходного периода Моделирование временных процентных ставок по российским государственным облигациям в посткризисный период где yt –отклонение реального объема выпуска от естественного уровня (в логарифмах); Rt – долгосрочная реальная процентная ставка; it – краткосрочная номинальная процентная ставка; rt – краткосрочная реальная процентная ставка; gt – реальные государственные расходы (в логарифмах); pt – уровень цен производителей (в логарифмах); pt +i,t * –ожидания в момент t цен в периоде t+i, i = 1, 2, 3,...; mt – номинальная денежная масса (в логарифмах).

Уравнение (2.12) представляет, фактически, кривую IS, где в качестве процента взята долгосрочная процентная ставка. Это означает, что инвестиции, являющиеся частью общих расходов, определяются долгосрочной ставкой процента. Равновесие на денежном рынке описывается уравнением (2.13), где спрос на деньги зависит от краткосрочной процентной ставки. Уравнение (2.14) описывает общий выпуск в виде функции предложения Лукаса, т. е.

отклонение выпуска от естественного уровня зависит от непредвиденного изменения уровня цен. Уравнения (2.15) представляет обычное соотношение между реальными и номинальными краткосрочными процентными ставками в предположении о нейтральности инвесторов по отношению к риску. Временная структура процентных ставок описывается уравнением (2.16). Здесь долгосрочная процентная ставка определяется как доходность долгосрочной облигации, обеспечивающей реальный купонный платеж, равный единице, в течение всего срока до погашения. Таким образом, цена данной облигации равна.

R Уравнение (2.16) является линейной аппроксимацией модели САРМ для рынка ценных бумаг с различными сроками до погашения. В предположении о нейтральности инвесторов по отношению к риску параметр равен средней долгосрочной реальной ставке R.

Система уравнений (2.12)–(2.16) определяет совместно пять переменных: выпуск, долгосрочную и краткосрочную реальные процентные ставки, краткосрочную номинальную процентную ставку и уровень цен. Устойчивое состояние экономики (когда все ожидания реализованы и не изменяются) характеризуется следующими соотношениями (I обозначает долгосрочную номинальную процентную ставку):

y = g.

R = r = I = i = g p = m + Если инвесторы не являются нейтральными по отношению к риску, то параметр = R + kR, где k – отражает степень неприятия риска, а R – дисперсия долгосрочной реальной ставки. Однако если экономика находится в стабильном состоянии, то дисперсия долгосрочной реальной ставки не изменяется, и мы можем рассматривать параметр постоянным и в этом случае.

Институт экономики переходного периода Моделирование временных процентных ставок по российским государственным облигациям в посткризисный период Таким образом, в долгосрочном периоде все процентные ставки равны и определяются только уровнем государственных расходов. Уровень цен пропорционален объему денежной массы и также зависит от объема государственных расходов.

Решение модели. Для экономии места здесь представлены только итоговые выражения для процентных ставок, полученные в результате решения системы уравнений (2.12)–(2.16) 6:

1) Долгосрочная реальная процентная ставка.

Rt = Rt,t -1 * + [- (mt - mt,t -1*) + (1+ 2 + 1 )(gt - gt,t -1*) D k k 2 (1- 2) - *) + *) ] (m * -mt -1 t + k,t + k,t (g * -gt -t + k,t + k,t 1+ 1+ 2 k =1 k =.

gt,t -1 * Rt,t -1* = D = (1+ 2 + 1 ) + 2 1+ > 2) Краткосрочная реальная процентная ставка.

.

3) Краткосрочная номинальная процентная ставка.

Для решения системы в первую очередь определяются ожидания переменных на один период вперед, после чего ожидания вычитаются из первоначальных уравнений. Итоговое решение находится для матричного уравнения, состоящего из полученных разностей.

Институт экономики переходного периода Моделирование временных процентных ставок по российским государственным облигациям в посткризисный период 1 1 it = it,t -1 *+ [-[ 1+ + ](mt - mt,t -1*) + 1+ (1+ )(gt - gt,t -1*) + D k + (1+ ) *) + (m *-mt -t +k,t +k,t 2 1 1+ k =k (1+ )( -1) 1 + *) ] (g *-gt -t +k,t +k,t 1+k =.

1 1 1 it,t -1* =- mt,t -1 *+ 1+ gt,t -1 *+ 1+ (1+2) 2(1+2) k k 2 2 - ** + m -1 t +k,t g -t +k,t 1+2 1+ k =1 k = D = (1+2 +1 ) +2 1+ > 4) Долгосрочная номинальная процентная ставка.

j R It = It,t-1 * + (it - it,t-1*) + (i * -it+ *) t+ j,t j,t- 1+ R 1+ R j= j R It,t-1* = i * t+ j,t- 1+ R 1+ R j =.

1 1 1 it+ j,t =- mt+ j,t + 1+ gt+ j,t + 1+ 2 (1+ 2 ) 2 (1+ 2 ) k 2 - m * + gt+ * t+ j+k,t j+k,t 1+ k =Далее приводится исследование полученного решения для различных типов возмущений со стороны переменных, характеризующих экономическую политику (денежное предложение и государственные расходы).

Непредвиденное расширение денежного предложения (временное или постоянное) приведет к снижению как краткосрочных, так и долгосрочных реальных процентных ставок, однако влияние на последние будет сильнее в (1+ ) раз. Номинальные ставки также понизятся, причем долгосрочные номинальные ставки понизятся в (1 + ) раз больше.

R Непредвиденное временное увеличение денежной массы вызывает большее снижение краткосрочных номинальных, чем краткосрочных реальных, процентных ставок. Это же справедливо и для долгосрочных процентных ставок в случае, если инвесторы нейтральны по отношению к риску (если инвесторы не нейтральны, данное условие может не выполняться). Непредвиденное постоянное увеличение денежного предложения вызывает Институт экономики переходного периода Моделирование временных процентных ставок по российским государственным облигациям в посткризисный период большее снижение реальных ставок по сравнению с номинальными для всех сроков.

Непредвиденная временная денежная экспансия понижает в большей степени номинальные процентные ставки, чем постоянная, но реальные процентные ставки снижаются меньше, чем это имело бы место при непредвиденном постоянном увеличении денежной массы.

Поскольку ожидаемые значения реальных процентных ставок зависят только от государственных расходов и не зависят от номинальной денежной массы, реакция реальных процентных ставок на ожидаемое расширение денежного предложения будет такой же, как и для случая непредвиденной денежной экспансии. Кроме того, ожидаемое постоянное увеличение денежной массы ведет к пропорциональному увеличению ожидаемого уровня цен, и реальная денежная масса не изменяется; ожидания номинальной краткосрочной ставки также не меняются. Ожидаемая долгосрочная номинальная процентная ставка есть дисконтированная сумма ожидаемых краткосрочных номинальных ставок и, следовательно, остается постоянной. С другой стороны, временное ожидаемое расширение денежного предложения понижает ожидаемую номинальную краткосрочную ставку, и номинальная краткосрочная ставка падает даже больше, чем при неожиданной денежной экспансии.

Аналогичная ситуация наблюдается и для номинальной долгосрочной ставки.

Непредвиденное временное увеличение государственных расходов ведет к росту краткосрочных и долгосрочных реальных процентных ставок. Последние повышаются в (1+ ) раза сильнее. Номинальные краткосрочные и долгосрочные ставки также возрастают, при этом долгосрочные ставки – в (1 + ) раз больше.

R При предположении, что эластичность спроса на деньги по проценту 2 <1, непредвиденное постоянное увеличение государственных расходов вызывает рост долгосрочных реальных ставок на величину, большую чем повышение краткосрочных реальных ставок. Реакция краткосрочных реальных ставок, в общем случае, не является однозначной, и при определенных условиях они могут упасть. Непредвиденное постоянное увеличение государственных расходов повышает как долгосрочные, так и краткосрочные (в большей степени) номинальные процентные ставки.

Непредвиденное временное увеличение государственных расходов оказывает более сильное влияние на реальные, чем на номинальные ставки, в то время как постоянное – на номинальные. При условии, что 2 <1, непредвиденное временное увеличение государственных расходов сильнее влияет на краткосрочные ставки, чем постоянное. Для долгосрочных ставок ситуация обратная: они в большей степени подвержены влиянию Институт экономики переходного периода Моделирование временных процентных ставок по российским государственным облигациям в посткризисный период непредвиденного постоянного роста государственных расходов, чем в ситуации, когда такой рост временный.

Ожидаемое постоянное увеличение государственных расходов повышает все ожидаемые ставки на одну и ту же величину:. Поскольку ожидаемая долгосрочная реальная ставка зависит только от текущих государственных расходов, ее реакция не зависит от того, является ли увеличение временным или постоянным. Ожидаемая краткосрочная 1 реальная ставка возрастает в ответ на временное увеличение расходов в (1+ ) раз.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 11 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.