WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 9 |

1. обосновывается система показателей, по которым будут оцениваться результаты деятельности предприятий, собираются данные, и формируется матрица исходных данных;

2. в таблице исходных данных создается матрица стандартизированных коэффициентов 3. все элементы матрицы возводятся в квадрат, после чего результаты складываются по строкам;

4. полученные рейтинговые оценки размещаются по ранжиру и определяется рейтинг каждого предприятия. Первое место занимает предприятие, имеющее наибольшую сумму, второе место – предприятие, имеющее следующий результат и т.д.[38] В зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятий широко используются факторные модели известных западных специалистов Альтмана, Лиса, Таффлера, Тишоу и др., разработанные с помощью многомерного дискриминантного анализа.

Однако следует отметить, что к использованию таких моделей нужно подходить с большой осторожностью. Тестирование других предприятий по данным моделям показало, что они не в полной мере подходят для оценки риска банкротства наших субъектов хозяйствования из-за разной методики отражения инфляционных факторов и разной структуры капитала, а также из-за различий в законодательной и информационной базе.

Выход из создавшегося положения находится в создании собственных дискриминантных функций для каждой отрасли, которые бы учитывали специфику нашей действительности. Более того, эти функции должны тестироваться каждый год на новых выборках с целью уточнения их дискриминантной силы.

Отечественный опыт показывает, для оценки состояния хозяйств Омской области было проанализировано 408 предприятий из разных районов. На основе показателей бухгалтерской отчетности была разработана дискриминантная функция для аграрной отрасли. В ходе исследования было установлено, что факт банкротства можно в рамках экспресс-анализа диагностировать значениями двух показателей, оказывающих наиболее существенное влияние на финансовое состояние сельхозтоваропроизводителей Омской области. Это коэффициент текущей ликвидности, характеризующий платежеспособность должника (показатель вероятности ошибки низкий – 0,010464) и коэффициент финансовой независимости, определяющий финансовую устойчивость организации (показатель вероятности ошибки самый низкий – 0,007954). Можно предположить, что при прочих равных условиях степень вероятности банкротства минимизируется при увеличении показателя текущей ликвидности и уменьшении коэффициента финансовой независимости. В обратной зависимости предприятие может стать банкротом.[29] Не существует абсолютно совершенных методов диагностики, однако вероятность банкротства можно оценить по градациям: очень высокая, возможная, маловероятная. Максимальный эффект от проведения диагностических исследований достигается при их комплексном характере.

2. АНАЛИЗ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет2001» расположен в Перелюбском районе Саратовской области в километрах от районного центра с Перелюб. Земли данного хозяйства располагаются на юго-восточной части левого берега реки Волги.

Территория имеет пересеченный рельеф, но в основном преобладает равнина. Хозяйство характеризуется засушливым климатом и относится к зоне рискованного земледелия: отличие – жаркое лето и холодная зима.

Средние месячные температуры воздуха в июле повышаются до 37°С, а в январе колеблются от -20°С до -30°С. Количество осадков невелико, их годовая сумма колеблется в пределах от 300 – 360 мм, меньшее количество приходится на весну и зиму. Летом и осенью выпадает несколько больше осадков, но летние дожди часто имеют характер ливневый и не успевают промачивать почву до глубины корневой системы растений, в то же время ими смывается верхний слой почвы, и размываются овраги.

Организационно-правовая форма - сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет-2001» представляет собой объединение граждан по производству, переработке и сбыту продукции, основанной на личном участии в трудовом процессе. Основными видами деятельности являются производство, переработка и реализация продукции растениеводства и животноводства, а также оказание различного рода работ и услуг.

Производственное направление СХПК «Рассвет-2001» определено в плане производственно-финансовой деятельности как зерновое.

Хозяйство можно отнести к специализированному, так как доля главной зерновой отрасли в общей сумме выручки от реализации продукции составляет более 50% за исследуемые года (табл.1).

Таблица Размер и структура товарной продукции СХПК «Рассвет-2001» Перелюбского района Вид 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

реализованной тыс. уд. тыс. уд. тыс. уд. тыс. уд. тыс. уд.

продукции руб. вес, руб. вес, руб. вес, руб. вес, руб. вес, % % % % % Зерновые 4587 67 2009 32 3033 57 3203 67 1625 Подсолнечник 0 0 54 1 292 5 155 3 0 Картофель 88 1 26 0 0 0 0 0 0 Прочая 28 0 3 0 112 2 231 5 315 продукция растениеводства ИТОГО по 4643 68 2092 33 3437 65 3589 75 1940 растениеводству.

Продукция 1819 27 3716 59 1729 33 800 17 785 животноводства, всего КРС 56 1 1031 16 1044 20 574 12 397 Лошади 10 0 6 0 20 0 33 1 105 Свиньи 66 1 147 2 39 1 90 2 14 Овцы и козы 34 0 234 4 105 2 35 1 129 Птица всякая 0 0 25 0 0 0 0 0 6 Итого скот и 166 2 1443 23 1208 23 732 15 651 птица в живой массе Молоко цельное 671 10 505 8 181 3 0 0 0 Шерсть всякая 51 1 33 1 17 0 16 0 134 (в физ. весе, кг) Прочая 37 1 0 0 5 0 52 1 0 продукция животноводства.

Работы и услуги 356 5 498 8 150 3 418 9 0 ИТОГО 6818 100 6306 100 5316 100 4807 100 2725 Вырисовывается следующая картина товарной продукции: производство зерновых культур в структуре товарной продукции составляет в 2002 г. – 68%, 2004 – 65%, 2006 – 71%, тогда как продукция животноводства в составе структурной продукции составляет 2002 – 27%, 2004 – 33%, 2006 – 29%.

Следовательно, производство животноводческой продукции носит дополнительный характер и предназначено для производства добавочной товарной продукции.

О размере специализированного сельскохозяйственного предприятия можно судить по объему произведенной основной продукции в натуральном выражении, но данный показатель результативный и формируется под воздействием многих факторов. Один из наиболее стабильных показателей – земельная площадь предприятия, с этим фактором в наибольшей степени связана потребность в основных фондах и капитальных вложениях на производственное строительство, мелиорацию (табл. 2) Таблица Размер и структура земельных ресурсов СХПК «Рассвет-2001» Перелюбского района Наименование 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

угодий.

га Уд. га Уд. га Уд. га Уд. га Уд.

вес, вес, вес, вес, вес, % % % % % Общая 15387 100,0 15023 100,0 14883 100,0 15274 100,0 15274 100,земельная площадь – всего в т.ч.:

Всего с/х 14530 94,0 14548 97,0 14408 97,0 14408 94,0 14408 94,угодий из них пашня 10533 68,0 10547 70,0 10447 70,0 10447 68,0 10447 68,пастбища 3987 26,0 3991 27,0 3951 27,0 3951 26,0 3951 26,многолетние 0 0,0 10 0,1 10 0,1 10 0,1 10 0,насаждения Лесные 0 0,0 0 0,0 0 0,0 288 2,0 288 2,массивы Древесно- 370 2,0 82 1,0 82 1,0 82 1,0 82 1,кустарниковые растения Пруды и 217 1,0 217 1,0 217 1,0 217 1,0 217 1,водоемы Дороги (км) 73 0,5 73 0,5 73 0,5 0,0 0,0 0,0 0,Болота 15 0,1 15 0,1 15 0,1 15 0,1 15 0,Прочие земли 182 1,0 88 1,0 88 1,0 264 2,0 264 2,Общая земельная площадь за исследуемые года изменилась незначительно: снизилась на 113 га, однако значительные изменения наблюдаются в ее структуре. В 2003 г. площадь, занимаемая древеснокустарниковыми растениями, снизилась на 288 га, данные земли стали учитываться в 2005 г. в составе лесных массивов. В 2003 г. неиспользуемые земли частично были переведены в более ценные угодья – многолетние насаждения, что составило 10 га, размер которых до 2006 г. остался неизменным. Наиболее интенсивным видом сельскохозяйственных угодий является пашня, на долю которой приходится 68 – 70% общей площади, ее размер в 2006 г. относительно 2002 г. изменился на 1 % и составил 10443 га.

Площадь пастбищ колеблется незначительно, в структуре общей площади занимает 26 – 27 %. Имеющиеся виды угодий оказывают влияние на организацию сельскохозяйственного производства, позволяют заниматься производством зерна и других культур, а также развивать отрасль животноводства.

С земельной площадью тесно связан объем работ в растениеводстве, а он служит основой для выявления потребности хозяйства в технике и рабочей силе. Основной производительной силой являются трудовые ресурсы, это важнейший фактор производства, рациональное использование которого обеспечивает повышение уровня производства продукции и экономической эффективности (табл.3).

Общая численность работников за период с 2002-2006 годы сократилась со 150 до 54 человек, т.е. на 96 человек, из них 40 человек было занято в сельскохозяйственном производстве. Численность трактористов – машинистов с2002 – 2006 г. снизилась с 22 человек до 5, работников, занятых в отрасли животноводства с 29 человек до 11.

Из этого следует, что на протяжении 3х лет хозяйство ведет политику сокращения численности рабочей силы. Численность специалистов остается относительно неизменной.

Таблица Состав и структура рабочей силы СХПК «Рассвет – 2001» Перелюбского района Категории работников 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

чел. Уд. чел. Уд. чел. Уд. чел. Уд. чел. Уд.

вес, вес, вес, вес, вес, % % % % % Всего по организации 150 100 137 100 102 100 84 100 54 в том числе: 121 81 113 82 83 81 65 77 41 работники, занятые в с/х. производстве из них: 103 69 97 71 68 67 51 61 29 рабочие постоянные в том числе: 22 15 16 12 15 15 15 18 5 трактористымашинисты операторы 6 4 7 5 4 4 1 1 1 машинного доения, дояры скотники КРС 14 9 15 11 11 11 3 4 1 работники 6 4 7 5 6 6 6 7 5 свиноводства работники 8 5 8 6 4 4 4 5 4 овцеводства и козоводства работники коневодства 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Служащие 17 11 15 11 14 14 13 15 11 из них: 9 6 9 7 7 7 7 8 6 руководители специалисты 8 5 6 4 7 7 6 7 5 Работники, занятые в 25 17 22 16 17 17 17 20 12 подсобных промышленных производствах и промыслах Работники торговли и 4 3 2 1 2 2 2 2 1 общественного питания Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени.

Таблица Использование трудовых ресурсов СХПК «Рассвет – 2001» Перелюбского района Показатель 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

Численность рабочих, чел. 150 137 100 84 Отработано за год одним рабочим:

дней 300 299 310 298 часов 2247 2299 2330 1964 Средняя продолжительность 788 рабочего дня, ч Фонд рабочего времени, тыс. ч. 337 315 233 165 Коэффициент использования рабочего года 1,04 1,04 1,08 1,03 1,рабочего дня 1,11 1,14 1,16 0,97 1,За анализируемый период средняя продолжительность рабочего дня в целом не изменилась. Однако коэффициент использования рабочего года показывает, что работники задействованы в работе в течение года практически без выходных. Количество отработанных часов увеличивается до 2004 г. в связи со снижением численности работников, в 2006 г. коэффициент использования рабочего дня показывает, что работники работают на 0,больше, чем предусмотрено нормативом.

Далее проанализируем производительность труда в данном хозяйстве.

Таблица Производительность труда в хозяйстве СХПК «Рассвет – 2001» Перелюбского района Показатель 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

Объем производства продукции, тыс. 13505 8003 10004 6704 руб.

Численность рабочих, чел 150 137 100 84 Фонд рабочего времени, тыс. ч. 337 315 233 165 Произведено всего продукции на:

- 1 среднегодового работника, тыс.

руб. 90 58 100 80 - 1 чел. - час., руб.

40 25 43 41 Можно заметить, что объем валовой продукции к 2006 г. относительно 2002 г. снизился в 4 раза на 10 млн. руб. Производительность труда на работника за анализируемый период колеблется и к 2006 г. составляет 62 тыс.

руб.

Необходимым условием процесса производства является наличие средств производства, которые состоят из средств труда и предметов труда.

Выраженные в стоимостной форме средства производства представляют собой производственные фонды, которые подразделяются на основные и оборотные в зависимости от срока службы и характера участия в производственном процессе.[25] Таблица Динамика основных фондов СХПК «Рассвет – 2001» Перелюбского района Наименование 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

основных тыс. уд. тыс. уд. тыс. уд. тыс. уд. тыс. уд.

фондов руб. вес, руб. вес, руб. вес, руб. вес, руб. вес, % % % % % 40174 53,0 40174 54,0 40174 56,0 39642 62,0 28094 57,Здания 18908 25,0 18908 25,0 19187 27,0 18483 29,0 17996 36,Сооружения 14480 19,0 11464 15,0 9504 13,0 4539 7,0 2636 5,Машины и оборудование 762 1,0 762 1,0 694 1,0 441 1,0 114 0,Транспортные средства Производственн 313 0,4 313 0,4 34 0,0 34 0,1 25 0,ый и хозяйственный инвентарь Рабочий скот 57 0,1 50 0,1 159 0,2 52 0,1 32 0,Продуктивный 1781 2,0 2729 4,0 1941 3,0 939 1,0 778 2,скот Многолетние 14 0,0 14 0,0 14 0,0 14 0,0 0 0,насаждения 76176 100 74414 100 71707 100 64144 100 49675 ИТОГО:

За анализируемый период стоимость зданий снизилась на 1132 тыс. руб.

или на 142%, машин и оборудования на 11844 тыс. руб., что связано с износом и выбытием из эксплуатации, а также продажей в счет долговых обязательств.

Заметна тенденция снижения и по производственному и хозяйственному инвентарю. За исследуемый период наблюдаются скачки в стоимости продуктивного скота: 2002 – 57; 2003г – 50; 2004г. – 159; 2006 г. - 32 тыс. руб., стоимость многолетних насаждений в 2006 г. равна 0.

Структура оборотных средств определяются специализацией хозяйства.

Рассмотрим стоимость и структуру оборотных средств СХПК «Рассвет-2001» Таблица Размер и структура оборотных средств СХПК «Рассвет – 2001» Перелюбского района Наименование оборотных 2002 г. 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г.

фондов тыс. уд. тыс. уд. тыс. уд. тыс. уд. тыс. уд.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 9 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.