WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 44 |

ся на заседание Генеральных штатов, ни королевская власть не Наивно было надеяться на то, что солдаты будут исполнять приказы ожидали ничего подобного тому, что произошло в 1789 году. новой власти. В подобных обстоятельствах чаще всего не исполняОдним из поводов к французской революции стал неурожай ются ничьи приказы. Вопрос о власти решала улица. Настроение 1788 года. Как обычно в аграрных обществах, наиболее острые толпы быстро меняется. Отсюда череда революционных лидеров, проблемы возникли летом следующего года. На этом фоне на- проходивших путь от народных кумиров до гильотины.

чались заседания Генеральных штатов. С апреля продовольственные беспорядки во Франции стали массовыми. За падением спро О неспособности властей применить насилие при развитии революционного процесса как предпосылке краха существующего порядка cм.: Brinton C. The са на промышленные изделия последовал рост безработицы19.

Anatomy of Revolution. N.Y.: Vintage Books, 1965. P. 252. Об отсутствии надежных войск, находящихся в распоряжении Людовика XVI леT.1789 года см:. Cobban A. A.

шении функционирования дорог, каналов, портов, освещения, всего, что связано с History of Modern France. Vol. I. Old Regime and Revolution 1715–1799. L.: Penguin гигиеной, образованием, здравоохранением, поддержанием порядка во время фран- Books, 1990. P. 149. О той же проблеме в Англии периода революции XVII века см.:

цузской революции см.: Taine H.A. The French Revolution. Vol. 3. Book IV. Chapter II. Cattermole Rev.R. Illustrated History, The Great Civil War of the Times of Charles I And Food and Provisions. 1878. Метод доступа: http://nalanda.nitc.ac.in/resources/english/ Cromwell. L.: Henry G. Bohn, 1857. P. 70, 71.

etext-project/history/frenchrev3_taine/ Французские государственные деятели на протяжении века пытались отменить внутренние таможенные барьеры. Их усилия были безуспешны. Во время ревоRoberts J. The Counter-Revolution in France 1787–1830. L.: Macmillan, 1990. Р. 2.

люции изменить положение удалось за считанные дни. См.: Hampson N. The First Cobban A. A History of Modern France. Vol. I. Old Regime and Revolution 1715–1799.

L.: Penguin Books, 1990. P. 138, 139. European Revolution 1776–1815. L.: Thames and Hudson, 1970. P. 89.

30 Е. Гайдар Смуты и институты Глава I. Политэкономия смуты. Историческая ретроспектива После краха старого режима налоговая система во Франции ступной для населения. Но эмиссия денег вела к их быстрому обебыла демонтирована. Талья перед началом революции – символ сценению.

ненавистного режима. Сохранить его новые лидеры страны не Во время революции устойчивость нового режима, судьба страмогли. Большинство косвенных налогов было отменено в 1791 ны зависели от того, кого поддержат жители столицы. Их настрогоду. Решение революционных властей об отмене прежних на- ение напрямую связано со снабжением Парижа продовольствилогов до формирования новой налоговой системы современ- ем. Но с отменой налогообложения, феодальных повинностей ным экономистам представляется странным шагом. Но он был крестьянам не было нужды продавать зерно в прежнем объеме23.

вынужденным – старую налоговую систему новое государство, Революционный хаос в городах приводил к сокращению произне имеющее аппарата, способного применить силу для сбора водства промышленных товаров, привлекательных для крестьян.

тальи, сохранить не могло. Когда талья ушла в прошлое, кре- За продовольствие горожане расплачивались с крестьянами обестьяне перестали платить налоги, выполнять феодальные повин- сценивающимися ассигнатами.

ности. Принудить их платить новые налоги – задача непростая. В 1790–1791 годах справиться с дефицитом продовольствия Когда заработает новая система поземельного налога, власти не удалось благодаря хорошему урожаю. Административного регузнали. Но государство нельзя закрыть, даже когда крестьяне не лирования цен не потребовалось. К тому же эта идея противожелают платить. Армия требует денег. Дороги надо чинить, ка- речила настрою политической элиты, ее либеральным взглядам.

налы ремонтировать. Есть институты, обеспечивающие отправ- Сен-Жюст произнес речь в поддержку свободы торговли, против ление правосудия, элементарный порядок. Если их не финанси- эмиссии ассигнатов. Его поддержал Марат. Он говорил о связи ровать, то даже тот невысокий, по современным меркам, уровень денежной эмиссии с распространением бедности24. В глазах якоцивилизации, который характерен для Франции 1780-х годов, со- бинцев обесценение ассигнатов, дефицит продовольствия, анархранить невозможно. хия – результат заговора монархистов.

Революционные власти пытались найти источники финанси- В 1791–1792 годах проблема дефицита продовольствия в горования государственных расходов – национализировали церков- роде обострилась. Осенью 1792 года в Париже требование ввести ные земли, имущество эмигрантов, печатали деньги. Поскольку в регулирование хлебных цен, как это было при старом режиме, эпоху революций права собственности плохо определены, не га- стало популярным.

рантированы, то и цена приватизируемого имущества невысока. Крестьяне не везли в город продовольствие, ждали более выКрестьяне захватывали землю без разрешения властей. Остано- годных условий продажи. Стабилизировать финансы не удававить этот процесс государство было не в состоянии. Выручка от лось. Армия соглашалась принимать в качестве жалования лишь продажи церковной собственности составила, по разным оцен- золото. В казну оно не поступало, купить его за ассигнаты было кам, от 15 до 50% той, которую можно было получить в условиях невозможно. Решения Конвента от 8 и 11 апреля 1793 года о заустойчивой власти22. прете торговли за золото, обязательности принятия ассигнатов Основными аргументами в пользу наращивания эмиссии ас- по номиналу не помогли. Требования ввести контроль за ценами сигнатов были недостаток денег в обращении и ожидание, что их выпуск оживит промышленность, сделает собственность до Об увеличении использования крестьянами зерна на корм скоту и сокращений его поставок в города см.: Cobb R.C. The Police and the People. French Popular Protest 1789–1820. Oxford: The Clarendon Press, 1970. P. 260–263.

22 Aftalion F. The French Revolution. An Economic Interpretation. Cambridge, N.Y.:

Hampson N. A Social History of the French Revolution. L.; N.Y.: Routledge, 1963. P.

126. Cambridge University Press, 1990. P. 123.

32 Е. Гайдар Смуты и институты Глава I. Политэкономия смуты. Историческая ретроспектива становились популярными. 4 мая 1793 года Конвент ввел регули- при массовом сопротивлении крестьян снабжение продовольрование хлебной торговли. ствием Парижа становилось задачей трудноразрешимой.

Региональным властям было предоставлено право проводить У пустых булочных выстраиваются очереди. 29 октября обыски и конфискации. Начались реквизиции продовольствия. года власти вводят карточное распределение продовольствия.

26 июля 1793 года были приняты законы, запрещающие созда- В ноябре 1793 года запасов продовольствия в Лионе осталось ние запасов продовольствия. Те, кто владеет товарами первой не- лишь на 2–3 дня. В Руане жители получают полфунта хлеба в день.

обходимости, должны их декларировать. Те, кто этого не сделал, В Бордо люди спят у двери булочных в ожидании привоза хлеба.

подлежат смертной казни. 9 августа 1793 года был принят закон В феврале 1794 года правительство информируют об исчеро зерновом хозяйстве, 15 августа 1793 года введен зерновой на- пании продовольственных ресурсов в некоторых регионах Франлог, 11 сентября введен максимум цен на зерно во Франции. В ции28. К этому времени по карточкам выдавали хлеба по 250 грамначале сентября создана специальная революционная армия для мов на человека в день. На крестьян, приехавших в город продать осуществления революционного террора. Ее важнейшая задача – продовольствие, нападали. Радикалы, контролировавшие коммуборьба со спекулянтами25. ны в Париже, были убеждены, что только гильотина поможет поЗа налогами старого режима стояла традиция. Реквизиции – давить заговор тех, кто продает, против тех, кто покупает зерно.

вещь непривычная. Они не подкреплены хорошо выстроенным Правительство действовало решительно, с беспрецедентной административным аппаратом. Размеры изъятий продовольствия по тем временам жестокостью. Не помогало. В подобной ситуане определены, для крестьян непонятны. Региональные органы ции сохранение власти не зависит от того, сколько людей руковоуправления вынуждены опираться на помощь сторонников рево- дители революционного режима готовы казнить. Волна убийств люционной власти – санкюлотов26. Крестьяне относятся к рекви- санкюлотов, прокатившаяся по сельским регионам Франции позициям как к грабежам. Ответ на них – сокрытие запасов, саботаж, сле краха якобинского режима, наглядно показала отношение убийства тех, кто помогает реквизициям. крестьян к реквизициям29.

Снабжение продовольствием Парижа, его окраин, других Термидорианские власти в ноябре 1794 года повысили адкрупных французских городов для властей вопрос критический27. министративные цены на продовольствие. В декабре регулироПравительство якобинцев столкнулось с недовольством в городе вание цен на сельскохозяйственную продукцию отменили. Но и риском восстания в деревне. Париж надо кормить. Денег, чтобы холодная зима, рост потребления продовольствия крестьянами, купить продовольствие у крестьян, – нет. В готовности стрелять падение курса ассигната определяют развитие событий на рынке.

по участникам крестьянских беспорядков национальная гвардия Кризис снабжения городов продолжился и при свободных ценах.

проявляла больше решимости, чем войска старого режима. Но В 1794–1795 годах в Париже голод. Только к осени 1796 года либерализация экономики и хороший урожай позволили выправить положение. Механизмы государственного управления стали восстанавливаться. Но потребовались годы, чтобы снизить инфля Aftalion F. The French Revolution. An Economic Interpretation. Cambridge, N.Y.:

Cambridge University Press, 1990. P. 129, 135–147.

Санкюлоты – это сочетание социального статуса, поведения и политических убеждений. В большинстве случаев санкюлотами называли городских ремесленников и торговцев, не имеющих образования и не претендующих на статус благород- Taine H.A. The French Revolution. Vol.3. Book IV. Chapter II. Food and Provisions.

ного человека. См.: Hampson N. The First European Revolution 1776–1815. L.: Thames 1878. Метод доступа: http://nalanda.nitc.ac.in/resources/english/etext-project/history/ and Hudson, 1970. P. 99. frenchrev3_taine/ 27 Cobb R. C. The Police and the People. French Popular Protest 1789–1820. Oxford: The О белом терроре см.: Cobb R. C. The Police and the People. French Popular Protest Clarendon Press, 1970. P. 260. 1789–1820. Oxford: The Clarendon Press, 1970. P. 93.

34 Е. Гайдар Смуты и институты Глава I. Политэкономия смуты. Историческая ретроспектива цию, восстановить налоговую систему30. Стабилизация бюджета нистративную, юридическую и фискальную системы наполеопроизошла лишь после дефолта по государственным ценным бу- новской империи.

магам. Только к концу 1790-х годов важнейшие экономические Важная характерная черта, которая отличает смуты в аграрных показатели вышли на уровень, близкий предреволюционному. обществах от революций, состоит в том, что смуты заканчиваНетрудно представить, как за эти годы поменялось отношение ются восстановлением традиционных институтов, а в ходе ревок революционным идеалам. Французы, увидевшие, как выглядят люций укореняются новые, изменяются основы общественного великие потрясения, были поражены контрастом между тем, чего устройства.

они ожидали, и тем, что получили. В это время большинство из них мечтали об одном – порядке31.

Генерал, готовый восстановить порядок, оказался в правильное время в нужном месте. Во французской политике лозунг свободы был на годы снят с повестки дня. Наполеон контролировал все, что происходит в обществе, жестче, чем Людовик XVI. Но были сохранены важные для ежедневной жизни людей завоевания революции: равенство перед законом, отношения собственности, отсутствие феодальных повинностей. Наполеон втянул Францию в череду внешних авантюр, однако обеспечил внутреннее спокойствие и эффективную централизованную администрацию32.

После Реставрации Бурбонов равенство граждан перед законом было сохранено, привилегии аристократии не восстановили.

Никто не был свободен от налогов. Людовик XVIII подтвердил незыблемость новой структуры собственности, сохранил адми Подушевые доходы от налогообложения во Франции достигли дореволюционного уровня лишь в 1810 году. См.: Sargent T. J., Velde F. R. Macroeconomic Features of the French Revolution // The Journal of Political Economy. Vol. 103(3). March 1995. P.

494.

«Когда могучее поколение, стоявшее у истоков Революции, было уничтожено или обескровлено, как обычно происходит с любым поколением, берущимся за подобное дело; когда, следуя естественному ходу событий, любовь к свободе утратила свой пыл и остыла под влиянием всеобщей анархии и диктатуры народной толпы;

когда, наконец, растерявшаяся нация начала как бы ощупью искать своего господина, – именно тогда неограниченная власть смогла возродиться и найти для своего обоснования удивительно легкие пути…» См.: Токвиль А. де. Старый порядок и революция / Пер. с франц. М. Федоровой. М.: Московский философский фонд, 1997.

С. 161–165.

Наполеон представлял собой порядок, и это было именно то, чего страстно желало французское общество. Нельзя сказать, что он уничтожил свободу, потому что уже нечего было уничтожать. Он лишь заменил анархию деспотизмом. Но это был режим, который люди, уставшие от десятилетия революции, были готовы приветствовать. См.: Dickinson G.L. Revolution and Reaction in Modern France. L.: George Allen & Unwin LTD, 1927. P. 61, 62.

Е. Гайдар Смуты и институты Глава I. Политэкономия смуты. Историческая ретроспектива Цивилизацию можно сравнить с достижениями науки и тех§ 3. Проблемы обществ ники, которые кардинально изменили нашу жизнь. Например, с рухнувшими институтами электричество. Тысячи лет человечество обходилось без него и создало великие культуры. Электричество сделало быт более комПоколения историков обречены обсуждать, была ли французфортным, но и более хрупким. Прекращение электроснабжения ская революция по своей природе классовой, какое влияние она крупного города на двое суток – тяжелое испытание для его житеоказала на развитие страны, в какой степени с ней связана череда лей, а во время холодной зимы – катастрофа.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 44 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.