WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 41 | 42 || 44 |

работали в России, стали ферментом роста ее экономики, необхо- Если в экономике делается ставка на государство, то это означает:

димы два важнейших условия стабильности: устойчивая валюта и государственные инвестиции, неизбежная вследствие недостатнадежные гарантии неприкосновенности частной собственности ка денежных источников инфляция (губительная для частного безотносительно к властным или криминально-силовым возмож- бизнеса и государственной экономики, но не для бюрократии) 308 Е. Гайдар Государство и эволюция Глава V. Первоначальное накопление и правовая нестабильность «конкурирующего» частного сектора. госостояния, то новые капиталы начинают все быстрее втягиваться, И если взглянуть с точки зрения социологической, если задаться ускоренно притекать к «зоне роста», таков уж закон рынка, в том вопросом о том, кому выгодна такая ставка на государство, то от- числе мирового рынка капиталов, закон притяжения капитала.

вет очевиден. Экономика продолжает вращаться в заколдованном А настоящий экономический подъем означает изменение собюрократическом круге. Деньги своими бюрократическими кана- циальной структуры нашего общества, долгожданное развитие лами поступают производственным гигантам (прежде всего ВПК среднего класса, тех миллионов владельцев маленьких частных как вечному гаранту доминирования госсобственности), возглав- фирм, которые только и смогут создать настоящий рынок, диналяющей их номенклатуре и связанным с ней финансовым баро- мичное производство, растущую экономику России.

нам. Причем поскольку ничьих денег не бывает, то фактический Убежден: общество сейчас психологически живет именно источник финансирования – средства, изъятые через систему на- этими надеждами. Прошла наивная эйфория начала перестройлогов (включая и инфляционный налог на денежные сбережения ки, вера, что после освовождения от коммунистов наступит сам населения, мелкого и среднего бизнеса), средства, перекачанные собой потребительски-капиталистический рай. Люди повзросот зарождающегося среднего класса к избранной части высшего лели. Они готовы ради нормальной жизни не митинговать, не класса. Разорение среднего класса ради сверхобогащения части бунтовать, но работать. Сколько бы в ответах на социологические правящей элиты. Как результат – экономическая стагнация122 и опросы люди ни говорили в мрачном, минорном тоне, уверен – социально-политические потрясения, верный путь в «третий мир». пусть бессознательные, но ожидания скорого подъема есть, они Итог, который в действительности оказывается убийственным и доминируют, они скрепляют общество.

для бюрократической элиты, коль скоро она правит, обогащает- Но эти надежды не могут сохраняться бесконечно. Если в блися, просто живет в этой стране. Но азарт погони за сиюминутной жайшем времени подъем производства, а значит, и уровня жизни личной «тактической корыстью», как правило, всегда оказывается реально не начнется, если вместо этого произойдет обратное и сильнее страха перед общим стратегическим поражением. страна вступит в новый длительный период стагнации, то тогда, Если же условия стабильности частной собственности (в том бесплодно исчерпав «второй запас оптимизма» (первый кончился числе и денежной) соблюдены хотя бы в минимально необходимой где-то в 1991 году), вновь почувствовавшее себя обманутым общестепени, то капитал, подчиняясь закону сообщающихся сосудов ство может взорваться самоистребительным, самоубийственным устремится в точки наиболее эффективного приложения. Чтобы по- бунтом или, что много вероятнее, впасть в глухую апатию.

нять, что концентрация таких точек в России с ее ресурсным и про- В любом случае это сулит успех политическим авантюриизводственным потенциалом весьма высока, не надо быть профес- стам, а их прорыв к власти – это верный залог национальной сиональным экономистом. Поэтому создание необходимых условий катастрофы.

снимет препятствия для привлечения тех средств, которые «крутят- Сейчас в стране апатии нет. Я говорю не о политической апася» сегодня в финансовых операциях внутри страны, и миллиардов тии, а о вещи куда более важной, об апатии социальной. Наоборот, «русских» долларов, которые лежат в западных банках, и серьезного люди проявляют повышенную социально-экономическую и трудозападного капитала, который тоже ищет новые сферы приложения. вую активность. Одно из главных завоеваний этих лет – с сонной Экономический подъем (как, впрочем, и кризис) похож на цеп- одурью на работе, характерной для брежневского и предыдущих ную реакцию. Если вложена «критическая масса» капитала, если на- периодов, покончено. Правда, гораздо больше трудовая активность чалось массовое обновление основных фондов, начался рост бла- направляется в сферу торговли, обслуживания, традиционно заброшенную в социалистическом обществе. Как бы то ни было, повы Стагнация в экономике – застой в производстве, торговле.

310 Е. Гайдар Государство и эволюция шение трудовой активности населения сегодня – одна из причин, ослабляющих социально-экономический и политический кризис.

Если общество утратит активность и надежду, тогда страна действительно начнет погружаться в трясину «третьего мира». С таким трудом накопленный социальный «строительный материал» превратится в материал горючий. Да, российская цивилизация много устойчивее, чем об этом рассуждают иные политологи, добывающие пропитание предсказаниями конца света в отдельно взятой стране. Но запас прочности тоже имеет предел... А сейчас выбор между бюрократическим рынком (стагнацией) и свободным рынком (развитием общества и экономики) означает, по сути дела, выбор будущего для России – сохранится ли ее высокая цивилизация, ГЛАВА VI или страна опустится в «третий мир»123.

Выбор Приведу, не комментируя, следующее описание социальноэкономического строя, сделанное в 1848 году. Читатель сам может сравнить его с нашей историей и Мы знаем, что ныне лежит на весах действительностью. «...Правительства редко оставляли земледельцам что-либо сверх И что совершается ныне.

их насущных потребностей, а часто отнимали у них даже все без остатка, вследствие Час мужества пробил на наших часах, чего оказывались вынужденными, забрав у землепашца весь его урожай, вернуть ему И мужество нас не покинет.

часть в долг, чтобы обеспечить его семенами и дать ему возможность просуществовать до следующего урожая. При таком способе управления, хотя основная масса А. Ахматова населения плохо обеспечена, правительство... оказывается в состоянии... блистать богатством совершенно несоразмерно с общим положением страны....Значительная часть богатства распределяется среди различных чиновников правительства, раздается фаворитам... Некоторая его часть время от времени направляется на сооружение общественно полезных объектов... Однако опасности, угрожающие всякому имуществу в таком обществе, побуждают даже самых богатых покупателей отдавать предпочтение предметам, не подверженным порче, имеющим большую ценность при малом объеме, которые поэтому легко прятать или унести с собой. Вот почему золото и драгоценности составляют большую часть богатства этих народов и многие богатые азиаты почти все свое состояние надевают на себя или на женщин из своего гарема. За исключением монарха, никто здесь и не думает о таких формах помещения богатства, которые исключают возможность его унести или увезти с собой....Этот тип общества, однако, имеет и свой класс торговцев, подразделяющийся на два слоя:

одни торгуют зерном, другие – деньгами. Торговцы зерном обычно покупают его не у производителей, а у правительственных чиновников... Торговцы деньгами ссужают несчастных земледельцев, разоренных недородом или казенными поборами, средствами к существованию и для обработки земли, а затем из следующего урожая возвращают свою ссуду с огромными процентами. В более широких масштабах они предоставляют займы правительству или чиновникам, которым правительство выделило часть доходов... коммерческие операции этих двух разновидностей торговцев распространяются главным образом на ту часть продукта страны, которая образует доход правительства. Из этого дохода их вложенный капитал периодически возмещается с прибылью, и он же почти всегда служит источником, из которого торговцы черпают свой первоначальный капитал. Таковы в общих чертах экономические условия, существовавшие в странах Азии еще с доисторических времен и сохраняющиеся поныне всюду, где они не нарушены в результате внешних воздействий» (Милль Д.С.

Основы политической экономии. М., 1980. С. 95–97).

Е. Гайдар Государство и эволюция Глава VI. Выбор Ведь не по технике, не по экономической мощи, а прежде всего по социально-экономической структуре мы отстали от передовых Что выбор перед нашей страной стоит именно такой – с этим стран. И вот этот разрыв, это расстояние мы должны, обязаны пресегодня согласны все. Может быть, громче всех, с каким-то садомаодолеть, стать страной, экономика которой подчиняется законам зохистским наслаждением об этом кричат наши противники. Весь не мобилизации, а постоянно суммирующихся инноваций. Для вопрос только в одном: какую стратегию выбрать нашей стране, преодоления этого разрыва нужна политическая воля – воля разчтобы не оказаться в «третьем мире», в зоне вечной застойной вивать страну, качественно изменив в ней функции государства.

бедности, чтобы прекратилось наконец «русское экономическое Я не буду здесь подробно повторять то, что не раз уже говоричудо» – чудо богатейшей по природным и трудовым ресурсам, но лось об «особом пути» и непреодоленной евразийской, западнопочему-то нищей страны Какую стратегию выбрать, чтобы стравосточной дихотомии, которая раскалывает наше политическое, на развивалась как нормальная страна «первого мира» государственное сознание. Все эти, казалось бы, абстрактноВечная русская проблема. «Мы отстали от передовых стран на салонные для обсуждения темы оборачиваются вполне конкрет50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет.

ной реальностью политических решений и приоритетов.

Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»124.

Какова цель российской политики, кроме, разумеется, блага И вечный рецепт решения проблемы: «Требуется наличие такой народа, которым даже Сталин обосновывал свои действия Восвласти, которая имела бы желание и силу двинуть использование становление военной сверхдержавы Или отказ от имперских амэтих огромных природных богатств на пользу народа... Требуется биций и раскрепощение общества ради свободного экономиченаличие партии, достаточно сплоченной и единой для того, чтобы ского и культурно-социального развития направить усилия... в одну точку... не сдрейфить перед трудностями Соединить же первое со вторым невозможно и технически и систематически проводить в жизнь правильную... политику»125.

(не хватает ресурсов), и принципиально, потому что речь идет о Сталин говорил это в 1931 году. Петр мог бы сказать на разных линиях развития страны, о разных структурах общества и лет раньше. Наши государственники-патриоты (с поправками на государства, о разных идеалах и идеологиях. Когда большевики терминологию) говорят то же самое сегодня.

ради «свободного труда свободно собравшихся людей» вздумали Неужели действительно единственный урок истории в том, всемерно усилить государство, они получили свободный труд в что никто не извлекает уроков ГУЛаге.

Трагический опыт «больших скачков» русской истории и неИмперские идеалы и вправду величественны:

избежного затем, каждый раз совершающегося с математической В неколебимой вышине, точностью и неотвратимостью большого обвала, падения, новоНад возмущенною Невою Стоит с простертою рукою го отставания от передовых стран на 50-100 лет ничему не учит Кумир на бронзовом коне.

Абсурдна сама идея «мускульным» усилием государства «доУжасен он в окрестной мгле! гнать и перегнать» саморазвивающееся общество. Нелепо стрем...

Какая дума на челе! ление уйти от «третьего мира», догнать страны европейской Какая сила в нем сокрыта! цивилизации, усиливая в своей стране структуры государства А в сем коне какой огонь! «восточного» типа, развивая «восточный способ производства»! Куда ты скачешь, гордый конь, И где опустишь ты копыта Сталин И. В. Вопросы ленинизма. М., 1953. С. 362.

125 Там же. С. 357–358. Пушкин А. С. Медный всадник // Стихотворения и поэмы. М., 1972. С. 604, 608.

314 Е. Гайдар Государство и эволюция Глава VI. Выбор бых пируэтов, завершается все там же – у подножия трона, все тем же – политико-экономической диктатурой «восточного» государИменно такими чеканными фразами всегда отвечали «госуства Обречены ли все попытки либералов, демократов сместить дарственники» на вопросы об их конечных целях. Священные, не главный вектор истории подлежащие критическому и рациональному обсуждению мраКонечно, я глубоко убежден, что это не так, иначе незачем морные и бронзовые имперские цели-символы.

было бы и заниматься политикой, пытаться растопить вечный Как уже говорилось, эта идеология, превратившаяся в государполюс оледенелой государственности, в которую вмерзло живое ственную религию, оказалась более чем устойчива к любым сотело страны! Вместе с тем надо трезво видеть и опасность такого циальным потрясениям. Самая поразительная метаморфоза, коразвития событий. И главное, понимать, что реальное развитие нечно, большевистская. Радикальнейшая в истории человечества событий на самом деле зависит сегодня от наших усилий.

революция ничуть не поколебала «медного всадника» русской истории. Имперски-государственнические идеалы вышли из огня революции только преображенными и усиленными.

В 1920 году эту сущность социалистической революции точно сформулировал монархист В. В. Шульгин. Обобщая опыт революции и гражданской войны, он писал: «Резюме. Против воли моей, против воли твоей – большевики:

1) восстанавливают военное могущество России;

2) восстанавливают границы Российской державы до ее естественных пределов;

3) подготавливают пришествие самодержца всероссийского»127.

И сегодня эти слова как нельзя более актуальны. Сегодня все более многочисленные государственники (а кто же из ныне действующих политиков не спешит объявить себя таковым) торжественно объявляют в качестве своих приоритетных целей две первые, заявленные писателем (сейчас это звучит как «укрепление» или «сохранение» военно-промышленной мощи и «воссоздание» в той или иной форме Союза ССР). И, как опять же верно замечает В.В. Шульгин, если все силы государства сфокусированы на решении этих двух задач, сама собой осуществится и третья.

Произойдет ли еще одна метаморфоза Завершится ли демократическая эволюция тем же, чем в свое время социалистическая революция Действительно ли русская история запрограммирована на эквифинальность – движение из любой точки, после лю Шульгин В.В. Дни. 1920: Записки. М., 1989. С. 517.

Pages:     | 1 |   ...   | 41 | 42 || 44 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.