WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 34 | 35 || 37 | 38 |   ...   | 44 |

Тем более такая идеология немыслима при государственном ка- Конечно, для морального оправдания таких экстремистских питализме. Подобной идеи отрицания частной собственности, и шагов необходима мощная идеология, прикрывающая тотальюридически, и социально-психологически насаждаемой государ- ную экспроприацию собственности государством некими ством, пожалуй, вообще не было в известных нам обществах. сверхпривлекательными утопическими лозунгами. Роль этой Между тем именно жесткой, жесточайшей ликвидации и деле- идеологии и выполнял социализм, провозглашавший, разумегитимизации самого понятия частной собственности добивались ется, не «огосударствление», но исключительно «обобществлеЛенин, большевики. Он это делал, несомненно, из доктринер- ние» собственности и, как следствие, резкую гуманизацию всех ских, начетнических побуждений. Однако объективно это оказа- социально-экономических отношений. При этом фактически лось как раз «недостающим звеном», как любил выражаться Ле- как раз не отрицалось, что собственность будет принадлежать нин, чтобы замкнуть уникальную цепь поистине универсальной, государству. Для того чтобы здесь перепрыгнуть через логиченевиданной ранее диктатуры, чтобы достроить до логического скую пропасть и ухитриться поставить знак равенства между огосовершенства восточную деспотию. Именно здесь корень, ядро сударствлением и обобществлением, нужна была определенная нового строя в истории, тоталитарного строя в его коммунисти- словесная эквилибристика – объявлялось, что само всемогущее ческой редакции. Поэтому, кстати, коммунистический вариант государство при благодетельной диктатуре компартии каким-то тоталитарного строя был «совершеннее» по конструкции, чем чудом «отмирает».

252 Е. Гайдар Государство и эволюция Окончательная формула Ленина может звучать так: социализм = политическая диктатура партии + государственномонополистическая экономика + коммунистическая идеология.

Поскольку это не механическая сумма, а синтез, то все части претерпевают изменение внутри единого общего контекста. Здесь уже не остается традиционного «империализма», хотя и загнивающего, но все-таки государственного капитализма, предполагающего рынок, частную собственность и т. д. Нет, здесь действительно возникает качественно новый строй, принципиально отличный от своих предшественников, – строй, где рынка в принципе нет.

ГЛАВА IV Частная собственность номенклатуры Коммунисты могут выразить свою теорию одним положением:

уничтожение частной собственности.

К. Маркс, Ф. Энгельс Бюрократия имеет в своем обладании государство... Это есть ее частная собственность.

К. Маркс Е. Гайдар Государство и эволюция Глава IV. Частная собственность номенклатуры В манихейском87 сознании части нашего общества, пораженном «манией заговоров», возникли в связи с этим идеи мирового История отношений между номенклатурой и номенклазаговора номенклатуры, инспирированного, естественно, из Ватурным государством, история их мучительных противорешингтона и Тель-Авива («Но чу! Катастрофа запланированная.

чий и отчуждения первой от последнего еще не написана.

Настоящий волчий сговор – за ним стояли триллионы США, Но можно констатировать: строй был разъеден изнутри его процессу дали ход именно они»), вплоть до откровенно параноисобственным правящим классом. В свое время Маркс писал, дального бреда про «агентов ЦРУ в Политбюро» и тому подобчто буржуазия «производит прежде всего своих собственных ных галлюцинаций»88.

могильщиков». Коммунистическая олигархия сама стала моОднако настоящий анализ проблемы нам еще предстоит.

гильщиком своего строя, впрочем, могильщиком расчетлиВ 1990–1991 годах у нас, безусловно, произошла мировая геовым и корыстным, надеющимся обогатиться на собственных политическая катастрофа вне зависимости от ее оценки, со знапохоронах, точнее, превратить похороны своего строя в свое ком «+» или «–». Она была неожиданной для большинства не освобождение от него и рождение нового... тоже номенклатолько советских людей (включая диссидентов), но и для советотурного строя.

логов. Так, в середине 80-х годов известные историки А. Некрич и Проявилось это и в 1989–1991 годах. Я уже не говорю о том, М. Геллер писали: «Приближаясь к своему 70-летию, государство, что наиболее активная часть либерально-демократической интелрожденное в октябре 1917 года, завершает восьмое десятилетие лигенции («прорабы перестройки») вовсе не относилась к числу XX века как последняя мировая империя. Над советской зоной – диссидентов – в большинстве своем это, напротив, были люди, от Кубы до Вьетнама, от Чехословакии до Анголы – никогда не так или иначе связанные с властью. Но это как раз почти неиззаходит солнце... Успехи системы очевидны»89. Именно таким бежно при любой революции, которой предшествует революция было мироощущение Запада, панически боявшегося советской духовная.

агрессии.

Гораздо важнее и нетривиальнее было то, что самые массовые Причин краха коммунистической системы множество.

отряды собственно номенклатуры – и хозяйственной, и даже полиНо нас в соответствии с основной темой интересует внутрентической – вполне спокойно и достаточно сочувственно отнеслись нее разложение, идущее сверху социальное и психологическое к «антикоммунистической революции». Поэтому она и произошла перерождение элиты, а как следствие этого – политическое и экотак легко, бескровно и в то же время осталась «половинчатой», а номическое перерождение системы.

для многих обернулась обманом их социальных ожиданий и наС первых дней советского режима номенклатура, держащая глудежд.

хую оборону от собственного народа и от мира, решает извечный Ну и, наконец, совершенно очевидным стал характер для нее вопрос: каковы гарантии от «реставрации капитализма» номенклатурно-антиноменклатурной революции, когда все увидели, что именно номенклатура (и ее «дочерние отряды» Манихейство (по имени легендарного перса Мани) – религиозное учение, возникло на Ближнем Востоке в III веке, в основе его лежит дуалистическое предвроде так называемого комсомольского бизнеса) прежде друставление о борьбе добра и зла, света и тьмы как первоначальных и равноправных гих обогатилась в ходе раздела собственности. Получили принципов бытия.

Объективности ради надо сказать, что исторические катастрофы естественно права гражданства термины «номенклатурная приватизация», вызывают потрясения в сознании. Когда гигантская империя «вдруг» разваливает«номенклатурный капитал» (и капитализм), «номенклатурная ся, падает, как колосс на глиняных ногах, мифологическое сознание ищет тут тайную и «рукотворную» причину – очередной всемирный заговор.

демократия».

Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. Лондон, 1986. С. 808, 812.

256 Е. Гайдар Государство и эволюция Глава IV. Частная собственность номенклатуры Главной же гарантией всегда было одно – постоянное усиление 1953–1985 годы – спуск с коммунистических «зияющих власти самого «гаранта», коммунистической элиты. И именно эта высот»92. Оп ять кризис коммунизма, и второй звонок. При внешэлита и стала основным «реставратором». нем господстве все той же тотально-государственной собственПерерождение элиты и системы имеет длинную историю. ности внутри нее развиваются своеобразные «теневые» процессы, 1917–1921 годы – военный коммунизм, частная собственность возникает особый «бюрократический рынок». Внутри защитной (на территории, контролируемой коммунистами) упразднена. Во- оболочки государственной (а точнее – «лжегосударственной») йна, красный террор. Номенклатура ведет смертельную борьбу, собственности зарождается, развивается в скрытой, но действеносознает себя в роли якобинцев90. 1921–1929 годы – нэп, «мирная ной форме «квазичастная», «прачастная» собственность. Идет по передышка», многоукладность экономики. Страна максимально нарастающей перерождение номенклатуры, незаметный пропохожа на восточную державу (или, по Ленину, на «империа- цесс «предприватизации» собственности. Общество начинает лизм»). Есть натуральное хозяйство, мелкотоварное хозяйство, опять походить на «империалистическое», «государственночастная собственность, государственно-капиталистические пред- капиталистическое», отчасти на «восточное», но в искаженной приятия, социалистическая собственность. В этот период – пер- форме. Политическая ситуация опять сравнительно мирная: ховый кризис коммунизма, первая возможность «перерождения», лодная война государства и во внешнем мире, и со своим общебуржуазного термидора91. Одновременно – железный занавес и ством. Но война позиционная, застойная, почти бескровная.

идеологическая война со всем миром (и с остатками общества 1985–1991 годы – конец коммунизма, «третий звонок». Подвнутри страны). спудные процессы предыдущего периода выходят на поверх1929–1953 годы – тоталитаризм. Единственный период, когда ность. Начинается открытая номенклатурная приватизация, частдействительно в стране торжествовал коммунизм. «Пик комму- ная собственность узаконивается, о реально-государственной низма» – 1937 год. Произошло восхождение на этот пик, «восхо- (тоталитарной собственности) уже и речи нет. Номенклатура ждение от абстрактного к конкретному», от теории к жизни. Точ- открыто превращается в капиталистическую. К концу этого пенее, редукция живой жизни к теории. «Каток» проехался по стране, риода строй похож уже не на «империализм» в классически лепо всем экономическим укладам. Не считая существенных мелочей нинском описании (тем более не на «восточное» общество), а на (подсобные хозяйства, например, – ведь есть что-то иногда все- что-то переходное к «западной» модели, к рыночной экономике, таки нужно), в стране действительно сложился монолит тотально- к открытому обществу и свободному капитализму. Правда, эти государственной собственности. Частная собственность полностью перемены вполне еще обратимы. Политически все это идет на уничтожена. Здесь уже ясно видны качественные отличия от «азиат- фоне тотального разгрома государства, полностью проигравшего ского способа производства», тем более от «империализма». Соот- психологическую и холодную войну как во внешнем мире, так ветственной оказывается и политическая форма правления – крова- и внутри страны. Поражение заканчивается распадом, исчезновевая гражданская война («обострение классовой борьбы»). нием прежнего государства...

Якобинцы – члены Якобинского клуба в период Великой французской революции, выражавшие интересы революционно-демократической буржуазии, выступавшей в союзе с крестьянством и беднейшим слоем городского населения.

Термидор – термидорианский переворот, происшедший 27/28 июля 1794 года (9 термидора II года по республиканскому календарю) во Франции, свергший яко- «Зияющие высоты» – сатирический роман философа-диссидента Зиновьбинскую диктатуру. Термидорианский режим провел меры по финансовой стабили- ева АА.; название романа пародирует лозунг «Вперед, к сияющим вершинам зации н либерализации цен. коммунизма!».

258 Е. Гайдар Государство и эволюция Глава IV. Частная собственность номенклатуры Коммунистический строй с его претензией на научность, рациональность был с самого начала построен как спиритуалистиНо за всеми этими реальными историческими метаморфозаческий, оправдание которого за гранью разума и фактов, в сфере ми стоит одна жесткая логическая схема. Реальная эмпирическая чистой веры (в действительности веры и страха). Именно идеоистория лишь нарастила на логический скелет факты.

логия, вера в нее и страх ее нарушить должны были образовать Вспомним те две формулы Маркса, которые взяты в качестве барьеры между правом распоряжаться госсобственностью и дейэпиграфа к этой главе. Коммунисты уничтожают частную собствиями по ее «приватизации» в свой карман.

ственность. Государство есть частная собственность бюрократии.

Вспомним составляющие большевизма – диктатура государЭти две формулы образуют жесткие логические тиски, в котоства экономическая и политическая, диктатура бюрократии. Но рых зажато общество, построенное по марксистской теории. Эти если над самой бюрократией не будет диктата идеологии, то тогдве формулы описывают самый краткий из всех, но, в принцида чем тотальнее строй, чем больше власть правящей бюрокрапе, полный курс истории ВКП(б). Дан логический и социальнотии, тем быстрее она разложится, разделит между собой госимупсихологический каркас истории победоносного и обреченного щество, тем быстрее этот строй погибнет.

большевизма.

Поэтому сохранность идеологии была основой строя. А важИз утверждений Маркса можно вывести ряд следствий.

нейшим компонентом в идеологии была ее антисобственниче(1) Упразднив частную собственность, коммунисты сделали ская составляющая, только она и препятствовала перерождению всю собственность государственной.

коммунистического тоталитаризма «назад» в госкапитализм с но(2) Государственная собственность есть коллективная собменклатурой в роли новых капиталистов93.

ственность бюрократии.

Для того чтобы идеология была реальным руководством к (3) Каждый отдельный бюрократ, бюрократический клан стредействию, необходимо было среди номенклатуры выковать тип мятся превратить государственную собственность в свою част«новых», «стальных», но «бестелесных» людей. Но вопреки романную собственность.

тическим восторгам, а затем и самоуничижительной иронии, таЭкспроприация частной собственности – государственнокого типа людей в СССР создать, воспитать, выдрессировать так бюрократическая собственность – частно-бюрократическая. Вот никому и не удалось.

формула развития социалистического общества от рождения до В 30-х годах официальная пропаганда особенно свирепствогибели.

вала, и действительно казалось, что многие люди с искренним В принципе, мы здесь сталкиваемся с частным случаем общей энтузиазмом «перековываются» в «ускомчелов» (усовершенствопроблемы всех восточных деспотий, о чем уже говорилось, – униванный коммунистический человек – термин И. Эренбурга). Но версальным стремлением чиновников «приватизировать» свою именно в эти годы происходят события романа М. Булгакова, когвласть, превратить ее в собственность.

да, посетив Москву, Воланд задает себе вопрос: «Изменились ли Залог гибели системы в неизбежности перехода от (2) к (3), Разумеется, антисобственнические компоненты в идеологии были внутренне в неодолимости «рефлекса приватизации» у бюрократической противоречивыми, ведь идеология «экономического детерминизма», исторического олигархии.

Pages:     | 1 |   ...   | 34 | 35 || 37 | 38 |   ...   | 44 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.