WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 33 | 34 || 36 | 37 |   ...   | 60 |

690 Раздел V. Исследования реального сектора % 45,00 Сырая и частично переработанная нефть Природный газ 40,Алюминий и его сплавы, необработанные 35, Никель и его сплавы, необработанные 30, Крицы, заготовки, склябы Крицы, заготовки, склябы и т.д. из железа и т.д. из железа.. Уголь (антрацит, битум) 25,Никель и его сплавы, обработанные 20, Пиловочник, шпон 15,Распиленные бревна, нетесаные Рулонная сталь и железо 10,00 для вторичной прокатки 5,0, Год 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 % 7,Алюминий и его сплавы, необработанные r Никель и его сплавы, необработанные r 6,00 r.. Крицы, заготовки, склябы и т.д. из железа Уголь (антрацит, битум) r r Никель и его сплавы, обработанные 5, Пиловочник, шпон Распиленные бревна, нетесаные 4, Рулонная сталь и железо для вторичной прокатки 3, 2, 1, 0,Год 1999 2000 2001 2002 2003 2005 2004 Рис. 11. Объемы экспорта 10 основных экспортных товаров России как доля общего экспорта, % Структура и продуктивность российского экспорта 25 Сырая и частично переработанная нефть Природный газ Алюминий и его сплавы, необработанные 23 Никель и его сплавы, необработанные Крицы, заготовки, склябы и т.д. из железа.. 21 Уголь (антрацит, битум) Никель и его сплавы, обработанные Пиловочник, шпон 19 Распиленные бревна, нетесаные Рулонная сталь и железо для вторичной прокатки 17 15 13 11 9 7 5 Год 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 Рис. 12. Экспортная продуктивность 10 основных экспортных товаров России, долл./чел.

Таблица Товары с наиболее высоким значением продуктивности среди первых по объемам экспорта 125 товаров России, 2006 г.

Продуктивность, Продуктивность, Товар долл. на душу Товар долл. на душу населения населения Стальные и железные профили 43 607,5 Часы, корпусы карманных 32 021,часов Материалы для вагонов 39 054,5 Гликоциды 31 964,Стальные и железные детали и 38 593,9 Ноты 31 832,конструкции Рельсы 38 026 Граммофонные, кассетные и 31 464,другие аудиозаписи Ускорители элементарных 37 464 Полированное или матовое 30 459,частиц стекло в кусках прямоугольной формы Гормоны 35 137 Меха, пушнина 30 412,Уран, торий и их сплавы 34 719,7 Бекон, ветчина, соленая, коп- 30 ченая свинина Ортопедические изделия, слу- 34 644,2 Химические реактивы для 30 270,ховые аппараты и т.д. фотографии Органическо-неорганические, 33 854,3 Самолеты, авиационные двига- 30 194,гетероциклические смеси тели Небьющееся стекло, закаленное 33 313,5 Шлифовальные и полироваль- 29 737,или слоистое ные круги Железнодорожные и трамвай- 33 083 Электронная медицинская 29 553,ные вагоны с механическим аппаратура приводом Смеси нитратов 32 637,5 Текстиль 29 492,692 Раздел V. Исследования реального сектора % экспорта 2, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1, 1,1 Год 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 000 00 00 00 00 00 Рис. 13. Суммарная доля в российском экспорте 25 товаров с максимальным значением продуктивности, %, 1999—2006 гг.

Исходя из полученных результатов можно заметить, что практически для всех высокопродуктивных товаров из первых 125 их доля в общем объеме экспорта очень мала, практически не менялась со временем, а для некоторых даже падала. В то же время экспортная продуктивность многих рассмотренных высокопродуктивных товаров на протяжении исследуемого периода ощутимо выросла, и ее значение в 2006 г.

оказалось в среднем в 1,5—2 раза больше, чем в 1999 г. При этом для большинства этих товаров значение продуктивности существенно выше (в 2,5—3,5 раза) усредненного значения продуктивности российского экспорта в целом.

Полученные результаты свидетельствуют о том, что среди российского экспорта есть довольно много товаров с высокой (и растущей) продуктивностью. Это указывает на то, что расширение производства и экспорта таких товаров, вероятно, могло бы улучшить общие перспективы роста экономики.

Для оценки приоритетных направлений диверсификации российского экспорта необходимо учитывать, что в соответствии с результатами работы Хаусманна и Клингера1 затраты на диверсификацию существенно различаются для различных товарных позиций. Соответственно различные экспортные корзины (набор новых экспортных товаров) характеризуются неодинаковым потенциалом диверсификации, связанным с уровнем затрат на освоение производства товаров, смежных с теми, которые входят в корзину.

Для того чтобы иметь возможность выделить группу товаров, достаточно перспективных с точки зрения экономического роста и вместе с тем создающих хорошие возможности для дополнительной диверсификации экспорта, можно воспользоваться еще одним показателем, предложенным Хаусманном и Клингером, а именно оценками «расстояния» каждого из товаров по отношению к продуктовой корзине общемирового экспорта:

Hausmann R., Klinger B. Structural Transformation and Patterns of Comparative Advantage in the Product Space.

Структура и продуктивность российского экспорта xckt ikt k (10) Distict = log = log, densityict ikt k где densityict, ikt, x рассчитываются по формулам (9), (6) и (7) соответственно.

ckt «Расстояние» товара по отношению к мировой корзине отражает степень схожести факторов, необходимых для его производства, с факторами производства товаров из общемировой экспортной корзины. Чем оно меньше, тем в среднем более привлекательно осваивать производство и экспорт такого продукта, поскольку при этом существует больше возможностей использовать ресурсы, необходимые для его производства, и для производства других, близких к нему товаров.

На рис. 14 представлен график, абсциссой которого служит «расстояние» между отдельными товарами российского экспорта и общемировой экспортной корзиной, а ординатой — разность между экспортной продуктивностью товара и ее усредненным для всего российского экспорта значением. Рассматриваются 567 товаров российского экспорта за 2006 г.

35 «Перспективные товары» 30 25 20 15 10 5 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45 0,5 0,55 0, –5 –10 –15 «Расстояние» Рис. 14. Продуктивность российских экспортных товаров и их «удаленность» от общемировой экспортной корзины, 2006 г.

Чем большее значение для продукта имеет разница между его экспортной продуктивностью и усредненной продуктивностью экспорта страны в целом (по вертикальной оси), тем более привлекательным является расширение его экспорта для экономики. Одновременно чем меньше расстояние продукта до общемировой товарной корзины (по горизонтальной оси), тем перспективнее этот товар с точки зрения возможностей для диверсификации экспорта, тем проще будет освоить экспорт близких ему новых экспортных продуктов за счет сходства факторов, необходимых для их производства, с теми, которые уже используются в экономике. Таким образом, среди уже экспортируемых Россией товаров наиболее предпочтительныности российского экспорта, долл.

Разность продуктивности товара и продуктив 694 Раздел V. Исследования реального сектора ми с точки зрения как улучшения перспектив роста, так и диверсификации являются товары, расположенные в левом верхнем углу графика (на рис. 14 — внутри выделенной пунктиром области).

Список этих товаров представлен в табл. 5. В 2006 г. на эти товары приходилось около 0,6% всего российского экспорта.

Таблица Товары, наиболее привлекательные для расширения объемов экспорта Отклонение от среднего Kод Продуктивность Расстояние, Товар уровня, товара экспорта, долл. DIST ProdY – ExpInc, долл.

6880 Уран, торий и их сплавы 34 719,70 21 459,29 0,7314 Железнодорожные и трамвайные вагоны 33 083,02 19 822,61 0,с механическим приводом 2516 Древесная пульпа 20 081,12 6 820,711 0,7315 Железнодорожные и трамвайные вагоны 19 579,80 6 319,391 0,5153 Соединения и смеси тория 21 511,22 8 250,816 0,6831 Никель и его сплавы, необработанные 23 398,27 10 137,86 0,451 Рожь немолотая 23 502,62 10 242,21 0,2518 Сульфитная древесная пульпа 25 466,42 12 206,01 0,7117 Ядерные реакторы 28 084,80 14 824,39 0,7297 Ускорители элементарных частиц 37 464,01 24 203,6 0,8923 Ноты 31 832,66 18 572,25 0,5415 Гормоны 35 137,04 21 876,64 0,6762 Материалы для вагонов 39 054,49 25 794,08 0,6761 Рельсы, стальные или железные 38 026,04 24 765,63 0,2120 Меха, пушнина 30 412,94 17 152,53 0,5134 Смеси галогенов и серы с металлами или ме- 26 289,93 13 029,52 0,таллоидами 7351 Военные корабли 25 581,40 12 320,99 0,6634 Слюда, обработанная 26 818,04 13 557,63 0,13 Свиньи 28 439,49 15 179,08 0,452 Овес немолотый 28 809,82 15 549,42 0,6832 Никель и его сплавы, обработанные 28 892,75 15 632,34 0,5126 Неорганические эфиры и их соли 27 284,38 14 023,98 0,913 Свиное сало 27 865,71 14 605,31 0,Можно выделить несколько основных групп таких эффективных товаров: металлы (уран, никель) и их сплавы, сельскохозяйственная продукция (рожь, овес, свиньи, свиной жир), продукция химической (гормоны, сложные неорганические эфиры), тяжелой (рельсы, вагоны) и оборонной (военные корабли) промышленности, а также некоторые товары, требующие серьезного уровня научного и технического развития (ядерные реакторы, ускорители частиц).

Как видно из табл. 5, далеко не все товары из списка наиболее предпочтительных для расширения экспорта являются высокотехнологичными. Это один из ключевых результатов анализа, предложенного Р. Хаусманном и др.: для того чтобы Структура и продуктивность российского экспорта обеспечить устойчивый рост экономики, вовсе не обязательно переключаться исключительно на производство/экспорт высокотехнологичных товаров, часто выпуск более простой продукции может дать больший эффект.

Заключение Данная работа посвящена анализу структуры российского экспорта, выявлению набора товаров, развитие экспорта которых наиболее предпочтительно с точки зрения перспектив роста российской экономики.

Основной вывод, полученный при рассмотрении структуры российского экспорта последних лет (1999—2006 гг.), заключается в том, что за это время существенно увеличилась концентрация экспорта в группе сырьевых товаров. Доля 10 наиболее экспортируемых продуктов увеличилась на 10 п. п. и составила в 2006 г.

74,2%, доля 20 наиболее экспортируемых продуктов — на 9 п. п. (80,7% соответственно). Эти изменения во многом связаны с ростом цен на нефть и газ.

Построенные по методике Хаусманна, Хванга и Родрика индексы продуктивности экспортных товаров показали, что доля наиболее продуктивных товаров в российском экспорте невелика (суммарная доля первых по продуктивности 25 товаров на протяжении всего рассматриваемого периода не превышала 2%, причем в последние годы она упала почти до 1%). Этот факт нашел отражение в поведении другого индекса, характеризующего продуктивность всего экспортного сектора в целом. Продуктивность российского экспорта росла на протяжении всего периода, но медленнее, чем, к примеру, у таких стран, как Бразилия, Индия и Китай. При этом отношение продуктивности экспорта к ВВП на душу населения, которое, по Хаусманну и др., определяет среднесрочные перспективы роста экономики, в России самое низкое из стран БРИК. Причем это отношение уменьшалось с 1999 по 2006 г. Это может быть свидетельством того, что при сохранении сложившихся тенденций темпы роста российской экономики в перспективе будут отставать от темпов роста остальных стран БРИК. Вообще уровень продуктивности российского экспорта оказался ниже, чем средний уровень продуктивности стран с близким значением ВВП, что свидетельствует о том, что среднесрочные перспективы роста в России менее благоприятны, чем у многих стран со сравнимым значением ВВП на душу населения.

В соответствии с логикой работ Р. Хаусманна и др., чтобы повысить в будущем темпы роста экономики, необходимо осваивать или расширять производство экспортных товаров, удовлетворяющих двум критериям: относительно высокое значение продуктивности и относительно малое «расстояние» до общемировой экспортной корзины. С учетом этих критериев в работе была выделена группа товаров российского экспорта, расширение производства и экспорта которых наиболее предпочтительно для увеличения темпов роста экономики и ее диверсификации.

Как предсказывала теория и как показали результаты, полученные в аналогичных исследованиях для других стран, далеко не все товары из этой группы являются высокотехнологичными.

696 Раздел V. Исследования реального сектора Приходько С., Пахомов А., Воловик Н.

Зарубежный опыт стимулирования экспортаВ последние годы Россия стала фактически монокультурным экспортером: три вида энергоносителей (нефть, нефтепродукты и природный газ) обеспечивают около 60% всего экспорта. При такой высокой концентрации экспорта на небольшой группе сырьевых товаров для России значительно сужается свобода маневра во внешнеэкономических связях и сильно возрастает ее уязвимость по отношению к негативным изменениям мировой конъюнктуры.

С III квартала 2008 г. началось снижение мировых цен на сырьевые товары и падение темпов мирового спроса, что привело к замедлению экспорта и по физическому объему и по стоимости. В IV квартале 2008 г. наблюдалось снижение цен практически на все виды топливных и сырьевых товаров: на нефть, уголь, цветные металлы, минеральные удобрения и арматурную сталь.

Стоимость экспорта товаров в IV квартале 2008 г. упала до 97,3 млрд долл., т.е.

на 10,5% год к году и на 28,4% по отношению к III кварталу 2008 г. Основными факторами такой динамики стали как падение мировых цен, так и сокращение физических объемов экспорта, резко ускорившееся в последние два месяца 2008 г.

В I квартале 2009 г. экспорт товаров составил 60,1 млрд долл., что ниже уровня аналогичных периодов 2006—2008 гг. на 12; 16,1 и 45,4% соответственно. В условиях сжатия мирового спроса продукция добывающих отраслей значительно подешевела к концу 2008 г. В результате в I квартале 2009 г. контрактные цены на сырую нефть и нефтепродукты, необработанные медь и никель составили меньше половины цен соответствующего периода 2008 г. Около трети сокращения экспорта было обусловлено снижением поставок в физическом выражении. В стоимостной структуре вывоза доля трех основных топливно-энергетических товаров уменьшилась с 67,4 до 59,5%.

Важной задачей, стоящей перед Россией, является проведение целенаправленной политики по стимулированию экспорта в целом и в особенности высокотехнологичной продукции. Это возможно только в том случае, если будут приняты комплексные меры по созданию условий реализации экспортного потенциала страны и проведению продуманной структурной и промышленной политики. Высо Статья подготовлена специально для настоящего сборника.

Зарубежный опыт стимулирования экспорта коразвитые в промышленном отношении страны отличаются не только уровнем технологичности и инновационности выпускаемой продукции, но и используемым арсеналом современных средств государственной поддержки и протекционизма национальных производителей и экспортеров.

Pages:     | 1 |   ...   | 33 | 34 || 36 | 37 |   ...   | 60 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.