WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |

www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org 1950 1960 1970 1980 1990 год Источник: 1. Демоскоп, № 19–20, 7–20 мая 2001 года (http://www.demoscope.ru/weekly/019/tema01.php); 2. Данные на 1950 год. БСЭ. М., 1950. Т. 2. С. 118 (http://optimalist.narod.ru/bro01.htm).

Таблица Средняя продолжительность предстоящей жизни российских мужчин, родившихся в 1950–2000 годах Годы Продолжительность жизни, лет 1950-1955 60,1955-1960 62,1960-1965 63,1965-1970 64,1970-1975 63,1975-1980 62,1980-1985 62,1985-1990 64,1990-1995 60,1995-2000 60,Источник: Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat, World Population Prospects: The 2000 Revision and World Urbanization Prospects: The Revision (http://esa.un.org/unpp).

Сочетание двух факторов – раннего, с точки зрения уровня экономического развития, снижения рождаемости, которое обусловлено массовым вовлечением женщин в производственный процесс, и литры www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org прекращения роста продолжительности жизни с середины 1960-х годов – определяет долгосрочную тенденцию снижения численности российского населения (при нулевом сальдо миграции). Положение России в этом не уникально. Коренное население подавляющего большинства стран Западной Европы в XXI будет сокращаться. В одной из богатейших европейских стран – Швейцарии оно сократится за полвека при нулевом сальдо миграции примерно на одну пятую. Однако масштабы вызова, который поставил перед Россией прошедший век, необычно велики.

Россия вошла в ХХ век с высокими шансами увеличить или по меньшей мере сохранить свою долю в мировом населении. Результатом социальных катаклизмов русской и мировой истории, социалистического эксперимента стало сокращение этой доли России примерно вдвое34.

Демографические процессы инерционны. Уже сейчас можно с высокой степенью вероятности прогнозировать численность российской рабочей силы до 2020 года. При годовых колебаниях долгосрочные тенденции рождаемости и смертности на протяжении десятилетий меняются медленно. Бывают исключения, например, быстрое снижение смертности в результате успехов в борьбе с эпидемическими заболеваниями. Но рассчитывать, что в России за ближайшие десятилетия удастся радикально решить проблему алкоголизма – трудно.

С 4,31% в 1900 г. до 2,34% в 2000 г. (население в границах современной Российской Федерации).

www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org Прогнозы остаются прогнозами. Их точность зависит от принятых гипотез и проверяется временем. Однако при разумных, укладывающихся в рамки опыта и здравого смысла предпосылках авторитетные демографические прогнозы предполагают существенное снижение численности населения России на протяжении предстоящего полувека (см.

табл. 11).

Таблица Численность населения России в 2050 году, млн человек Авторы прогноза Минимальное Максимально Среднее значение е значение Значение С. Ермаков, О. Захарова 71,4 89,6 80,(ИСПИ РАН), ООН, 2000 96,1 113,1 104,А. Андреев на основе сценариев 79,4 120,6 101,Госкомстата РФ, А. Антонов, В. Медков, 2001 84,6 108,0 94,В. Архангельский, 2001 76,5 103,9 90,Таблица Численность населения России в 1950–2000 годах и прогнозные сценарии до 2050 года, млн человек Годы Сценарии с нулевой миграцией 1A* 1B** 1C*** 1D**** КСР=1,3 КСР=1,3 КСР=2 КСР=е0 не е0 растет е0 не е0 растет меняется меняется 1950 102,2 102,2 102,2 102,1975 134,2 134,2 134,2 134,2000 145,6 145,6 145,6 145,2025 121,4 128,0 122,2 128,2050 86,5 103,3 94,5 111,*1A: коэффициент суммарной рождаемости (число детей, рожденных одной женщиной за весь детородный период) остается равным 1,3; ожидаемая продолжительность предстоящей жизни остается на современном уровне.

**1В: коэффициент суммарной рождаемости остается равным 1,3; ожидаемая продолжительность предстоящей жизни постепенно увеличивается по отношению к современному уровню.

www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org ***1С: коэффициент суммарной рождаемости постепенно увеличивается до 2; ожидаемая продолжительность предстоящей жизни остается на современном уровне.

****1D: коэффициент суммарной рождаемости постепенно увеличивается до 2; ожидаемая продолжительность предстоящей жизни также постепенно увеличивается по отношению к современному уровню.

Источники: 1. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Трейвиш А.И. Доклад «Перспективы демографического развития России и их учет при разработке стратегических направлений развития страны на длительную перспективу». С. 5, 18; 2. Они же. Доклад «Перспективы демографического развития России…». Предварительный вариант. Табл. 4. С. 8.

Приведенные в табл. 12 данные показывают, что даже при оптимистичном сценарии (увеличение рождений на одну женщину до 2, повышение продолжительности жизни до уровня наиболее развитых стран) население России при нулевом сальдо миграции в первой половине XXI века сократится более чем на 30 млн человек. При сохранении нынешних показателей воспроизводства населения даже рост продолжительности жизни до сегодняшнего уровня наиболее развитых стран все равно будет идти на фоне снижения численности населения на млн человек. Процессы, определяющие демографическую динамику, инерционны. Они связаны не с краткосрочными проблемами, которые порождены социальной дезорганизацией 90-х годов, когда после краха социализма только начали формироваться новые экономические и политические институты, а с длительными и устойчивыми тенденциями, истоки которых уходят в начало – середину XX века.

Для России всегда была характерна низкая плотность населения по сравнению с другими крупными странами и ее соседями. Демографические потери, вызванные войнами и потрясениями первой половины XX века, ранний переход к модели малодетной семьи увеличили разрыв между www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org плотностью населения в нашей стране и других крупных государствах.

Сложившиеся тенденции приводит только к продолжающемуся увеличению этого разрыва в первой половине XXI века (см. табл. 13).

Таблица Средняя плотность населения в России, США, Японии, Англии, Франции, Китая, чел. на кв. км)Годы 1900 1950 2000 Страны Россия 4 6 9 США 8 17 30 Япония 119 221 336 Англия 157 207 243 Франция 74 76 107 Китай 42 58 133 Источники: 1. Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the UN Secretariat, World Population Prospects: The 2000 Revision and World Population Prospects: The Revision. (http://esa.un.org/unpp); 2. Development Centre Studies. Monitoring the World Economy 1820–by Angus Maddison. OECD, Paris, 1995.

Вопрос о том, насколько в современном мире сокращение численности населения представляет угрозу для национальной безопасности, не имеет однозначного ответа. Однако не вызывает сомнений, что это приводит к резкому изменению возрастной структуры населения, росту соотношения старших возрастных групп и населения в трудоспособном возрасте, коренному изменению функционирования пенсионной системы.

Российская пенсионная система формировалась, когда население страны было молодым, а доля старших возрастных групп невелика. В году в СССР проживали 4 млн пенсионеров, в том числе 200 тысяч – по Площади стран в современных границах.

www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org старости36. За прошедшие десятилетия возрастная структура изменилась.

Тенденция к росту доли старших возрастных групп продолжится и в ХХI веке. Число пенсионеров на одного работающего в 2050 году, при сохранении контуров действующей пенсионной системы, будет в 2–2,раза больше, чем сегодня в странах–лидерах современного экономического роста (см. табл. 14).

Таблица Соотношение людей пенсионного возраста и работающих в США, Англии, Франции, Германии, Японии в 2000 году и прогноз для России на 2050 год, % Страна Соотношение людей пенсионного возраста и работающих США 25,Великобритания 39,Франция 49,Германия 38,Япония 34,Инерционный прогноз, 74,Россия(2) Источники: 1. Employment Outlook and Analysis, Labour Market Statistics Data, LFS by sex and LFS by sex and age (http://www.oecd.org); 2. Вишневский А.Г., Андреев Е.М., Трейвиш А.И. Доклад «Перспективы демографического развития России…». С. 18, 28.

Опыт государств–лидеров современного экономического роста, уже сталкивавшихся с необходимостью перестраивать свои пенсионные системы, показывает, что социальная жесткость изменений, которые приходится вносить в пенсионную систему в условиях быстрого роста доли старших возрастных групп (увеличение пенсионного возраста, соотношения средней пенсии и средней зарплаты), во многом зависит от Народное хозяйство СССР за 70 лет. М., 1987.

www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org того, насколько на этапе постиндустриального развития удалось включить в трудовую деятельность и социально адаптировать значительное число иммигрантов.

III На ранних стадиях современного экономического роста эмиграция из стран, которые уже вступили в стадию индустриализации и осуществили демографический переход, стала фактором социальной стабилизации, улучшения ситуации на рынке труда в странах-донорах и ускорения развития стран-реципиентов. США в этот период принимали самые большие потоки иммигрантов. В период пика иммиграции (1860–годы) в страну въехали 30 млн человек. В первой половине XIX века основная часть притока иммигрантов США – выходцы из Англии. В 50-х годах XIX века растет доля выходцев из Германии, в 60–70-х годах – из Скандинавии, в 80-х – с Юга Европы, в первую очередь из Италии, в 90-х – из Испании, Польши, России (см. табл. 15).

Таблица Эмиграция из Европы и иммиграция в США в XIX веке, тыс. человек Период Страна 1851–601861–701871–801881–901891–Франция 27 36 66 119 Германия 671 779 626 1342 Италия 5 27 168 992 Испания 3 7 13 572 Англия и Ирландия 1313 1572 1849 3259 Иммиграция в США 2598 2315 2811 5245 www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org Источник: Mitchell B.R. International Historical Statistics, Europe 1750–1993. Табл. A8. С. 129;

Mitchell B.R. International Historical Statistics, The Americas 1750–1993. Табл. A8. С. 93.

Массовая международная миграция протекала при минимальном государственном регулировании. До начала XX века семьи, способные оплатить переезд, имели право свободно въехать в США, Канаду, Австралию. Американские предприниматели нередко финансировали транспортные затраты своих потенциальных работников.

Ситуация начала меняться с 80-х годов XIX века. Повлиявший на перемены фактор – этнические отличия иммигрантов новой волны от большинства населения принимающих стран. Пока в Америку перебирались люди из Англии, стран Центральной и Северной Европы, они легко адаптировались к гибкой социальной структуре американского общества. Но уже с выходцами из Южной Европы (Италии) появились серьезные проблемы. С 1880 года правительство США начинает ограничивать иммиграцию по расовым и национальным признакам.

Дальнейшее ужесточение иммиграционного режима в США произошло в 1917 году и было связано со вступлением Америки в Первую мировую войну. Американские власти стали требовать от эмигрантов свидетельства о грамотности и документы из стран эмиграции. Кроме того, была запрещена иммиграция из Азии. С этого времени ограничение на въезд в США по этническим мотивам на десятилетия становится нормой.

Подобные изменения происходят и в других странах, которые принимают иммигрантов.

www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org В период снижения темпов роста мировой экономики (1914–годы), связанного с двумя мировыми войнами, кризисом системы «золотого стандарта», Великой депрессией, широким распространением протекционистской политики и ограничением мировой торговли, сокращается и международная миграция. В принимающих странах этому способствовали соображения национальной безопасности, рост безработицы, сокращение спроса на рабочую силу. В некоторых государствах, где проходила ранняя индустриализация, в частности в СССР, сформировались тоталитарные режимы, жестко ограничившие эмиграцию.

В Европе XIX века массовая миграция развертывается не на самых ранних этапах индустриализации, а с некоторым временным лагом после ее начала. Населению нужно время, чтобы осознать масштабы социальных перемен, которые несет с собой современный экономический рост, принять решение о столь серьезном изменении в своей жизни, как эмиграции за океан. Должен накопиться опыт соседей и знакомых, которые приняли такое решение. Затем эмиграционная волна стремительно нарастает. В Англии среднегодовое число эмигрантов увеличивается с тыс. человек в 1820–1825 годах до 150 тыс. человек в 1840–1850 и до тыс. человек в 1850–1859 годах, в Германии среднегодовое число эмигрантов увеличивается с 15 тыс. человек в 1830–1839 годах до 110 тыс.

человек в 1850–1860 годах. Для многих эмигрантов важным мотивом для принятия решения о переезде в Америку было желание избежать роли www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org промышленного рабочего, сохранить традиционную занятость в сельском хозяйстве. Пики эмиграции как раз приходятся на время, когда темпы роста населения высоки, численность рабочей силы быстро увеличивается, а в сельском хозяйстве еще занята примерно половина населения (см.

табл. 16, 17)37.

Таблица Средние по десятилетиям масштабы эмиграции (тыс. чел.) Периоды Австрия Германия Италия Швеция Англия и Уэльс 1820-1829 2.25 21.1830-1839 14.51 66.1840-1849 41.88 149.1850-1859 110.02 243.1860-1869 76.83 10.27 183.1870-1879 8.45 63.10 116.33 12.81 201.1880-1889 21.53 136.25 178.32 38.44 256.1890-1899 42.12 60.46 269.92 26.10 179.1900-1909 102.89 572.80 25.Источник: Mitchell B.R. International Historical Statistics, Europe, 1750–1993.

Таблица Периоды максимума эмиграции, доли занятых в сельском хозяйстве и показатели воспроизводства населения Десятилетия Австрия Германия Италия Швеция Англия максимума 1900–1909 1880–1889 1900–1909 1880–1889 1880–эмиграции* Среднегодовая численность 102,9 136 572 38,4 256,эмигрантов (тыс.чел.) Доля занятых в сельском хозяйстве (в % к 53,3 46,7 58,8 63,1 13,экономически активному Как видно из данных табл. 17, Англия – очевидное исключение. Здесь пик эмиграции приходится на период, когда занятость в сельском хозяйстве составляла не менее 20% рабочей силы. Возможно, это объясняется легкостью адаптации англичан к жизни в англоязычных эмигрантских обществах.

www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org населению) Естественный прирост 11,2 11,7 10,7 12,2 13,населения (на тыс. чел.) * До Первой мировой войны.

Pages:     | 1 |   ...   | 2 | 3 || 5 | 6 |   ...   | 7 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.