WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |

II В России, не испытавшей влияния католицизма, также как и сформировавшегося на его базе и в полемике с ним протестантизма, не были распространены западноевропейские обычаи регулирования семьи. К началу современного экономического роста рождаемость у нас существенно выше, чем в Европе. В 1896–1897 годах число рождений на одну женщину (условное поколение) в России составляло 7,06, в Швеции, веком раньше, в 1796–1800 годах – 4,4127.

Koch M. and Thimann C. From Generosity to Sustainability: The Austrian Pension System and Optins for its Reform. IMF Working Paper, 1997.

См.: Вишневский А. Демографическая революция. М., 1976. С. 165.

www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org Высоким был и общий коэффициент рождаемости28. В 70-х годах XIX века среднегодовой показатель рождаемости в России составил примерно 50 родившихся на 1000 человек населения (в Швеции конца XVIII века – 33–35). Вместе с тем высокой была и смертность: в те же 70-е годы – около 37 смертей на 1000 человек (Швеция второй половины XVIII века 25–27). С конца XIX века смертность в России начинает снижаться (1890 – 36,7, 1900 – 31,1 смертей на 1000 человек). После революции и гражданской войны снижение смертности продолжается (1926 – 19,смертных случаев на 1000 человек). При этом рождаемость остается высокой на протяжении десятилетий после начала современного экономического роста. Число родившихся на 1000 человек составляет в 1900 году 43,3, в 1926 – 43,6. Для середины 20-х годов XX века этот показатель необычайно высок. В Индии и Китае в предшествовавший современному экономическому росту период он колеблется в пределах 35– 38.

Таким образом, в середине 20-х годов Россия следует по траектории демографического перехода, характерного для стран-лидеров, но с одним отличием: традиции и обычаи репродуктивного поведения создают предпосылки для аномально высоких темпов роста населения на первой стадии демографического перехода. С конца 20-х – начала 30-х годов ситуация радикально меняется.

Число рождений на 1000 человек населения.

www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org Таблица Доля женщин в экономически активном населении, % Годы1900(1) 1950(2) 2000(2) Страны Германия 30,7(1907) 38,9 42,Россия 16,4(1897) 51,5 49,Франция 35,3(1901) 31,8 45,* В скобках указан год, для которого рассчитан показатель (наиболее близкий к требуемому году из имеющихся данных).

Источник: 1. Рассчитано по: Mitchell B.R. International Historical Statistics 1750–1993. Macmillan Reference LTD, 1998; 2. Рассчитано по сведениям United Nations Common Database, Economically active population by sex, 13 age groups (ILO estimates/projections).

Из табл. 4 видно, что социалистическая индустриализация предполагала необычно раннее, с точки зрения уровня экономического развития, вовлечение женщин в занятость вне домашнего хозяйства. Уже в 1950 году доля женщин в общем числе занятых в России была выше, чем в развитом постиндустриальном обществе Франции и Германии 2000 года.

Вовлечение женщин в занятость влечет за собой параллельный процесс – сокращение числа родившихся на одну женщину. Данные табл. характеризуют развитие этого процесса в России во второй половине ХХ века.

Таблица Суммарной коэффициент рождаемости в России 1950–1955 1975–1980 1995–2,85 1,94 1,Источник: база данных ООН: (http://esa.un.org/unpp).

www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org Статистика рождаемости искажается под влиянием демографических волн, порожденных мировыми войнами. Данные С. Захарова по числу рождений в России на одну женщину в реальных и условных возрастных когортах, приведенные в табл. 6 и представленных в виде графика 1, показывают связь траектории демографического перехода с социалистической моделью индустриализации.

Таблица Рождаемость реальных и условных поколений в России* Годы рождения Итоговая рождаемость Календарные годы** Итоговая рождаемость женщин реальных поколений условных поколений 1841-1845 6,1846-1850 6,1851-1855 7,1856-1860 7,1861-1865 7,1866-1870 7,20 1896-1900 7,1871-1875 6,96 1901-1905 7,1876-1880 6,85 1906-1910 7,1881-1885 6,20 1911-1915 6,1886-1890 5,49 1916-1920 5,1891-1895 5,50 1921-1925 6,1896-1900 5,23 1926-1930 6,1901-1905 4,59 1931-1935 4,1906-1910 3,66 1936-1940 4,1911-1915 2,82 1941-1945 2,1916-1920 2,46 1946-1950 2,1921-1925 2,25 1951-1955 2,1926-1930 2,20 1956-1960 2,1931-1935 2,15 1961-1965 2,1936-1940 2,01 1966-1970 2,1941-1945 1,91 1971-1975 2,1946-1950 1,85 1976-1980 1,1951-1955 1,89 1981-1985 2,1956-1960 1,87 1986-1990 2,1961-1965 1,71*** 1991-1995 1,1966-1970 1,56*** 1996-2000 1, www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org * Итоговая рождаемость (среднее число детей, приходящееся на одну женщину к возрасту 50 лет) для условных поколений.

** Календарные годы соответствуют годам достижения возраста 30 лет женщинами из когорт, левой части таблицы.

*** Предварительная оценка.

Источник: Андреев Е.М., Дарский Л.Е., Харькова Т.Л. Демографическая история России: 1927– 1959. М., 1998. С. 166; а также неопубликованные расчеты авторов, любезно предоставленные Е.М.

Андреевым. Итоговая рождаемость для реальных поколений 1909–1970 годов рождения рассчитана С.В.

Захаровым прямым методом на основе переписей населения 1979 и 1989 годов, дополненных специально обработанными данными текущего учета рождений. Для поколений до 1909 г.р. применялся косвенный метод, использующий длинные ряды чисел родившихся и оценки дожития до среднего возраста матерей (см. Блюм А., Захаров С. Демографическая история СССР и России в зеркале поколений // Население и общество. Информационный бюллетень ЦДЭЧ ИНП РАН. 1997. № 17. Перепечатано: Мир России. 1997.

Т. 4. С. 3–11; Энергия, 1998.№ 2. С. 42–46).

График Динамика рождаемости в России Календарные годы Условные поколения Реальные поколения 1840 1860 1880 1900 1920 1940 Годы рождения поколений * Реальное поколение – все люди, родившиеся в году из периода 1841–1970 годов; условное поколение – все люди, жившие в году из периода 1871–2000 годов.

Источники: 1. Захаров С.В. Рождаемость в России: первый и второй демографический переход / «Демографическая модернизация, частная жизнь и идентичность в России», тезисы докладов научной конференции, Москва, 27–28 февраля 2002 г. М., ЦДЭЧ РАН, 2002. С. 19–26; 2. Материалы предоставленные С.В. Захаровым.

Число рождений на одну женщину www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org Во Франции конца XVIII – начала XIX века революционная ломка традиционных устоев серьезно сказалась на демографических процессах.

Например, число рождений на одну женщину здесь резко сократилось на несколько поколений раньше, чем в других странах Западной Европы. В России революционные потрясения также оказали серьезное влияние на репродуктивное поведение.

Один из примеров воздействия революционных новаций на демографические процессы – легализация абортов. Совместным постановлением наркоматов здравоохранения и юстиции от 28 сентября 1920 года в СССР впервые в мире было разрешено искусственное прерывание беременности без медицинских показаний. Аборты быстро стали обыденной практикой. В Ленинграде с 1924 года по 1928 год число абортов на 1000 человек возросло с 5,5 до 31,529. Предпринимавшиеся впоследствии попытки запрета этой практики, привели лишь к ее криминализации. И сегодня по числу абортов на 1000 человек Россия радикально отличается от большинства развитых стран мира (см. табл. 7).

Таблица Число абортов на тысячу человек в 1990 году Страна Число абортов Великобритания 3,Франция 2,Германия 1,США 5, Вишневский А. Демографическая революция. М., 1976. С. 177.

www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org Япония 3,Россия 27,Еще один фактор, который обусловил снижение доли России в общей численности мирового населения, также связан с социалистической моделью индустриализации. До середины 60-х – начала 70-х годов отмечалось постепенное сближение продолжительности жизни в России и в странах–лидерах современного экономического роста (табл. 8). Затем этот процесс прекращается30. Устойчивость показателей продолжительности жизни в России на фоне нарастающего отставания по этому показателю от лидеров на протяжении почти 40 лет – необычный в мировой истории последнего века факт.

Таблица Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении, годы Период 1950– 1960– 1970– 1980– 1990– 1995– Страны 1955 1965 1975 1985 1995 Россия 64,5 67,9 69,7 68,3 66,9 66,США 68,9 70,0 71,5 74,0 74,9 76,Япония 63,9 69,0 73,3 76,9 79,5 80,Англия 69,2 70,8 72,0 74,0 76,4 77,Франция 66,5 71,0 72,4 74,7 77,5 78,Германия 67,5 70,3 71,0 73,8 76,2 77,Источник: Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat, World Population Prospects: The 2000 Revision and World Urbanization Prospects: The Revision (http://esa.un.org/unpp).

По данным Госкомстата РФ, продолжительность жизни в России достигает своего максимума за период 50–70 годов XX века в 1965–1966 годах. См.: Демографический ежегодник России. М., 2001.

www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org Здесь сыграли роль два фактора. Демографы давно выявили связь питания женщины во время беременности и ребенка в первые годы жизни со средним ростом людей нового поколения и продолжительностью предстоящей им жизни. Применительно к возрастным когортам, родившимся между концом 1920-х и началом 1950-х годов, эти показатели существенно хуже, чем у предшествующих и последующих поколений.

Риск умереть в 30–40-летнем возрасте у мужчины, родившегося в середине 1920-х годов, когда подавляющая часть рождений приходилась на семьи свободных крестьян, был примерно вдвое ниже, чем у родившегося в конце 1940-х – начале 1950-х. Лишь с середины 50-х годов показатели среднего роста людей и продолжительность их жизни существенно улучшаются31. Объяснение очевидно: коллективизация, голод, война.

Таблица Потребление алкоголя на душу населения старше 15 лет в 1960–годах, литры в переводе на чистый спирт Страны Россия Франция Германия Годы 1960 4,88(2) 32,62* 10,71* 1970 10,38(2) 33,87 15,1980 13,40 33,34 16,1990 7,09 22,60 14,1999 10,80 19,87 12,*1961 год.

См.: Захаров С. Когортный анализ смертности населения России (долгосрочные и краткосрочные эффекты неравенства поколений перед лицом смерти) // Проблемы прогнозирования, 1999. № 2. С. 114– 131.

www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org Источник: 1. WHO Statistics, Global Alcohol Database: http://www3.who.int/whosis; 2. Оценка на основе данных Госкомстата, бюллетеня «Население и общество», № 19–20 (май 2001) (http://www.demoscope.ru).

Второй фактор – российская специфика алкоголизации населения в ХХ веке. Данные табл. 9 свидетельствуют, что по абсолютному потреблению алкоголя на душу населения Россия близка к Германии и существенно отстает от Франции. Проблемы здесь не в количестве потребляемого на душу населения алкоголя, а в особенностях потребления.

Для российской алкогольной традиции характерны предпочтение крепких напитков, неумеренность, широкое распространением пьянства на рабочем месте. Вместе с тем это отнюдь не наша национальная специфика. Работы по истории алкоголизма и алкогольного поведения немцев свидетельствуют о сходстве проблем, с которыми сталкивалась Германия во второй половине ХIХ века и Россия в ХХ веке32.

В странах Северной Европы потребление алкоголя считалось вполне совместимым с сельскими работами. Это был способ согреться, получить дополнительные калории, социально адаптироваться. В середине ХIХ века немецкий крестьянин, попадая из деревни в город и устраиваясь на завод, продолжал придерживаться сельской традиции. Непременное подношение поступающим на работу учеником бутылки водки коллективу, неприятие и общественное осуждение работника, который не участвует в коллективных Roberts J.S. Drink and Industrial Discipline in Nineteenth-century Germany. The Industrial Revolution and Work in Nineteenth-Century Europe. London–New York, 1992. Р. 102–124.

www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org выпивках, – хорошо известные реалии немецкой жизни того времени.

Право пить на рабочем месте было одним из важных требований немецкого рабочего движения.

Лишь к концу ХIХ века, когда Германия выходит на уровень развития, достигнутый в Советском Союзе в 30–50-е годы XX века, ситуация начинает меняться. И работодатели, и профсоюзы начинают бороться с пьянством на рабочем месте. Зарождается новая питейная традиция:

посиделки с друзьями и коллегами в пивной за пределами предприятия.

И в Америке середины XIX века пили много и неумеренно. В составе потребляемого алкоголя доминировали крепкие напитки (по оценкам – до 90%). Здесь, как и в Германии, нормы алкогольного потребления начинают изменяться в конце XIX века. Увеличивается доля слабых алкогольных напитков, неумеренность в питье постепенно уходит в прошлое33.

Вред, который наносит алкоголь здоровью нации, определяется не среднегодовым потреблением, а традициями пития. Общеизвестны факторы, существенно снижающие отрицательное воздействие алкоголя:

потребление напитков с низким его содержанием и одновременный прием пищи. Недаром в Италии или Грузии, где потребление вина, традиционное застолье – черты национальной культуры, продолжительность жизни гораздо выше, чем в России или Украине.

www.iet.ru/personal/gaidar/dinamikanaselenia.htm www.gaidar.org В Советском Союзе же на фоне уравниловки, низкой социальной ответственности нормы алкогольного поведения, характерные для раннеиндустриальной эпохи, закрепляются. Укоренившаяся традиция выпивать на работе (а вне работы, на улице или в подворотне), связанная в том числе, с крайней неразвитостью сферы услуг, объективно способствовала закреплению нездорового потребления алкоголя – преобладание крепких напитков, выпивка без нормальной закуски. Можно утверждать, что это и стало одним из важнейших факторов, приостановивших рост средней продолжительности жизни в России и увеличивших разрыв между средней продолжительностью жизни мужчин и женщин. Сопоставление динамики (график 2) и данных продолжительности жизни российских мужчин во второй половине 80-х – первой половине 90-х годов (см. табл. 10) делает очевидной связь изменения этих показателей с антиалкогольной кампанией и ее провалом.

График Потребление алкоголя на душу населения в России в 1950–2002 годах, литры (чистого спирта) Segal B.M. The Drunken Society. Alcohol Abuse and Alcoholism in the Soviet Union. A Comparative Study.

New York: Hippocrene Books, 1990. Р. 476.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.