WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 31 |
Институт экономики переходного периода 103918, Россия, Москва, Газетный переулок д. 5 Тел./ факс 629 6596, www.iet.ru Государство, наука и бизнес в инновационной системе России Авторы: д.э.н. И.Г. Дежина (руководитель проекта), д.э.н. В.В. Киселева Москва сентябрь 2007 Государство, наука и бизнес в инновационной системе России ОГЛАВЛЕНИЕ Предисловие........................................................................................... 3 I. Теория тройной спирали – концепция инноваций в постиндустриальном обществе.......................................................... 8 I.1 Различия между научной и инновационной деятельностью...................................................................12 I.2 Нелинейные модели инноваций.................................................................................................................15 I.3 Условия преобразования научного результата в инновацию..................................................................20 I.4 Конфигурация тройной спирали................................................................................................................24 I.5 Теория тройной спирали как сетевой модели инновационного развития..............................................25 I.6 Моделирование инновационной деятельности в рамках концепции тройной спирали........................32 I.7 Новые институциональные формы науки.................................................................................................45 I.8 Функциональные изменения связей в тройной спирали..........................................................................48 II. Эмпирические методы анализа тройной спирали.................. 51 II.1 Уровень анализа и измерители тройной спирали.....................................................................................54 II.2 Измерения с помощью косвенных индикаторов......................................................................................II.3 Проверка гипотезы существования Европейского парадокса на основе агрегированной статистикиIII.Взаимодействие государства, науки и бизнеса в России III.1 Становление национальной инновационной системы в экономике переходного типа........................Общие свойства инновационного развития в переходных экономиках...................................................... III.2 Взаимодействие государства, науки и бизнеса в России: оценка практики..........................................Особенности организации государственного регулирования научно-инновационной сферы в России.. Бизнес в тройной спирали: российская специфика....................................................................................... Состояние науки............................................................................................................................................... Государственное регулирование связей между наукой и бизнесом.......................................................... IV.Тройная спираль на примере развития биотехнологий IV.1 Особенности биотехнологий как области исследований и индустрии.................................................IV.2 Тенденции развития биотехнологий в мире...........................................................................................IV.3 Модели государственного регулирования биотехнологий....................................................................Модель устойчивого развития....................................................................................................................... Консервативная модель.................................................................................................................................. Модель догоняющего развития..................................................................................................................... IV.4 Предпосылки и перспективные формы развития связей: выводы для России....................................Заключение........................................................................................ Литература......................................................................................... Институт экономики переходного периода Государство, наука и бизнес в инновационной системе России Предисловие Проблема создания благоприятного инновационного климата в России является предметом многочисленных научных дискуссий и объектом все новых политических решений. Несмотря на то, что с начала ХХI века стали сформироваться условия для более активной инновационной политики, пока результаты ее реализации, по признанию многих политиков и ученых, оказываются более скромными, чем ожидалось.

В этих условиях обращение авторов к теории инноваций, и более того, обращение к истокам эволюционной теории может показаться слишком академическим, особенно в условиях, когда ситуация требует незамедлительных и активных действий.

Тем не менее, актуальность тематики формирования новой модели инновационной системы, в связи с меняющимся внешним окружением, несомненна, потому что Российская Федерация имеет все основания для того, чтобы занять достойное место в ряду стран, внесших большой вклад в развитие мировой науки, а следовательно, ее инновационная стратегия должна учитывать кардинальные изменения, происходящие в глобальной инновационной системе, чтобы встраиваться в новую систему отношений в мировой политике, экономике и науке. Такая стратегия должна предусматривать необходимость перехода России к новой концепции развития инновационной сферы, которая в большей мере, чем существующие в российской научной политике, соответствует экономике знаний. Несмотря на то, что в последних официальных документах обязательным элементом является ссылка на ведущую роль знаний в экономике, и постепенно формируются представления о новой роли государства в достижении поставленных целей, системного взгляда на создание новых форм организации научной и инновационной деятельности в настоящее время не существует, а те организационные структуры, которые внедряются, пока представляют собой конструкции, базирующиеся на «советских» принципах. Во многих работах обосновывается необходимость перестройки инновационной деятельности в направлении повышения роли рыночных отношений. Однако на Западе уже давно доказано наличие «провалов» рынка, когда речь идет об инновационной деятельности, наряду с тем, что в регулировании этого вида деятельности существуют и «провалы» государства. Во многих российских работах также найдены убедительные аргументы в пользу того, что государство не может в полной мере снять такие «провалы». Эти теории, основанные на работах неоклассической школы, уже продемонстрировали свою частичную несостоятельность, потому что в них мало значимой представляется институциональная Институт экономики переходного периода Государство, наука и бизнес в инновационной системе России среда, в которой государство в современном мире выполняет важную, но не единственную регулирующую функцию.

По нашему убеждению, это происходит потому, что новые явления в инновациях теоретически пока не осмыслены. Направление, связанное с анализом особенностей российской инновационной системы, пока накапливает информацию, осуществляет мониторинг состояния этой сферы, анализирует приемлемость использования опыта развитых стран для исправления пороков в этой сфере. Хотя уже сложилось направление, в котором намечаются прорывы в теоретическом объяснении путей инновационного развития России (работы Н.И. Ивановой, О.Г. Голиченко, Б.В. Кузнецова, и других1), которые предлагают достаточно убедительные объяснения процессов инновационной деятельности с точки зрения современной теории.

Однако в этих работах пока не сформировано целостного представления о том, какие теоретические принципы (отметим, что существуют некоторые краеугольные камни в теории познания вообще, и, по-видимому, в теории инноваций, в частности) объясняют общее направление развития этой сферы, и на основании которых любая страна, несмотря на особенности и специфику, может позиционировать свое развитие.

Важно отметить, что новая модель инновационной системы формируется и в развитых странах. Исследователи обобщают те изменения, которые происходят как в отдельных странах, так и в мире в целом, и пытаются объяснить их на основе более релевантных концепций, чем это было рекомендовано в ранее выдвинутых теориях. В современных работах по теории инноваций по сути в неявной форме анализируются те свойства и новые тенденции, которые сформированы в виде концепции тройной спирали (ТС), основанной на новых принципах построения отношений между государством, наукой и бизнесом в связи с инновационной деятельностью.

Среди этих новых обстоятельств, вызвавших к жизни соответственно и новую концепцию, можно отметить переход к доминирующему положению среди ресурсов экономического роста, общественного института, ответственного за создание и накопление знаний в новых условиях внешней среды – глобализации экономики, либерализации внешней торговли и финансового капитала, формирования рынка технологий и деятельности транснациональных корпораций. В этом же направлении Голиченко О.Г. Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. М.: Наука, 2006;

Иванова Н.И. Национальные инновационные системы. М.: Наука, 2002; Кузнецов Б. Влияние конкуренции и структуры рынков на развитие и поведение промышленных предприятий: эмпирический анализ // Сборник трудов VII Международной научной конференции «Модернизация экономики и государство». М.: ВШЭ, 4-апреля 2006.

Институт экономики переходного периода Государство, наука и бизнес в инновационной системе России действуют факторы, связанные с внутренней логикой развития науки, такие как формирование новых междисциплинарных областей знаний, объединяющих фундаментальную, прикладную науки и разработки. В этих областях все в большей степени концентрируется потенциал инновационной развития (био- и нанотехнологии, ИКТ).

Анализ теоретических положений новой концепции инновационных систем в развитых странах необходим для того, чтобы выявить наличие условий для формирования такой системы в России. В Российской Федерации сегодня еще не сложились условия для формирования спроса на высокотехнологичную продукцию со стороны бизнеса, который считается ответственным за коммерческое использование знаний. Усилия политиков в настоящее время направлены на создание благоприятного рыночного климата для развития инноваций. Построенная в результате этих усилий рыночная система должна будет встраиваться в глобальную систему инноваций.

Цель данной работы - определить возможности и условия для учета в российской научной и инновационной политике новых реалий в развитии инновационных систем. В рамках поставленной цели в ней поставлены задачи, логически вытекающие из структуры избранной проблемы. Первая задача – сформулировать условия возникновения новой модели инновационной деятельности и проанализировать ее теоретические свойства, с которыми сегодня российские специалисты знакомы недостаточно глубоко. В России (заметим, что такие оценки справедливы и для многих Европейских стран) фундаментальная наука достигла высокого уровня, однако прикладная наука и разработки не создают адекватное инновационное «сопровождение» этих результатов. В Европе эта ситуация обсуждается как парадоксальная, что привело даже к возникновению термина «Европейский парадокс». Какие факторы определяет возможности развития одного вида деятельности, но также тормозят другой Существуют ли различия между научной и инновационной деятельностью Любые теоретические обсуждения заходят в тупик, если не сформулировать ответ на этот вопрос. Обсуждению этой проблемы посвящен раздел 1.1 настоящей работы. В российской литературе понятие модели национальной инновационной системы уже достаточно хорошо разработано. В частности, доказано, что современному уровню развития технологий соответствует нелинейная форма организации инновационной деятельности, под которой понимается наличие компонентов контроля в виде контуров обратной связи, однако то обстоятельство, что существуют альтернативные формы организации этого типа моделей, не получило объяснения. Существуют также другие изменения инновационных систем, которые, по сути, делают не совсем Институт экономики переходного периода Государство, наука и бизнес в инновационной системе России корректным использование термина «национальная» инновационная система, а именно включение в институциональную компоненту тройной спирали помимо национального государства транснациональных корпораций, региональных союзов и их законотворческой деятельности. В результате изменений во внутренней структуре и логике развития самой науки роль институциональной компоненты тройной спирали изменяется, она в меньшей степени ориентируется на компенсацию провалов рынка, так как в большинстве стран созданы законодательные условия для решения этой проблемы.

Более важная в современных условиях функция государства - отслеживание и прогноз траекторий технологического развития, складывающихся во многом под воздействием инерционных или случайных факторов, а также обеспечение легитимных условий взаимодействия национальных и наднациональных факторов инновационной деятельности. Все эти вопросы обсуждаются в разделах 1.2-1.4 работы.

Сформулированные условия и свойства инновационной системы позволяют предложить основные положения теории инноваций, предназначенные для более строго описания тройной спирали.

Однако любая теория, не подтвержденная эмпирически, чаще всего оказывается нежизнеспособной. Отсюда вытекает еще одна задача данной работы: изучить методические приемы и информационное «наполнение», необходимое для анализа того нового явления, которое наблюдается сейчас в инновационной деятельности развитых стран. Решение этой задачи необходимо не только с точки зрения анализа конкретных проблем инновационной деятельности, но в значительной степени полезно для отработки методики выявления признаков нового явления в российской экономике и науке.

Существующие измерители, широко применяемые в изучении отдельных компонент спирали, в малой степени соответствуют целям измерения связей между ними. Отсюда - необходимость критического анализа и обобщения разных подходов к эмпирическим исследованиям в этой области. Во втором разделе рассматриваются практические проблемы оценки моделей ТС и полученные эмпирические результаты.

Pages:     || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 31 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.