WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 12 |

руб. январь февраль март Субфедеральные облигации Гор.Обл.Займ Москвы 24 выпуск 3000 0.6 226.0 1 505.Гор.Обл.Займ Москвы 27 выпуск 4000 1.0 59.7 100.Гор.Обл.Займ Москвы 28 выпуск 3000 471.5 381.6 1 720.Гор.Обл.Займ Москвы 29 выпуск 5000 219.0 844.7 665.Гор.Обл.Займ Москвы 31 выпуск 5000 358.9 176.2 104.Гор.Обл.Займ Москвы 32 выпуск 4000 97.3 213.1 173.Гор.Обл.Займ Москвы 33 выпуск 4000 28.9 390.2 296.Гор.Обл.Займ Москвы 34 выпуск 4000 6.2 177.2 1 374.Гор.Обл.Займ Москвы 35 выпуск 4000 12.3 84.6 213.Гор.Обл.Займ Москвы 36 выпуск 4000 0.0 0.0 0.Гор.Обл.Займ Москвы 37 выпуск 4000 361.0 266.1 297.Гор.Обл.Займ Москвы 38 выпуск 5000 265.4 1 382.6 99.Гор.Обл.Займ Москвы 39 выпуск 10000 477.9 1 469.9 433.Гор.Обл.Займ Москвы 40 выпуск 5000 224.3 508.2 489.Гор.Обл.Займ Москвы 41 выпуск 10000 0.0 285.9 10.Гор.Обл.Займ Москвы 42 выпуск 5000 0.0 28.4 4.Гор.Обл.Займ Москвы 43 выпуск 5000 0.0 0.0 0.Московская область 4 выпуск 9600 373.7 1074.6 1131.Московская обл. 2 выпуск 1000 14.8 2.9 28.Московская обл. 3 выпуск 4000 171.8 227.7 338.Ханты-Мансийский АО 1 выпуск 1000 0.0 0.3 1.Ханты-мансийский АО 5 выпуск 3000 0.3 22.0 32.Нижегородская обл. 1 выпуск 1000 59.9 81.2 98.Нижегородская обл. 2 выпуск * 2500 - - - Новосибирская обл. об. 2 выпуск 2000 137.8 236.9 123.Республика Саха (Якутия) 5 выпуск 2000 15.2 155.9 48.Красноярский край 1 выпуск 1500 43.8 17.6 33.Красноярский край обл. 02 выпуск 1500 88.5 58.3 29.Новосибирская обл. обл. 1 выпуск 1500 142.2 73.3 56.Ленинградская обл. долгосрочные обл. 1300 74.3 168.5 149.выпуск обл. Самарской области 2003 г. 1 транш 1185 8.3 23.8 27.Тверская обл. 2 выпуск 1000 48.2 90.4 134.Ярославская область обл. 2004 г. 2 выпуск 1000 15.6 15.4 22.Ярославская область обл. 2004 г. 3 выпуск 1000 67.5 55.8 89.Республика Коми 2004 7 обл. 1000 29.9 74.3 49.Республика Саха (Якутия) обл. 4 выпуск 1000 89.8 65.2 10.Чувашская республика обл. 1 выпуск 1000 27.8 126.4 25.Костромская обл. выпуск 004** 800 - - 4. Объём Объём торгов на ММВБ, в 1 квартале вы- 2005 г., млн. руб.

пуска, Вид, категория и номер выпуска в млн.

руб. январь февраль март Костромская обл.выпуск 003 300 27.2 37.6 19.Ленинградская обл. долгосрочные обл. 800 96.8 14.5 36.выпуск Республика Саха (Якутия) обл. 10 выпуск 800 37.5 30.2 44.Хабаровский край об. 4 выпуск 700 11.4 16.1 4.Республика КОМИ обл. 6 выпуск 700 6.4 90.1 21.Республика КОМИ обл. 5 выпуск 500 65.0 22.1 45.Адм. Воронежской обл. 01 выпуск 600 76.1 96.6 105.Томская обл. 400 0.4 1.0 26.Томская обл. 1 выпуск 500 10.1 10.6 14.Томская обл. 2 выпуск 60 34.0 36.2 30.Респ. Башкортостан 2004 г. Обл. 4 выпуск 500 1.8 25.6 15.Чувашская респ. обл.03 выпуск 500 32.4 126.4 162.Хабаровский край. 2004 г. 5 выпуск обл. 300 40.0 48.3 16.Ямало-Ненецкий АО обл. 1 выпуск 285 2.9 113.2 106.Муниципальные облигации Новосибирск, муницип.обл. с ФД 1 выпуск 1500 142 168 Новосибирск, муницип. обл. с ФД 2 выпуск 1500 138 227 обл. Адм. г. Красноярска 1 выпуск 700 25 53 обл. Адм. г. Красноярска 4 выпуск 630 66 57 * облигации размещены в апреле 2005 года ** облигации размещены в марте 2005 года Рассчитано по данным ММВБ Из числа выпусков, удовлетворяющих крите- ны облигации только одного эмитента - города рию объема выпуска, не дотягивали до необхо- Санкт-Петербург (ГИО). В список входят димого уровня в 10 млн руб. по критерию объе- выпусков (см. таблицу 6) на общую сумму ма сделок за месяц без учета РПС по итогам млрд. руб. Несмотря на усилия Комитета фипервого квартала облигации целого ряда эми- нансов, уже некоторое время проводящего камтентов. При этом по двум выпускам облигаций панию по консолидации выпусков, 11 из них осПравительства г. Москвы (36 и 43) сделки в тались по объему менее 1 млрд. руб. Такие выпервом квартале вообще не зафиксированы. То пуски рассматриваются участниками рынка как же относится к облигациям второго выпуска неинтересные, и традиционно считаются менее Администрации Нижегородской области, но ликвидными. Но статистика торговли петерони размещены в апреле 2005 года. В основном, буржскими ГИО на СПВБ это мнение не вполне низкие объемы торговли были в январе, когда подтверждает. Из 11 выпусков с объемом менее было мало рабочих дней (см. табл. 5). С другой 1 млрд. руб. в течение первого квартала стороны, при расчете объемов при переходе на года объем сделок с 5 выпусками превышал ноновые правила будут учитываться результаты вый критерий, установленный ФСФР.

торговли в мае, когда число рабочих дней тоже Один из мелких выпусков к моменту введебыло меньше среднего. ния новых правил будет погашен, исключение Кроме ММВБ, биржевым центром торговли из списка А1 10 других приведет к сокращению субфедеральными и муниципальными облига- на четверть общего объема входящих в биржециями является также СПВБ, но в биржевом ко- вой котировальный список А1 выпусков (с 19 до тировальном списке А1 этой биржи представле- 14 млрд. руб.) Таблица Облигации Санкт-Петербурга, входящие в котировальный список А1 СПВБ Объём Объём торгов на СПВБ, в млн. руб.

Вид, категория и выпуска, номер выпуска Дата по- в млрд. за январь 2005 за февраль за март гашения руб. г. 2005 г. г.

ГИО ФК 06-й вып. 06.08.2014 5. 50.6 403.7 136.ГИО ФК 36-й вып. 11.10.2006 3. 737.2 371.8 31.ГИО со сроком обращения от 5 до лет (с постоянным - - 20.04.2011 3.купоном и правом досрочного погашения)*.

ГИО ФК 05-й вып. 14.07.2010 2. 115.8 89.4 819.ГИО ФК 04-й вып. 18.06.2008 1. 159.0 143.0 131.ГИО ФК 02-й вып. 28.09.2011 0. 44.0 115.7 105.ГИО ФК 03-й вып. 26.11.2008 0. 429.4 195.1 164.ГИО ФК 01-й вып. 02.09.2009 0. 102.0 98.6 195.ГИО ФК 35-й вып. 11.04.2007 0. 169.3 80.2 18.ГИО ФК 30-й вып. 13.09.2006 0. 1.6 2.5 6.ГИО ФК 31-й вып. 16.11.2005 0. 4.6 5.2 24.ГИО ФК 33-й вып. 13.06.2007 0. 44.9 43.5 23.ГИО ФК 34-й вып. 11.10.2006 0. 10.4 4.8 17.ГИО ФК 20-й вып. 22.06.2005 0. 37.2 7.3 22.ГИО ФК 22-й вып. 13.07.2005 0. 0.8 7.8 3.ГИО ФК 24-й вып. 05.10.2005 0. 0.4 3.8 4.* первый аукцион проведен в конце апреля 2005 года Рассчитано по данным СПВБ Таким образом, можно ожидать, что измене- имени Российской Федерации. И изменение рения в составе ценных бумаг, разрешенных для гулятивных норм приведет к необходимости, по инвестирования пенсионных накоплений, в той крайней мере, для части управляющих компаили иной степени затронут все основные классы ний в ближайшее время осуществить ребаланактивов, в которые сегодня размещают средства сировку инвестиционных портфелей.

Л. Михайлов, Л. Сычева, Д. Костиков частные управляющие компании, кроме государственных ценных бумаг, выпущенных от Реальный сектор экономики: факторы и тенденции По данным Минэкономразвития прирост По предварительным данным МинэкономразВВП в I квартале 2005г. составил 5,0% против вития прирост ВВП в I квартале 2005г. составил 7,3% в аналогичный период предыдущего года. 5,0% против 7,3% в аналогичный период преРост обрабатывающих производств за январь- дыдущего года. Несмотря на то, что в мартеапрель 2005г. составил 5,7% относительно со- апреле текущего года проявилась тенденция к ответствующего периода предыдущего года, оживлению макроэкономической динамики, рост добычи полезных ископаемых – 2,2%, про- обусловленная ускорением темпов потребительизводства и распределения электроэнергии, газа ского и инвестиционного спроса, в целом за пеи воды – 2,3%. Объем инвестиций в основной риод с начала года практически для всех макрокапитал за счет всех источников финансирова- экономических показателей характерно ослабния за январь-апрель 2005г. увеличился на 9,8% ление интенсивности роста. Индекс промыши составил 721,2 млрд. руб. ленного производства в январе- апреле 2005г.

За первые четыре месяца 2005 г. сумма нако- составил 104,2% против 106,9% в соответстпленных средств в Стабилизационном фонде вующий период предыдущего года, работ увеличилась на 64,3%, и достигла 858 млрд. руб. строительства – 105,6% против 114,4% и грузо оборота транспорта – 101,6% против 109,5%. ничной торговли на 10,3% к январю-апрелю Сдержанный рост производства товаров и услуг 2004г. прирост инвестиций в основной капитал определил динамику и структурные особенно- составил 9,8% и был на 3,1 процентных пунктов сти внутреннего спроса. Со второй половины ниже прошлогоднего уровня. В январе-апреле 2004г. в структуре экономического роста инве- 2005 г. объемы инвестиций в основной капитал стиции в основной капитал уступили лиди- за счет всех источников финансирования состарующие позиции конечному потреблению до- вили 721,2 млрд. руб., что составило примерно машних хозяйств. При увеличении оборота роз- 12,0% ВВП.

I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I 2001 2002 2003 2004 Валовой внутренний продукт конечное потребление домашних хозяйств инвестиции в основной капитал Рис. 1. Изменение динамики используемого ВВП по компонентам за период 2001- 2005гг., к соответствующему кварталу предыдущего года Расширение потребительского спроса под- поскольку оплата труда наемных работников держивалось позитивной динамикой роста до- является основным источником доходов для ходов населения. Прирост реальных доходов доминирующей части населения.

населения в январе-апреле 2005г. составил С начала года численность занятых в эконо5,6%, реальной заработной платы – 8,7% и ре- мике возросла на 0,6 млн., а численность безраального размера назначенных пенсий – 6,6%. На ботных, рассчитанная по методологии МОТ, динамику потребления существенное влияние в уменьшилась с начала года на 318 тыс. человек, текущем году оказали структурные особенности достигнув к концу апреля 5,8 млн. человек, или формирования доходов населения. В результате 7,9% экономически активного населения. Помонетизации льгот доля социальных выплат в вышение уровня занятости населения сопровоструктуре доходов населения повысилась на 2,5 ждалось процессами перераспределения трудопроцентных пункта и составила 15,5%. Кроме вых ресурсов по видам деятельности. Коэффитого, повысился удельный вес доходов от пред- циент напряженности (численность незанятых принимательской деятельности и собственности граждан, зарегистрированных в органах службы на 0,9 процентных пунктов. На фоне тенденции занятости, в расчете на одну вакансию) в апреле к ослаблению интенсивности роста номиналь- текущего года составил 2,5 против 2,9 в начале ной заработной платы доля оплаты труда в до- года. Однако, при сохранении высоких разлиходах населения снизилась на 3,3 процентных чий в величине среднемесячной оплаты повыпункта и составила 61,2 %. Динамика этого по- шение занятости не привело к позитивным изказателя заслуживает пристального внимания, менениям показателей социально экономической дифференциации населения по тельно соответствующего периода предыдущеденежным доходам: коэффициент фондов в I го года, добычи полезных ископаемых – 2,2%, квартале 2005г. составил 14,8 раз и коэффици- производства и распределения электроэнергии, ент Джини -0,405. В текущем году эта ситуация газа и воды – 2,3%.

усугубилось влиянием ускорения темпов ин- Опережающий рост обрабатывающих произфляции и существенной трансформацией цено- водств сопровождался динамичным расширевых пропорций. нием выпуска машин и оборудования (117,4%), Индекс потребительских цен с начала года электрооборудования, электронного и оптичеувеличился на 6,5% против 4,6% в январе- ского оборудования (115,3%). Для производства апреле 2004г. На фоне опережающего роста цен транспортных средств и оборудования харакна продовольственные товары (106,7%)и тари- терно сдержанная динамика (4,3%). Выпуск фов на платные услуги (113,5%) в структуре ис- легковых автомобилей в январе-апреле снизился пользования денежных доходов населения за- на 5,5% относительно аналогичного периода метно увеличилась доля расходов на покупку 2004г., а грузовых автомобилей- на 12,8%, притоваров и оплату услуг. При снижении покупа- чем спад производства отмечен и в апреле.

тельной способности доходов населения по ос- Снижение выпуска автомобилей произошло: на новным продуктам питания розничный оборот ОАО «АвтоВАЗ» - на 4,1%, на ОАО «ГАЗ» - на продовольственных товаров определялся сме- 34,2%, на ОАО «ИжАвто» - на 38,%. Происхощением потребительского спроса в сегмент бо- дит переориентация потребителей с продукции лее дешевых продуктов. Кроме того, на струк- отечественных производителей на продукцию туру расходов населения стали оказывать влия- предприятий с участием иностранного капитала ние возросшие инфляционные ожидания насе- и иностранных компаний. За январь-апрель ления, которые традиционно выразились в сни- 2005г. объем производства автомобилей на СП жении склонности населения к сбережению, увеличился на 23,2% по сравнению с аналогичувеличении расходов на покупку валюты и ус- ным периодом 2004 г. По данным ФТС, импорт корении темпов приобретения непродовольст- легковых автомобилей в I квартале 2005г. совенных товаров, инициированным сдержанным ставил 139,8 тыс. шт. на сумму 1388,6 млн.

ростом цен по этой товарной группе (101,6%). долл. против 80,3 тыс. шт. и 852.8 млн. долл. в По сравнению с I кварталом 2004г. доля сбере- аналогичный период предыдущего года. Следужения в структуре доходов населения снизилась ет обратить внимание, что сокращение произна 1,6 процентных пункта, при повышении водства автомобилей инициирует процессы опудельного веса расходов на покупку валюты на тимизации расходов предприятий и сопровож2,1 процентных пункта. Следует обратить вни- дается сокращением численности сотрудников.

мание и на снижение склонности населения к Очевидно, что сужение спроса на отечественорганизованным сбережениям. По сравнению с ные автомобили носит не сезонный характер, а I кварталом 2004г. доля сбережений во вкладах определяется состоянием отечественного автои ценных бумагах снизилась на 2,7 процентных мобилестроения. Отечественные производители пунктов. Фактором, сдерживающим использо- уступают импортным автомобилям и по качевание сбережений на текущее потребление, ос- ству, и инновациям. Снижение конкурентоспотается высокая инвестиционная активность на- собности отечественного машиностроения селения в строительстве жилья. В январе-апреле можно проиллюстрировать на основе сопостав2005г. ввод жилой площади построенной насе- ления показателей экспорта и импорта. При солением за свой счет и с помощью кредитов уве- кращении экспорта машин и оборудования в I личился на 10,3% против 3,6% в аналогичный квартале - на 15%, импорт машин и оборудовапериод предыдущего года. Однако влияние это- ния вырос почти на 33,0%.

Pages:     | 1 |   ...   | 4 | 5 || 7 | 8 |   ...   | 12 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.