WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 | 24 |   ...   | 32 |

5) Чем выше доля услуг в регионе, тем чаще нарушаются контракты. Данный результат хорошо согласуется с теоретической моделью. В модели рассматриваются взаимоотношения агентов, возникающих при заключении Институт экономики переходного периода Рыночная дисциплина и контракты: теория, эмпирический анализ, право формальных и неформальных контрактов. Логично предположить, что когда предметом товара является услуга (например, консалтинг), неопределенность контракта может значительно увеличиваться. Можно утверждать, что если предметом поставки является услуга, издержки составления формального договора – выше. В соответствии с моделью это приводит к тому, что большая часть договора основывается на неформальном соглашении. Это означает, что договор в целом становится менее надежным: меньшая доля контракта остается защищенной он нарушения и растет потенциальная выгода от нарушения контракта. Как было показано в модели, формальная часть договора, фактически защищает неформальную часть договора от нарушения.

Чем ниже доля формальной части контракта, тем ниже «защита». Кроме того, если нарушается неформальная часть договора, то одновременно с этим выгодно нарушать формальную часть договора.

Раздел 3. Анализ практики арбитражных судов по делам, связанным с нарушением договорных обязательств 3.1. Методика исследования Настоящий раздел посвящен выявлению наиболее значимых проблем правового регулирования, препятствующих дальнейшему развитию института хозяйственных договоров в регионах России со средним уровнем социально-экономического развития, а также способов их решения, анализу нарушений договорных обязательств и их причин, способов, используемых для защиты нарушенных прав, применяемых при невыполнении обязательств стороной договора.

Для решения поставленной задачи с использованием методов построения кластерной выборки были определены 11 субъектов РФ, расположенных в Центральном федеральном округе: Белгородская, Брянская, Воронежская, Калужская, Курская, Липецкая, Орловская, Рязанская, Смоленская, Тамбовская, Тульская области, которые являются типическими в группе регионов, не являющихся по уровню развития ни наиболее отсталыми, ни лидерами.

По результатам проведенного анализа можно говорить о том, что данные регионы относятся к группе субъектов РФ, являющихся типичными51 для Российской Федерации. Они не являются ни нефтегазодобывающими (например, такими как Тюменская область), ни финансово-посредническими центрами (такими как Москва, Санкт- Петербург), ни отстающими по уровню своего социально- экономического развития.

По данным Федеральной службы государственной статистики России за год52 валовой региональный продукт в этих регионах составляет в среднем 94754,млн. руб. В таблице 1 представлены значения ВРП регионов рассматриваемой выборки:

При разбиении российских регионов (за исключением, Москвы, Санкт-Петербурга, Тюменской области и Чеченской республики) на три кластера по рассматриваемым ниже характеристикам данные регионы попадают в один кластер, состоящий из 58 регионов России.

В работе использовались материалы статистического сборника Федеральной службы государственной статистики России «Регионы России. Социально- экономические показатели. 2006 г.», М.:2006 г.

Институт экономики переходного периода Рыночная дисциплина и контракты: теория, эмпирический анализ, право Таблица Валовой региональный продукт регионов России (млн руб.) Белгородская область 147184.Брянская область 66825.Воронежская область 136152.Калужская область 74506.Курская область 87211.Липецкая область 145932.Орловская область 57983.Рязанская область 84849.Смоленская область 68383.Тамбовская область 64538.Тульская область 108726.Таким образом, ВРП указанных субъектов РФ находится в интервале от 57 987,млн. руб. (Орловская обл.) до 147 184,8 млн. руб. (Белгородская обл.) Всего в этом интервале находится 31 субъект РФ, ни один из которых не относится по своему социально- экономическому положению ни к группе лидеров (таких, например, как Москва – 4 005 883 млн. руб.; Тюменская область- 2 224 295,7 млн. руб., Ростовская область- 264 067,20 млн. руб.), ни к группе наиболее отсталых регионов России (таких, например, как Республика Алтай – 9 694,7 млн. руб., республика Калмыкия – 9 725,млн. руб.).

Регионы рассматриваемой выборки имели следующие удельные веса в общероссийских социально- экономических показателях в 2005 году:

- они находились в интервале от 0,4% до 1% по удельному весу валового регионального продукта. Для сравнения: удельный вес ВРП Московской области составляет 3,8%, г. Москвы – 19%, Тюменской области -13,1%, республики Адыгеи – 0,1%. Среднее значение данного показателя для регионов рассматриваемой выборки составляет 0,6%;

- в большинстве регионов рассматриваемой выборки полезные ископаемые не добываются (удельный вес объема добычи полезных ископаемых в этих регионах равен нулю). Лишь Белгородская и Курская области имеют показатели отличные от нуля:

1,3% и 0,7% от общероссийского уровня, соответственно;

- по объёму обрабатывающей промышленности регионы выборки находились в интервале от 0,3% до 1,4%, за исключением Липецкой области, для которой этой показатель составил 2%. Средний удельный вес объема обрабатывающей промышленности данных регионов составил 0,8%. Для сравнения: этот показатель равен 4,2% в Самарской; 3,8% - в Нижегородской; 5,5% - в Свердловской областях.

- объемы производства и распределения электроэнергии, газа и воды находятся в интервале от 0,4% до 1,4%, а среднее значение составляет 0,9%. Для сравнения: в Пермском крае этот показатель равен 3,9%.

- по объему продукции сельского хозяйства в общероссийских показателях рассматриваемы регионы также относятся к группе «середнячков»: значения данного показателя находятся в интервале от 0,8% до 2,3% и в среднем составляет 1,4%.(Для сравнения : Краснодарский край–6,8%; Мурманская область – 0,1%; Магаданская область – 0,05%; Чукотский автономный округ – 0,02%) Что касается стоимости основных фондов в экономике, то указанные субъекты занимают в Российской федерации по этому показателю места, находящиеся в интервале с 31 по 67. То есть не относятся к числу наиболее богатых, либо бедных Институт экономики переходного периода Рыночная дисциплина и контракты: теория, эмпирический анализ, право регионов. Среднее значение показателя стоимости основных фондов для рассматриваемых регионов составляет 271,2 трлн. руб.

Оборот организаций каждого из выбранных регионов в 2005 году находился в интервале с 59,8 млрд. руб. ( Тамбовская область) по 255,3 млрд. руб. (Липецкая область) и в среднем составляет 144,4 млрд. руб. Для сравнения: в г. Москва- 6 135,млрд. руб.; в Московской области- 1 324,7 млрд. руб.; в Краснодарском крае – 502,млрд. руб.; в Ростовской области – 407,9 млрд. руб.; в Республике Ингушетия – 2,млрд. руб., в Республике Калмыкия –6,7 млрд. руб., в Магаданской области- 27.3 млрд.

руб.

Таким образом, можно считать рассматриваемую выборку регионов, как однородную по уровню основных показателей социально-экономического развития.

Кроме того, место регионов в середине выборки, составленной из всех российских регионов, по всем рассмотренным экономическим показателям, позволяет отнести их к группе «середнячков», то есть в некотором смысле типичных российских регионов, правовые проблемы которых в сфере договорных отношений будут наиболее полно отражать ситуацию в типичном (среднем) российском регионе.

Далее, была составлена выборка из 100 Постановлений Федерального арбитражного суда Центрального округа53, вынесенных в период с 20.09.2005 г. по 15.02.2007 г. К подсудности этого суда отнесено рассмотрение в кассационной инстанции 54 решений (определений) арбитражных судов и постановлений апелляционных судов55, образованных в отобранных 11 субъектах РФ.

Критерием отбора документов послужило наличие факта нарушения условий договора одной из его сторон. Нужно иметь в виду, что в связи с выбранным способом исследования, нарушения условий договора, урегулированные сторонами самостоятельно, не ставшие предметом судебного разбирательства по иным причинам, а также решения, на которые не была принесена кассационная жалоба, в процессе анализа не рассматривались.

Составленная выборка стала предметом анализа, в котором использовались эмпирический метод анализа правовых документов и социологические методы построения и анализа выборки документов.

Распределение общей совокупности арбитражных дел, связанных с нарушением договорных обязательств, постановления, вынесенные в отношении которых были исследованы, по субъектам РФ56 отражено на рис.1.

При составлении выборки использовались данные правовой базы «Консультант плюс».

Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела.

Постановление апелляционного суда – судебный акт, принятый по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на решение арбитражного суда. Постановлением апелляционного суда решение может быть оставлено без изменений, изменено или отменено.

В данном случае, принадлежность к определённому субъекту РФ означает, что спор между сторонами договора был рассмотрен арбитражным судом этого субъекта РФ, что возможно по общему правилу в случае, если местонахождением одной из сторон договора – ответчика по исковому требованию- является указанный субъект РФ. Кроме того, спор рассматривается арбитражным судом субъекта РФ, если на его территории находится недвижимое имущество, права на которое оспариваются; если на территории этого субъекта РФ было вынесено оспариваемое решение третейского суда и в некоторых других случаях. См. статьи 35-38 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Институт экономики переходного периода Рыночная дисциплина и контракты: теория, эмпирический анализ, право Белгородская Брянская 6% 10% Воронежская 3% 19% Калужская 14% Курская Липецкая 7% Орловская 8% 4% Рязанская 6% Смоленская 13% 10% Тамбовская Тульская Рисунок 1. Распределение совокупности арбитражных дел по субъектам РФ В общей выборке данные о сферах деятельности, в которых были заключены договора, нарушение условий которых стало причиной для обращения в арбитражный суд, имелись относительно 88 дел. Распределение арбитражных дел по сферам деятельности отражено на рис.2.

Оказание услуг Электроэнергетика 9% купля-продажа 5% оборудования 30% Строительство 9% купля-продажа с/х продукции Кредитование и займы 9% купля- продажа ТНП производство работ 14% 9% Другие 6% 9% Рисунок 2. Распределение совокупности арбитражных дел по сферам деятельности В группу оказание услуг вошли - аренда недвижимости (12 дел из 25), а также аренда автомобиля, аренда оборудования, автотранспортные, юридические, страховые услуги и услуги по техническому обслуживанию и охране. В группу «Другие» вошли – продажа нефтепродуктов, поставка сырья, транспортировка газа, купля- продажа Институт экономики переходного периода Рыночная дисциплина и контракты: теория, эмпирический анализ, право ценных бумаг, значение каждого из которых не превышает 2, что находится в пределах ошибки выборки 57.

Особенности споров, связанные с неисполнением договорных обязательств, выявленные в процессе анализа, были сгруппированы по блокам:

виды нарушений договорных обязательств и способы защиты нарушенного права, используемые стороной договора, в случае неисполнения обязательств другой стороной ( раздел 3.2);

особенности арбитражной практики, связанные с неисполнением обязательств по отдельным видам договоров (раздел 3.3);

особенности арбитражной практики, связанные с субъектным составом участников договорных отношений (раздел 3.4);

способы обеспечения исполнения обязательств, используемые участниками договорных отношений (раздел 3.5).

Кроме того, особое внимание уделено:

наиболее сложным правовым вопросам, возникающим на практике, в этой категории дел (раздел 3.6);

особенностям рассмотрения арбитражных дел, связанных с нарушением договорных обязательств, арбитражными судами. (раздел 3.7).

3.2. Виды нарушений договорных обязательств и используемые способы защиты нарушенного права Проведённый анализ 58 выявил, что вне зависимости от вида договорных отношений и участвующих в них лиц, наиболее распространённым нарушением условий заключённого договора является неисполнение либо ненадлежащее исполнение денежного обязательства. В общей совокупности нарушений договорных обязательств такие нарушения составляют 62 случая - 69,7%. Под невыполнением денежного обязательства понимается невыполненное либо выполненное с нарушением срока обязательство по оплате товара, услуги.

Второе по распространённости нарушение – невыполнение обязательства по передаче товара – 13 случаев - 18% совокупности. В данную группу вошли не передача товара главным образом по договору купли- продажи, в том числе поставки, а также не возврат имущества по договорам аренды, хранения.

Количественные показатели других видов нарушений обязательств:

-не передача документов, относящихся к товару (1) -нарушение сроков производства работ, оказания услуг (2) -неоплата расходов на содержание имущества (1) -утрата залогового обеспечения (1) -поставка товара ненадлежащего качества (2) -реализация продукции без разрешения поклажедателя, до истечения сроков хранения (1) См. здесь и далее: Боярский А.Я. Таблицы для определения достоверности статистических показателей и числа наблюдений в статистическом исследовании. М., 1947.

58 Договорные отношения, неисполнение обязательств по которым стало предметом судебного спора, и о которых имелась необходимая для анализа информация, составляют совокупность из 84 судебных дел.

Общее количество содержащихся в них нарушений договорных условий равно 89, что связано с наличием в ряде случаев нескольких нарушений по одному делу.

Исковые требования по делам, не вошедшим в эту выборку, направлены на оспаривание условий заключённых или заключаемых договоров; либо в них отсутствует необходимая для анализа информация.

Институт экономики переходного периода Рыночная дисциплина и контракты: теория, эмпирический анализ, право -не заключение договора, подлежащего заключению (2) находятся в пределах ошибки выборки.

Что касается способов, используемых сторонами договора для защиты нарушенного права, то наиболее часто используются следующие:

Pages:     | 1 |   ...   | 20 | 21 || 23 | 24 |   ...   | 32 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.