WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 10 |

Измерение качества экономического развития региона предполагает комплексный подход к статистическому анализу индикаторов состояния территории по трем основным направлениям ее развития: экономическое, социальное и экологическое. Такого рода оценка представляет собой многошаговый процесс, реализация которого осуществляется поэтапно.

Проблема подобной оценки, на наш взгляд, заключается в выделении и ограничении круга показателей, которые можно было бы рассматривать как индикаторы состояния территории по каждому из выделенных направлений, а также возможности и определении способа интегрирования таких показателей с целью получения одного или нескольких обобщающих показателей, способных комплексно отразить качественную сторону экономического развития.

Интегральный показатель качества развития экономики должен представлять собой многоаспектный комплекс, включающий в себя такие элементы, как эффективность функционирования экономической системы, социальная направленность экономического развития, природоохранная деятельность, экологическое благополучие, трудовые ресурсы, реальные доходы населения, здравоохранение, демографическую ситуацию и прочее.

Наличие большого массива показателей, отражающих качественные изменения в процессе воспроизводства, их несопоставимости и неравномерности в региональном разрезе требует применения специальных статистических методов. Поэтому основными методами исследования качества экономического развития служат методы многомерного статистического анализа: кластерный, дискриминантный и факторный анализ. Применение кластерного анализа позволит выделить типологические группы объектов наблюдения, методы факторного анализа решают задачу снижения информационного пространства, выделения обобщающих факторов.

Алгоритм построения интегрального показателя качества развития экономики состоит из семи последовательных этапов. На каждом этапе решается определенная задача, применяются различные методы исследования.

Первый этап. Устанавливаются источники информации, способы ее сбора, оценивается достоверность и надежность исходных данных, т.е.

решается задача сбора достоверных статистических данных. Источниками информации служат данные ФСГС.

Второй этап. Для обеспечения высокого качества развития экономики региона необходимо объективно оценить его экономическое положение, состояние социальной сферы и экологии. Учет наличных человеческих, природных ресурсов, определение сильных и слабых стороны территории позволяет принимать обоснованные управленческие решения.

Для выявления основных закономерностей развития территории на данном этапе проводится анализ социо-эколого-экономического положения региона. Статистическим инструментарием служат методы описательной статистики, корреляционно-регрессионного анализа, анализа временных рядов, статистические графики и таблицы.

Третий этап состоит из анализа тенденций, структурных взаимосвязей экономического развития региона, проводимых с целью выявления ключевых показателей, определяющих положение территории в целом. Реализация данного этапа позволит определить возможные пути интенсификации развития региональной экономики.

В качестве метода исследования используется системы эконометрических уравнений в силу того, что многие социальноэкономические процессы являются взаимозависимыми, и их состояние характеризуется несколькими показателями. Математические модели таких процессов представляют собой системы взаимозависимых уравнений, часто дополненных тождествами, описывающими условия равновесия системы и балансовые соотношения.

Четвертый этап. На данном этапе определяется место региона среди субъектов Российской Федерации, проводится многомерный статистический анализ дифференциации регионов по уровню экономического, экологического и социального развития. Отбор классификационных признаков проводится на основе экспертных суждений и корреляционного анализа. Далее проверяется наличие статистической связи между экономическим, социальным положением и экологическим благополучием региона. На данном этапе устанавливается характер влияния развития экономики на экологическую и социальную ситуацию в регионе.

Основным инструментарием служат методы кластерного анализа, анализа сопряженных таблиц. Используются графические и табличные способы представления информации.

Применение методов кластерного анализа обусловлено тем, что они представляют собой эффективное средство статистической обработки данных большой размерности и позволяют решать следующие задачи:

1. изучение структуры совокупности с целью выделения групп объектов, схожих между собой по нескольким признакам;

2. проверка выдвигаемых предположений о наличии структуры в изучаемой совокупности, а также построение новых классификаций.

Для устранения влияния масштаба классификационных признаков на результаты кластерного анализа необходимо предварительно нормировать значения переменных. Результатом реализации метода является получение групп сходных объектов.

В таблице сопряженности анализируется совместное распределение пар признаков, измеренных в номинальной, ранговой или интервальной шкалах. В клетках таблицы – число объектов, имеющих одновременно соответствующие градации каждого из двух сопрягаемых признаков. При анализе частот совместного появления признаков исходной является нульгипотеза об отсутствии взаимосвязи признаков.

Статистическая значимость наблюдаемой связи обычно измеряется критерием хи-квадрат. Критерий хи-квадрат определяет вероятность того, что в случайной выборке появится значение хи-квадрат такой же или большей величины, чем его фактическое значение.

Обычно анализ таблиц сопряженности с применением хи-квадрат критерия предполагает расчет его значения, сопоставление с табличным значением и принятие решения о допустимом уровне значимости. На основании расчетного значения критерия вычисляются значения сопряженности Пирсона, Чупрова, Крамера, смысл которых состоит в нормировании значения хи-квадрат, с тем, чтобы значения коэффициентов изменялись в диапазоне (0;1). Интерпретируют эти коэффициенты аналогично коэффициенту корреляции.

На пятом этапе выявляются обобщающие характеристики качества экономического развития, проводится классификация, ранжирование субъектов Российской Федерации.

На данном этапе решается задача выявления агрегированных компонент, характеризующих развитие экономики с качественной стороны.

Методическим инструментарием служат методы многомерного статистического анализа, методы рейтинговой оценки.

При большой размерности информационного пространства, сильной статистической связи между независимыми признаками можно применить методы факторного анализа. Методы факторного анализа позволяют снизить размерность признакового пространства, выявить структуру связи между всеми показателями и классифицировать их. Применение методов факторного анализа в корреляционно-регрессионном анализе дает исследователю определенные преимущества. Во-первых, появляется возможность значительного увеличения числа элементарных признаков, участвующих в анализе, при условии введения в регрессию небольшого числа только значащих обобщающих факторов. Это не усложняет самой модели и одновременно обуславливает сокращение доли необъясненной дисперсии отклика. Во-вторых, ортогональность обобщающих показателей предотвращает возникновение проблемы мультиколлинеарности [19, c. 142].

Дискриминантный анализ так же, как и кластерный анализ, относится к методам многомерной классификации, но при этом базируется на иных предпосылках. Основное отличие заключается в том, что в ходе дискриминантного анализа новые кластеры не образуются, а формулируется правило, по которому единицы совокупности относятся к одному из уже существующих классов. В качестве дискриминантных переменных могут выступать не только исходные признаки, но и главные компоненты или главные факторы [51, c. 379].

Шестой этап заключается в построении сводного показателя или индекса качества развития региональной экономики на основе выделенных частных индикаторов состояния экономики, экологии и социальной сферы.

Под индексом понимается специфическая конструкция, образованная путем комбинации индикаторов. Процесс конструирования индекса часто является одним из способов формирования нового понятия на эмпирическом уровне знания или замены неточного понятия теоретического уровня более точным. Построение индекса можно рассматривать как способ получения значений не поддающегося непосредственному измерению латентного признака с помощью определенных преобразований значений наблюдаемых признаков (индикаторов). Индекс в качестве конструкции из индикаторов считается эмпирическим эквивалентом соответствующего ему понятия. Цель введения индикаторов и индексов - оценка ситуации (состояния, обстановки) по каким-то направлениям исследований, на основании которой должен быть дан прогноз возможного развития событий и разработаны рекомендации по обеспечению достижения целей развития рассматриваемых систем [27,c.148].

Алгоритм построения индекса, отражающего качество развития экономики региона, базируется на разработанной ПРООН методике ИРЧП.

ИРЧП рассчитывается как среднее арифметическое трех частных индексов:

• индекса долголетия, на основе величины ожидаемой продолжительности жизни при рождении;

• индекса образования, измеряемого как совокупный индекс грамотности взрослого населения и валовой доли поступивших в учебные заведения;

• индекс ВВП на душу населения.

При расчетах используются унифицированные минимальные и максимальные значения статистических показателей: продолжительности ожидаемой жизни при рождении (25 и 85 лет); грамотности среди взрослого населения (0 и 100%); совокупной доли учащихся (0 и 100%); ВВП на душу населения, с учетом ППС (100 и 40 000 долл.). Каждый частный индекс рассчитывается по формуле:

xi - xi min Ii =.

xi max - xi min Ряд российских исследователей отмечают такие специфические для ИРЧП недостатки, как недостаточная аргументация принятых пределов изменения базовых показателей, практически свободное взаимозамещение базовых показателей. Например, значение ИРЧП 0,8может быть достигнуто при ожидаемой продолжительности жизни менее 50 лет или уровне грамотности взрослого населения 10%.

Кроме того В.Г. Садков и И.Е. Греков в своей работе отмечают, что в ИРЧП не отражены такие важные стороны развития общества, как экология, степень социального неравенства и т.д.

В нашем случае интегральный показатель должен включать в себя три блока: экономический, социальный, экологический. На базе данных блоков строятся частные индикаторы, которые в свою очередь состоят из нормированных значений отдельных показателей.

При построении сводного индекса качества развития экономики региона необходимо исходить из реальной возможности получить те или иные показатели, необходимые для расчетов. Статистические показатели, входящих в состав индекса, должны удовлетворять следующим требованиям:

• представительность, в соответствии с которой в данном перечне должны быть представлены все основные показатели рассматриваемого информационного блока;

• информационная доступность, в соответствии с которой привлекаемые к дальнейшему анализу показатели должны быть доступны для их статистической регистрации. Следовательно, они должны входить в номенклатуру официальных статистических показателей, или рассчитываться по значениям последних;

• информационная достоверность, в соответствии с которой используемые статистические данные и частные индикаторы должны адекватно отражать состояние анализируемого аспекта развития экономики.

Способ нормирования базируется на определении «наиболее благоприятного» и «наименее благоприятного» значений каждого показателя по совокупности территорий. Формула нормирования значений показателей, оказывающих положительное влияние на качество экономического развития, имеет вид:

уфакт - унаим. благ.

унорм = ;

унаиб.благ. - унаим.благ.

для показателей, оказывающих отрицательное влияние, формула преобразуется следующим образом:

унаиб.благ. - уфакт.

унорм =, унаиб.благ. - унаим.благ.

где унорм – нормированное значение показателя;

уфакт – фактическое значение показателя;

унаиб. благ – наиболее благоприятное значение показателя;

унаим. благ – наименее благоприятное значение показателя.

Такой подход позволяет учесть в процедуре оценки положительное или отрицательное влияние оказывает тот или иной фактор на состояние территории, исходя из смысла или природы относящегося к нему индикатора.

Расчет индикаторов по каждой из сфер предлагается производить по формуле средней арифметической:

n yi i=I =, j n где Ij – индекс развития j сферы.

Далее проводится анализ и сравнение полученных интегральных оценок состояния территорий, их графическое представление и интерпретация.

Интегральный показатель качества развития региональной экономики (I) предлагается рассчитывать по формуле среднего геометрического:

1 2 I = I1 I2 I3, где j – весовые коэффициенты, причем их сумма равна 1.

Седьмой этап включает в себя разработку и предложение модели развития региональной экономики, обеспечивающей социальную, экономическую и экологическую эффективность.

Реализация предложенного алгоритма позволит исследователю дать количественную оценку качества развития региональной экономики, провести сравнительный анализ в разрезе субъектов Российской Федерации.

Комплексность подхода обеспечивает достоверность результатов исследования.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 10 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.