WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 61 | 62 || 64 | 65 |   ...   | 117 |

В соответствии с требованиями ВТО все законодательство, влияющее на торговлю товарами, услугами и на права интеллектуальной собственности, должно подлежать незамедлительной публикации. Российская Федерация будет на регулярной основе обновлять официальные публикации, включая сайты Интернета, и обеспечивать к ним доступ членов ВТО, физических лиц и предприятий.

В целях совершенствования доступа к официальным публикациям Российская Федерация создаст справочную службу, обеспечивающую содействие членам ВТО и всем прочим заинтересованным сторонам.

В частности, Российская Федерация будет публиковать все законодательные акты, влияющие на торговлю товарами, услугами и на права интеллектуальной собственности, до их принятия и будет обеспечивать разумный по длительности период времени, не менее чем 30 дней, в течение которого члены ВТО смогут представить свои замечания по ним, за исключением чрезвычайных ситуаций, вопросов национальной безопасности, денежной политики и других мер, публикация которых затруднит правоприменение, будет противоречить общественным интересам или ущемлять коммерческие интересы конкретных государственных или частных предприятий. Никакой законодательный акт, влияющий на торговлю товарами, услугами и на права интеллектуальной собственности, не вступит в силу до его опубликования.

Российская Федерация будет направлять членам ВТО ежегодные отчеты по реализации текущей программы приватизации в течение всего периода ее реализации.

С даты присоединения России к ВТО в «Российской газете» будут публиковаться списки товаров и услуг, цены на которые подлежат государственному контролю. Россия будет применять меры государственного контроля за ценообразованием на определенные виды товаров и услуг, включая природный газ, необработанные алмазы, водку, услуги водоснабжения, услуги по транспортировке природного газа, детское питание, медицинские товары, услуги общественного транспорта и услуги в части железнодорожных перевозок. Меры контроля за ценами не будут использоваться для целей защиты произведенных в России продуктов или оказанных услуг.

Функционирование Таможенного союза между Россией, Казахстаном и Белоруссией Таможенный союз между Россией, Казахстаном и Белоруссией был образован 1 января 2010 г. Все таможенные границы между этими тремя странами были упразднены 1 июля 2011 г.

С 1 января 2012 г. указанные страны образуют единое экономическое пространство.

Российская Федерация будет публиковать все законодательные акты в части Таможенного союза до их принятия и обеспечит наличие разумного по длительности периода времени для комментариев со стороны стран – членов ВТО и всех ключевых заинтересованных сторон, направляемых в компетентный орган Таможенного союза.

Раздел Социальная сфера Раздел 5. Социальная сфера 5.1. Уровень жизни населения 5.1.1. Денежные доходы населения Темпы прироста реальных среднедушевых денежных доходов населения в 2001– 2003 гг. в 2 раза и более превышали темпы роста ВВП в реальном выражении, достигая двузначных значений (до 14,6% в 2003 г.), что в основном было связано с высокими темпами прироста реальных размеров заработных плат и пенсий.

Для 2004–2007 гг. также было характерно превышение темпов роста реальных среднедушевых денежных доходов населения над темпами прироста ВВП, однако разрыв в значениях показателей сократился до 1,5–1,8 раза. В этот период темпы прироста реальных размеров назначенных пенсий отставали от темпов прироста ВВП, в то время как реальная начисленная заработная плата продолжала быстро расти.

Экономический кризис 2008–2009 гг. привел к снижению темпов прироста реальных среднедушевых денежных доходов населения. Тем не менее значения показателя оставались положительными:

- в 2008 г. темп прироста составил 3,8%, - в 2009 г. он снизился до 0,9% (ВВП в том году сократился на 7,8%).

С началом периода посткризисного роста прирост реальных среднедушевых денежных доходов населения практически был равен приросту реального ВВП, составив в 2010 г. 3,9% к уровню 2009 г. (рис. 1).

ВВП Денежные доходы Размер назначенных пенсий Среднемесячная начисленная -заработная плата -Источник: данные Росстата.

Рис. 1. Темпы прироста ВВП, среднедушевых денежных доходов населения, среднемесячной начисленной заработной платы и среднемесячного размера назначенных пенсий в 2001–2011 гг.

Пенсии в 2008 г. выросли в реальном выражении на 18%, в 2009 г. – на 11%, а в 2010 г. – на 34,8% за счет индексаций, валоризации, введения социальной доплаты до РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2011 году тенденции и перспективы прожиточного минимума пенсионера, в то время как в 2011 г. – только на 1,2%. Высокий темп прироста заработной платы в этот период наблюдался только в 2008 г. В 2009 г. реальная среднемесячная начисленная заработная плата сократилась по сравнению с уровнем 2008 г. на 3,5%. С началом экономического роста реальная среднемесячная начисленная заработная плата стала расти, темп ее прироста в 2010 г. составил 5,2%, а за 2011 г. – 4,2%.

В 2011 г. реальные среднедушевые денежные доходы населения превысили их уровень в 2010 г. лишь на 0,8% при темпе прироста ВВП, равном 4,3%.

Темпы роста среднедушевых денежных доходов населения и среднемесячной начисленной заработной платы за период 2001–2011 были выше темпов роста прожиточного минимума (за исключением 2005 и 2011 гг.). В результате по сравнению с 2001 г. в 2011 г. (в ценах 2001 г.):

- реальные среднедушевые денежные доходы населения выросли в 2,4 раза;

- реальная среднемесячная начисленная заработная плата увеличилась в 2,6 раза;

- реальный размер назначенных пенсий вырос в 2,8 раза;

- реальный размер прожиточного минимума к концу 1-го полугодия 2011 г. вырос в 1,5 раза как в среднем для всего населения, так и для трудоспособного населения и детей и в 1,6 раза – для пенсионеров (табл. 1–3).

Таблица Среднедушевые реальные денежные доходы населения и прожиточный минимум в среднем для всего населения, в 2001–2011 гг.

Прирост, % к предыдущему году Среднедушевые денеж- Прожиточный минимум прожиточного минимума ные доходы населения, в среднем для всего среднедушевых денежных в среднем для всего насеруб. в мес. населения, руб. в мес. доходов населения ления 2001 3062 2002 3429 1571 12 2003 4616 1886 35 2004 5739 2127 24 2005 7315 2721 27 2006 9354 3139 28 2007 11262 3438 20 2008 13193 4054 17 2009 15633 4736 18 2010 17354 5228 11 2011 (9 мес.) 18633 6133 7 Источник: рассчитано по данным Росстата.

Таблица Среднемесячная реальная начисленная заработная плата и прожиточный минимум трудоспособного населения в 2001–2011 гг.

Прирост, % к предыдущему году Среднемесячная начис- Прожиточный минимум прожиточного минимума ленная заработная пла- трудоспособного насе- среднемесячной начиструдоспособного населета, руб. ления, руб. в мес. ленной заработной платы ния 1 2 3 4 2001 3240 2002 3788 1710 17 2003 4910 2057 30 2004 6034 2329 23 2005 7714 2935 28 2006 9756 3390 26 2007 12147 3717 25 Раздел Социальная сфера Окончание таблицы 1 2 3 4 2008 15260 4387 26 2009 17131 5121 12 2010 19384 5642 13 21637 6487 12 (9 мес.) Источник: рассчитано по данным Росстата.

Таблица Среднемесячная начисленная пенсия и прожиточный минимум пенсионера, скорректированные на индекс потребительских цен в 2001–2011 гг.

Средний размер назна- Прирост, % к предыдущему году Прожиточный минимум ченной пенсии, руб. в среднего размера назна- прожиточного минимума пенсионера, руб. в мес.

мес. ченной пенсии пенсионера 2001 1024 2002 1198 1198 17 2003 1462 1433 22 2004 1714 1612 17 2005 2132 2180 24 2006 2501 2506 17 2007 2784 2739 11 2008 3706 3216 33 2009 4771 3768 29 2010 6872 4155 44 7809 4738 14 (6 мес.) Источник: рассчитано по данным Росстата.

Более высокие темпы роста среднедушевых денежных доходов относительно прожиточного минимума приводили к повышению отношения основных показателей доходов населения к прожиточному минимуму:

- отношение среднедушевых денежных доходов населения к прожиточному минимуму в среднем для всего населения выросло за рассматриваемый период в 1,6 раза – с 204% в 2001 г. до 332% в 2010 г. (304% за 9 мес. 2011 г.);

- рост отношения среднемесячной начисленной заработной платы к прожиточному минимуму трудоспособного населения составил 1,7 раза. С 2001 по 2010 г. значение данного показателя увеличилось со 199 до 344% (334% за 9 мес. 2011 г.);

- отношение среднемесячных назначенных пенсий к прожиточному минимуму пенсионера увеличилось за 2001–2011 гг. в 1,8 раза – с 89 до 165%1.

Следует отметить, что в отличие от других основных показателей доходов населения увеличение пенсий было очень неравномерным (рис. 2):

- в 2001 г. средний размер назначенных пенсий составлял 89% прожиточного минимума пенсионера;

- в 2002 г. средний размер назначенных пенсий достиг 100% прожиточного минимума пенсионера;

Расчеты по данным за январь – ноябрь 2011 г. Данные о среднем размере назначенных пенсий за декабрь 2011 г. и за 2011 г. в среднем пока не опубликованы, но так как в декабре 2011 г. не было повышения пенсий (последняя индексация пенсий была проведена в апреле 2011 г.), то с высокой степенью вероятности можно предположить, что среднее значение назначенных пенсий за 2011 г. будет практически совпадать со значением этого показателя за январь – ноябрь 2011 г.

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2011 году тенденции и перспективы - в 2003–2004 гг. наблюдался рост значения показателя до 102 и 106% соответственно;

- в 2005 г. средний размер пенсии снова опустился ниже прожиточного минимума пенсионера, правда, отставание составило всего 2%;

- в 2006–2007 гг. пенсии снова поднимаются до уровня 100–102% прожиточного минимума пенсионера;

- периодическое повышение пенсий с 2008 г. привело к увеличению отношения пенсий к прожиточному минимуму пенсионера до 115% в 2008 г., до 127% – в 2009 г., до 165% – в 2010 г. и до 161% – за 9 мес. 2011 г.

Более динамичный рост заработной платы по сравнению с увеличением прожиточного минимума за рассматриваемый период изменил уровень обеспеченности семей.

Так, семье, состоящей из двух взрослых и ребенка (при предположении, что отец работает, а мать ухаживает за ребенком, в случае если отец получает заработную плату на уровне средней по Российской Федерации), заработная плата обеспечивала: в 2001 г.

68% прожиточного минимума семьи, в 2002–2003 гг. – 76–82%, в 2004–2005 гг. – 90– 91%, в 2006 г. – 100%, в 2007 г. – 113%, в 2008 г. – 121%, в 2009–2010 гг. – 106–119%, за 9 мес. 2011 г. – 113% прожиточного минимума семьи.

400% 350% 300% 250% 200% 150% 100% 50% 2011 (9 мес.) 0% Среднедушевые Средний размер Среднемесячная денежные доходы назначенных пенсий начисленная заработная плата Источник: рассчитано по данным Росстата.

Рис. 2. Динамика отношения основных показателей доходов населения к прожиточному минимуму в 2001–2011 гг.

5.1.2. Неравенство и бедность В 2001–2010 гг. неравенство в распределении денежных доходов росло:

- на долю беднейшего квинтиля населения приходилось:

o в 2001–2003 гг. – 5,5–5,7% общего объема денежных доходов населения;

o в 2004–2006 гг. – 5,3–5,4%;

o в 2007–2010 гг. – 5,1%;

- на долю наиболее обеспеченного – пятого – квинтиля населения приходилось:

o в 2001–2003 гг. – 45,7–46,2% общего объема денежных доходов населения;

o в 2004–2006 гг. – 46,7–47,3%;

Раздел Социальная сфера o в 2007–2010 гг. – 47,8 – 47,9%;

- на долю наиболее обеспеченного – десятого – дециля приходилось:

o в начале 2000-х годов – 29,2% общего объема денежных доходов населения;

o в середине рассматриваемого периода – 30,1–30,6% общего объема денежных доходов населения;

o в 2007–2010 гг. – 31,0–31,1% общего объема денежных доходов населения (табл. 4).

Заметно увеличились за рассматриваемый период:

- коэффициент Джини1 – с 0,397 до 0,423;

- коэффициент фондов2 – с 13,9 до 16,8 раза;

- децильный коэффициент3 – с 6,5 до 7,5 раза (табл. 4 и рис. 3).

Таблица Распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов в 2001–2010 гг.

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Денежные дохо- 100 100 100 100 100 100 100 100 100 ды, % – всего В том числе по 20%-м группам населения:

первая (с наи- 5,7 5,7 5,5 5,4 5,4 5,3 5,1 5,1 5,1 5,меньшими доходами) вторая 10,4 10,4 10,3 10,1 10,1 9,9 9,7 9,8 9,8 9,третья 15,4 15,4 15,3 15,1 15,1 14,9 14,8 14,8 14,8 14,четвертая 22,8 22,7 22,7 22,7 22,7 22,6 22,5 22,5 22,5 22,пятая (с наи- 45,7 45,8 46,2 46,7 46,7 47,3 47,9 47,8 47,8 47,большими доходами) из нее 10% насе- 29,2 29,3 29,7 30,1 30,1 30,6 31,1 31,1 31 31,ления с наивысшими доходами Коэффициент 0,397 0,397 0,403 0,409 0,409 0,416 0,423 0,422 0,422 0,Джини Источник: данные Росстата.

За январь–сентябрь 2011 г. по сравнению с аналогичным периодом 2010 г. произошло некоторое снижение неравенства, которое выражалось в небольшом увеличении доли денежных доходов населения в общих денежных доходах трех первых квинтилей населения с наименьшими доходами (на 0,1–0,2 п.п. соответственно) и в сокращении доли пятого квинтиля (с наивысшими доходами) с 47,2 до 46,8%.

Коэффициент Джини (индекс концентрации доходов) характеризует степень отклонения линии фактического распределения общего объема доходов от линии их равномерного распределения. Величина коэффициента может варьироваться от 0 до 1, при этом чем выше значение показателя, тем более неравномерно распределены доходы.

Коэффициент фондов (коэффициент дифференциации доходов) характеризует степень социального расслоения и определяется как соотношение между средними уровнями денежных доходов 10% населения (работников) с самыми высокими доходами и 10% населения (работников) с самыми низкими доходами.

Децильный коэффициент (коэффициент дифференциации доходов) характеризует степень социального расслоения и показывает, во сколько раз минимальные доходы 10% наиболее обеспеченного населения превышают максимальные доходы 10% наименее обеспеченного населения.

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2011 году тенденции и перспективы 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Коэффициент фондов, в разах Децильный коэффициент, в разах Источник: данные Росстата.

Рис. 3. Динамика коэффициента фондов и децильного коэффициента в 2001–2010 гг.

Похожая динамика наблюдалась и для 10%-х групп населения:

• доля 10% населения с наименьшими доходами в общих денежных доходах населения выросла за 9 месяцев 2011 г. с 1,9 до 2,0% по сравнению с аналогичным периодом 2010 г.;

• а доля 10% наиболее обеспеченного населения в общих денежных доходах населения, составлявшая в январе – сентябре 2010 г. 30,5%, снизилась за аналогичный период 2011 г. до 30,2% (табл. 5).

Pages:     | 1 |   ...   | 61 | 62 || 64 | 65 |   ...   | 117 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.