WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 54 | 55 || 57 | 58 |   ...   | 117 |

В ноябре 2011 г. российский рынок подсолнечника достиг сезонного минимума, тогда как рынок подсолнечного масла – сезонного максимума. Внутренние цены на подсолнечное масло составили 33 200–34 000 руб./т (EXW). Уровень внутренних цен на подсолнечник: Юг – 11 500 руб./т, Поволжье – 8500 руб./т, Воронеж – 9300 руб./т1. По мере наращивания производства масла цены на него будут снижаться в связи с необходимостью реализации рекордных объемов экспорта с одновременным постепенным ростом цен на масличное сырье. Повышение цен на подсолнечное масло ожидается в конце сезона в связи с сокращением его выпуска и запасов.

Таблица Россия: структура экспорта наливного подсолнечного масла в разрезе компаний-экспортеров 2008/2009 2009/2010 2010/«Юг Руси» 34 32 «Астон» 10 22 «СолПро» 8 5 «Бунге» 8 8 «Гленкор» 9 4 «Эфко» 1 2 Прочие 30 27 Источник: ООО УК «Солнечные продукты».

Рынок овощей Климат России позволяет выращивать широкий ассортимент овощей и фруктов внутри страны. Тем не менее Россия входит в пятерку ведущих мировых импортеров плодоовощной продукции. Доля импорта на рынке овощей составляет 25%, а на рынке фруктов достигает 80%2. Основные проблемы сектора связаны с низкой производительностью, недостаточным финансированием производственного процесса, сложной логистикой, угрозой неблагоприятных климатических условий в регионах локализации производства, с отсутствием долгосрочного планирования.

В 2010 г. из-за засушливой весны и жаркого лета производители овощей и картофеля понесли большие потери, что привело к стремительному росту цен на овощную продукцию. Значительно упал урожай картофеля – на 30% ниже показателей прошлого года, в то время как цены реализации выросли более чем в 2 раза – с 8,50 руб./кг в среднем в 2009 г. до 23 руб./кг в 2010 г.

В 2011 г. ситуация кардинально изменилась – наблюдалось существенное увеличение валового сбора овощей. Урожай картофеля стал рекордным за последние 10 лет – свыше 32,1 млн т, а рост площадей в профессиональных хозяйствах (не включая хозяйства населения) составил 10–15%. Абсолютно рекордным был урожай лука – 1,7 млн т.

По сравнению с 2010 г. выросло производство капусты, свеклы и моркови.

По данным «СовЭкон».

По данным «АПК-Информ: овощи и фрукты».

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2011 году тенденции и перспективы Положительная динамика производства приведет к снижению импорта и к сокращению площадей под овощами (лук, капуста) и картофелем в сезоне 2012 г.

Несмотря на перепроизводство овощей в России в 2011 г., розничные сети попрежнему отдают предпочтение импортной продукции. Это связано с тем, что качество отечественных овощей и фруктов не устраивает ритейлеров, и даже с учетом более низких цен российская продукция не может конкурировать с импортной. Розничные сети охотнее работают с импортерами, так как в сезон относительно низких цен товарный вид продукции играет важную роль в объемах ее реализации.

Большой проблемой плодоовощного рынка являются недостаточно развитые мощности по хранению продукции с ее последующей реализацией в несезон. Поэтому ряд производителей, не имеющих соответствующих условий для хранения, вынуждены реализовывать значительные объемы товара до конца года.

Таким образом, к концу 2011 г., в условиях низкого спроса на отечественные корнеплоды, предложение овощей было весьма значительным, что оказывает давление на цены. Если сравнивать оптовые цены на овощи в Московской области в середине декабря 2011 г. с аналогичными в предыдущем году, то для картофеля они были 6 и 23 руб./кг, для моркови – 7,5 и 18 руб./кг, для лука – 7 и 21 руб./кг, для свеклы – 5 и 15 руб./кг1.

Сезон 2011/2012 г. обнажил важные проблемы плодоовощной отрасли. В последние два сезона в условиях высоких цен производители в основном уделяли внимание расширению производственных площадей и строительству овощехранилищ. Однако не рассматривался вопрос развития маркетинга и качества продукции, которые играют решающую роль в условиях высокого предложения и низких цен.

В сезоне 2011/2012 г. говорить о прибыльности овощей и картофеля не приходится.

В наилучшем положении окажутся те производители, которые инвестировали в доработку продукции и в качество, а также в развитие сбыта, в том числе в налаживание взаимоотношений с розничными сетями.

4.5.3. Вступление России в ВТО 16 декабря 2011 г. на проходившей в Женеве министерской конференции Всемирной торговой организации (ВТО) Россия официально была принята в данную организацию.

Переговоры по присоединению к ВТО велись 18 лет (!). Полноправным членом ВТО Россия станет с сентября 2012 г.

Вступление Российской Федерации в ВТО накладывает определенные обязательства, касающиеся как уровня таможенных тарифов, применяемых к импортным агропродовольственным товарам, так и уровня государственной поддержки сельского хозяйства.

Конечный уровень связанного импортного тарифа2 на сельхозпродукцию и продовольствие составит 10,8% по сравнению с существующим средним уровнем в 13,2%. В частности, на конец имплементационного периода импортные тарифы на молочные продукты должны быть снижены с 19,8 до 14,9%, на зерновые культуры – с 15,1 до По данным «АПК-Информ: овощи и фрукты».

Конечный связанный импортный тариф – максимальный уровень тарифа на конец имплементационного периода, который не может быть увеличен без уведомления членов ВТО или компенсации (например, в виде более низкого тарифа на другой импортируемый продукт). Имплементационный период – период, в течение которого страна – член ВТО должна выполнить свои обязательства.

Раздел Реальный сектор экономики 10,0%, на масличные семена, жиры и масла растительного происхождения – с 9,до 7,1%.

Конечный уровень связанных тарифов должен быть достигнут на дату вступления для более чем 1/3 тарифных линий, тарифы на остальные тарифные линии должны быть снижены в течение последующих трех лет. Более длительный имплементационный период установлен для свинины.

На импорт мяса сохраняются тарифные квоты (см. табл. 46).

Одной из основных угроз для отечественного свиноводческого сектора будет 5%-я пошлина на ввоз живых свиней, что существенно снизит уровень внутренних цен на свинину в живом весе и увеличит импорт животных. По данным ИКАР, импорт живых свиней в 2013 г. может превысить 1 млн голов, а к 2015 г. составит около 2 млн голов, что обеспечит снижение цены примерно на 10 руб./кг.

Вступление в ВТО негативно скажется на секторе КРС, в первую очередь на сегменте «высококачественной» говядины. В настоящее время здесь действует практически заградительная пошлина в 8 евро/кг. Летом же 2012 г. пошлина будет составлять всего 15%, что может вызвать увеличение поставок «невысококачественной» говядины, ведь ввоз этого вида не подпадает под действие квот, и тем самым создать недобросовестную конкуренцию для немногочисленных отечественных производителей.

Таблица Меры таможенно-тарифного регулирования на импорт мяса в Россию в соответствии с правилами ВТО Начальные Текущие ставки Наименование Квота при уровни Текущая пошлин Конечные уров- Анализ проблем позиции и код вступлении в связывания квота ни связывания и рисков НТ ВЭД вне ВТО по вне по квоте квоты квоте квоты Мясо КРС (све- 560 тыс. т 15%, но не 50%, но 570 тыс. т 15% 55% 27,5% при усло- Сохраняются жее, охлажден- менее 0,2 не менее вии отказа от прежние условия ное, мороже- евро за кг 1 евро за применения регулирования ное), 0201 кг тарифных квот Мясопродукты нет 25%, но не менее 0,2 нет 15% 15% Увеличение говяжьи (суб- евро/кг объема импорта продукты) дешевых субпродуктов Высококачест- нет 15%, но не менее 8 евро нет 15%, однако це- 15% Снижение инвевенная говядина за кг новой критерий не стиционной 020130005, распространяется привлекательно0202301005, на США, Канаду и сти отрасли по 0202305005 и Аргентину производству 0202309005 высококачественной говядины Свинина 0203 320 тыс. т 15%, но не 75%, но 400 тыс. т 0% 65% 25% с 01.01.2020 Основной угроменее 0,25 не менее зой для отечестевро за кг 1,5 евро венного свиноза кг водства является Свиной трим- 30 тыс. т 15%, но не 75%, но 30 тыс. т 0% 65% 25% с 01.01.2020 снижение цены минг 020329 менее 0,25 не менее на внутреннем евро за кг 1,5 евро рынке на 6-8% за кг (около 10 руб. за кг на живой Мясопродукты нет 25%, но не менее 0,35 нет 15% 15% скот).

свиные (суб- евро за кг продукты, шпик) Живые свиньи нет 40%, но не менее 0,5 нет 5%, но не менее 5%, но не менее 0103 евро за кг 0,1 евро за кг 0,1 евро за кг Источник: http://www.wto.org/english/news_e/news11_e/acc_rus_10nov11_e.htm; ИКАР РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2011 году тенденции и перспективы Количественная оценка государственной поддержки сельского хозяйства сводится к показателю агрегированной меры поддержки (АМП). К 2012 г. АМП не должен превышать 9 млрд долл., и к 2018 г. необходимо провести снижение этого показателя до 4,4 млрд долл. Однако сохраняется возможность неограниченного увеличения государственных мер поддержки «зеленой корзины» (исследовательские услуги, повышение квалификации, консультационная помощь, инфраструктурные услуги, продовольственная помощь, не связанная с производством поддержка в части дохода, страхование выплат и т.д.), с помощью которой может осуществляться косвенная поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей.

4.5.4. Изменение аграрной политики в 2011 г.

В отличие от 2010 г. с его аномальной засухой и прочими природными катаклизмами прошедший год был относительно благоприятным для сельского хозяйства, и крупные ассигнования из аграрного бюджета не перебрасывались в «пожарном порядке» с одного направления на другое. Однако это не спасло Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 гг. (далее – Госпрограмма)1 от дальнейшей коррекции.

Несмотря на то что Госпрограмма финансируется по 5 основным направлениям (I – «Устойчивое развитие сельских территорий»; II – «Создание общих условий функционирования сельского хозяйства»; III – «Развитие приоритетных подотраслей сельского хозяйства»; IV – «Достижение финансовой устойчивости сельского хозяйства»; V – «Регулирование рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия»), а в качестве ее основной цели декларируется устойчивое развитие сельских территорий, львиная доля бюджетных ресурсов тратится на увеличение субсидий на возмещение сельхозтоваропроизводителям процентной ставки (см. рис. 67), и эта доля год от года растет.

Регулирование рынков сельскохозяйственной продукции Достижение финансовой устойчивости сектора Развитие приоритетных подотраслей 20000 Создание общих условий функционирования сельского хозяйства Устойчивое сельское развитие Источник: данные Минсельхоза России.

Рис. 67. Запланированные и фактические бюджетные ассигнования на различные направления Госпрограммы по развитию сельского хозяйства 2008–2012 гг.

Утверждена постановлением Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446 «О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 годы».

т т н н н н т кт к кт е ан а а ла ла л же ж пла п п п пла д д фа ф ф бю бю Раздел Реальный сектор экономики В основном это связано с тем, что реструктуризация долгов по сельскохозяйственным кредитам не только увеличила их объемы, но и породила «спираль» выплаты субсидий по процентам на кредит. Из-за увеличения пропорции бюджета Госпрограммы, направленной на возмещение процентных субсидий (в рамках направления «Достижение финансовой устойчивости», см. рис. 67), были уменьшены ассигнования на улучшение земель, устойчивое сельское развитие, сельскую инфраструктуру, консультационные и прочие услуги сельхозпроизводителям1. Но остановить данную тенденцию в рамках заканчивающейся Госпрограммы 2008–2012 гг. вряд ли удастся, во-первых, изза возросших обязательств бюджета по субсидиям, а во-вторых, из-за принятия трехлетнего бюджета.

Таблица Сведения об основных параметрах реализации Госпрограммы в 2011 г.

Значение показателя Финансирование из федерального на 2011 г. бюджета, млн руб.

Наименование направления на отчетную плановое* план* факт дату 1 2 3 4 1. Показатели эффективности 1.1. Индекс производства продукции сель- 104,1 122,1 Х Х ского хозяйства в хозяйствах всех категорий к предыдущему году (в сопоставимых ценах), % 1.2. Доля российского производства в формировании ресурсов 1.2.1. мяса и мясопродуктов, % 68,1 54,6 Х Х 1.2.2. молока и молокопродуктов, % 80,4 63,3 Х Х 2. Направление «Устойчивое развитие сельских территорий» 2.1. Финансирование мероприятий по по- Х Х 28 362 7 вышению уровня развития социальной инфраструктуры и инженерного обустройства сельских поселений, всего 3. Направление «Создание общих условий функционирования сельского хозяйства» 3.1. Финансирование мероприятий по раз- Х Х 14 659,5 11 делу, всего 3.2. в том числе субсидии сельхозтоваро- Х Х 4 950 5 производителям на приобретение минеральных удобрений и химических средств растений отечественного производства 3.3. в том числе создание системы государ- Х Х 1 050 ственного информационного обеспечения в сфере сельского хозяйства 3.4. в том числе развитие консультационной Х Х 1 113,5 помощи сельскохозяйственным товаропроизводителям 4. Направление «Развитие приоритетных подотраслей сельского хозяйства» 4.1. Развитие животноводства 4.1.1. Субсидии на поддержку племенного Х Х 4 807 3 скотоводства 4.1.2. Поставка племенного скота Росагро- 30 000 8 597 Х Х лизингу, голов 4.1.3. Поставка Росагролизингу оборудова- 65 000 11 350 Х Х ния для животноводства, ското-мест 4.2. Развитие растениеводства 4.2.1. Субсидирование мер по поддержке Х Х 513,2 1 элитного семеноводства Из-за роста переходящих бюджетных обязательств по субсидированию процентных ставок по привлеченным кредитам в 2010–2011 гг. более чем в 3 раза были вынужденно сокращены расходы на реализацию мероприятий Федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года».

Pages:     | 1 |   ...   | 54 | 55 || 57 | 58 |   ...   | 117 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.