WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |

ИЗМЕНЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА И ЗАНЯТОСТИ % (БАЛАНС=%РОСТ-%СНИЖЕНИЕ) -ПРОИЗВОДСТВО: ФАКТ, ПРОГНОЗ -ЗАНЯТОСТЬ: ПРОГНОЗ -7/98 1/99 7/99 1/00 7/00 1/01 7/01 1/02 7/Сокращение выпуска позволило предпри- дии планирования обращаться к неденежным ятиям сохранить прежние оценки запасов го- схемам реализации. В мае опросы зарегистритовой продукции даже в условиях снижения ровали ожидания роста реализации и по бартевсех видов спроса. В целом по промышленно- ру, и за векселя и зачеты. Такого в период пости опросы с начала 2001 г. регистрируют из- следефолтного роста производства еще не быбыток запасов, что объясняется переходом ло. Возможное увеличение бартерных сделок предприятий к использованию складских на- пока минимальное, но "лиха беда начало…".

коплений как буфера для гашения неожидан- Рост бартера прогнозируется в ближайшие ных изменений спроса. месяцы в химии, нефтехимии, лесном комПрогнозы изменения платежеспособного плексе, стройиндустрии и легкой промышленспроса выросли и вышли на уровень лучших ности.

значений текущего года. Около трети пред- Планы изменения выпуска после двух месяприятий прогнозируют в ближайшее время цев относительного пессимизма вновь подняувеличение денежного спроса на свою про- лись до уровня лучших значений последних дукцию. Больше всего таких ожиданий зареги- лет. Рост выпуска (и довольно интенсивный) стрировано в промышленности строительных возможен в ближайшие месяцы во всех отрасматериалов, металлургии, химии и нефтехи- лях, кроме электроэнергетики и легкой промии. Сокращение продаж возможно только в мышленности. Преодолен, возможно, и инвелегкой промышленности и электроэнергетике. стиционный пессимизм предприятий. В блиОднако полагаться только на продажи за жайшие месяцы планируется увеличение закуденьги становиться все более сложно. Для того пок и отечественных, и импортных машин и чтобы гарантировать сбыт произведенной про- оборудования.

С.Цухло дукции, предприятия вынуждены уже на стаРоссийский рынок зерна: тенденции и перспективы Ситуация на российском зерновом рынке в гда избыточное предложение вызывает паде2001-2002 гг. вновь названа проблемной. Мно- ние цен, образование излишков, появление голетний опыт показывает, что напряженность проблемы сбыта, а возникающая возможность на внутреннем зерновом рынке возникает, как выхода на внешние рынки наталкивается на в годы низкого урожая, что связано с дефици- проблему невозможности физически вывезти том предложения, ростом цен и необходимо- все то, что у нас готовы купить импортеры. В стью внешних закупок, в том числе и государ- 2001-2002 гг. Россия столкнулась как раз со ственных (программа продовольственной по- второй ситуацией, вывод из которой напрашимощи 1998 г.), так и при высоком урожае, ко- вается сам собой: внутренний рынок работает неэффективно, механизм саморегуляции рын- Из федерального бюджета были выделены ка не справляется с экстремальными ситуа- деньги, в течение года государственные струкциями, а государственные мероприятия ad hoc туры готовились к этому мероприятию. В рене в состоянии выправить положение ни в зультате, когда в ноябре аукцион был провекраткосрочной, ни в среднесрочной перспек- ден, зерна в хозяйствах уже не было, цены на тиве. Примером может быть проведенный в внутреннем рынке так и не выровнялись, а с ноябре 2001 г. аукцион по интервенционным покупателями зерна для государственных закупкам пшеницы с целью стабилизации цен. нужд бюджет до сих пор и не рассчитался.

РИСУНОК Россия: Динамика производства и экспорта пшеницы в 1996-2001 гг.

1996 1997 1998 1999 2000 Производство, 10 тыс. т Экспорт, тыс. т Источник: Социально-экономическое положение России, за соответствующие месяцы 2001 г., данные компании UnidelL;

Таможенная статистика Исторически Россия считалась крупной зер- вывезла пшеницы на 60% больше, чем за нопроизводящей державой и одним из основ- и 2000 г. вместе взятые. За первые четыре меных экспортеров зерна. Однако в советский сяца 2002 г. российский экспорт пшеницы (1,период страна постепенно утратила статус млн.т) оказался выше рекордного объема выэкспортера зерновых культур и превратилась в воза в 1998 г.

крупного покупателя зерна на мировом рынке. Определяющими факторами такого роста В 90-е годы российское зерно вновь стало вы- экспортных поставок стали значительный возиться. урожай 2001 г., в том числе производство Основными статьями российского зернового пшеницы оказалось рекордным за последние экспорта являются пшеница и ячмень, на кото- пять лет, и высокие переходящие запасы. Знарые приходится около 80%общего объема по- чительные объемы предложения пшеницы на ставок зерна за рубеж. Экспортные возможно- внутреннем рынке потянули закупочные цены сти напрямую коррелировали с объемами про- вниз. Держатели зерна в ситуации низких цен изводства внутри страны. Отклонение от об- предпочитали дожидаться их естественного щего тренда наблюдалось только в 1998 г., сезонного роста весной.

когда экспорт пшеницы происходил на фоне В отличие от многолетней повышательной провально низкого внутреннего производства динамики цен в весенний сезон в текущем году подобной ситуации не наблюдалось.

(Рис 1). Но в тот год идеальные условия для Можно выделить несколько составляющих, экспорта были созданы после финансового которые сдерживали сезонный рост цен на кризиса и девальвации рубля.

В 2001 – начале 2002 г. отмечался небыва- внутреннем рынке зерна в целом и пшеницы, в частности. Во-первых, в преддверии нового лый рост экспорта зерна. С начала нового сельскохозяйственного сезона торговые комсельскохозяйственного года 2001/2002 г. по апрель 2002 г. совокупный экспорт зерна со- пании, элеваторы и мелькомбинаты пытаются освободиться от прошлогоднего зерна и подставил 4,3 млн.т. Особенно быстрыми темпами готовить мощности под прием зерна нового экспорт зерна увеличивался в первые месяцы урожая. То есть предложение зерна выросло. К текущего года. Так, в целом за 2001 г. Россия этому можно добавить, что хорошее состояние шейся ситуации российским экспортерам слепосевов озимых позволило сэкономить доста- дует ориентироваться именно на эти страны, точно большие объемы зерна в хозяйствах на рынках которых им уже удалось завоевать сельхозпроизводителей, которым не потребо- определенную нишу.

валось пересевать зерно по погибшим посевам. Пока же, после введения европейскими К настоящему моменту уже очевидно, что в странами защитных мер в отношении импорта 2002 г. перед началом очередного сельскохо- зерна из России и Украины, правительство РФ зяйственного года Россия будет иметь самый собирается использовать уже известный прием высокий за последнее десятилетие уровень ответных мер, которые будут касаться не тольпереходящих запасов. Уровень запасов на ко- ко ввоза мясомолочной продукции из ЕС, но нец сельскохозяйственного года (к 1 июля), то также "всего того, что находится в производесть к моменту поступления зерна нового стве кормов для животноводства", отметил урожая, оценивается в 17 млн. т против 6,3 министр сельского хозяйства А. Гордеев7. Эта млн. тонн годом раньше. Во-вторых, высокие ситуация напоминает ту, которую мы наблютемпы посевной и хорошее состояние посевов дали совсем недавно в противостоянии «амедают основания прогнозировать довольно не- риканские куриные корочка – российская плохие валовые сборы зерновых и в текущем сталь». Как известно конфликт был урегулигоду. По прогнозу аналитического отдела зер- рован, импорт окорочков в итоге восстановноторговой компании Unidell объем производ- лен. Урегулирование подобных проблем с поства зерна в стране в нынешнем году будет не мощью ведения «торговой войны» вряд ли меньше 78 млн. т. Министр сельского хозяйст- является эффективным и может ввергнуть Росва Алексей Гордеев считает, что в этом году сию и Европу в круговорот взаимного введепроизводство зерна в России составит не более ния торговых ограничений.

70-73 млн. Не исключено, что Гордеев пытает- Кроме того, нормальное развитие экспорта ся своим авторитетным заявлением немного невозможно без решения проблем внутреннего выровнить цены вверх на рынке зерна6. Треть- характера, на которых следовало бы сконценим фактором является ситуация на мировом трироваться.

рынке, который также отражает снижение ми- Многие российские экспортеры8 считают ровых цен. Понижающее давление на мировые основным препятствием для экспорта внутцены оказывают благоприятные перспективы реннюю политику государства, которая не урожая 2002 г. во многих странах- только не содействует экспорту, но и всячески производителях зерна. И наконец, введение его ограничивает. Кроме экспортных тарифов новых импортных пошлин на зерно в ЕС ос- и отсутствия за рубежом представительств ложнило доступ российских поставщиков зер- российских сертификационных агентств, осна на европейские рынки. новными проблемами являются неразвитая Импортные пошлины на пшеницу и ячмень экспортная инфраструктура, завышенные жесреднего качества в размере 23,38 евро/т и лезнодорожные тарифы и негармонизирован5,17евро/т, соответственно, ЕС ввел в апреле ные стандарты. Одним из подтверждений это2002 г. Кроме того, повышена ставка тарифа го стал опыт 2001 г, который показал, что по на ввоз пшеницы низкого качества с 4,63 до причине недостаточных мощностей портовых 10,32 евро/т. Чтобы более эффективно конку- элеваторов, отсутствия вагонов и чрезмерной рировать на европейском рынке, вполне воз- загруженности портов, российские компании можно, что трейдеры начнут снижать закупоч- вывезли меньше, чем могли бы.

ные цены. С другой стороны, может произойти Актуальной остается проблема с транспортсокращение экспорта, что приведет к увеличе- ными тарифами: до сих пор не проведена унинию переходящих запасов зерна. Все это ока- фикация внутренних и международных тарижет депрессивное воздействие на внутренний фов. Дело в том, что экспортно-импортные рынок. перевозки по стране осуществляются по более Кроме европейских стран, прежде всего «дорогому» тарифу, чем внутригосударственИталии, традиционными импортерами россий- ные перевозки. Предлагаемые МПС варианты ского зерна являются страны СНГ, Ближнего реформы транспортных тарифов по-прежнему Востока (Иран, Саудовская Аравия) и страны Северной Африки. Возможно, что в сложив РБК 18 мая 2002 г.

По данным обследования лаборатории аграрной РБК 18 мая 2002 г. политики ИЭПП, проведенного в 2000 г.

сохраняют их разделение на внутренние и шей страны имеет, во-первых, важное макровнешние. экономическое значение с точки зрения оптиРасширению российского экспортного по- мизации торгового баланса, и, во-вторых, снитенциала препятствуют негармонизированные жает зависимость продовольственного обеспестандарты качества: необходима их адаптация чения от ценовой конъюнктуры на рынке мик международным требованиям. Приведем нерального сырья, определяющей торговое один наглядный пример – в России качество сальдо России на протяжении последних лет.

зерна оценивается по клейковине, а за рубе- В свете предстоящего вступления России в жом – по содержанию белка. ВТО вопрос о будущих направлениях государРешение перечисленных выше проблем ственной поддержки аграрного сектора оказыимеет важное значение по ряду причин: вается в центре внимания переговорного проЭкспорт зерновых позволяет поддерживать цесса. В этой связи переориентация внутренвнутренние цены. ней государственной поддержки сельского Наблюдаемый в последние годы рост экс- хозяйства с прямых бюджетных дотаций, копорта и высокая урожайность зерновых куль- торые относятся к мерам «желтого света», на тур дают основание предположить, что зерно поддержку развития рыночной инфраструктуможет стать одним из немногочисленных то- ры, гармонизацию стандартов на продовольстваров традиционного экспорта в агропродо- вие, унификацию транспортных тарифов, ковольственной группе. В России импорт продо- торые входят в состав мер «зеленого света», то вольствия превышает экспорт в 6-10 раз и по- есть мер на которые на распространяются огкрывается за счет экспорта других товаров, раничения при вступлении в ВТО, является не прежде всего нефти и газа. Поэтому расшире- только желательной, но просто необходимой.

И. Храмова, Н. Карлова ние агропродовольственного экспорта для наВнешняя торговля.

Внешнеторговый оборот России (по мето- квартал ограничений на поставку нефти, дейдологии платежного баланса) в марте 2002 ствовавших в I квартале, и присоединение к года увеличился по сравнению с аналогичным этому решению других нефтедобывающих показателем прошлого года на 0,5% до 13,33 стран, в том числе и России, снижение постамлрд. долларов. По сравнению с февралем вок иракской нефти, а также данные о резком 2002 г. этот показатель вырос на 21%. Объем снижении запасов сырой нефти и нефтепроэкспорта в марте достиг 8,58 млрд. долларов, дуктов в США. Кроме того, на рост цен оказаимпорта – 4,74 млрд. долларов. Положитель- ло влияние ухудшение политической ситуации ное сальдо составило 3,8 млрд. долларов, что на Ближнем Востоке. По данным Минэкономявляется максимальным значением за послед- развития России средняя цена нефти сорта ние 8 месяцев. По сравнению с аналогичным BRENT в марте текущего года составила 23,месяцем прошлого года этот показатель сокра- доллара за баррель, URALS – 22,0 доллара за тился на 21%, а по сравнению с февралем 2002 баррель. По сравнению с январем-февралем года - вырос на 30%. 2002 года положение на мировом рынке черВ I квартале текущего года внешнеторговый ных металлов в марте характеризовалось некооборот составил 34,6 млрд. долларов, что на торым повышением деловой активности по 6% меньше, чем в аналогичный период про- мере улучшения общехозяйственной конъюнкшлого года (36,8 млрд.). В связи с постепен- туры. В марте текущего года цены на основным оздоровлением мировой хозяйственной ные виды стальной продукции по сравнению с конъюнктуры, прежде всего в США, в марте февралем несколько повысились и составили 2002 года по сравнению с двумя предыдущими на конец месяца: на арматурную сталь – 190месяцами наблюдалось заметное улучшение 220 долларов за тонну, на сортовую сталь – динамики цен на важнейшие товары россий- 215-250 долларов, на горячекатаную рулонную ского экспорта в страны дальнего зарубежья. В сталь – 210-225 долларов, на холоднокатаную течение первых двух месяцев текущего года рулонную сталь – 250-280 долларов. На больцены на нефть испытывали значительные ко- шинстве основных рынков цветных металлов в лебания. Однако в марте тенденция к росту марте наметилось повышение цен. На Лондонцен стала устойчивой. Этому способствовало ской бирже цветных металлов средняя цена на решение стран членов-ОПЕК о продлении на II алюминий составила 1403 долларов за тонну (рост по сравнению с февралем на 2,6%), на на никель – 6503 доллара за тонну (рост на медь – 1605 долларов за тонну (рост на 2,8%), 8,4%).

РИСУНОК 1.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.