WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |

АвтоВАЗ. Согласно квартальному отчету, Аэрофлот. ОАО “Аэрофлот” опубликовало выручка от реализации ОАО “АвтоВАЗ” в результаты своей деятельности за прошлый первом квартале 2002 года возросла на почти год согласно РСБУ. Выручка компании состана 20% до 23.9 млрд. руб. ($777 млн.). При вила 41.518 млрд. руб., чистая прибыль 1.этом размер операционной прибыли снизился млрд. руб. Компания планирует направить на на 0.5% до 3.7 млрд. руб. ($119.4 млн.). Чистая капиталовложения 193 млн. руб., на погашение прибыль уменьшилась на 4.5% до 1.7 млн. руб. убытков 1998-1999 года будет направлено ($54.7 млн.) 247.1 млн. руб., на модернизацию техники – Совет директоров компании рекомен- 59.0 млн. руб. на дивидендные выплаты акдовал годовому собранию акционеров утвер- ционерам – 67 млн. руб. В то же время, дить дивидендные выплаты по привилегиро- млн. руб. будет выплачено Государственной ванным акциям в размере 47.583 руб. ($1.53) службе гражданской авиации.

на акцию, что подразумевает дивидендную доходность в 8.9%.

ТАБЛИЦА 1. ДИНАМИКА МИРОВЫХ ФОНДОВЫХ ИНДЕКСОВ Изменение за Изменение с начала Данные на 30 мая 2002 года Значение месяц (%) год (%) РТС (Россия) 379 -1.84% 45.74% Dow Jones Industrial Average (США) 9911.69 -0.35% -2.22% Nasdaq Composite (США) 1631.92 -3.34% -17.88% S&P 500 (США) 1064.-1.14% -8.30% FTSE 100 (Великобритания) 5040.-2.42% -3.85% DAX-30 (Германия) 4761.-5.54% -7.72% CAC-40 (Франция) 4260.-4.54% -7.88% Swiss Market (Швейцария) 6544.-0.21% 1.97% Nikkei-225 (Япония) 11770.2.41% 11.64% Bovespa (Бразилия) -0.76% -4.37% IPC (Мексика) 7061.-5.61% 9.19% IPSA (Чили) 92.-3.47% -14.91% Straits Times (Сингапур) 1683.-2.43% 3.53% Seoul Composite(Южная Корея) 815.-3.17% 17.57% ISE National-100 (Турция) 10508.-8.16% -23.76% Morgan Stanley Emerging Markets Index 351.-0.51% 10.59% Валютный рынок. ема золотовалютных резервов. СоответственКак было отмечено нами в разделе «Денеж- но, рост спроса на доллары со стороны Банка но-кредитная политика», в мае 2002 года ЦБ России привел к некоторому ускорению темРФ активизировал покупку валюты на рынке, пов снижения курса рубля. Тем не менее, течто позволило достигнуть максимального объ- кущие темпы девальвации (0,25–0,4% в месяц) отстают от прироста цен, и в реальном выра- 31,3071 руб./доллар, т.е. на 0,36% (4,35% в жении рубль продолжает укрепляться. пересчете на год, см. рисунок 7). Курс доллара Примечательно, что спрос на валюту со ‘today’ в СЭЛТ увеличился с 31,стороны коммерческих банков снизился по руб./доллар до 31,3281 руб./доллар (на 28 мая), сравнению с предыдущими месяцами, и на при что составило 0,42%. Курс доллара ‘tomorrow’ отсутствии рублевых интервенций со стороны вырос с 31,2468 руб./доллар до 31,ЦБ РФ темпы реального удорожания рубля руб./доллар (на 28 мая), т.е. на 0,27%. Объемы могли еще более ускориться. торгов по доллару в мае, по предварительным В целом, в мае 2002 года официальный курс оценкам, составили 100-105 млрд. рублей.

доллара вырос с 31,1963 руб./доллар до РИСУНОК 7.

Динамика обменных курсов рубля к доллару в 2002 году 31,31,31,31,31,31,31,31,30,30,30,30,30,30,30,30,30,Официальный курс ЦБ 30,30,Средневзвешенный курс today в СЭЛТ 30,Средневзвешенный курс tomorrow в СЭЛТ 30,30,30,30,30,30,Курс евро к доллару в мае 2002 года достиг го рынка для портфельных инвестиций не максимального с февраля 2001 года уровня, столь высока как в предыдущие годы, и реувеличившись за последние четыре месяца кордный дефицит торгового баланса США примерно на 10% (с 0,86 до 0,94 долларов за создает избыток предложения долларов. Поевро). Основными причинами повышательной следнее вызвало снижение курса американской динамики европейской валют стали, по- валюты в первом полугодии 2002 года по отнашему мнению, фундаментальные причины, ношению ко всем ведущим мировым валютам.

связанные с соотношением спроса и предло- В этих условиях факторы ожиданий (формижения долларов США на мировом валютном руемые, в первую очередь, статистическими рынке. В настоящее время инвестиционная данными о динамике экономик США и Европривлекательность американского финансово- зоны) отходят на второй план.

рублей/доллар 01.01.10.01.16.01.22.01.26.01.01.02.07.02.13.02.19.02.23.02.02.03.08.03.15.03.21.03.27.03.02.04.06.04.12.04.18.04.24.04.28.04.08.05.16.05.21.05.25.05.31.05.долларов/евро рублей/евро 01.07.03.07.08.07.14.07.01 15.07.22.07.27.07.29.07.05.08.09.08.12.08.19.08.22.08.26.08.02.09.04.09.09.09.16.09.15.09.23.09.30.09.28.09.07.10.14.10.11.10.21.10.28.10.24.10.04.11.11.11.06.11.18.11.25.11.20.11.02.12.01.12.01 09.12.16.12.15.12.23.12.30.12.28.12.06.01.13.01.16.01.20.01.27.01.29.01.03.02.10.02.09.02.17.02.24.02.22.02.03.03.10.03.08.03.17.03.24.03.22.03.31.03.07.04.04.04.14.04.21.04.17.04.28.04.28.04.02 05.05.12.05.17.05.19.05.26.05.29.05.Р ИСУНОК 9.

29,3254 руб./евро, т.е. на 4,19%. По предварик евро в мае снизился с 28,1453 руб./евро до торгов по евро составил около 4 млрд. рублей.

Р ИСУНОК 8.

По итогам месяца, официальный курс рубля тельным оценкам, в мае суммарный объем 0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,24,24,25,25,26,26,27,27,28,28,29,29,Динамика официального курса евро во второй половине 2001 - 2002 годах Динамика курса евро к доллару на мировых валютных рынках ТАБЛИЦА Индикаторы финансовых рынков Месяц январь февраль март апрель май* месячная инфляция 3,1% 1,2% 1,1% 1,2% 1,3% расчетная годовая инфляция по тенденции 44,25% 15,39% 14,03% 15,39% 16,77% данного месяца ставка рефинансирования ЦБ РФ 25% 25% 25% 23% 23% средняя по всем выпускам доходность к пога- 14,08% 13,84% 15,80% 16,64% 15,5% шению ОФЗ (% в год) оборот рынка ГКО-ОФЗ за месяц (млрд. руб.) 4,51 6,11 4,78 11,33 14,доходность к погашению ОВВЗ на конец месяца (% в год) 4 транш 7,22% 5,97% 6,86% 6,19% 6% 5 транш 11,03% 9,35% 10,13% 9,88% 9,7% 6 транш 10,57% 8,96% 9,65% 8,80% 8,9% 7 транш 11,62% 9,16% 10,23% 10,26% 10% 8 транш 10,41% 8,75% 9,63% 8,92% 9% ставка МБК-MIACR (% в год на конец месяца) по кредитам на:

1 день 29,09% 39,64% 17,79% 8,86% 4,5% от 2 до 7 дней 8,24% 14,55% 22,84% 12,34% 13% официальный курс USD на конец месяца 30,6850 30,9404 31,1192 31,1963 31,(руб./доллар) официальный курс евро на конец месяца 26,5456 26,7120 27,1515 28,1453 29,(руб./евро) прирост официального курса USD за месяц (%) 1,81% 0,83% 0,58% 0,25% 0,36% прирост официального курса евро за месяц (%) -0,27% 0,63% 1,65% 3,66% 4,19% оборот фондового рынка в РТС за месяц (млн. 419,7 247,1 426,3 468,9 454,долларов США):

значение индекса РТС-1 на конец месяца 287,53 290,75 350,75 386,10 391,изменение индекса РТС-1 за месяц (%) 10,57% 1,12% 20,64% 10,08% 1,34% * Оценка Дробышевский С., Скрипкин Д.

Динамика депозитов частных лиц в 2001-начале 2002 года Динамика привлекаемых банками средств году рост этого показателя составил 32% и частных лиц5 в 2001 - начале 2002 года позво- лишь незначительно отличался от темпов росляет говорить об определенном оживлении на та объема средств частных лиц, привлеченных этом сегменте рынка банковских услуг. Если Сбербанком. В 2001 году коммерческие банки после кризиса 1998 года доля депозитов част- заметно активизировались и обогнали Сберных лиц в пассивах банков без учета Сбербан- банк по темпам привлечения средств населека упала почти в два раза, опустившись к кон- ния (объем депозитов частных лиц в Сбербанцу 1999 года до 5.6%, то к концу 2001 года ке увеличился в 2001 году в постоянных ценах этот показатель повысился в среднем до 8.4%, только на 20.7%). В итоге за год доля Сбера по тем банкам, которые привлекали депози- банка на этом сегменте рынка банковских усты частных лиц - до 9.1% (см. табл. 1). К концу луг снизилась почти на 6 процентных пункта, первого квартала 2002 года доля депозитов составив к концу года 73.5% против 79.3% в частных лиц выросла до 9.4%, а по банкам, начале (без учета средств на карточных счекоторые их привлекали – до 9.7%. тах).

В постоянных ценах в 2001 году сумма Особенно агрессивную политику привлечепривлеченных банками депозитов частных лиц ния депозитов частных лиц проводит Альфабез учета Сбербанка увеличилась на 67.4%, а Банк. Если на начало 2001 года его доля на за 1 квартал 2002 года еще на 9.3%. В 2000 рынке (без учета Сбербанка) составляла 3.4%, то к концу года достигла 7.9% и к 1 апреля Здесь и далее без учета банков, находящихся под текущего года составила 8.1%.

управлением АРКО РИС. Темп роста активов и депозитов частных лиц в постоянных ценах без учета Сбербанка (изменение за квартал, в процентах) % -1- Депозиты частных лиц 2 -Активы Рассчитано по базе данных фирмы СТИиК.

Вернулось к докризисному уровню и отношение нальных банков (см. табл. 1): доля депозитов частдепозитов частных лиц к ВВП, составив на конец ных лиц в пассивах этих банков в среднем два раза 2001 года 7.4% ( Расчет основан на предваритель- выше, чем у московских банков. В то же время за ных данных Госкомстата по ВВП за 2001 год). При счет концентрации банков в столице их доля в обэтом, как и до кризиса, депозиты частных лиц иг- щей сумме депозитов частных лиц составляла на рают более значительную роль в балансах регио- конец 2001 года более 60%.

ТАБЛИЦА Доля депозитов частных лиц в пассивах банков* Банки Москвы и Москов- Действующие банки без Региональные банки ской области учета Сбербанка 07.98 01.00 01.01 01.02 04.02 07.98 01.00 01.01 01.02 04.02 07.98 01.00 01.01 01.02 04.Депозиты частных лиц 8.6 4.7 4.7 7.0 7.9 18.0 9.6 9.2 13.6 15.7 10.4 5.8 5.8 8.6 9. в т.ч. в валюте 4.0 3.7 3.7 5.4 6.3 3.3 4.2 3.8 5.6 6.7 3.9 3.8 3.7 5.5 6. в т.ч. в рублях 4.6 1.0 1.0 1.6 1.6 14.7 5.4 5.4 8.0 9.0 6.5 2.0 2.1 3.1 3.Справочно:

Количество банков, при596 533 535 546 548 785 627 617 630 553 1381 1160 1153 1176 влекавших депозиты частных лиц Средняя величина акти680 1412 2150 2852 2957 116 348 601 780 864 359 837 1321 1742 вов, млрд.руб.

* значения на начало месяца по банкам, привлекающим депозиты частных лиц Рассчитано по базе данных фирмы СТИиК.

За 2001 год столичные банки практически лиц в балансах московских и региональных удвоили общую сумму привлеченных депози- банков в течение 2001 года практически совтов частных лиц – за год она выросла с 54.5 до падает.

110 млрд. рублей. Сумма средств в депозитах Заметно отличаются московские и региочастных лиц в региональных банках за 2001 нальные банки по валютной структуре привлегода также выросла практически в 2 раза. Та- каемых средств граждан. В московских банким образом, динамика депозитов частных ках на долю валютных депозитов в течение 03.06.09.12.03.06.09.12,03.2001 года приходилось чуть более 77% депо- в Сбербанке за тот же период выросла значизитов частных лиц. У региональных банков тельно больше, чем в среднем у московских соотношение долей валютных и рублевых де- банков. Если на середину 1998 года в пассивах позитов находится в иной пропорции – на ва- Сбербанка валютные депозиты составляли лютные депозиты приходится 40% привле- 10.8% всех депозитов частных лиц, то к концу ченных средств. В целом по действующим 2001 года эта величина уже равнялась 25.5% банкам без учета Сбербанка соотношение (рост в 2.4 раза). У среднего московского банвкладов частных лиц в рублях и иностранной ка доля валютных депозитов граждан возросла валюте обратно пропорционально тому, кото- только в 1.7 раз (с 46.5% до 77.6%). Можно рое сложилось до кризиса 1998 года. Если на также отметить, что если на середину середину 1998 года почти две трети средств года соотношение между долей валютных деприходилось на депозиты частных лиц в руб- позитов у Сбербанка и группы московских лях, то сейчас рублевые вклады занимают банков составляло 1:4.3, то к концу 2001 года только треть в общей сумме депозитов част- оно сократилось до 1:3.

ных лиц (см. табл. 2). Доля валютных вкладов ТАБЛИЦА Валютная структура депозитов частных лиц Действую- Дейст- Дейст- Дейст- Дейстщие банки вующие вующие вующие вующие Сбербанк Сбербанк Сбербанк Сбербанк Сбербанк Депозиты без Сбербан- банки без банки без банки без банки без частных ка Сбербанка Сбербанка Сбербанка Сбербанка лиц 01.07.98 01.01.00 01.01.01 01.01.02 01.04.В валюте 37.5 10.8 66.1 21.1 63.4 23.6 63.7 25.5 65.9 Н/д В рублях 62.5 89.2 33.9 78.9 36.6 76.4 36.3 74.5 34.1 Н/д Рассчитано по базе данных фирмы СТИиК.

Если рассматривать временную структуру да, то здесь продолжают преобладать относидепозитов населения в 2001 и начале 2002 го- тельно краткосрочные средства (см. табл. 3).

ТАБЛИЦА Временная структура депозитов частных лиц-резидентов*.

Действующие банки с учетом Сбербанка Действующие банки без учета Сбербанка Депозиты частных 01.07.98 01.01.00 01.01.01 01.01.02 01.04.02 01.07.98 01.01.00 01.01.01 01.01.02 01.04.лиц до востребования* 40.7 28.8 29.5 23.2 н/д 24.6 34.1 37.1 33.2 31. в т.ч. карточные счета 3.5 2.6 2.2 1.6 н/д 10.5 8.7 9.6 5.1 4.до 3 месяцев 9.4 8.9 6.3 4.8 н/д 17.0 14.8 9.8 7.6 7.от 3 до 6 месяцев 34.4 49.2 41.4 32.8 н/д 27.9 19.9 21.7 21.6 20.от 6 до 12 месяцев 8.5 8.1 11.4 14.7 н/д 17.0 17.0 21.6 27.3 29.более года 7.0 5.0 11.4 24.5 н/д 13.5 14.2 9.8 10.3 11.Всего 100 100 100 100 н/д 100 100 100 100 В валюте до востребования 39.0 28.0 25.4 22.1 н/д 28.9 34.7 34.5 28.2 29. в т.ч. карточные счета 10.0 4.9 3.6 1.4 н/д 15.9 8.6 8.4 2.8 2.до 3 месяцев 11.0 7.9 4.6 4.0 н/д 14.3 15.8 9.7 8.0 8.от 3 до 6 месяцев 19.4 40.3 41.5 35.0 н/д 21.7 15.5 18.4 20.0 17.от 6 до 12 месяцев 19.6 16.0 20.0 24.4 н/д 20.3 19.1 26.5 32.6 34.Более года 11.0 7.8 8.5 14.5 н/д 14.8 14.9 10.9 11.2 13.Всего 100 100 100 100 н/д 100 100 100 100 В рублях До востребования 41.2 29.1 31.4 23.7 н/д 21.9 33.1 41.2 41.1 39. в т.ч. карточные счета 1.9 1.5 1.6 1.7 н/д 7.1 8.8 11.5 8.8 7.до 3 месяцев 9.1 9.4 7.2 5.3 н/д 18.7 13.0 9.9 7.1 6.от 3 до 6 месяцев 37.9 53.0 41.4 31.6 н/д 31.8 28.2 27.1 24.1 24.от 6 до 12 месяцев 5.8 4.7 7.3 9.4 н/д 14.8 12.8 13.8 19.0 20.более года 6.0 3.8 12.7 30.0 н/д 12.8 12.9 8.0 8.8 10.Всего 100 100 100 100 н/д 100 100 100 100 * к депозитам до востребования отнесены также остатки средств на карточных счетах Рассчитано по базе данных фирмы СТИиК.

Pages:     | 1 | 2 || 4 | 5 |   ...   | 7 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.