WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 29 |

• Все более значимой тенденцией становится передача части работы в секторе обслуживания, связанной с информационными технологиями (call-центры, отделы обработки данных), на подряд в другие страны. Большой объем подобной работы уже был переведен в страны Азии и Латинской Америки, где стоимость рабочей силы невысока.

Развитие информационных технологий нарушило привычное чередование работы, свободного времени и сна (8 + 8 + 8 часов). Все сложнее становится определить, где начинается и где заканчивается работа.

Эти перемены в привычках могут потребовать создания нового трудового законодательства, которое регулировало бы такие аспекты, как продолжительность рабочего дня, защита интересов работников и заработная плата.

В области трудового законодательства важным аспектом является вопрос о тайне частной жизни на рабочем месте. Имеет ли работодатель право следить за тем, как его сотрудники пользуются Интернетом (проверять содержание электронных сообщений или контролировать доступ к сайтам) Законодательство развивается и в этой области, появляется множество разнообразных новых решений.

Во Франции, Португалии и Великобритании правовые нормы и некоторое количество судебных прецедентов защищают работника, ограничивая право работодателя следить за электронной переписПравовые аспекты кой сотрудников. Работодатель обязан предварительно предупреждать своих сотрудников о проведении подобных мероприятий. В Дании суд рассматривал дело, связанное с увольнением работника за пересылку личных электронных писем и участие в чатах сексуальной тематики. Суд постановил, что увольнение было незаконным, поскольку у работодателя не было официальной политики, запрещающей использование Интернета на рабочем месте в личных целях. Другим доводом в пользу сотрудника послужил тот факт, что использование им Интернета никак не повлияло на качество его работы.

Трудовое законодательство традиционно относится к внутригосударственной сфере. Однако глобализация и развитие Интернета привели к интернационализации вопросов, связанных с трудовым законодательством. Принимая во внимание рост количества людей, работающих в иностранных организациях и осуществляющих взаимодействие на международном уровне, следует признать, что назрела необходимость создания адекватных международных механизмов регулирования. Этот аспект был признан в Декларации WSIS, которая в §47 призывает к уважению соответствующих международных норм на рынке труда, связанного с информационно-коммуникационными технологиями.

106 Управление Интернетом ПРИМЕЧАНИЯ [1] Одним из убежденных сторонников реального подхода является американский судья Фрэнк Истербрук, которому приписывают слова: «Успокойтесь, киберправа не существует!». В статье «Киберпространство и лошадиное право» он заявляет, что, несмотря на значимость лошадей, лошадиного права как отдельной отрасли никогда не существовало. Судья Истербрук утверждает, что необходимо сосредоточиться на базовых юридических инструментах, таких как контракты, обязательства и т. п. См.: Frank H. Easterbrook. Cyberspace and the Law of the Horse. University of Chicago Legal Forum Issue 207, 1996 (адрес в Интернете: http://www.law.upenn.edu/law619/f2001/week15/easterbrook.pdf). Аргументы судьи Фрэнка Истербрука имели широкий резонанс, в том числе в спор вступил Лоренс Лессиг. См.: Lawrence Lessig. The Law of the Horse: What Cyberlaw Might Teach (адрес в Интернете: http://www.lessig.org/content/articles/works/finalhls.pdf).

[2] К настоящему времени было предпринято несколько попыток гармонизовать международное частное право. Основным глобальным форумом является Гаагская конференция по международному частному праву, которая разработала и приняла множество конвенций в данной области.

[3] В документах WSIS очень часто встречается слово «следует», что является отличительной чертой инструментов «мягкого права». Для получения более подробной информации, см.: Jovan Kurbalija, The Emerging Language of ICT Diplomacy—Qualitative Analysis of Terms and Concepts, DiploFoundation.

[4] Статья 53 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г.

[5] Ian Brownlie, Principles of Public International Law, 5th Ed. (Oxford: Oxford University Press, 1999), p. 513.

[6] Для получения более подробной информации см.: Richard Paul Salis, A Summary of the American Bar Association’s (ABA) Jurisdiction in Cyberspace Project:

“Achieving Legal and Business Order in Cyberspace: A Report on Global Jurisdiction Issues Created by the Internet,” (адрес в Интернете: http://www.lex-electronica.

org/articles/v7-1/Salis.htm); Jonathan Zittrain, Jurisdiction in Cyberspace, Internet Law Program (адрес в Интернете: http://cyber.law.harvard.edu/ilaw/mexico_2006_ module_9_jurisdiction); Jurisdiction Over Internet Disputes: Different Perspectives Under American and European Law in 2002, ABA Section on International Law and Practice. Annual Spring Meeting, New York City, May 8, 2002 (адрес в Интернете:

http://www.howardrice.com/uploads/content/jurisdiction_internet.pdf).

[7] К наиболее важным ресурсам в этой области относятся «Принстонские принципы универсальной юрисдикции» (Princeton Principles on Universal Jurisdiction) 2001 г. (адрес в Интернете: http://www1.umn.edu/humanrts/instree/ princeton.html).

[8] Peter Malanczuk, Akehurst’s Modern Introduction to International Law (London:

Routledge, 1997), p. 113.

Правовые аспекты [9] Обзор судебных дел с экстратерриториальной юрисдикцией, имеющих отношение к содержанию материалов Интернета, см.: Yulia A. Timofeeva, Worldwide Prescriptive Jurisdiction in Internet Content Controversies: A Comparative Analysis, Connecticut Journal of International Law, 20, p. 199, 2005 (адрес в Интернете:

http://ssrn.com/abstract=637961).

[10] Кроме того, судебные иски включают дело Федерального суда Германии против Фредерика Тобена, гражданина Австрии, в прошлом гражданина Германии, который разместил материалы, оспаривавшие существование Холокоста, на веб-сайте, расположенном в Австрии. См.: http://www.ihr.org/jhr/v18/v18n4p-2_Toben.html.

[11] Информацию о дальнейшем ходе судебного процесса см.: http://www.eff.org/ legal/Jurisdiction_and_sovereignty/LICRA_v_Yahoo.

[12] Спорные ситуации связаны не только с расистскими или порнографическими материалами; наряду с ними неоднозначное отношение вызывают нелегальные азартные игры, реклама табачной продукции и торговля наркотиками.

[13] Полный текст Конвенции см.: http://www.uncitral.org/uncitral/en/uncitral_texts/ arbitration/NYConvention.html.

[14] Инструменты UNCITRAL также включают в себя Арбитражный регламент UNCITRAL 1976 г., Согласительный регламент UNCITRAL 1980 г., Комментарии UNCITRAL об организации арбитражного разбирательства 1996 г., Модельный закон UNCITRAL о международной коммерческой согласительной процедуре 2002 г.

[15] Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy, The Internet Corporation for Assigned Names and Numbers, 26 August 1999 (адрес в Интернете: http://www.

icann.org/udrp/udrp-policy-24oct99.htm).

[16] Кроме того, права на интеллектуальную собственность распространяются на промышленные образцы, полезные модели, торговые секреты, географические обозначения и сорта растений.

[17] Комплексный анализ основных проблем, с которыми сталкивается UDPR, см.:

“WIPO’s Overview of WIPO Panel Views on Selected UDRP Questions” (адрес в Интернете: http://arbiter.wipo.int/domains/search/overview/index.html).

[18] CNET News.com. Loney, M., “Hyperlink patent case fails to click” (адрес в Интернете: http://news.com.com/2100-1033-955001.html).

[19] Более подробную информацию о дискуссиях по вопросу патентования ПО в Европе см.: http://swpat.ffii.org и http://www.eubusiness.com/Rd/patents.2006-02-02.

[20] Полный текст Конвенции см.: http://conventions.coe.int/Treaty/en/Treaties/ Html/185.htm.

[21] Критические мнения о киберпреступности, выражающие озабоченность организаций гражданского общества и движений, выступающих в защиту прав человека, см.: The Association for Progressive Communication Report on the Cybercrime Convention: http://rights.apc.org/privacy/treaties_icc_bailey.shtml; вебсайт TreatyWatch.org http://www.treatywatch.org.

Раздел Экономические аспекты 110 Управление Интернетом ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭЛЕКТРОННАЯ КОММЕРЦИЯ а протяжении последних десяти лет электронная коммерция была Нодной из основных движущих сил развития Интернета. Важность экономического аспекта управления Интернетом может проиллюстрировать название документа, положившего начало реформе управления Интернетом и учредившего ICANN — «Основы глобальной электронной коммерции» (1997). В этом документе указано, что «частный сектор должен возглавить» процесс управления Интернетом и основная функция такого управления заключается в обеспечении «предсказуемой, минималистичной, непротиворечивой и простой правовой среды для электронной коммерции». Эти принципы являются фундаментом режима управления Интернетом, в центре которого находится ICANN.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ Четкое определение понятия «электронная коммерция» имеет множество практических и юридических последствий [1]. В случае признания сделки электронной применяются особые нормы регулирования этого вида деятельности (в частности, в сфере налогообложения и таможенных пошлин).

С точки зрения правительства США, основным критерием, отличающим традиционную торговлю от электронной, является обязательство продать товары и услуги, данное в режиме онлайн. Это означает, что любая коммерческая сделка, заключенная онлайн, рассматривается как электронная, даже если ее осуществление предполагает физическую доставку товара.

Например, приобретение книги на сайте Amazon.com является электронной сделкой, несмотря на то, что книга доставляется обычной почтой. Определение, даваемое ВТО, существенно же: «производство, распространение, реклама, продажа и доставка товаров и услуг электронным способом».

Всемирная таможенная организация определяет электронную коммерцию таким образом: «способ ведения бизнеса, основанный на использовании компьютерных и телекоммуникационных технологий для обмена данныЭкономические аспекты ми между независимыми компьютерными информационными системами организаций с целью совершения деловой транзакции».

Электронная коммерция существует в различных формах:

business-to-consumer (B2C) — продажа фирмой товара или услуги частному лицу. Наиболее распространенный вид электронной коммерции (например, Amazon.com);

business-to-business (B2B) — торговля между фирмами. Наиболее экономически важный вид электронной коммерции, составляющий более 90 % от общего объема электронных сделок;

business-to-government (B2G) — электронные госзакупки. Наиболее важный вид с точки зрения политики госзакупок;

consumer-to-consumer (C2C) — продажа товаров и услуг частными лицами другим частным лицам; например, электронные аукционы (такие как eBay).

Многие страны развивают правовую среду для регулирования электронной коммерции. Уже приняты законы, касающиеся электронной цифровой подписи, разрешения споров, киберпреступности, защиты прав потребителей и налогообложения. На международном уровне также возрастает число инициатив и режимов, связанных с электронной коммерцией.

ВТО И ЭЛЕКТРОННАЯ КОММЕРЦИЯ Ключевой игрок в современной международной торговле, Всемирная торговая организация регулирует многие важные для электронной коммерции вопросы, в том числе либерализацию телекоммуникаций, защиту прав интеллектуальной собственности и некоторые аспекты развития ИКТ. Следующие виды деятельности и инициативы ВТО имеют непосредственное отношение к электронной коммерции.

Временный мораторий на обложение электронных транзакций таможенными пошлинами, введенный в 1998 г. В соответствии с ним все сделки, совершаемые в Интернете, были освобождены от уплаты таможенных пошлин.

Создание Рабочей программы ВТО по электронной коммерции, в рамках которой продолжается дискуссия по связанным с этим видом коммерции вопросам [2].

Механизм разрешения споров. Ярким примером, имеющим непосредственное отношение к электронной коммерции, является дело «США против Антигуа», связанное с азартными играми онлайн [3].

Хотя вопросы электронной коммерции до сих пор оставались на периферии деятельности ВТО, в данной области было предложено много 112 Управление Интернетом инициатив и обозначен ряд ключевых вопросов. Два примера рассматриваются ниже.

Является ли электронная коммерция торговлей товарами (регулируемой в рамках GATT1) или торговлей услугами (регулируемой в рамках GATS2) Меняется ли, например, классификация аудиопродукции (товар это или услуга) в зависимости от того, как она доставляется покупателю — на компакт-дисках (материальная форма) или через Интернет (нематериальная форма) В конечном счете, одна и та же песня может иметь различный торговый статус (и подлежать обложению разными налогами и таможенными пошлинами) в зависимости от способа ее доставки потребителю. Проблема классификации очень важна, поскольку к торговле товарами и услугами применяются разные правовые нормы.

Какой должна быть связь между TRIPS и защитой прав интеллектуальной собственности в Интернете Поскольку Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (TRIPS), заключенное в рамках ВТО, предоставляет гораздо более мощные правоприменительные механизмы в области прав интеллектуальной собственности, чем конвенции ВОИС, развитые страны пытались распространить сферу применения TRIPS на электронную коммерцию и Интернет в целом, используя при этом два подхода. Во-первых, апеллируя к принципу «технологической нейтральности», они указывали, что TRIPS, как и другие нормы ВТО, необходимо распространить на любые средства телекоммуникации, включая Интернет. Во-вторых, некоторые развитые страны потребовали более тесной интеграции так называемых цифровых договоров ВТО в систему TRIPS. Оба вопроса остаются открытыми, их важность для переговоров в рамках ВТО в будущем возрастет. На текущей стадии переговоров маловероятно, что в повестке дня ВТО электронной коммерции будет уделено значительное внимание. Отсутствие глобальных соглашений по электронной торговле частично компенсируется некоторыми конкретными инициативами (касающимися, например, контрактов и подписей) и разнообразными региональными соглашениями, в основном в ЕС и Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Генеральное соглашение по тарифам и торговле (General Agreement on Tariffs and Trade).

Генеральное соглашение по торговле услугами (General Agreement on Trade in Services).

Pages:     | 1 |   ...   | 14 | 15 || 17 | 18 |   ...   | 29 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.