WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 44 |

Оценка экономического потенциала рассматривалась как инте гральный рейтинг каждого вуза по перечисленному выше набору показателей.

Рейтинг по каждому показателю представляет собой место вуза в перечне вузов данной категории. При этом чем выше место, кото рое занимает вуз по каждому показателю среди вузов той же кате гории, тем у него меньший номер места. Таким образом, первое ме сто – это самый высокий рейтинг по данному показателю.

Значимость каждого показателя при расчете интегрального рейтин Прогноз развития высшего образования в России: 2009–2011 гг.

га (оценки экономического потенциала) была определена на основе экспертных оценок, по которым был рассчитан вес каждого показа теля (табл. 1.16).

Таблица 1.Веса показателей для оценки экономического потенциала вузов Вес пока Наименование показателя зателя Показатели функционирования вузов Соотношение численности студентов, обучающихся за счет 0,бюджетных средств и с полным возмещением затрат Размер учебных площадей в расчете на одного студента 0,Доля докторов и кандидатов наук в общей численности про 0,фессорско преподавательского состава Численность студентов на одного преподавателя 0,Удельные бюджетные расходы в расчете на одного студента 0,Доля внебюджетных средств в общем объеме финансирования 0,Показатели влияния развития региона, где расположен вуз Уровень ВРП в расчете на душу населения 0,Соотношение среднедушевых доходов и прожиточного мини 0,мума (Si) Рейтинги строились на основе данных за 2004–2005 гг., по скольку они в большей степени отражали текущее положение вуза.

Баллы по показателям 2004 г. брались с коэффициентом 0,4, а 2005 г. – с коэффициентом 0,6:

Ri = 0,4 * Ri2004 + 0,6 * Ri2005, (1.4) где Ri2004, Ri2005, Ri – баллы по i му показателю соответственно за 2004, 2005 гг. и обобщенный рейтинг по i му показателю.

Таблица 1.Рейтинг (место) вуза по показателям 2,0 25,7,2 40,1,8,3,35,8 21,35,6 12,2,13,6,27,2 10,11,4,34,13,8,область область г. Санкт г. Москва 12,6 15,33,8 28,9,11,4,Петербург Результаты оценки экономического потенциала университетов Наименование вуза Регион Российский государст университет Тюменский государст Тюменская венный университет Российский университет дружбы народов Югорский государствен Тюменская ный университет Российский государст гический университет 1 венный гуманитарный г. Москва 1,7,38,7,3,6,2,венный гидрометеороло № Глава 1. Основные тенденции развития системы высшего … оса спр ого н соб о атежесп л п ом т е ч с у г ин йт е Р за ву г ин йт е ий р Общ я ани в о р и нанс фи в общем объеме ов сход а х р ы н юджет еб н ле в до а т ен уд ст о г о н од на ам д о х рас м ны джет ю удельным б ППС сти ленно с и ч щей б о в наук в ато д нди а к и в ро то к ле до до а т ен уд ст ете на одного в расч и д а ощ й пл о н б че у трат а з ем ни ым возмеще н пол с хся ающи уч об, в уденто т ле с до Прогноз развития высшего образования в России: 2009–2011 гг.

Продолжение табл. 1.1 2 3 4 5 6 7 8 9 Южно Уральский госу Челябинская 6 3,6 13,4 20,4 31,6 14,0 9,9 8,дарственный университет область Казанский государствен Республика 7 ный университет 28,0 19,2 5,4 14,6 21,0 12,2 8,Татарстан им. В.И. Ульянова Ленина Санкт Петербургский го г. Санкт 8 сударственный универси 42,4 3,2 2,0 30,4 25,0 14,1 8,Петербург тет Астраханский государст Астраханская 9 6,4 9,6 21,0 37,4 7,0 9,1 9,венный университет область Дальневосточный госу Приморский 10 12,4 4,2 5,6 38,8 12,0 8,7 10,дарственный университет край Уральский государствен Свердловская 11 ный университет 6,6 42,6 29,2 33,0 11,0 14,6 10,область им. А.М. Горького Томский государствен Томская 12 16,6 20,0 24,2 13,4 29,0 14,0 12,ный университет область Самарский государствен Самарская 13 16,4 47,2 16,4 27,2 6,0 13,8 12,ный университет область Сахалинский государст Сахалинская 14 17,0 13,2 49,4 24,8 13,0 14,0 12,венный университет область Нижегородский государ Нижегород 15 ственный университет 3,8 55,0 20,4 22,2 4,0 12,6 12,ская область им. Н.И. Лобачевского Глава 1. Основные тенденции развития системы высшего … Кемеровский государст Кемеровская 16 12,8 31,6 50,0 44,6 22,0 19,3 13,венный университет область Удмуртский государст Удмуртская 17 4,6 22,6 34,6 28,2 10,0 11,6 14,венный университет Республика Омский государственный Омская 18 университет 21,0 36,6 47,4 13,0 16,0 16,8 14,область им. Ф.М. Достоевского Воронежский государст Воронежская 19 18,6 52,6 13,6 46,6 15,0 18,0 15,венный университет область Петрозаводский государ Республика 20 8,0 24,4 35,4 26,8 30,0 15,9 16,ственный университет Карелия Поморский государст Архангельская 21 венный университет 36,6 1,6 21,4 19,2 39,0 16,5 16,область им. М.В. Ломоносова Ульяновский государст Ульяновская 22 13,4 17,8 46,2 9,0 17,0 13,0 16,венный университет область Сыктывкарский государ Республика 23 40,2 28,4 27,8 36,0 54,0 25,5 16,ственный университет Коми Елецкий государствен Липецкая 24 ный университет им. 56,0 2,2 16,8 11,0 38,0 18,0 16,область И.А. Бунина Российский государст Калининград 25 венный университет им. 27,2 40,8 33,6 35,4 8,0 17,5 17,ская область Иммануила Канта Кубанский государствен Краснодар 26 22,0 38,8 38,6 45,0 5,0 17,4 19,ный университет ский край Прогноз развития высшего образования в России: 2009–2011 гг.

Продолжение табл. 1.1 2 3 4 5 6 7 8 9 Алтайский государствен Алтайский 27 19,6 30,2 38,0 32,8 18,0 17,0 19,ный университет край Якутский государствен Республика 28 ный университет 45,8 30,8 48,0 12,4 19,0 20,2 19,Саха (Якутия) им. М.К. Аммосова Тамбовский государст Тамбовская 29 венный университет 48,0 17,2 4,6 27,4 42,0 19,8 19,область им. Г.Р. Державина Курганский государст Курганская 30 10,8 34,2 35,8 32,6 26,0 17,5 19,венный университет область Новгородский государст Новгородская 31 венный университет 34,4 12,2 21,0 46,8 45,0 21,2 20,область им. Ярослава Мудрого Читинский государствен Читинская 32 14,8 51,2 35,2 34,4 20,0 19,3 20,ный университет область Тверской государствен Тверская 33 32,8 42,8 10,8 28,6 31,0 19,7 21,ный университет область Ростовский государст Ростовская 34 41,6 49,0 14,6 20,6 23,0 20,0 21,венный университет область Северо Осетинский госу Республика 35 дарственный университет Северная 53,4 24,2 7,6 27,2 47,0 22,6 21,им. К.Л. Хетагурова Осетия Новосибирский государ Новосибир 36 44,4 30,6 52,0 15,6 28,0 22,3 22,ственный университет ская область Глава 1. Основные тенденции развития системы высшего … Мордовский государст Республика 37 венный университет 38,6 6,6 9,0 18,8 36,0 15,6 23,Мордовия им. Н.П. Огарева Тульский государствен Тульская 38 33,8 36,4 4,6 27,2 53,0 22,2 24,ный университет область Череповецкий государст Вологодская 39 46,6 48,6 47,0 13,4 43,0 26,9 24,венный университет область Дагестанский государст Республика 40 42,6 39,8 34,0 23,2 41,0 24,4 24,венный университет Дагестан Владимирский государ Владимирская 41 9,0 46,0 22,6 51,8 24,0 18,8 25,ственный университет область Саратовский государст Саратовская 42 венный университет 23,4 51,8 11,0 35,8 37,0 21,3 25,область им. Н.Г. Чернышевского Оренбургский государст Оренбургская 43 38,8 6,4 55,0 45,2 44,0 24,3 26,венный университет область Чувашский государст Чувашская 44 венный университет 25,0 48,0 37,6 25,2 27,0 21,0 26,Республика им. И.Н. Ульянова Марийский государст Республика 45 29,4 23,8 40,8 26,6 32,0 19,8 26,венный университет Марий Эл Кабардино Балкарский го Кабардино 46 сударственный универси Балкарская 52,4 23,2 36,8 26,2 55,0 26,8 28,тет им. Х.М. Бербекова Республика Северный международ Магаданская 47 44,0 8,8 53,4 49,8 49,0 26,5 28,ный университет область Прогноз развития высшего образования в России: 2009–2011 гг.

Продолжение табл. 1.1 2 3 4 5 6 7 8 9 Ставропольский государ Ставрополь 48 32,8 56,0 1,0 54,0 35,0 23,5 28,ственный университет ский край Костромской государст Костромская 49 венный университет 52,6 30,2 23,6 37,6 52,0 26,8 29,область им. Н.А. Некрасова Бурятский государствен Республика 50 29,4 54,0 45,0 33,0 46,0 27,3 31,ный университет Бурятия Амурский государствен Амурская 51 27,6 35,6 44,0 24,6 33,0 21,4 31,ный университет область Адыгейский государст Республика 52 26,6 22,2 30,0 31,2 56,0 22,8 32,венный университет Адыгея Горно Алтайский госу Республика 53 53,8 45,0 25,0 37,2 48,0 28,3 44,дарственный университет Алтай Калмыцкий государст Республика 54 52,4 13,4 23,2 44,2 50,0 24,9 45,венный университет Калмыкия Ингушский государст Ингушская 55 50,4 35,4 43,6 21,8 40,0 25,6 45,венный университет Республика Тывинский государст Республика 56 49,0 38,0 54,8 10,0 51,0 27,8 47,венный университет Тыва Таблица 1.Рейтинг (место) вуза по показателям 15,6 5,46,1,52,2,11,5,область Тюменская Результаты оценки экономического потенциала технических и технологических вузов Российский государствен газа им. И.М. Губкина Тюменская государствен строительная академия Московский государствен ситет На № именование вуза Регион 1 1 ный университет нефти и г. Москва 59,16,8,1,20,4,12,4,2 ная архитектурно 3 ный строительный универ г. Москва 66,17,14,3,31,39,19,8,Глава 1. Основные тенденции развития системы высшего … оса о спр ог еспособн еж плат ом т е ч с у г ин йт е Р за ву г ин йт е ий р Общ я ани в о р и нанс фи ов в общем объеме ход рас х юджетны еб н ле в до дента у ст о ог н од а ам н сход а р джетным ю удельным б еля ават епод о пр ог н од а ов н т ен уд и ст ост н числен й е н ед по ср ию ен клон от ППС ности ук в общей числен а ов н т а д нди а к и в ро то к ле до до тудента с го но д те на о сче а и в р д а ощ й пл о н б е ч у ем затрат щени ым возме н ся с пол щих аю уч доле студентов, об Прогноз развития высшего образования в России: 2009–2011 гг.

Продолжение табл. 1.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Московский авиационный институт (государствен 4 г. Москва 68,6 40,6 24,2 1,0 18,2 25,0 20,0 8,ный технический универ ситет) Тюменский государствен Тюменская 5 ный нефтегазовый универ 1,0 49,4 96,0 1,0 48,0 1,0 17,8 8,область ситет Московский государствен 6 г. Москва 75,4 49,2 32,4 1,0 55,6 10,0 23,1 9,ный университет печати Санкт Петербургский го г. Санкт 7 сударственный морской 27,6 26,2 35,4 1,0 34,0 24,0 15,6 9,Петербург технический университет Московский автомобиль но дорожный институт 8 г. Москва 60,0 33,2 52,4 1,0 43,0 36,0 24,2 9,(государственный техниче ский университет) Московский институт 9 коммунального хозяйства г. Москва 64,4 64,2 12,4 6,0 94,4 7,0 24,8 10,и строительства Московский государствен 10 ный университет инженер г. Москва 79,4 62,2 3,4 1,0 29,4 44,0 25,6 10,ной экологии Глава 1. Основные тенденции развития системы высшего … Московский государствен ный геологоразведочный 11 г. Москва 73,0 21,6 22,6 4,6 52,8 53,0 25,6 10,университет им. Серго Орджоникидзе Российский химико 12 технологический универ г. Москва 85,4 48,2 23,8 1,0 44,8 35,0 26,4 10,ситет им. Д.И. Менделеева Московский государствен 13 ный университет геодезии г. Москва 70,8 62,4 21,6 1,0 62,4 40,0 28,1 11,и картографии Московский государствен 14 г. Москва 93,6 17,4 6,0 7,8 42,6 71,0 28,4 11,ный горный университет Московский энергетиче 15 ский институт (техниче г. Москва 62,8 12,2 34,8 1,0 43,2 87,0 28,4 11,ский университет) Московский государствен 16 ный технический универ г. Москва 69,2 19,8 52,0 1,0 48,2 67,0 28,9 11,ситет «МАМИ» Московский инженерно физический институт 17 г. Москва 57,0 63,2 22,2 1,0 42,8 66,0 29,0 11,(государственный университет) Московский государствен 18 ный университет приклад г. Москва 74,2 72,0 16,4 1,0 44,4 50,0 29,2 11,ной биотехнологии Прогноз развития высшего образования в России: 2009–2011 гг.

Продолжение табл. 1.1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Московский государствен 19 ный университет пищевых г. Москва 78,2 54,6 15,4 1,0 46,6 60,0 29,4 11,производств Московская государствен 20 ная академия тонкой хи г. Москва 93,4 6,0 47,6 1,0 22,6 85,0 30,6 12,мической технологии Московский государствен 21 ный текстильный универ г. Москва 74,6 33,6 27,4 1,0 56,8 77,0 31,1 12,ситет им. А.Н. Косыгина Казанский государствен Республика 22 ный технический универ 9,0 67,2 71,4 1,4 35,4 6,0 18,4 12,Татарстан ситет им. А.Н. Туполева Новосибир Сибирская государственная 23 5,4 12,4 87,6 1,0 35,2 3,0 12,9 13,геодезическая академия ская область Республика Уфимский государствен 24 Башкорто 32,2 14,8 53,6 1,0 42,2 8,0 14,7 13,ный нефтяной технический университет стан Санкт Петербургский го сударственный технологи г. Санкт 25 54,8 25,6 16,2 1,0 25,2 61,0 22,0 13,ческий университет расти Петербург тельных полимеров МАТИ – Российский госу дарственный технологиче 26 г. Москва 79,6 52,0 52,2 1,0 58,2 65,0 34,1 13,ский университет им. К.Э. Циолковского Глава 1. Основные тенденции развития системы высшего … Санкт Петербургский го г. Санкт 27 сударственный политехни 25,6 61,0 17,0 2,2 34,0 55,0 22,3 13,Петербург ческий университет Уфимский государствен Республика 28 ный авиационный техниче Башкорто 11,8 50,8 44,8 1,0 27,2 14,0 15,1 14,ский университет стан Кузбасский государствен Кемеровская 29 ный технический универ 7,6 43,2 85,0 1,0 32,2 26,0 19,5 14,область ситет Томский государственный Томская 30 архитектурно 38,0 28,2 1,0 1,0 36,4 46,0 17,6 15,область строительный университет Санкт Петербургский го сударственный горный ин г. Санкт 31 96,0 6,2 2,0 3,4 2,0 76,0 24,3 15,ститут им. Г.В. Плеханова Петербург (технический университет) Таганрогский государст Ростовская 32 венный радиотехнический 36,6 18,2 16,8 1,0 66,2 9,0 14,5 15,область университет Белгородский государст венный технологический Белгородская 33 17,8 59,0 38,0 1,0 34,0 13,0 16,5 15,университет область им. В.Г. Шухова Кемеровский технологиче Кемеровская 34 ский институт пищевой 34,0 9,0 30,2 1,0 16,8 92,0 22,9 16,область промышленности Прогноз развития высшего образования в России: 2009–2011 гг.

Pages:     | 1 |   ...   | 6 | 7 || 9 | 10 |   ...   | 44 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.