WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 | 29 |   ...   | 37 |

В противоположность этим мнениям, в современном мире свобода информации служит основной предпосылкой откры тости и прозрачности в отношении деятельности государствен ных чиновников и ведомств, а также состояния дел в этих ве домствах, касающихся общественности.

Сегодня справедливо подчеркивается, что информация – это «кислород демократии»6. Признание свободного доступа к информации знаменовало поворотный пункт в процессе пре образования институтов государства и правительства из аппа рата принуждения и власти в систему управления, отражающую общественные интересы. Свободный доступ к информации расширяет информационный горизонт и гарантирует соблю дение права, дающего гражданам возможность выразить и осу ществить свою суверенную политическую волю, наделяя их средством для осуществления контроля за действиями государ ственной власти и чиновников7.

196 ДОСТУП К СЕТЯМ И ИНФОРМАЦИИ Свобода информации имеет отношение «только» к досту пу к информации, которой обладают государственные органы или общественные организации в самом широком смысле это го слова. При определении «общественной организации» ак цент делается на услуги, оказываемые обществу этими лицами или органами, а не на их формальное предназначение. Отсю да следует, что даже частные лица и организации в некоторых случаях могли рассматриваться как имеющие обязательства, касающиеся свободы информации. Сегодня общепризнано, что информация, которой располагают общественные органи зации, является достоянием всех граждан, и поэтому обязан ность первых – обеспечить свободный доступ к этой информа ции.

II Право на свободный доступ к информации проистекает из пра ва на собственное мнение и свободу его выражения, что и при вело к возникновению права на получение информации. Се годня это основополагающее право человека, оформленное в ряде важных документов и деклараций международных орга низаций. Эти документы включают принятые Организацией Объединенных Наций Всеобщую декларацию прав человека (статья 19) и Международный пакт о гражданских и полити ческих правах (статья 19), Европейскую конвенцию о защите прав человека (статья 10), принятую Советом Европы, и Аме риканскую конвенцию о защите прав человека (статья 13) Орга низации американских государств.

3 См. Dejan Milenkovic, «Access to Information as a Fundamental Human Right», in Stevan Lilic and Dejan Milenkovic (eds.), Free Access to Information (Belgrade: YUCOM, 2003), 48; Richard Calland and Alison Tilley (eds.), The Right to Know, the Right to Live – Access to Information and Socio Economic Justice (Cape Town: Open Democracy Advice Centre, 2002).

4 См. Dejan Milenkovic, «Access to Information as a Fundamental Human Right», in Stevan Lilic and Dejan Milenkovic (eds.), Free Access to Information (Belgrade:YUCOM, 2003), 44.

5 Article 19, Freedom of Information (Training Manual for Public Officials), chapter one: What is Freedom of Information (London: Article 19, 2004),10.

6 См. Pravo javnosti da zna, Article 19, Crnogorski helsincki komitet za ljudska prava, Cetinje, January 2003, 7.

7 См. Andrew Puddephatt, «Flow of Information Empowers Ordinary People», in Richard Calland and Alison Tilley (eds.), The Right to Know, the Right to Live (Access to Information and Socio Economic Justice) (Cape Town: Open Democracy Advice Centre, 2002), 10 11.

ДЕЯН МИЛЕНКОВИЧ На основании этих важнейших документов, принятых вы шеназванными и другими международными организациями, были разработаны конкретные международные стандарты.

Комитет министров Совета Европы одобрил Рекомендацию R 81 (19) о доступе к информации, которой располагают госу дарственные органы, и Рекомендацию R 2002 (2) о доступе к официальным документам. Эти рекомендации составляют структуру, в рамках которой страны участницы обязаны разви вать, гарантировать и предоставлять свободный доступ к ин формации, имеющейся в их правовых системах8. В 2002 году Межамериканская комиссия по правам человека ратифициро вала Межамериканскую декларацию о принципах свободы вы ражения, которая также устанавливает, что свободный доступ к информации является основополагающим правом каждого человека9. Африканская Комиссия по правам человека и наро дов приняла Декларацию о принципах свободы выражения в Африке, также содержащую специальный раздел о свободе информации10.

III Национальные законодательства, со своей стороны, внесли зна чительный вклад в утверждение свободы информации. Закон, предоставлявший доступ к правительственной информации, был введен в Швеции еще в 1776 году. В североамериканском штате Висконсин аналогичный закон был тоже принят доста точно давно. В 1849 году были одобрены парламентские акты, допускавшие проведение публичных митингов и гарантировав шие доступ к отчетам окружных законодательных собраний.

В Южной Америке законодательство относительно свободы информации было принято в Колумбии в 1888 году11.

Однако эпоха свободного доступа к информации началась, по существу, в 1960 е годы, когда в 1966 году в США был принят Закон о свободе информации. В течение последующих 30 лет право на свободный доступ к информации было оформлено законодательными актами многих стран мира, что соответ ствовало принципам государства всеобщего благоденствия и концепции, согласно которой социальное регулирование про цессов общественного развития происходит в рамках админи страции как системы12. В ряде стран свободный доступ к ин формации стал конституционным правом13.

198 ДОСТУП К СЕТЯМ И ИНФОРМАЦИИ Международные и региональные права и стандарты пока зывают, что законодательство в данной области в основном строится на следующих принципах14:

1. Государственные органы должны обеспечить максимум от крытости информации, исходя из того, что свободный дос туп – это правило, а отказ в доступе – исключение.

2. Такие понятия, как «информация», «документ», «государ ственная власть» или «государственные организации», дол жны быть широко определены.

3. Каждый член общества имеет право на доступ к информа ции, которой располагают государственные организации, обязанные обеспечить максимально свободный доступ без излишних формальностей.

4. Представители государственной власти могут отказать в до ступе только в строго определенных обстоятельствах. В этом случае причины отказа должны быть сообщены в письмен ной форме.

5. Правомерные основания для отказа в доступе к информа ции должны быть определены законом. Эти ограничения мо гут иметь место главным образом в отношении государствен ных, ведомственных или военных секретов; информации, связанной с частной жизнью, общественным здравоохране 8 Эти документы Совета Европы доступны на сайте: 9 108 я регулярная сессия, 19 октября 2002 г.

10 32 я очередная сессия Африканской комиссии по правам человека и народов, 17–23 октября 2002 г., Банджул, Гамбия.

11 См. Vladimir V. Vodinelic, Sasa Gajin, Sloboda pristupa informacijama (ustavno jemstvo I zakonske garancije), Fond za otvoreno drustvo (Belgrade, 2004), 11.

12 Например, в США (1966 г.), Канаде и Австралии (1982 г.), Новой Зеландии (1982 г.), Португалии (1993 г.), Дании (1970 г.), Норвегии (1970 г.), Греции (1999 г.), Ирлан дии (1997 г.), Франции (1978 г.), Голландии (1991 г.), Польше (2001 г.), Албании (1999 г.), Чешской Республике (1999 г.), Словакии (2000 г.), Боснии и Герцеговине (2000 г.), Румынии (2001 г.) (источник: David Banisar, Privacy International, July 2000 + FOIA news).

13 В Австрии, Албании, Бельгии, Канаде, Португалии, Сербии и Черногории, Слова кии, на Филиппинах и в Южной Африке (источник: David Banisar, Privacy Inter national, July 2000 + FOIA news).

14 См. The Public’s Right to Know – Principles on Freedom of Information Legislation, Article 19, June 1999 ; The Committee of Ministers of the Council of Europe:

Recommendation R 81 (19) on the Access to Information held by Public Authorities, Recommendation R 2000 (13) on a European Policy on Access to Archives, Recom mendation R 2002 (2) on Access to Official Documents, доступно на сайте: ДЕЯН МИЛЕНКОВИЧ нием и национальной безопасностью; информации, касаю щейся правоохранительных органов, а также информации, которая может нанести ущерб коммерческим интересам или повлиять на независимость судов. Однако информация, под падающая под эти категории, подлежит разглашению, если причины, обосновывающие отказ, перестали действовать или истек срок, на который ограничения устанавливались.

6. Если заявление о предоставлении информации отклонено, заявитель имеет право подать апелляцию в вышестоящую инстанцию, которая будет вновь рассматривать принятое ре шение. Доступ к информации часто связан с передачей дела на рассмотрение омбудсмена, если заявитель считает, что его или ее право на свободу информации было нарушено. В не которых странах существуют также специальные посредни ки, ведающие доступом к информации.

7. В целях обеспечения прозрачности и открытости государ ственные органы обязаны размещать необходимую инфор мацию в Интернете, а также публиковать такую информа цию в периодических и годовых отчетах (данные о своей деятельности, организационной структуре, соответствую щих решениях и т. д.).

8. Заседания и совещания, проводимые государственными органами, должны быть открыты для публики (не только для журналистов, но и для представителей широкой обществен ности).

9. За предоставление информации плата не должна взиматься вообще либо взиматься в минимальном размере.

10. Государственные служащие информанты, сообщающие о нарушениях закона и неправомерных действиях чиновни ков, должны быть защищены от уголовного преследования и других санкций, если публикация такой информации от вечает общественным интересам.

IV Значение свободы информации состоит в том, что правитель ству, избранному демократическим путем, необходимо убедить граждан, что в своей повседневной работе оно действительно выполняет наказ избирателей. Опыт столетий свидетельствует, 200 ДОСТУП К СЕТЯМ И ИНФОРМАЦИИ что власть развращает, особенно если она не ограничена ника кими рамками. Доступ к информации проливает свет на дей ствия людей, стоящих у власти. «Поскольку власть, подобно пле сени, лучше всего чувствует себя и расцветает в темноте», освещение ее деятельности становится чрезвычайно важным15.

Более того, без свободного доступа к информации гражда не лишены не только возможности следить за действиями лю дей, которых они избрали в органы власти, но и возможности вносить свой вклад в общее дело, работать на общее благо.

А это имеет решающее значение для утверждения подлинной демократии, когда властью облекается народ, и для строитель ства институтов открытого, свободного гражданского обще ства, которое развивается на основе самоорганизации и сво бодного волеизъявления.

Обсуждая сегодня проблемы демократизации, мы прежде всего имеем в виду страны, находящиеся в процессе перехода, и надеемся, что этот процесс будет осуществляться на принци пах социального благоденствия, верховенства закона, в усло виях прозрачного и открытого общества. Эти предположения придают еще большее значение социальной сфере. Именно там возникает напряженность между политикой и отдельными гражданами, которые, осуществляя свои права и свободы в ча стном порядке, стремятся к тому, чтобы эти права и свободы были реализованы в политике16.

Благодаря тому, что свобода информации признана основ ным правом человека, граждане могут сегодня выяснить, как каждое ведомство на местах расходует свой бюджет, по какому принципу устанавливается плата за обучение в университете, сколько представителей той или иной этнической группы обу чаются в профессиональных училищах своего города и каков размер жалованья государственного служащего. Люди имеют также возможность узнать, использует ли мэр города служеб ный автомобиль для личных целей за счет налогоплательщи ков, кто и почему поехал на Олимпийские игры в Афины за государственный счет, с какой целью и когда состоялась встре ча президента страны с начальником Генштаба и т. д.

15 Miroljub Radojkovic, Za slobodan pristup informacijama, Prizma, Centar za liberalno demokratske studije, No. 4, April 2002, 29.

16 Ibid.

ДЕЯН МИЛЕНКОВИЧ Мы говорим здесь о гражданах, способных выражать, за щищать и удовлетворять свои интересы, потому что они име ют доступ к информации и могут пользоваться преимущества ми «третьего поколения» прав и свобод человека. Именно оно дает гражданам возможность стать четвертой властью и дер жать под наблюдением тех, кому они предоставили государ ственные функции, проголосовав за них на выборах.

V Свобода информации есть право, возникающее из свободы выражения мнений. В этом контексте она, что совершенно очевидно, имеет огромное значение и для СМИ. Однако мно гочисленные проблемы, интересующие отдельных людей, се мьи или неправительственные организации, не всегда пред ставляют интерес для общества в целом. Бльшая часть информации такого рода, следовательно, не будет интересной для СМИ. Это, однако, не значит, что «седьмая власть» не извлекает пользы из доступа к информации. Журналист, зани мающийся расследованием злоупотреблений властью или кор рупции в государственных органах, может затребовать инфор мацию о решениях, принятых судом, или отчеты о бюджетных расходах, чтобы установить, злоупотребили ли чиновники сво ей властью. Вот почему чрезвычайно важно, чтобы представи тели СМИ имели доступ к информации в интересах всего об щества. «Если журналистское расследование вынуждено основываться на слухах, а не на фактах, поддающихся провер ке, то такая журналистская практика рискует стать объектом обвинений в диффамации… а общественность не сможет су дить о компетентности правительства и руководства стра ной»17.

Pages:     | 1 |   ...   | 25 | 26 || 28 | 29 |   ...   | 37 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.