WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 40 | 41 || 43 | 44 |   ...   | 54 |

• Решения для государственных органов власти - Сети Администрации города, области, края - Безопасный город, МЧС МАТЕРИАЛЫ КОНГРЕССА «МИК-2008» - Контроль за автомобильным движением в городе и области - Мобильные сети видеорегистрации (МЧС) - Интернет в школы (Кемерово (700 школ), Волгоград (150 школ), Самара, Иркутск) • Телефонизация села - Вынос телефонной емкости - Переговорные пункты в селах - Интернет по тому же радиоканалу • Решения для операторов связи - Более 200 операторов беспроводных сетей в России • Сеть промышленного предприятия - Омскметаллопторг, Сталепромышленная компания (Омск) • Решения для компаний нефтегазового и энергетического сектора - ЮКОС, Лукойл, ТюменьЭнерго, Тулэнерго • Организация беспроводной сети в порту - Связь с судами на рейде - Совгавань, Ванино, Мурманск, Хабаровск, Ростов-на-Дону • Ведомственные и корпоративные решения - Сбербанк РФ, Почта, Налоговая инспекция, филиалы предприятий и организаций Компания «Омск-Инфо» регулярно ведет работы, направленные на повышение квалификации IT-специалистов, а так же на повышение общей информационной культуры. Наиболее актуальными в разделе «образование» являются проекты:

- Ежегодная конференция по БСПД;

- Сертификация IT-специалистов;

- Обучение специалистов села.

Кроме того, ведутся актуальные в технологическом плане проекты, требующие индивидуальных интеллектуальных разработок, производственных экспериментов и различных типов технологических решений. Актуальными проектами раздела «технологии» являются:

- «Оптимальный эквайринг»: проект, направленный на подключение терминалов «Омск Банка» по городу Омску;

- серия инновационных проектов «Радиовещание»: серия проектов, реализующих одну из возможностей беспроводной сети – передача звука от спутника до студии вещания в максимально сжатые сроки.

Реализован для Русского Радио, радио Сибирь. Ведется разработка индивидуального проекта для радио Европа +, Ретро FM;

- «Удаленное управление видеоэкранами»: проект, целью которого являлась организация удаленного управления видеоэкранами для рекламного агентства полного цикла «LedVideoUnion», реализована одна из возможностей беспроводной сети – передача видео по радиоканалам;

МАТЕРИАЛЫ КОНГРЕССА «МИК-2008» Рисунок 3 - Построение канала для Русского Радио - «Eдиная сеть»: проект, целью которого является построение виртуальной корпоративной сети между объектами Министерства труда и социального развития Омской области, расположенными в различных районах области. В проекте разрабатываются индивидуальные технологические решения для каждого из объектов, в зависимости от его географического расположения.

Региональный сегмент беспроводной сети передачи данных выглядит следующим образом:

Рисунок 4 - Региональный сегмент БСПД МАТЕРИАЛЫ КОНГРЕССА «МИК-2008» Как отмечалось ранее, в ходе проекта разрабатываются индивидуальные технологические решения, ниже представлены различные типы организации каналов беспроводной связи. Данные типы организации каналов представляют собой различные способы соединения базовых станций и объектов проекта – абонентских станций.

Рисунок 5 - Канал «Точка-Многоточка» Рисунок 6 - Канал «Точка-Точка» Для технологии беспроводной передачи данных существует единственное ограничение – необходимость зоны прямой видимости.

Для решения данной проблемы предложены следующие типы организации каналов:

МАТЕРИАЛЫ КОНГРЕССА «МИК-2008» Рисунок 7 - Канал «Точка – точка с ретрансляцией» Рисунок 8 - Канал «Точка - многоточка с ретрансляцией» В данных типах используется ретранслятор, который выполняет роль промежуточной точки и выполняет функции приемника и передатчика одновременно.

Таким образом, приведенные выше характеристики и достоинства беспроводных сетей, а так же их производная топология, позволяют сказать: беспроводные технологии – инструмент преодоления цифрового неравенства.

МАТЕРИАЛЫ КОНГРЕССА «МИК-2008» РЕЗОЛЮЦИЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО СЕМИНАРА «Развитие телекоммуникационной среды – основа ликвидации «цифрового неравенства» Заслушав и обсудив доклады по развитию основных видов телекоммуникаций (стационарная, подвижная радиотелефонная, спутниковая связь, беспроводные сети передачи данных, телерадиовещание, спутниковая навигация), участники Семинара отмечают, что в Омской области уделяется значительное внимание вопросам развития телекоммуникаций региона, обеспечению информационной безопасности региона, повышению эффективности деятельности телекоммуникационного комплекса.

В регионе практически решена проблема нетелефонизированных населенных пунктов, во всех школах области предоставлен доступ к сети Интернет, во всех поселениях организованы пункты коллективного доступа к сети Интернет, более 80% населения области обеспечены сотовой связью.

Вместе с тем участники Семинара отмечают, что:

1. Развитие телекоммуникационных сетей в Омской области имеет региональные особенности:

• наличие в Омской области территорий с низкой плотностью населения;

• наличие труднодоступных районов для прокладки линий передачи традиционными способами.

2. В настоящее время сдерживающими факторами развития телекоммуникационного комплекса Омской области являются:

• снижение уровня управляемости телекоммуникационным комплексом в связи с образованием на территории Омской области структурных единиц на правах филиалов;

• длительная процедура оформления имущественных прав на земельные участки, используемые для размещения сооружений связи;

• длительная процедура получения технических условий на присоединение строящихся объектов связи к сетям электроснабжения (долгий период отсутствия утвержденных РЭК новых тарифов на присоединение электроустановок к сетям электроснабжения; отсутствие заинтересованности глав муниципальных образований в учете нужд операторов связи электроснабжении в инвестиционных проектах развития районов области).

В целях повышения устойчивости функционирования телекомМАТЕРИАЛЫ КОНГРЕССА «МИК-2008» муникационного комплекса Омской области, снижения негативного влияния вышеуказанных факторов участники Семинара рекомендуют:

1. Органам государственной власти региона:

1.1. Повысить уровень координации действий по развитию отрасли связи со стороны органов исполнительной власти, надзорных органов и операторов связи.

1.2. Шире использовать метод частно - государственного партнерства при реализации масштабных инвестиционных проектов.

2. Органам государственной и муниципальной власти Омской области для решения задач информатизации региона:

2.1. Оптимально использовать возможности действующих предприятий в этой сфере, предоставляющих услуги по существующим наземным и беспроводным, в т.ч. спутниковым технологиям связи.

2.2. Оказывать содействие операторам связи в ускорении процесса выделения и оформления земельных участков (преимущественно из категории земель поселений) для строительства сооружений связи.

3. Министерству промышленной политики, транспорта и связи Омской области:

3.1. Продолжить практику организации и проведения с заинтересованными структурами совещаний, конференций, семинаров, круглых столов по вопросам развития телекоммуникационной инфраструктуры и информатизации сектора реальной экономики.

3.2. Проработать схему размещения объектов связи на территории области с учетом снижения дефицитности ресурсов систем связи совместно с органами местного самоуправления и организациями телекоммуникационного комплекса Омской области.

3.3. Организовать круглый стол с участием операторов связи, уполномоченных лиц филиала МРСК «Сибирь» - «Омскэнерго», представителей электроснабжающих организаций Омска и области по вопросу присоединения электроустановок операторов связи к сетям электроснабжения.

3.4. Обеспечить в соответствии со Стратегией развития информационного общества в Российской Федерации, утвержденной Президентом Российской Федерации 07 февраля 2008 года № ПР-212, во взаимодействии с операторами связи выполнение мероприятий по развитию телекоммуникационных сетей региона для обеспечения населения, хозяйствующих субъектов, органов власти качественными и современными инфокоммуникационными услугами, в том числе широкополосным доступом к сети Интернет, для дальнейшего сокращения «цифрового неравенства» между городом и селом.

МАТЕРИАЛЫ КОНГРЕССА «МИК-2008» 3.5. Активизировать работу рабочей группы по внедрению наземного цифрового телерадиовещания в Омской области.

3.6. Поддержать инициативу ТРК «Антенна 7» по созданию опытной зоны цифрового телевидения в г. Омске.

3.7. После разработки необходимой федеральной нормативной базы внести предложения о внедрении системы обеспечения вызова оперативных служб через единый номер «112» на базе единых дежурнодиспетчерских служб муниципальных образований Омской области.

МАТЕРИАЛЫ КОНГРЕССА «МИК-2008» Информационно-управляющие Информационно-управляющие системы и интеллектуальное системы и интеллектуальное оружие оружие МАТЕРИАЛЫ КОНГРЕССА «МИК-2008» НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЛИБО ПРЕКРАЩЕНИЯ ДЕЙСТВИЯ ПРАВОВОГО РЕЖИМА КОНТРТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ С.В. Баженов старший преподаватель кафедры оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел Омской академии МВД России, полковник милиции Последнее десятилетие ознаменовалось для нашей страны значительным ростом террористических проявлений и, как следствие, усилением мер борьбы с ними, в том числе правового характера. Недавно принятый Федеральный закон «О противодействии терроризму» (№35ФЗ от 6 марта 2006 г.) предусматривает возможность введения правового режима контртеррористической операции, в ходе осуществления которого допускается применение правоохранительными органами и подразделениями Вооруженных сил Российской Федерации боевой техники, оружия и специальных средств, значительное ограничение прав и свобод граждан, оказавшихся в зоне проведения контртеррористической операции. Чтобы исключить возможность злоупотреблений, необоснованного применения силы, ст. 12 вышеупомянутого Закона предусматривает условия, наличие которых необходимо для начала проведения контртеррористической операции и применения соответствующего правового режима. В ней указано, что контртеррористическая операция проводится исключительно для пресечения террористического акта, если достичь это иными силами и способами невозможно. Однако, на наш взгляд, если сравнивать это положение с задачами контртеррористической операции, перечисленными в ст. 3 того же Закона, то выявляется определенное противоречие, т.к. в ч. 5 ст. 3 отмечено, что контртеррористическая операция проводится для пересечения террористического акта, обезвреживания террористов, обеспечения безопасности физических лиц, организаций и учреждений, а также для минимизации последствий террористического акта. Пресечение террористического акта в этом определении является только одним из оснований для проведения операции, наряду с тремя другими. В противном случае, если террористический акт уже совершен или если проводится задержание группы боевиков, уже находящихся в розыске за терроризм, применения правового режима контртеррористической операции будет направомерным. Следует отметить, что отдельные меры и временные ограничения, предусмотренные этим режимом, вводились в Москве при получении информации о возможности совершения взрывов на объектах метрополитена, т.е. для обеспечения безопасности данной орМАТЕРИАЛЫ КОНГРЕССА «МИК-2008» ганизации и физических лиц, пользующихся ей. Анализ этих аргументов приводит нас к выводу, что ч. 1 ст. 12 ФЗ «О противодействии терроризму» целесообразнее было бы изложить в следующей редакции:

«Контртеррористическая операция проводится для пресечения террористического акта, обезвреживания террористов, обеспечения безопасности физических лиц, организаций, учреждений, а также для минимизации последствий террористического акта, если достижение этих целей иными силами и способами невозможно».

Кроме того, по нашему мнению, законодатель неудачно решил вопрос о временных границах действия правового режима контртеррористической операции, т.е. о моменте, с которого операция считается оконченной. Согласно ч. 1 ст. 17 ФЗ «О противодействии терроризму», «контртеррористическая операция считается оконченной в случае, если террористический акт пресечен (прекращен) и ликвидирована угроза жизни, здоровью, имуществу и иным охраняемым законом интересам людей, находящихся на территории, в пределах которой проводилась контртеррористическая операция». Правильность этой формулировки вызывает определенные сомнения не только у нас, но и у большинства опрошенных нами оперативных сотрудников, 86% которых считают, что контртеррористическую операцию можно считать оконченной только с момента задержания последнего террориста, 4% - с момента прекращения сопротивления террористов группе захвата, и лишь 10% поддерживают официальную формулировку. Считаем, что необходимо принимать во внимание, что контртеррористическая операция согласно ст. 3 комментируемого Закона, проводится, как уже было сказано выше, в целях решения четырех задач: пресечения террористического акта, обезвреживания террористов, обеспечение безопасности физических лиц, организаций и учреждений и минимизации последствий террористического акта. Таким образом, если хоть одна из этих задач на решена или не исчерпаны все средства для ее решения, операцию нельзя считать оконченной. Рассмотрим с точки зрения положения ст. Закона. В определении не упомянута ситуация, когда террористический акт не пресечен, а уже совершен и операция проводится для обезвреживания лиц, его совершивших. На наш взгляд, в этом случае ее срок не должен превышать разумных пределов. Кроме того, если получена достоверная информация, что террористы смогли покинуть территорию проведения контртеррористической операции, и их местонахождение не известно, то ее продолжение теряет смысл. Следует также учитывать, что операция может быть проведена в случае выявления группы террористов, разыскиваемых за совершение террористических актов на территории другого региона или на территории данного региона, но значительный промежуток времени назад. В этом случае она МАТЕРИАЛЫ КОНГРЕССА «МИК-2008» может быть окончена только после задержания либо уничтожения последнего установленного террориста. В ряде случаев угроза жизни и здоровью окружающих может быть только минимизирована, а не ликвидирована, как, к примеру, в случае радиационного заражения местности. А если объектом нападения являлся, например, центр управления полетами, то существует угроза жизни и здоровью экипажей и пассажиров самолетов, находящихся в десятках и сотнях километров от него. Исходя из вышеизложенного, предлагаем ч. 1 ст.

Pages:     | 1 |   ...   | 40 | 41 || 43 | 44 |   ...   | 54 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.