WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     || 2 | 3 | 4 |

На правах рукописи

СКОПЕЦ Павел Сергеевич ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ГРАЖДАН РОССИИ НА ИНФОРМАЦИЮ И ЕГО ОГРАНИЧЕНИЙ Специальность:

12.00.02 – конституционное право; муниципальное право 12.00.14 – административное право; финансовое право;

информационное право

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук

Санкт-Петербург – 2006 2 23 Диссертация выполнена на кафедре государственного им.В.Н. Татищева: выпуск 54. – Тольятти. – 2006 (0,6 п.л.);

права Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов 6. Скопец П.С. Информация, ограниченная в доступе, в законодательстве некоторых стран постсоветского пространства / П.С. Скопец [Текст] // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева: выпуск 54. – Тольятти.

Научный консультант: доктор юридических наук, профессор – 2006 (0,5 п.л.);

Заслуженный деятель науки РФ 7. Скопец П.С. Некоторые проблемы правового регулирования Зиновьев Александр Владимирович конфиденциальности / П.С. Скопец [Текст] // Тезисы международной научно практической конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики». – Тольятти. – 2006 (0,25 п.л.);

Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор 8. Скопец П.С. Товарный знак и доменное имя / П.С. Скопец [Текст] // Кайнов Владимир Иванович Тезисы докладов 2-ой Международной конференции молодых ученых и студентов «Актуальные проблемы современной науки». – Естественные кандидат юридических наук науки. Часть 7. Секции: 7.1. Философия. 7.2. Социология. 7.3. Политология.

Ишина Анастасия Анатольевна 7.4. Юриспруденция. 7.5. История. Самара: СамГТУ. – 2001. (0,15 п.л.);

9. Скопец П.С. Авторское право в Интернет / П.С. Скопец [Текст] //

Ведущая организация: Северо-Западный филиал Российской Тезисы докладов 4-й научной студенческой конференции «Управление:

правовой академии Министерства история, наука, культура». Петрозаводск: издательство ПетрГУ. – 2000 (0,юстиции РФ п.л.);

10. Скопец П.С. Товарный знак и его соотношение с доменным именем /

Защита состоится « » декабря 2006 года в « 14 » часов на заседании П.С. Скопец [Текст] // Тезисы докладов 5-й научной студенческой диссертационного совета К 602.004.02 по защите диссертаций на соискание конференции «Управление: история, наука, культура». Петрозаводск:

ученой степени кандидата наук при Санкт-Петербургском Гуманитарном издательство ПетрГУ. – 2001 (0,3 п.л.);

университете профсоюзов по адресу: 192238, Санкт-Петербург, ул. Фучика, 11. Скопец П.С. Интернет: Особенности правового регулирования / П.С.

15. Скопец [Текст] // Тезисы докладов 6-й научной студенческой конференции

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского «Управление: история, наука, культура». Петрозаводск: издательство Гуманитарного университета профсоюзов (192238, Санкт-Петербург, ул. ПетрГУ. – 2002 (0,25 п.л.);

Фучика, 15). 12. Скопец П.С. Правовое регулирование сети Интернет / П.С. Скопец Автореферат разослан « » ноября 2006 года. [Текст] // ПетрГУ: Материалы 54-й научной студенческой конференции.

Петрозаводск. – 2002. – (0,2 п.л.).

Ученый секретарь диссертационного совета К 602.004.кандидат юридических наук, доцент К.Б. Калиновский 22 ограничивается лишь частной жизнью лица). В этой связи целесообразно I.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

указать на обязанность государства по признанию, соблюдению и защите прав и свобод, закрепленную в ст.2 Конституции РФ, из чего следует, что на Актуальность темы исследования. Переход от индустриального государство возложена обязанность не только по невмешательству в частную общества к обществу информационному, сопровождающийся активным жизнь лица, но и по разработке надежных механизмов реализации внедрением информационных и информационно-телекоммуникационных конституционных прав. технологий, открытостью трансграничных информационных систем, Диссертант при рассмотрении права на тайну частной жизни доступностью различных видов информации, создал новые, уникальные рассматривает проблему, не получившую должного освещения в литературе, возможности для развития цивилизации, гармоничного развития личности, – соотношение права на информацию и права на тайну с иными приобщения всех желающих к сокровищам мировой культуры, достижениям конституционными правами. Изучен вопрос о влиянии права на тайну науки и техники. Информация становится реальной силой, а информационное частной жизни на избирательные права. Делается вывод о том, что воздействие на государство, общество, гражданина все чаще оказывается злоупотребление правом на тайну неизбежно приводит к умалению права на более эффективным, чем политическое, экономическое и даже военное.

свободное волеизъявление, сделаны предложения по совершенствованию В силу этих обстоятельств переход к информационному обществу несет в законодательства, регламентирующего подобные общественные отношения. себе не только благо, но и новые вызовы и угрозы национальной В заключении подведены итоги работы, сформулированы основные безопасности, нравственному, духовному и даже физическому развитию выводы, определены перспективные направления дальнейших научных личности. В этих условиях обеспечение гарантированных Конституцией исследований в данной области, сформулированы предложения по Российской Федерации прав и свобод человека и гражданина в дополнению и изменению действующего законодательства в сфере информационной сфере и обеспечение государственной независимости, реализации конституционного права на информацию. национальной безопасности, неизменности конституционного строя России Основные положения диссертации отражены в следующих интегрируются в сложный комплекс взаимосвязанных и публикациях автора: взаимообусловленных проблем, требующих эффективного решения, в том 1. Скопец П.С. Информационная безопасность и тайна / А.Ю. Лазарев, числе на законодательном и организационном уровнях.

П.С. Скопец [Текст] // Вестник Российской правовой академии. – 2006. – №4 Неслучайно поэтому в последние годы заметно возрос уровень (0,5 / 0,25 п.л.); законотворческой активности: Указами Президента РФ утверждена 2. Скопец П.С. Изъятия из права на информацию: конфиденциальная «Доктрина информационной безопасности России», предусмотрены меры по информация / А.Ю. Лазарев, П.С. Скопец [Текст] // Государственное обеспечению информационной безопасности Российской Федерации в сфере строительство и право Выпуск 13, 2005 / Под общ. Редакцией Г.В. Мальцева / международного информационного обмена1, приняты федеральные законы Отв. Ред. О.Н. Доронина. – Издательство Московского гуманитарного «Об электронной цифровой подписи», «О коммерческой тайне», «О порядке университета. – Москва. – 2005 (0,5 / 0,25 п.л.); рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», «Об информации, 3. Скопец П.С. Соотношение и совместная реализация права на информационных технологиях и о защите информации», проходит информацию, права на тайну и избирательных прав граждан в контексте обсуждение закон о персональных данных, ведется работа над проектом формирования гражданского общества / П.С. Скопец [Текст] // Тезисы федерального закона «О праве на информацию».

международной научно-практической конференции «Роль профсоюзов в Вместе с тем, уровень законодательного обеспечения конституционного становлении гражданского общества в России». – СПб. – 2006 (0,3 п.л.); права на информацию и его ограничений, а также степень научной 4. Скопец П.С. Конфиденциальная информация: виды тайн, особенности проработки имеющихся здесь проблем пока отстает от государственноправового регулирования / П.С. Скопец [Текст] // Тезисы научно- правовых реалий.

практической конференции СПбГУП «Государственно-правовые отношения в Степень научной разработанности проблемы, авторская концепция ее России XXI века». – СПб. – 2006 (0,4 п.л.); исследования, теоретическая основа и круг используемых источников.

5. Скопец П.С. Некоторые проблемы регулирования ограничения доступа к информации / П.С. Скопец [Текст] // Вестник Волжского университета См.: СЗ РФ. 2004. № 20. Ст. 1938.

4 Активное теоретическое осмысление фундаментальных вопросы, практику толкования термина «корреспонденция», усматривается общность связанных с феноменом информации, приходится на первую половину XX смысла указанных норм российского и международного права. Российская века и связано с трудами таких выдающихся зарубежных и отечественных Конституция использует понятие «переписка», по-видимому, как дань ученых в области информатики, кибернетики, философии, как: Л. фон традиции. Однако буквальное толкование терминов «переписка», Берталанфи, Л.А. Блюменфельд, Н. Винер, Ю.М. Горский, Г.С. Поспелов, «телефонные переговоры», «почтовые, телеграфные и иные сообщения» М.И. Сетров, А.Д.Урсул, К.Шеннон, И.И. Шмальгаузен, Ю.А. Шрейдер, У.Р. привело автора к утверждению о том, что Конституция РФ, не используя Эшби, И.И.Юзвишин и др. собственно понятие «корреспонденция», конкретизирует формы Разработка правовых аспектов информации, информатизации, корреспонденции, право на тайну которой гарантируется.

информационной безопасности, права на информацию связана с работами При попытке классификации тайны корреспонденции рассматривают С.С. Алексеева, А.И. Алексенцева, М.В. Баглая, А.Л. Балыбердина, И.Л. государственную тайну, коммерческую тайну, а также тайну частной жизни, Бачило, А.Б. Венгерова, Н.В. Витрука С.В. Вихорева, М.А. Вуса, А.С. личную и семейную тайну, относя к последней группе тайну переписки, Демушкина, А.А. Ефремова, Е.А. Зверевой, А.А. Ишиной, Е.И. Козловой, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Такое В.А. Копылова, В.Н. Лопатина, В.В. Погуляева, В.А. Рубанова, О.С. разграничение, хотя и логично на первый взгляд, однако не до конца верно.

Соколовой, Б.А. Страшуна, А.А. Сумина, Ю.А. Тихомирова, И.Л. Трунова, Во-первых, выше приведенная классификация тайн не является Л.К. Труновой, А.А. Фатьянова, А.В.Федорова и других авторов. В работах общепринятой. Неясно, каковы критерии такого разграничения. Во-вторых, названных и ряда других ученых получили освещение в основном теоретико- даже при таком разграничении видов конфиденциальной информации правовые или узко специализированные аспекты информации, права на отнесение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, информацию, на доступ к информации и ее распространение, телеграфных и иных сообщений лишь в тайне частной жизни не вполне государственной тайны, проблемы допуска к ней и способам ее защиты, соотносится с субъектным составом данного вида тайны. Так, для работников коммерческой и некоторых видов профессиональной тайны (адвокатской, специализированной организации, обеспечивающей передачу таких врачебной, налоговой, страховой). Ряд специализированных исследований сообщений, тайна корреспонденции является профессиональной, поскольку посвящен гражданско-правовым аспектам информации, а также вопросам доступ к информации получен ими в ходе осуществления служебных уголовной ответственности за преступления в информационной сфере. обязанностей. Хотя право на тайну переписки, телефонных переговоров, Значительно меньше внимания уделялось конституционно-правовым почтовых, телеграфных и иных сообщений наименее далеко отстоит по аспектам права на информацию и его ограничению. содержанию от права на неприкосновенность частной жизни, личную и Между тем необходимость дальнейшего совершенствования правового семейную тайну (по этому признаку права объединены в одну статью регулирования в рассматриваемой сфере, учитывая необходимость Конституции), однако рассматриваемое право имманентно включено в скорейшего принятия ряда законодательных актов, требует четко выстроен- систему конституционных прав личности, будучи связанным и с иными ной концепции права на информацию и конфиденциальности, теоретического основными правами.

обоснования ряда идей, связанных, например, с определением критериев и В рамках данного параграфа диссертант рассматривает малоизученный классификацией различных видов тайн, что предполагает активизации вопрос отнесения к нарушению тайны корреспонденции машинной научных исследований междисциплинарного характера. фильтрации почтовых сообщений (например, для защиты от вирусов, Круг вопросов, образующих «проблемное поле» диссертационного незапрошенной рекламной корреспонденции и т.п.). Вопросы при реализации исследования, находится на стыке теории информации и правоведения, тайны переписки возникают и в «традиционных» правоотношениях, включая теорию и историю государства и права, государственное право, например, при защите тайны корреспонденции в служебном информационное право. Это обстоятельство обусловило необходимость документообороте, в рамках внутрисемейных отношений.

Pages:     || 2 | 3 | 4 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.