WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 16 |

Результаты мониторинга направляются в Правительство РФ, Администрацию Президента РФ, а также во все государственные органы для получения отзывов и принятия соответствующих мер.

По результатам исследований мы формируем рекомендации для госорганов: как сделать сайт максимально удобным для пользователей, какими сведениями необходимо дополнить разделы виртуального представительства, и так далее. В конце года каждому органу власти высылается пакет материалов исследования и наши предложения по совершенствованию работы их сайта.

Независимость нашей организации обеспечивает объективность исследований, результаты которых признаются не только неправительственными организациями, но и самими государственными органами. Так, в 2007 году Минэкономразвития России, изучив результаты деятельности Института, приняло решение о запуске собственного проекта по организации внутриведомственного мониторинга официальных сайтов органов власти. Методика мониторинга, разработанная Институтом, оказалась востребована госорганами.

Напомним, что когда мы начинали этот проект, официальные сайты были далеко не у всех органов власти.

Статистические данные, опубликованные на сайте Института, наглядно иллюстрируют процесс увеличения количества ведомств, открывающих свои официальные сайты. Добиться такого прогресса на государственном уровне удалось во многом благодаря судебным и административным процессам, которые инициировал Институт. Необходимо было давление извне, которое, в конечном счете, и вынудило большинство органов власти создать свои официальные сайты в сети Интернет и регулярно размещать на них информацию о своей деятельности.

По состоянию на январь 2007 года из 85 существовавших на тот момент федеральных органов исполнительной власти своих сайтов не имелось у двух — Главного управления специальных программ Президента РФ (ГУСП) и Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи (Росмедтехнологии).

С 2006 года Институт вел с ГУСПом переписку на предмет открытия данным ведомством официального интернет-представительства. Не добившись получения конкретной информации по Информационная открытость государственных интернет-сайтов в интересах молодежи данному вопросу, Институт в феврале 2007 года направил в Генеральную прокуратуру РФ и в Главную военную прокуратуру обращения на предмет отсутствия у ГУСПа официального сайта.

В итоге в марте 2007 года был открыт сайт ГУСПа www.gusp.gov.ru. В апреле свое официальное интернет-представительство появилось и у Росмедтехнологий — www.rosmedteh.ru Несмотря на то, что до сих пор ситуация не идеальна, и содержание официальных сайтов порой оставляет желать лучшего — тем не менее, необходимо отметить, что положительная динамика налицо. Хоть и медленно, но социально значимая информация появляется в виртуальном пространстве — на официальных сайтах органов власти. Во многом — благодаря работе Института Развития Свободы Информации.

Десятка наиболее информативных официальных сайтов региональных органов исполнительной власти в 2007 году* Позиция в Название исполнительного органа государствен- Адрес официального сайта Степень информационной отрейтинге ной власти субъекта Российской Федерации крытости в % 1 Правительство Ханты-Мансийско- http://www.admhmao.ru/ 63,13 % го автономного округа — Югры 2 Правительство Республики Каре- http://www.gov.karelia.ru/ 60,49 % лия 3 Правительство Санкт-Петербурга www.gov.spb.ru/ 59,28 % 4 Кабинет министров (Правительс- http://prav.tatar.ru/ 58,20 % тво) Республики Татарстан 5 Правительство Москвы www.mos.ru/ 55,64 % 6 Правительство Мурманской облас- www.gov-murman.ru/ 55,07 % ти 7 Правительство Ленинградской об- www.lenobl.ru/gov/ 52,38 % ласти government 8 Правительство Республики Саха http://www.sakha.gov.ru/ 50,15 % 9 Правительство Саратовской облас- www.saratov.gov.ru 49,21 % ти 10 Правительство Тюменской области www.admtyumen.ru/ 48,22 % power/government/ Десятка наиболее информативных официальных сайтов региональных органов законодательной власти в 2007 году* Позиция в Название законодательного органа государствен- Адрес официального сайта Степень информационной отрейтинге ной власти субъекта Российской Федерации крытости в % 1 Законодательное Собрание Санкт- www.assembly.spb.ru 70,36 % Петербурга 2 Саратовская областная Дума www.srd.ru 61,69 % 3 Государственный Совет Удмурт- www.udmgossovet.ru 58,79 % ской Республики 4 Тюменская областная Дума www.duma72.ru 57,13 % 5 Законодательное Собрание Воло- www.zs.gos35.ru 57,13 % годской области 6 Законодательное Собрание Сверд- www.duma.midural.ru 55,92 % ловской области 7 Московская городская Дума www.duma.mos.ru 55,73 % 8 Курганская областная Дума www.oblduma.kurgan.ru 55,26 % Информационная открытость государственных интернет-сайтов в интересах молодежи 9 Законодательное собрание Респуб- www.karelia-zs.ru 54,23 % лики Карелия 10 Законодательное собрание Кировс- www.zsko.ru 53,55 % кой области Десятка наиболее информативных официальных сайтов федеральных органов исполнительной власти в 2007 году* Позиция в Название федерального органа исполнительной Адрес официального сайта Степень информационной открырейтинге власти Российской Федерации (в скобках сокращен- тости в % ное название) 1 Министерство РФ по делам граж- http://www.mchs.gov.ru 49,298 % данской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России) 2 Федеральная служба по экологи- http://www.gosnadzor.ru/ 45,882 % ческому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) 3 Министерство экономического http://www.economy.gov. 44,285 % развития и торговли РФ (Минэко- ru номразвития России) 4 Федеральное казначейство (Казна- http://www.roskazna.ru/ 41,845 % чейство России) 5 Федеральное агентство кадастра http://www.kadastr.ru 41,412 % объектов недвижимости (Роснедвижимость) 6 Федеральная служба по гидроме- http://www.meteorf.ru 40,496 % теорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет) 7 Федеральное агентство по управ- http://www.rosoez. 39,161 % лению особыми экономическими economy.gov.ru/ зонами (РосОЭЗ) 8 Министерство иностранных дел http://www.mid.ru 38,358 % РФ (МИД России) 9 Федеральная налоговая служба http://www.nalog.ru 38,301 % (ФНС России) 10 Федеральная антимонопольная http://www.fas.gov.ru 36,838 % служба (ФАС России) * С полными рейтингами информационной открытости органов государственной власти Российской Федерации за 2007 год вы можете ознакомиться на сайте www.svobodainfo.org в разделе «Мониторинг официальных сайтов государственных органов».

Информационная открытость государственных интернет-сайтов в интересах молодежи АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР «ИНФОРМАЦИОННАЯ ОТКРЫТОСТЬ: МНЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ РЕГИОНОВ РОССИИ» Международная практика организации государственного управления показывает, что желание оградить общество от влияния внешней информации, закрытость и стремление подчинить СМИ, обеспечивая полное управление народными массами, способствует снижению стабильности и устойчивости государственного управления. От того, насколько развита информационная сфера, зависит открытость и даже степень зрелости общества.

Информационная открытость — прозрачность и доступность информации для общества. Современные информационные технологии позволяют обеспечить доступность общественно значимой информации для людей с разными возможностями. Законы о доступности информации вступили в силу во всех развитых и развивающихся государствах мира. Это обязательное условие для развития полноценного гражданского общества. Наиболее эффективным инструментом доступа к информации, обеспечивающим равные возможности для разных категорий населения, является веб-сайт.

Официальный ресурс органа власти — это один из главных инструментов коммуникаций с обществом. Его открытость и доступность — первые признаки развитого гражданского общества, строить которое мы стремимся. Перспективы дальнейшего развития информационного общества в России, изучение государственных интернет-ресурсов зарубежных стран и опыт применения интернет-технологий в России — наиболее приоритетные задачи, о чем неоднократно говорил Президент России.

В рамках проведения Всероссийского конкурса «Информационная открытость органов власти в интересах молодежи» специалисты Союза вебмастеров России провели опрос среди представителей государственных учреждений – участников конкурса.

МаргаритаКирдяшева, ГУ Самарской обл. «Агентство по реализации молодежной политики» www.sammol.ru Об информационной открытости 1. Информационная открытость — какое определение этому понятию вы можете дать Само слово «открытость» отвечает на ваш вопрос.

2. Информационная открытость госсайтов, по-вашему, это новый виток спирали под названием демократическое развитие или попытка упорядочить информационное пространство государственного значения Вы можете также дать ваш вариант ответа.

Для меня вообще не стоит так вопрос. Как только появился Интернет, так появилась открытость сайтов. Есть доступ в инет — пользуйся и ищи себе информацию, как на общих информационных сайтах, так и на госсайтах. Главное знать, что тебе надо найти! 3. Упрощает ли использование интернет-технологий взаимодействие с населением и исполнение госучреждениями своих функций Думаю, там, где есть Интернет, очень даже упрощает. Только скорости разные. Но это намного облегчает взаимодействие с территориями! По крайней мере не ждешь неделями подтверждения (уведомления о почтовой доставке).

4. Как информационная открытость госсайтов развита в России, по-вашему А в вашем регионе Ответила в первом вопросе. Суть та же.

Информационная открытость государственных интернет-сайтов в интересах молодежи 5. Знакомы ли вы с зарубежным опытом создания единых стандартов госсайтов Стоит ли учитывать и использовать его в России Мне как раз стандарты не нравятся. Хочется, чтобы сайты хоть чем-то привлекали (пока у нас это только — информация), а структура и дизайн тот же.

6. Какие веб-ресурсы федерального или регионального значения импонируют лично вам Что именно в них вам импонирует У меня нет любимых сайтов, т.к. сайт — это потребность. Есть задача — найти информацию, ты ищешь, независимо от того, нравится сайт тебе или нет. А также есть сайты, на которые ты заходишь из-за профессиональной востребованности! Например, надо регулярно отслеживать новости в регионе, чтобы найти информацию о своей деятельности или анонс какого-либо мероприятия.

7. Какая информация, по вашему мнению, является обязательной для госсайтов Смотря для каких задач создан сайт. Если это информационный, то на нем должна размещаться информация. Если тематический, то на нем должно быть все понятно и удобно для поиска.

Виталий Гречанюк Компания «Центр Репутационных Технологий», Владивосток – разработчик веб-сайта Следственного управления при прокуратуре Российской Федерации по Приморскому краю.

www.supk.ru 1. Информационная открытость — какое определение этому понятию вы можете дать Доступность власти, обратная связь с ней, повышение ее ответственности.

2. Информационная открытость госсайтов, по-вашему, это новый виток спирали под названием демократическое развитие или попытка упорядочить информационное пространство государственного значения А почему вы считаете это альтернативными вариантами Они оба подходят — и развитие демократии и упорядочивание и стимулирование развития госсайтов.

3. Упрощает ли использование интернет-технологий взаимодействие с населением и исполнение госучреждениями своих функций Конечно да, точнее должно, если они, госучреждения, идут на использование этих технологий.

4. Как информационная открытость госсайтов развита в России, по-вашему А в вашем регионе Развита далеко недостаточно. В нашем регионе не самая плохая ситуация, но есть над чем работать. Динамика хорошая — все больше госструктур открывают сайты.

5. Знакомы ли вы с зарубежным опытом создания единых стандартов госсайтов Стоит ли учитывать и использовать его в России К сожалению не знаком детально, а только иногда бывал на них, дизайн меня не впечатлил, причем это были самые основные сайты США — Белый Дом, ФБР и некоторые другие. Но по части информационного наполнения и функционала — есть чему поучиться у них.

6. Какие веб-ресурсы федерального или регионального значения импонируют лично вам Что именно в них вам импонирует Новый сайт правительства — приятен визуально, понятен по структуре.

7. Какая информация, по вашему мнению, является обязательной для госсайтов Чем больше, тем лучше. У госструктур есть свои директивы на этот счет.

Информационная открытость государственных интернет-сайтов в интересах молодежи 8. Считаете ли вы важным внедрение единых стандартов разработки госсайтов с учетом различных возможностей пользователей Да, это бы повысило планку качество и избавило бы от проблемы мучительного выдумывания на местах.

9. Что бы лично вы определили как стандарты (напишите несколько наиболее важных для вас пунктов) Основные элементы разработки сайта:

- структура информации;

- требования к обязательным элементам оформления (символика и т.д.);

- функциональные, интерактивные возможности.

Городской молодежно-аналитический центр «Акцент» www.dvorec.org 1. Информационная открытость — какое определение этому понятию вы можете дать Возможность получить честный вопрос на любой вопрос (имеется в виду вопрос в сфере взаимоотношений власти и народа, в том числе молодежи).

2. Информационная открытость госсайтов, по-вашему, это новый виток спирали под названием демократическое развитие или попытка упорядочить информационное пространство государственного значения Вы можете также дать ваш вариант ответа.

Если это действительно открытость, а не просто немножко информации, то это — действительно демократия.

3. Упрощает ли использование интернет-технологий взаимодействие с населением и исполнение госучреждениями своих функций Да.

4. Как информационная открытость госсайтов развита в России, по-вашему А в вашем регионе Пока это только попытка. Есть сайт администрации ХМАО, на котором огромное количество всякой информации, но я не назвала бы это информационной открытостью. Просто доведение постановляющих документов и информации до сведения населения. На официальном сайте города Нижневартовска есть возможность напрямую задать вопрос мэру, пожаловаться и т.п. Это уже взаимодействие власти с народом, идущее снизу.

5. Знакомы ли вы с зарубежным опытом создания единых стандартов госсайтов Стоит ли учитывать и использовать его в России Не знакома.

6. Какие веб-ресурсы федерального или регионального значения импонируют лично вам Что именно в них вам импонирует Сайт Президента. Даже просто своим существованием.

Pages:     | 1 |   ...   | 3 | 4 || 6 | 7 |   ...   | 16 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.