WWW.DISSERS.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА

   Добро пожаловать!

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 15 |

НРФ – размер увеличения расходов бюджетов всех субъектов Российской Федерации в связи с передачей основных полномочий по предоставлению дошкольного образования, общего образования, начального профессио нального и среднего профессионального образования.

При этом право на получение Дотации, распределяемой на втором эта пе, получают только субъекты Российской Федерации, для которых уровень расчетной бюджетной обеспеченности после распределения ФФПР на 2005 г. меньше 110%.

Отличительной чертой всей трех этапов распределения дотаций на сба лансированность бюджетов субъектов РФ является попытка смешения ком пенсационных и выравнивающих свойств межбюджетных трансфертов. Уста новление нескольких целей для одной формы межбюджетной поддержки может привести к тому, что ни одна из них не будет эффективно достигнута, как и происходит в данном случае. В результате, с одной стороны, не обеспе чивается полная компенсация снижения доходов и роста расходов регио нальных бюджетов, а с другой стороны, возникают негативные фискальные стимулы для региональных властей, так как методика во многом основывает ся не на расчетных, а на отчетных показателях.

Недостаточность компенсационных механизмов, заложенных в методику распределения дотаций бюджетам субъектов Российской Федерации на под держку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Рос сийской Федерации по сути привела к необходимости широкомасштабного пересмотра общего объема дотаций на сбалансированность бюджетов субъ ектов РФ в сторону их повышения.

В табл. 16 представлены данные о степени компенсации несбалансиро ванности бюджетов субъектов РФ за счет выделения дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации.

Как уже было сказано выше, дотации бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюдже тов субъектов Российской Федерации стали главным источником мягких бюджетных ограничений в 2005 г. Вместо 10 млрд руб., предусмотренных Ме тодикой распределения дотаций бюджетам субъектов Российской Федера ции на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъ ектов Российской Федерации на 2005 г. или 19,5 млрд руб., заложенных в закон о бюджете на 2005 г., было выделено свыше 52 млрд руб.

Раздел Денежно-кредитная и бюджетная сферы Таблица Компенсация несбалансированности бюджетов субъектов РФ за счет выделения дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации Факторы, приводящие к несбалансиро Всего измене Предусмотрено дота ванности бюджетов субъектов РФ в ний в сбаланси ций согласно методике 2005 г., предусмотренные в Методике рованности в начале года (млрд руб.) млрд в % от изме рублей нения в сба лансирован ности 1. Снижения объема средств Федерального фонда финансовой поддержки субъектов 5,53 2,0 37,Российской Федерации 2. Снижения доходов и увеличения расходов бюджетов субъектов Российской Федера ции в связи с частичной централизацией налога на добычу полезных ископаемых в 11,72 3,0 25,виде нефти и газового конденсата, центра лизации водного налога и централизацией 1,5 пункта ставки налога на прибыль в фе деральном бюджете 3. Передача субъектам РФ основных полно мочий по предоставлению дошкольного об разования, общего образования, начально 21,33 5,0 23,го профессионального и среднего профессионального образования Итого 38,58 10 25,Источник: Министерство Финансов РФ.

Условно можно разделить дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации на 4 кате гории по степени деструктивности воздействия на фискальное поведение субнациональных властей. В основу такого деления положены два фактора – когда было принято решение о выделении дотаций (в начале финансового го да или уже по мере исполнения бюджета) и на какой основе происходило вы деление этих средств (на основе решения правительства или исходя из зара нее утвержденной методики) (табл. 17).

Как видно из представленных в табл. 17 данных дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов РФ, выделен ные субъектам РФ в 2005 г. можно разделить на 4 категории:

1) категория А1. Данная категория дотаций – это в основном дотации, выде ляемые согласно Методике, и их негативное влияние на фискальное пове дение субнациональных властей было описано выше;

2) категория А2. В дополнении к негативным эффектам, присущим дотациям вида А1, данный вид финансовой помощи порождает у субфедеральных властей желание решить все возникающие проблемы за счет средств фе дерального бюджета, а не за счет собственных фискальных усилий, так как объем этих дотаций изначально не определен;

РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2005 году тенденции и перспективы 3) категория Б1. Данный вид дотаций без заранее понятной процедуры рас пределения вызывает, с одной стороны, желание субъектов РФ получить данные финансовые ресурсы, а, с другой стороны, федеральное прави тельство получает возможность самостоятельного перераспределения средств в течение финансового года, что также может включать негатив ные последствия: политический торг, лоббирование региональных и лич ных интересов;

4) самой «вредной» по воздействию на фискальное поведение субфедераль ных властей является категория дотаций Б2. В данном случае объем дота ций и процедура их распределения неизвестны заранее и являются пред метом политического торга.

Таблица Классификация дотаций на поддержку мер по обеспечению сба лансированности бюджетов субъектов Российской Федерации, выде ленных субъектам РФ в Порядок распределения Порядок распределения дотаций закреплен в бюд дотаций определяется жете 2005 г. правительством (А) (Б) Предусмотрено законом о бюджете, принятым перед началом 2005 финансового 14,5 млрд руб. 5,0 млрд руб.

года (1) Дополнительные дотации, предусмотренные законом о бюджете, принятым перед 23,9 млрд руб. 8,6 млрд руб.

окончанием 2005 финансо вого года (2) В итоге в конце 2005 г. законодательно закреплено распределение 38,4 млрд руб. дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированно сти бюджетов субъектов РФ в 2005 г.28. Данный вид финансовой помощи по лучили почти все субъекты РФ. Исключением стали лишь 7 регионов с высо кой бюджетной обеспеченностью: Липецкая, Самарская и Тюменская области, г. Cанкт Петербург, Ненецкий, Ханты Мансийский и Ямало Ненецкий автономные округа. Однако никакой значимой зависимости между уровнем бюджетной обеспеченности и размером дотаций на сбалансирован ность бюджетов субъектов РФ выявить не удалось. Так, 13 регионов, имею щих бюджетную обеспеченность выше среднероссийского уровня, получили дотации на сбалансированность региональных бюджетов. Даже Москва с См. Приложение 16 к Федеральному закону «О федеральном бюджете на 2005 год» (в ре дакции Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон “О федеральном бюджете на 2005 год"» №141 ФЗ от 4 ноября 2005 года.) Раздел Денежно-кредитная и бюджетная сферы бюджетной обеспеченностью в 2,2 раза выше среднероссийской получила 115 млн руб. дотаций.

Однако если разбить регионы на три группы на основе их бюджетной обеспеченности:

1) с бюджетной обеспеченностью выше среднероссийского уровня (эти ре гионы не получают дотаций из ФФПР);

2) с бюджетной обеспеченностью 60–100% (эти регионы получают дотации из ФФПР только на втором этапе выравнивания);

3) с бюджетной обеспеченностью ниже 60% (эти регионы получают дотации из ФФПР и на первом, и на втором этапах выравнивания), то можно выявить определенную зависимость между уровнем бюджетной обеспеченности и размером дотаций на сбалансированность бюджетов субъектов РФ (см. табл. 18).

Таблица Группировка регионов, получающих дотаций на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов РФ, в зависимости от уровня бюджетной обеспеченности Доля дотаций на под держку мер по обес печению сбалансиро Среднедушевая до Количество регионов, ванности бюджетов тация на поддержку получающих дотации субъектов РФ, выде Уровень бюджетной мер по обеспечению на сбалансирован ленных данной группе обеспеченности сбалансированности ность бюджетов регионов в общем бюджетов субъектов субъектов РФ объеме дотаций на РФ (руб.) сбалансированность бюджетов субъектов РФ Более 100% 13 25,3% 271,60–100% 25 29,7% 235,Менее 60% 43 45,0% 402,Из представленных в табл. 18 данных видно, что среднедушевая дотация в регионах с низкой бюджетной обеспеченностью в 1,5–1,7 раза превышает соответствующий показатель в остальных регионах РФ. Сравнительно высо кий уровень дотаций, приходящийся на высокообеспеченные регионы, ско рее всего, вызван чисто политическими причинами. Так, выделение почти 6% данных дотаций Красноярскому краю, видимо, вызвано желанием федераль ного центра поддержать объединение Красноярского края с Таймырским и Эвенкийским автономными округами. Если исключить из распределения до таций на сбалансированность бюджетов субъектов РФ политический компо нент, то произойдет значительное перераспределение средств в пользу ре гионов с низкой бюджетной обеспеченностью. Следовательно, возникает вопрос, нужны ли вообще дотации на поддержку мер по обеспечению сба лансированности бюджетов субъектов РФ Этот вопрос является крайне ак туальным для современной системы межбюджетных трансфертов, так как, с РОССИЙСКАЯ ЭКОНОМИКА в 2005 году тенденции и перспективы одной стороны, данный вид финансовой помощи обладает рядом свойств, дестимулирующих фискальное поведение региональных и федеральных вла стей, а, с другой стороны, – становится все более значимым в структуре меж бюджетных трансфертов. Доказательством последнего тезиса может служить не только резкий рост объема дотаций на сбалансированность в течение 2005 г., но и то, что роль этого вида финансовой помощи регионам в Концеп ции и методике формирования межбюджетных отношений Российской Феде рации и субъектов Российской Федерации на 2006 г. и на среднесрочную перспективу становится все более значимой.

Согласно данной Концепции в 2006 г. предусматривается реализация Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», которая потребует дополнительных средств субъектов Российской Федерации на обеспечение межбюджетного выравнивания муниципальных образований, выполнение ими возложенных обязательств. В этой связи объем дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов Российской Федерации в 2006 г. возрастет по сравнению с 2005 г. в 2,8 разаи составит 55319,7 млн руб. Распределение средств будет производиться с учетом реализации Федерального закона от 6 октября 2003 г. № 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Фе дерации» и изменения налогового законодательства, приводящего к сниже нию налоговой базы бюджетов субъектов Российской Федерации. И хотя ре форма местного самоуправления продлена (отложена) до 2009 г., а объем дотаций на сбалансированность бюджетов субъектов РФ в 2006 г. составит около 25 млрд руб., а Концепция была пересмотрена, возникает серьезная опасность, что все последующие резкие увеличения вертикального бюджет ного дисбаланса федеральный центр будет «погашать» с помощью такого не эффективного финансового инструмента, как дотации на поддержку мер по обеспечению сбалансированности бюджетов субъектов РФ.

2.3.3. Методика распределения субсидий из Федерального фонда софинансирования социальных расходов между субъектами Российской Федерации на 2006 г.

9 августа 2005 г. на заседании рабочей группы по совершенствованию межбюджетных отношений в Российской Федерации была одобрена методи ка распределения субсидий из Федерального фонда софинансирования со циальных расходов между субъектами Российской Федерации на 2006 г.

Согласно методике в 2006 г. субъекты РФ получат субсидии из Фонда софинансировния социальных расходов на обеспечение мер социальной поддержки 4 х категорий граждан:

1) реабилитированных лиц и лиц, признанных пострадавшими от политиче ских репрессий;

Здесь имеется в виду объем дотаций на сбалансированность бюджетов субъектов РФ, пре дусмотренный законом о федеральном бюджете, принятом в начале 2005 г., – 19,5 млрд руб.

Раздел Денежно-кредитная и бюджетная сферы 2) тружеников тыла;

3) ветеранов труда;

4) граждан, имеющих детей.

Расчет субсидий субъектам РФ по первым двум категориям граждан ос нован на использовании двух показателей: численности граждан, принадле жащих к соответствующей категории и проживающих на территории субъекта РФ, и установленного федеральным центром размера денежной выплаты на одного получателя (227,9 руб. в месяц для жертв политических репрессий и 206,7 руб. в месяц для тружеников тыла).

По оставшимся двум категориям размер субсидий рассчитывается по более сложной формуле, учитывающей дифференциацию масштаба цен и уровень бюджетной обеспеченности региона (от него зависит уровень софи нансирования социальных расходов).

Для расчетов субсидий ветеранам труда используется индекс бюджет ных расходов из формулы распределения дотаций из ФФПР, а для расчетов субсидий гражданам, имеющим детей – средневзвешенный (по численности населения соответствующих городов и районов) районный коэффициент к заработной плате, установленный федеральными нормативными актами в этих городах (районах) субъекта Российской Федерации.

При этом уровень софинансирования расходов из федерального бюдже та по обеим категориям граждан определяется по формуле:

а) если БОi < 1: Уi = 1 – БОi х (0,6 / БОмин ), где Уi – уровень софинансирования расходов из федерального бюджета;

БОi – уровень расчетной бюджетной обеспеченности субъекта Россий ской Федерации после распределения дотаций из Федерального фонда фи нансовой поддержки субъектов Российской Федерации;

БОмин – минимальный уровень расчетной бюджетной обеспеченности субъекта Российской Федерации после распределения дотаций из Феде рального фонда финансовой поддержки субъектов Российской Федерации;

б) если 1< БОi < 1,2: Уi = 0,1 / БОi, в) если БОi > 1,2: Уi = 0,05 / БОi Как и в случае с дотациями на стабилизацию региональных финансов очевидна попытка с помощью одного инструмента межбюджетных отношений достичь одновременно стабилизационного (компенсационного) и выравни вающего эффекта. Однако приведенная выше формула расчета уровня софи нансирования не вполне способствует выравниванию уровня социально экономического развития регионов.

На рис. 18 представлена зависимость между бюджетной обеспеченно стью и уровнем софинансрования социальных расходов в 2006 г., учитывая, что минимальный уровень бюджетной обеспеченности составил 64%.

Pages:     | 1 |   ...   | 10 | 11 || 13 | 14 |   ...   | 15 |



© 2011 www.dissers.ru - «Бесплатная электронная библиотека»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.